Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 1303 1304 1305 1306 1307 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2021 13:15
    quote:

    leek2018 schreef op 1 februari 2021 13:03:

    [...]

    Als een bepaalde factor een belangrijke rol speelt moet dat ook onderbouwd worden met cijfermateriaal en niet met het roepen daarvan.
    Vandaar mijn vraag... Je opmerking baseert dus op een vermoeden.

    Mijn vermoeden is dat het percentage mensen met obesitas niet verschillend is bij IC patiënten of sterfgevallen. Bij het CBS weet men dit niet omdat COVID te nieuw is, maar dat zal binnenkort wel veranderen. Het percentage dat in een doodskist de IC verlaat zakt overigens wel. Men leert er natuurlijk bij. IC duur zakt ook dus stijgt de capaciteit.
  2. forum rang 6 izdp 1 februari 2021 13:55
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2021 13:15:

    [...]

    Vandaar mijn vraag... Je opmerking baseert dus op een vermoeden.

    Mijn vermoeden is dat het percentage mensen met obesitas niet verschillend is bij IC patiënten of sterfgevallen. Bij het CBS weet men dit niet omdat COVID te nieuw is, maar dat zal binnenkort wel veranderen. Het percentage dat in een doodskist de IC verlaat zakt overigens wel. Men leert er natuurlijk bij. IC duur zakt ook dus stijgt de capaciteit.
    Mensen met fors overgewicht in de leeftijdscategorie 50-75 jaar leggen voor 60% beslag op de IC-capaciteit. Deze groep is ongeveer 1,25 miljoen groot.
    Die vaccineren als meest kwetsbare groep zou het zorgsysteem bijzonder ontlasten.
    Rationeel zou dit de beste keuze zijn.
    Maar ja dat voelt natuurlijk niet goed ;-)
  3. forum rang 6 Rowi62 1 februari 2021 13:58
    hehe eindelijk (NRC en nu.nl)

    Ic-artsen pleiten voor minder strenge coronamaatregelen
    De gunstige effecten van de coronamaatregelen wegen niet op tegen de gezondheidswinst die ziekenhuizen boeken. Dat schrijven vier intensivecareartsen van onder meer het Radboudumc in NRC. Ze pleiten voor een versoepeling van de maatregelen en "daarbij te accepteren dat er als gevolg van corona meer mensen zullen overlijden". De artsen, die dagelijks met coronapatiënten werken, vinden dat we met de maatregelen een te hoge tol moeten betalen.

    Volgens hen lopen veel leerlingen in het basis- en middelbare onderwijs een serieuze leerachterstand op. En ze wijzen erop dat winkels, cafés, restaurants en kapsalons al lang gesloten zijn en dat veel ondernemers deze crisis niet zullen doorstaan. De artsen vrezen bovendien dat het aantal mensen dat in armoede leeft toeneemt en de kloof tussen arm en rijk groeit.

    Wel benadrukken de artsen de ernst van COVID-19. "Volledig herstel is vaak niet haalbaar doordat veel van onze coronapatiënten ernstige comorbiditeit hebben, zoals overgewicht, hoge bloeddruk en/of suikerziekte
  4. [verwijderd] 1 februari 2021 13:58
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2021 11:42:

    [...]

    en maar weer die media...

    Er zijn legio campagnes tegen overgewicht, vergelijkbaar met roken. De mensen zijn blijkbaar niet te overtuigen.
    Over alcohol hebben we het maar niet!
    hmm...stuur eens een linkje van een campagne tegen corona waar ook maar enigszins een verwijzing in staat naar obesitas?

    Het enige wat ik hoor is dat we ons moeten laten vaccineren om onze vrijheid terug te krijgen.
    NIKS over gezond leven.

    Maar, mocht ik het gemist hebben, dan zie ik graag die campagne.

    Dus, kom maar door met die linkjes!
  5. forum rang 6 leek2018 1 februari 2021 13:59
    quote:

    izdp schreef op 1 februari 2021 13:55:

    [...]

    Mensen met fors overgewicht in de leeftijdscategorie 50-75 jaar leggen voor 60% beslag op de IC-capaciteit. Deze groep is ongeveer 1,25 miljoen groot.
    Die vaccineren als meest kwetsbare groep zou het zorgsysteem bijzonder ontlasten.
    Rationeel zou dit de beste keuze zijn.
    Maar ja dat voelt natuurlijk niet goed ;-)
    Waar haal jij dat cijfermateriaal vandaan?
  6. [verwijderd] 1 februari 2021 14:00
    quote:

    Rowi62 schreef op 1 februari 2021 13:58:

    hehe eindelijk (NRC en nu.nl)

    Ic-artsen pleiten voor minder strenge coronamaatregelen
    De gunstige effecten van de coronamaatregelen wegen niet op tegen de gezondheidswinst die ziekenhuizen boeken. Dat schrijven vier intensivecareartsen van onder meer het Radboudumc in NRC. Ze pleiten voor een versoepeling van de maatregelen en "daarbij te accepteren dat er als gevolg van corona meer mensen zullen overlijden". De artsen, die dagelijks met coronapatiënten werken, vinden dat we met de maatregelen een te hoge tol moeten betalen.

    Volgens hen lopen veel leerlingen in het basis- en middelbare onderwijs een serieuze leerachterstand op. En ze wijzen erop dat winkels, cafés, restaurants en kapsalons al lang gesloten zijn en dat veel ondernemers deze crisis niet zullen doorstaan. De artsen vrezen bovendien dat het aantal mensen dat in armoede leeft toeneemt en de kloof tussen arm en rijk groeit.

    Wel benadrukken de artsen de ernst van COVID-19. "Volledig herstel is vaak niet haalbaar doordat veel van onze coronapatiënten ernstige comorbiditeit hebben, zoals overgewicht, hoge bloeddruk en/of suikerziekte
    Ik werd ook wakker met dit nieuws.

    EINDELIJK!!!!!!
    Eindelijk eens wat mensen die verder kunnen denken dan een goudvis.
    Eindelijk eens de nadruk om de consequenties van de maatregelen i.p.v. "corona first".
    Dit nieuws stemde me zowaar gelukkig vanmorgen.
    Er is nog hoop dat we niet vervallen in een complete idioterie maatschappij vol met bange contactschuwe smetvrees mensen.
  7. forum rang 6 leek2018 1 februari 2021 14:03
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 13:58:

    [...]

    hmm...stuur eens een linkje van een campagne tegen corona waar ook maar enigszins een verwijzing in staat naar obesitas?

    Het enige wat ik hoor is dat we ons moeten laten vaccineren om onze vrijheid terug te krijgen.
    NIKS over gezond leven.

    Maar, mocht ik het gemist hebben, dan zie ik graag die campagne.

    Dus, kom maar door met die linkjes!
    Die campagne zal best nog wel komen, heeft nu weinig zijn.
  8. [verwijderd] 1 februari 2021 14:04
    quote:

    leek2018 schreef op 1 februari 2021 13:59:

    [...]
    Waar haal jij dat cijfermateriaal vandaan?
    van het CBS.
    En een slimme arts beval toen al aan om deze groep eerst te vaccineren ipv die 100 plussers.
    Maar ja, 100 plussers zijn zieliger, dus die mogen toch eerst.
    Want ze hebben pas 100 jaar mogen leven en die babyboomers van 50~70 zijn toch allemaal verwend.
  9. [verwijderd] 1 februari 2021 14:10
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 13:58:

    [...]

    hmm...stuur eens een linkje van een campagne tegen corona waar ook maar enigszins een verwijzing in staat naar obesitas?

    Het enige wat ik hoor is dat we ons moeten laten vaccineren om onze vrijheid terug te krijgen.
    NIKS over gezond leven.

    Maar, mocht ik het gemist hebben, dan zie ik graag die campagne.

    Dus, kom maar door met die linkjes!
    Niet te geloven. Je kent Google toch wel?

    random choice:

    www.hartstichting.nl/nieuws/is-corona...

    www.ad.nl/gezond/hoogleraar-legt-verb...

    www.franciscus.nl/obesitascentrum/con...

    eenvandaag.avrotros.nl/item/overgewic...

    www.umcg.nl/NL/UMCG/Nieuws/Persberich...

    www.wkof.nl/nl/kanker-voorkomen/voor-...

    Ik kan er duizend sturen, maar waarom zou ik?
  10. forum rang 8 josti5 1 februari 2021 14:11
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 14:00:

    [...]

    Ik werd ook wakker met dit nieuws.

    EINDELIJK!!!!!!
    Eindelijk eens wat mensen die verder kunnen denken dan een goudvis.
    Eindelijk eens de nadruk om de consequenties van de maatregelen i.p.v. "corona first".
    Dit nieuws stemde me zowaar gelukkig vanmorgen.
    Er is nog hoop dat we niet vervallen in een complete idioterie maatschappij vol met bange contactschuwe smetvrees mensen.
    Afgezien van het eerste begin, toen alles nog onbekend was, heeft de politiek even strak als star vóór 'covid 19' gekozen, en daarmee tegen alle sociale en economische nadelen.
    De gehanteerde argumentatie begon met gebrek aan (door de politiek zélf veroorzaakte) IC-capaciteit en (door de politiek zélf veroorzaakte) overbelasting personeel, vervolgens waren het de ziekenhuisopnames, gevolgd door aantal positieve tests, en uiteindelijk kwam het variantenverhaal, achtereenvolgens uit Engeland, Zuid-Afrika en Zuid-Amerika/Brazilië.
    Om de idioterie te kunnen blijven volhouden en de angst er in te houden, volgt binnenkort wel weer een nieuw konijn uit de hoed.

    Ik houd het erop, dat er sprake is van één grote, wereldwijde 'template'.
    De tijd zal het leren...
  11. forum rang 6 leek2018 1 februari 2021 14:12
    quote:

    Rowi62 schreef op 1 februari 2021 13:58:

    hehe eindelijk (NRC en nu.nl)

    Ic-artsen pleiten voor minder strenge coronamaatregelen
    De gunstige effecten van de coronamaatregelen wegen niet op tegen de gezondheidswinst die ziekenhuizen boeken. Dat schrijven vier intensivecareartsen van onder meer het Radboudumc in NRC. Ze pleiten voor een versoepeling van de maatregelen en "daarbij te accepteren dat er als gevolg van corona meer mensen zullen overlijden". De artsen, die dagelijks met coronapatiënten werken, vinden dat we met de maatregelen een te hoge tol moeten betalen.

    Volgens hen lopen veel leerlingen in het basis- en middelbare onderwijs een serieuze leerachterstand op. En ze wijzen erop dat winkels, cafés, restaurants en kapsalons al lang gesloten zijn en dat veel ondernemers deze crisis niet zullen doorstaan. De artsen vrezen bovendien dat het aantal mensen dat in armoede leeft toeneemt en de kloof tussen arm en rijk groeit.

    Wel benadrukken de artsen de ernst van COVID-19. "Volledig herstel is vaak niet haalbaar doordat veel van onze coronapatiënten ernstige comorbiditeit hebben, zoals overgewicht, hoge bloeddruk en/of suikerziekte
    Wat is het verschil tussen de mening van een ic-arts en de man in straat? Ic-artsen hebben het hier niet over hun werk, maar is gewoon een opvatting die ook anderen delen. Door deze opmerking van die artsen vertroebelen ze de discussie hierover.
  12. forum rang 6 leek2018 1 februari 2021 14:17
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2021 14:10:

    [...]

    Niet te geloven. Je kent Google toch wel?

    Googlen stuurt je in een richting, die je graag wilt. Daarom worden ook veel mensen op het verkeerde been gezet zonder het in de gaten te hebben.
  13. [verwijderd] 1 februari 2021 14:18
    quote:

    leek2018 schreef op 1 februari 2021 14:17:

    [...]
    Googlen stuurt je in een richting, die je graag wilt. Daarom worden ook veel mensen op het verkeerde been gezet zonder het in de gaten te hebben.
    Zo kan ie wel weer leek.
  14. forum rang 6 leek2018 1 februari 2021 14:23
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 14:04:

    [...]

    van het CBS.
    En een slimme arts beval toen al aan om deze groep eerst te vaccineren ipv die 100 plussers.
    Maar ja, 100 plussers zijn zieliger, dus die mogen toch eerst.
    Want ze hebben pas 100 jaar mogen leven en die babyboomers van 50~70 zijn toch allemaal verwend.
    Is een link teveel gevraagd?
  15. [verwijderd] 1 februari 2021 14:50
    quote:
    leuk, die links naar NIEUWSberichten.
    Ik had het over campagnes.
    je weet wel, moedertje overheid die je verteld hoe je moet leven.

    Hier, ik zal je de links naar de overheidscampagnes sturen:
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

    Er staat er GEEN EEN tussen over minder vreten!
  16. [verwijderd] 1 februari 2021 15:08
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 14:50:

    [...]

    leuk, die links naar NIEUWSberichten.
    Ik had het over campagnes.
    je weet wel, moedertje overheid die je verteld hoe je moet leven.

    Hier, ik zal je de links naar de overheidscampagnes sturen:
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

    Er staat er GEEN EEN tussen over minder vreten!
    Prima, kan je ook krijgen, Wel je toon wat aanpassen, druktemaker.
    Overheidsinstellingen dus.
  17. forum rang 8 josti5 1 februari 2021 15:21
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2021 15:08:

    [...]

    Prima, kan je ook krijgen, Wel je toon wat aanpassen, druktemaker.
    Overheidsinstellingen dus.
    De pot verwijt de ketel weer eens...
59.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 1303 1304 1305 1306 1307 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.336
AMG 971 133.667
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.014
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.034 320.745
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.945
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 495
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht