Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. rationeel 26 maart 2020 16:35

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   drooglegging schreef op 26 maart 2020 16:30:

   Ik heb begrepen dat de bootjes bij Lesbos weer de andere kant op gaan, de exodus is omgekeerd, alsware Jezus stond op het strand om de decipelen de goede richting te wijzen.
   Onder het zwemvest een envelop met 30 biljetjes van 100 euro om de eerste nood te ledigen bij aankomst strand Libie
   
   Man man man, in wat voor wereld leven we?
   

   Een maatschappij die aan vernieuwing toe is.
2. hjs64 26 maart 2020 16:42

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   rationeel schreef op 26 maart 2020 16:34:

   [...]
   
   De meeste mensen rekenen buiten de waard.
   
   Gelukkig maar, rekening houden dat je buurman je gaat vermoorden? Dat je een regering treft die alle geld waardeloos maakt?
   
   Wanneer wat gewoon was het niet meer is, gelden de primitieve waarden van goed en kwaad.
   
   En zul je heel erg verbaasd zijn wie de goeden en wie de kwaden blijken.
   

   Geheel mee eens, het leven is helaas niet controleerbaar. Maar je kunt wel de moeite nemen een poot uit te steken om iets te bereiken, dat is een keuze. En ja, ik heb de fout gemaakt om een appartementje te kopen op de Canarische Eilanden, ben gaan overwinteren. Dorp bleek een Bhagwan sekte te zijn, hoop gezeik gehad daar. Gevalletje sh*t happens.
3. leek2018 26 maart 2020 16:48

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   drooglegging schreef op 26 maart 2020 16:21:

   www.parool.nl/nederland/wie-zit-er-ac...
   
   Begrijp me niet verkeerd, ik vind het erg wat nu gaande is, ik hoop dat ik gezond blijf.
   
   Maar de massa hysterie die nu gaande is is een heel slecht voorbeeld voor de toekomst, de grenzen van geestelijke bijsturing door de overheid zijn beangstigend...
   
   "Een opmerkelijke advertentie, op pagina 19 in de Volkskrant van donderdag, waar in grote letters wordt vermeld dat tijdens het griepseizoen 2017/2018 dagelijks 75 mensen stierven. ‘En er was geen paniek, en er werden geen evenementen afgelast, en je mocht elkaar gewoon vasthouden."
   
   Misschien komen er wel meer advertenties van bedrijfstakken(oabloem en sierteelt)
   Die hun mening willen ventileren voor 40K euro.
   

   Ik begrijp eigenlijk niet wat je wilt zeggen. Elke vergelijking gaat mank. De vraag is hoeveel doden zouden er vallen zonder al die maatregelen. Als je dat weet kan je pas vergelijken
4. [verwijderd] 26 maart 2020 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Ongeveer 80 procent van de 356 Nederlandse coronadoden stierf niet op de ic, maar elders in het ziekenhuis, of in een verpleeghuis. Sommige patiënten zagen bewust af van een ic-behandeling"(op Parool.nl een heel leesbaar stuk)
   
   Ik zou en afsplitsing willen zien van het cijfer voor: binnenkomst voorheen 100% in orde persoon naar COVID-19 patienten IC.
   
   Een dame van 87 die binnen komt verdient alle zorg en aandacht, een eventueel herstel en een vreedzame einde als het moment daar is, maar niet een ijskoud stempel "Overleden aan corona virus"
5. asti 26 maart 2020 16:53

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   rationeel schreef op 26 maart 2020 14:37:

   [...]
   
   Helemaal eens met de beschrijving, maar ik mis nog het financiële aspect. De rijke oudere die miljoenen heeft bijgedragen, maar niet aan het leeftijdscriterium voldoet krijgt geen behandeling. Het bed wordt ingenomen door de op kosten van de rijken levende nietsnut.
   

   Een rijke notaris of een minder rijke verpleegster?
   
   ...
   
   Wie krijgt er een bed?
6. hjs64 26 maart 2020 16:55

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   asti schreef op 26 maart 2020 16:53:

   [...]
   Een rijke notaris of een minder rijke verpleegster?
   
   ...
   
   Wie krijgt er een bed?
   

   Lijkt me simpel, de verpleegster want die kan nog nuttig zijn.
7. leek2018 26 maart 2020 16:56

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   drooglegging schreef op 26 maart 2020 16:52:

   "Ongeveer 80 procent van de 356 Nederlandse coronadoden stierf niet op de ic, maar elders in het ziekenhuis, of in een verpleeghuis. Sommige patiënten zagen bewust af van een ic-behandeling"(op Parool.nl een heel leesbaar stuk)
   
   Ik zou en afsplitsing willen zien van het cijfer voor: binnenkomst voorheen 100% in orde persoon naar COVID-19 patienten IC.
   
   Een dame van 87 die binnen komt verdient alle zorg en aandacht, een eventueel herstel en een vreedzame einde als het moment daar is, maar niet een ijskoud stempel "Overleden aan corona virus"
   

   IC opname jong en oud zou fifty fifty zijn. De vraag is nu ook, wie van de jongeren waren ook al kwetsbaar?
8. leek2018 26 maart 2020 17:01

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   hjs64 schreef op 26 maart 2020 16:55:

   [...]
   Lijkt me simpel, de verpleegster want die kan nog nuttig zijn.
   

   De notaris misschien ook wel met al die doden en mogelijke erfenissen. (LOL)
9. hjs64 26 maart 2020 17:03

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   leek2018 schreef op 26 maart 2020 17:01:

   [...]
   De notaris misschien ook wel met al die doden en mogelijke erfenissen. (LOL)
   

   Ach daar vinden ze wel een ander voor, die verpleegster niet.
10. asti 26 maart 2020 17:05

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    hjs64 schreef op 26 maart 2020 16:55:

    [...]
    Lijkt me simpel, de verpleegster want die kan nog nuttig zijn.
    

    En wat als de verpleegster zich niet aan de maatregelen heeft gehouden? Ze heeft alles gedaan wat Peter onverantwoord noemt.
11. hjs64 26 maart 2020 17:10

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    quote:

    asti schreef op 26 maart 2020 17:05:

    [...]
    En wat als de verpleegster zich niet aan de maatregelen heeft gehouden? Ze heeft alles gedaan wat Peter onverantwoord noemt.
    

    Dat zal ze dan echt niet uit vrije keus gedaan hebben, of onwetendheid of (waarschijnlijker) tijdsdruk. Anyhow, ze is momenteel belangrijker dan die notaris, sorry als het hard overkomt, maar we leven nu eenmaal in een tijd dat er keuzes gemaakt moeten worden.
12. leek2018 26 maart 2020 17:12

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    asti schreef op 26 maart 2020 17:05:

    [...]
    En wat als de verpleegster zich niet aan de maatregelen heeft gehouden? Ze heeft alles gedaan wat Peter onverantwoord noemt.
    

    Ja, maar als je dubbele uren draait en ellende ziet die je niet gewend bent, is een strand- of boswandeling toch min of meer noodzakelijk om de volgende dagen weer fris aan de slag te kunnen gaan. Dus wanneer ben je onverantwoordelijk.
13. hjs64 26 maart 2020 17:20

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 17:12:

    [...]
    Ja, maar als je dubbele uren draait en ellende ziet die je niet gewend bent, is een strand- of boswandeling toch min of meer noodzakelijk om de volgende dagen weer fris aan de slag te kunnen gaan. Dus wanneer ben je onverantwoordelijk.
    

    Dat is een hele lastige, die elke zorgwerker voor zich zelf zal moeten stellen. Ben ik in staat mijn vak naar behoren uit te voeren of moet ik echt even rust nemen? Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta. Alle respect voor zorgwerkers, ongeacht hun beslissing in deze.
14. leek2018 26 maart 2020 17:23

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    hjs64 schreef op 26 maart 2020 17:20:

    [...]
    Dat is een hele lastige, die elke zorgwerker voor zich zelf zal moeten stellen. Ben ik in staat mijn vak naar behoren uit te voeren of moet ik echt even rust nemen? Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta. Alle respect voor zorgwerkers, ongeacht hun beslissing in deze.
    

    Precies, dat wilde ik ook even aangeven. Er wordt zo gauw geoordeeld en veroordeeld.
15. luchtschip 26 maart 2020 17:28

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19958

      Gegeven: 2902

    •    Aantal posts: 47.835

    
    
    Coronavirus timeline:
    - January 19: 100 cases
    - January 24: 1,000 cases
    - January 31: 10,000 cases
    - February 12: 50,000 cases
    - March 6: 100,000 cases
    - March 18: 200,000 cases
    - March 21: 300,000 cases
    - March 24: 400,000 cases
    - March 26: 500,000 cases
    
    twitter.com/BNODesk/status/1243210707...
16. rationeel 26 maart 2020 17:41

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    De werkelijkheid is vaak de spelbreker.
    
    Zie de uitgbreide discussie over de HOGE RAAD;)
17. [verwijderd] 26 maart 2020 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een telefoontje van het RIVM of het Kabinet naar Roche en ze waren zelf al veel wijzer geworden. Laat weer blijken wat voor een bord ze daar voor hun kop hoofd hebben.
    
    ----
    
    De Zwitserse farmaceut Roche laat in gesprek met de NOS weten dat laboratoria het recept voor een vloeistof die nodig is voor coronatests van het internet kunnen halen. "Het recept waar u het over heeft, is een algemeen recept dat bekend is bij microbiologen. Het staat hen vrij om de vloeistof te ontwikkelen", zegt een Roche-woordvoerder.
    
    Voor de veiligheid, de kwaliteit en de betrouwbaarheid raadt Roche echter aan de vloeistof bij het bedrijf te kopen. "Buiten de Roche-omgeving kunnen we de kwaliteit en de betrouwbaarheid niet garanderen."
    
    Eerder was er bij Roche een tekort, maar dat is inmiddels opgelost. Wel waarschuwt het bedrijf dat er veel vraag naar is. "Voor nu hebben we genoeg op voorraad."
18. [verwijderd] 26 maart 2020 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2020 15:40:

    [...]
    Overigens Leek, dat sommige mensen het goed hebben, hebben vrijwel altijd aan zichzelf te danken en beslist niet aan die twee verpamperde generaties die een veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij uit de grond hebben gestampt. Een verzorging die zo ontzettend ver gaat, dat ze bij de huidige crisis maar niet kunnen voorstellen, dat er grenzen zijn aan verzorging ( Tekort IC bedden). Dat is even pijnlijk slikken voor hen...
    
    Peter
    

    Je bent wel weer leuk bezig vandaag. Die twee "verpamperde" generaties zal het een zorg zijn dat de ziekenhuizen deze epidemie mogelijkerwijs niet aankunnen (tenzij ze zich het lot van hun ouders aantrekken).
    Het zijn de 70+ers die het (terecht) nu in hun pampers doen.
19. [verwijderd] 26 maart 2020 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 maart 2020 15:43:

    Nederland nieuwe coronagevallen per dag:
    
    14-3 + 155
    15-3 + 176
    16-3 + 278
    17-3 + 292
    18-3 + 346
    19-3 + 409
    20-3 + 534
    21-3 + 637
    22-3 + 573
    23-3 + 545
    24-3 + 811
    25-3 + 852
    26-3 +1019
    

    Wie zei er een week geleden dat de piek snel bereikt zou worden?
20. [verwijderd] 26 maart 2020 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leek2018 schreef op 26 maart 2020 17:12:

    [...]
    Ja, maar als je dubbele uren draait en ellende ziet die je niet gewend bent, is een strand- of boswandeling toch min of meer noodzakelijk om de volgende dagen weer fris aan de slag te kunnen gaan. Dus wanneer ben je onverantwoordelijk.
    

    Is voor iedereen noodzakelijk, vit. D! En dan niet alleen via pilletjes.