Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 286 287 288 289 290 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 april 2020 09:16
    quote:

    Chiddix schreef op 15 april 2020 08:18:

    [...]

    Er had een licht moeten gaan branden in het torentje daar vele Nederlanders terugkwamen van vakantie uit Italie. Een viroloog moet direct weten dat het fout gaat anders is hij een nepviroloog. Maar heel de EU heeft zitten afwachten vanwege economische redenen. Hoe we het virus niet moeten aanpakken is inmiddels bekend.
    Het wordt een dure les voor het westelijk halfrond.
    Niet het torentje, maar de RIVM.

    Waren er geen mensen in Rotterdam die daar op de IC/SEH lagen die alle symptomen van Corona hadden maar omdat ze niet in een risicogebied zijn geweest of contact hebben gehad met een besmet persoon niet getest werden?

    Waanzin noem ik dat. Patiënt 0 in Loon op Zand is helemaal patiënt 0 niet. Zoek ook zeker de andere verhalen op over mensen die uit skigebieden terugkwamen en onderweg naar huis al ziek zijn geworden. Pas na heel lang en hard aandringen, kregen zij een test.

    RIVM-beleid. Ben je heel je leven viroloog, opgericht voor dit soort pandemieën, ga je bij de eerste de mist in
  2. forum rang 6 leek2018 15 april 2020 09:24
    quote:

    Galapapositief schreef op 15 april 2020 09:16:

    [...]

    Niet het torentje, maar de RIVM.

    Waren er geen mensen in Rotterdam die daar op de IC/SEH lagen die alle symptomen van Corona hadden maar omdat ze niet in een risicogebied zijn geweest of contact hebben gehad met een besmet persoon niet getest werden?

    Waanzin noem ik dat. Patiënt 0 in Loon op Zand is helemaal patiënt 0 niet. Zoek ook zeker de andere verhalen op over mensen die uit skigebieden terugkwamen en onderweg naar huis al ziek zijn geworden. Pas na heel lang en hard aandringen, kregen zij een test.

    RIVM-beleid. Ben je heel je leven viroloog, opgericht voor dit soort pandemieën, ga je bij de eerste de mist in
    Als viroloog word je toch gelukkig met nieuwe virussen. Virologen willen in 1e instantie virussen bestuderen en bestrijden komt op de 2e plaats. Daarom is blindvaren op virologen niet echt verstandig.
  3. [verwijderd] 15 april 2020 09:34
    quote:

    Galapapositief schreef op 15 april 2020 09:16:

    [...]

    Niet het torentje, maar de RIVM.

    RIVM-beleid. Ben je heel je leven viroloog, opgericht voor dit soort pandemieën, ga je bij de eerste de mist in
    Als je betaald wordt door de regering als viroloog , ben je niet meer onafhankelijk in je oordeel. Zelfde geld voor NOS etc Men moet voorzichtig zijn met kritiek op hun bazen.
  4. [verwijderd] 15 april 2020 09:56
    quote:

    leek2018 schreef op 15 april 2020 09:24:

    [...]
    Virologen willen in 1e instantie virussen bestuderen en bestrijden komt op de 2e plaats.
    Die indruk krijg ik inderdaad zeer sterk bij deze Goudsmit die rationeel voortdurend citeert.
  5. [verwijderd] 15 april 2020 10:05
    Neem Jaap van Dissel niets kwalijk dat zijn methode van isoleren op een grote flop is uitgelopen in de eerste weken van de uitbraak. Het was de methode van de fluwelen handschoen. Patienten(corona) tellen terwijl op Schiphol en via andere kanalen velen terugkwamen van vakantie uit Italie en geen strobreed in de weg gelegd werden en naar huis gingen zonder in isolatie te moeten. De aanpak was water naar de zee dragen. Als je in het begin niet adequaat handelt, loop je achter de feiten aan.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 april 2020 10:09
    quote:

    Chiddix schreef op 15 april 2020 10:05:

    Neem Jaap van Dissel niets kwalijk dat zijn methode van isoleren op een grote flop is uitgelopen in de eerste weken van de uitbraak. Het was de methode van de fluwelen handschoen. Patienten(corona) tellen terwijl op Schiphol en via andere kanalen velen terugkwamen van vakantie uit Italie en geen strobreed in de weg gelegd werden en naar huis gingen zonder in isolatie te moeten. De aanpak was water naar de zee dragen. Als je in het begin niet adequaat handelt, loop je achter de feiten aan.
    Voor alle maatregelen moet de tijd rijp zijn.
  7. [verwijderd] 15 april 2020 10:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 april 2020 10:09:

    [...]
    Voor alle maatregelen moet de tijd rijp zijn.
    Taiwan ging direct na de eerste berichten uit China over het virus burgers uit de provincie Hubei(China) die hun land betraden isoleren en testen.
    Het virus kreeg vrijwel geen kans in Taiwan.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 april 2020 10:19
    quote:

    Chiddix schreef op 15 april 2020 10:17:

    [...]Taiwan ging direct na de eerste berichten uit China over het virus burgers uit de provincie Hubei die hun land betraden isoleren en testen.
    Het virus kreeg vrijwel geen kans in Taiwan.
    Taiwan verkeert nog altijd in staat van oorlog met China en was voorbereid op biologische oorlogsvoering.
  9. [verwijderd] 15 april 2020 10:20
    quote:

    Chiddix schreef op 15 april 2020 10:05:

    Neem Jaap van Dissel niets kwalijk dat zijn methode van isoleren op een grote flop is uitgelopen in de eerste weken van de uitbraak. Het was de methode van de fluwelen handschoen. Patienten(corona) tellen terwijl op Schiphol en via andere kanalen velen terugkwamen van vakantie uit Italie en geen strobreed in de weg gelegd werden en naar huis gingen zonder in isolatie te moeten. De aanpak was water naar de zee dragen. Als je in het begin niet adequaat handelt, loop je achter de feiten aan.
    Ik neem ze alleen kwalijk dat ze steeds weer opnieuw het wiel hebben getracht uit te vinden. Zie opmerking over Taiwan ook hierboven. Waarom hebben ze niet gekeken naar landen die ervaring hebben met SARS?

    Dit kun je m.i. Jaap en Mark kwalijk nemen. Met hem overigens ook heel veel andere westerse landen die dit niet hebben gedaan met de Oranje powerranger in de states als grootste voorbeeld. Die kreeg blijkbaar in november-december al een intelbriefing waaruit bleek dat er een virus was en China niet helemaal eerlijk leek te zijn
  10. forum rang 6 leek2018 15 april 2020 11:10
    quote:

    Galapapositief schreef op 15 april 2020 10:20:

    [...]
    Ik neem ze alleen kwalijk dat ze steeds weer opnieuw het wiel hebben getracht uit te vinden. Zie opmerking over Taiwan ook hierboven. Waarom hebben ze niet gekeken naar landen die ervaring hebben met SARS?

    Dit kun je m.i. Jaap en Mark kwalijk nemen. Met hem overigens ook heel veel andere westerse landen die dit niet hebben gedaan met de Oranje powerranger in de states als grootste voorbeeld. Die kreeg blijkbaar in november-december al een intelbriefing waaruit bleek dat er een virus was en China niet helemaal eerlijk leek te zijn
    China niet eerlijk? Ze hebben een miljoenenstad en provincie volledig afgesloten, mensen mochten hun huis niet uit, in een week tijd een heel ziekenhuis neergezet, mensen die positief waren onder dwang geïsoleerd. Wat moet je meer weten om je ogen te openen. Ja, er zullen wel meer doden zijn, maar dat was natuurlijk niet te melden vanwege de binnenlandse politiek. Want dan zouden de leiders (de hoeders van de bevolking) gefaald hebben bij de Chinese bevolking.
  11. [verwijderd] 15 april 2020 11:29
    quote:

    luchtschip schreef op 15 april 2020 01:55:

    [...] Het is van de zotte om wanneer er een pandemie is, geen geld te geven aan de enige organisatie die zich wereldwijd bezig houdt met de inperking van de uitbraak.
    Het maken van schijnbewegingen en het geven politiek gemotiveerde desinformatie heeft niets te maken met inperken of bestrijden, alleen maar met profiteren. De landen die Corona goed hebben aangepakt zijn landen die niet luisteren naar de WHO. Zonder de WHO zou onze eigen regering sneller zinnigere dingen hebben gedaan. De wereld is beter af zonder deze WHO, mischien zou er dan nagedacht kunnen worden over een andere wereldorganisatie waar men beter let op de kwaliteiten en bekwaamheden van de mensen die belangrijk worden gemaakt.
  12. [verwijderd] 15 april 2020 11:32
    www.maurice.nl/2020/04/14/zo-gaat-de-...

    De afgelopen twee maanden heb ik de geografische patronen van de uitbraken van het virus wereldwijd bestudeerd en zowel via oudere-, als heel recente wetenschappelijke publicaties, verklaringen gevonden voor o.a. de volgende vragen.

    Hoe komt het dat de eerste grote uitbraken in Wuhan, Daegu, Teheran, Bergamo, Madrid, Brabant en Seattle waren?
    Hoe komt het dat het aantal doden in Lombardije meer is dan alle doden in Afrika en Latijns-Amerika bij elkaar?
    Hoe komt het dat het aantal doden in Japan 1 per 1 miljoen inwoners is en in Nederland 160?
    Hoe komt het dat het aantal doden in New York City 15 keer hoger is per 1 miljoen inwoners dan in San Francisco?
    Hoe komt het dat er, terwijl al wekenlang op het grote gevaar wordt gewezen, nog geen grote uitbraken zijn geweest in vluchtelingenkampen, townships en favela’s?
    Wat maakt de uitbraak in New Orleans en de kustplaats Guayaquil in Ecuador zo bijzonder?
    Hoe komt het dat er in verzorgingstehuizen zoveel mensen besmet worden en sterven?
    Waardoor komt de daling van het aantal nieuwe slachtoffers in Nederland?
  13. [verwijderd] 15 april 2020 11:35
    quote:

    Galapapositief schreef op 15 april 2020 10:20:

    [...]
    Ik neem ze alleen kwalijk dat ze steeds weer opnieuw het wiel hebben getracht uit te vinden. Zie opmerking over Taiwan ook hierboven. Waarom hebben ze niet gekeken naar landen die ervaring hebben met SARS?

    Dit kun je m.i. Jaap en Mark kwalijk nemen. Met hem overigens ook heel veel andere westerse landen die dit niet hebben gedaan met de Oranje powerranger in de states als grootste voorbeeld.
    Jaap bestuurt het land niet maar moet zijn ideeen afstemmen op Rutte samen met een club wijze mannen. En dan ontkom je niet aan het spanningsveld economie en virusmaatregelen.
    De maatregelen van Nederland en omringende landen in het beginstadium van de uitbraak kun je eigenlijk geen maatregelen noemen. Elke viroloog zal er zijn hoofd over schudden.
    Nout Wellink veegde de vloer aan met alle opschalingsmaatregelen die het westen later invoerde. Hij had goed in de gaten hoe de Aziaten het aanpakten(Taiwan, Singapore etc).
  14. [verwijderd] 15 april 2020 12:21
    quote:

    Galapapositief schreef op 15 april 2020 10:20:

    [...]
    Ik neem ze alleen kwalijk dat ze steeds weer opnieuw het wiel hebben getracht uit te vinden. Zie opmerking over Taiwan ook hierboven. Waarom hebben ze niet gekeken naar landen die ervaring hebben met SARS?

    Dit kun je m.i. Jaap en Mark kwalijk nemen. Met hem overigens ook heel veel andere westerse landen die dit niet hebben gedaan met de Oranje powerranger in de states als grootste voorbeeld. Die kreeg blijkbaar in november-december al een intelbriefing waaruit bleek dat er een virus was en China niet helemaal eerlijk leek te zijn
    Oranje powerranger.......magnifiek! Met dit plaatje voor me kan ik die vent al helemaal niet meer serieus nemen, voorzover me dat überhaupt al lukte.
  15. forum rang 6 leek2018 15 april 2020 12:29
    quote:

    Galapapositief schreef op 15 april 2020 11:32:

    www.maurice.nl/2020/04/14/zo-gaat-de-...

    De afgelopen twee maanden heb ik de geografische patronen van de uitbraken van het virus wereldwijd bestudeerd en zowel via oudere-, als heel recente wetenschappelijke publicaties, verklaringen gevonden voor o.a. de volgende vragen.

    Hoe komt het dat de eerste grote uitbraken in Wuhan, Daegu, Teheran, Bergamo, Madrid, Brabant en Seattle waren?
    Hoe komt het dat het aantal doden in Lombardije meer is dan alle doden in Afrika en Latijns-Amerika bij elkaar?
    Hoe komt het dat het aantal doden in Japan 1 per 1 miljoen inwoners is en in Nederland 160?
    Hoe komt het dat het aantal doden in New York City 15 keer hoger is per 1 miljoen inwoners dan in San Francisco?
    Hoe komt het dat er, terwijl al wekenlang op het grote gevaar wordt gewezen, nog geen grote uitbraken zijn geweest in vluchtelingenkampen, townships en favela’s?
    Wat maakt de uitbraak in New Orleans en de kustplaats Guayaquil in Ecuador zo bijzonder?
    Hoe komt het dat er in verzorgingstehuizen zoveel mensen besmet worden en sterven?
    Waardoor komt de daling van het aantal nieuwe slachtoffers in Nederland?
    Ik heb nog een interessante:
    Israël, Palestina en Libanon.
  16. [verwijderd] 15 april 2020 12:33
    quote:

    Chiddix schreef op 15 april 2020 09:34:

    [...]

    Als je betaald wordt door de regering als viroloog , ben je niet meer onafhankelijk in je oordeel. Zelfde geld voor NOS etc Men moet voorzichtig zijn met kritiek op hun bazen.
    Blijft helaas waar. Ze proberen het allemaal zo onafhankelijk mogelijk te brengen, maar uiteindelijk is het verkapt.
    "Never bite the hand that feeds you."
  17. forum rang 9 rationeel 15 april 2020 12:33
    quote:

    leek2018 schreef op 15 april 2020 08:18:

    [...]
    In Groningen is haast geen corona.
    Heb je niet gelezen wat ik gisteren gepost heb over GRONINGEN? Zij hadden wel tests. Door juist optreden.
59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 286 287 288 289 290 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.192
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.003
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.476
AMG 971 133.920
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.836
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.587
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht