Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 301 302 303 304 305 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 april 2020 13:10
    Op welke melodie zingen we dit in? Now is the moment, Rene Frogers?
    Filmpje/clip eronder en streamen maar.

    AB voor bovenstaande stukje proza, chapeau.
  2. forum rang 4 Ed Verbeek 18 april 2020 13:14
    quote:

    gokker schreef op 18 april 2020 10:55:

    [...]
    Vraag maar aan meneer Jensen.
    Nu is het moment om te roepen: Jensen for President!
    (of Wilders, of Bodet, kan natuurlijk ook)
    :-)
  3. [verwijderd] 18 april 2020 13:18
    142 of 143 vandaag? heeft iemand een linkje van de laatste Jensen Show?
    Ik heb een zwak voor populisten en dictators, met Trump en Jensen voorop.

    Baudet is ff wat minder nu sinds de laatste Zembla(Russisch geld)
  4. forum rang 9 rationeel 18 april 2020 13:33
    quote:

    haas schreef op 18 april 2020 06:02:

    Huisarts, Rob Elens (werkt in De Peel, de grootse haard van besmettingen)heeft wss de meest doeltreffende mix van medicjnen voor behandeling van het virus

    Maar toen die man vertelde dat hij dat deed,kreeg hij op zijn donder van DE inspectie !

    Rutte en zijn filosofische aanhangers geloven in de marktwerking
    (daarom is destijds dat overheidsinstituut verkocht aan India)
    MAAR: wat was de reden van de toenmalige overheid om dat instituut als overheid ZELFop te richten ?
    Rutte gelooft ook in marktwerking met aanschaf mondkapjes, ademhalingsapparatuur :)

    verder zijn de overheidsinstanties volledig in ambtnaren-status.
    Niet in Crisis-status; Voobeeled ervan is dat AUPING voorstel instuurde voor mondkapjes: daarop kreeg Auping pas na 14 dagen eerste reactie van de overheidsinstanties.

    PS: ik wens u prettig en gezond weekdn.
    Ambtenaar gepaard aan ondeskundigheid. Dat is wel eens anders geweest;)

  5. forum rang 4 jonas 18 april 2020 13:36

    Het is leuk en aardig van Ed e.d. maar even terug naar mijn vraag.

    Dat was naar aanleiding van dit:" Veel landen maken gebruik van testen om te zien welke mensen antistoffen hebben opgebouwd zodat ze weer kunnen gaan werken. Nederland zit hier in de achterhoede."

    Ik stelde eerder testcapaciteit als de soddemieter uitbreiden. Niet mijn eigen idee zo iemand als Tony Blair stelde al weken geleden dat je eigenlijk de hele bevolking zou moeten testen.

    Maar goed we zitten vooralsnog met beperkte testcapaciteit. Mij lijkt het het beste die dan eerst in te zetten op zorgverleners, ouderen cq de risicogroepen.
    Aan de andere kant is het ook van groot belang gezonde mensen weer aan de slag te krijgen. Echter wat heeft dat laatste voor zin als zij dan weer mensen met geen antistoffen kunnen besmetten?

    Groet, Jonas
  6. forum rang 9 rationeel 18 april 2020 13:37
    quote:

    alexnr75 schreef op 18 april 2020 10:46:

    [...]

    Kees,

    Jouw eerste zin klopt als een bus. We worden voor de gek gehouden. Door het gebrek aan beschermingsmiddelen en testcapaciteit worden er voor de toekomst verkeerde beslissingen genomen. Het is nu alleen maar beheersing van het probleem waardoor er veel meer schade wordt aangericht dan nodig.

    Ik ben benieuwd naar de analyse achteraf, als die er komt.

    waar zijn nu de meeste besmettingen?

    - verzorgingstehuizen ( Rutte heeft hier niets aan gedaan)
    - ziekenhuizen ( het personeel door gebrek aan alles)

    Waar loop je nu eigenlijk een risico om besmet te worden als zich ziek voelende mensen thuis blijven?

    - op straat?
    - op je werk?
    - openbaar vervoer?

    Als er nu eindelijk eens voldoende beschermingsmiddelen en ziekenhuis capaciteit is kunnen we enige vorm van besmetting makkelijk opvangen en kunnen we met zijn allen de rekening betalen.

    Nu gaan we met zijn allen het schip in en eindigen we met Corona-bonds en een failliet Europa.

    (alleen maar omdat er geen beschermingsmiddelen waren en men niet bij machte is om de lokale productie hiervan op te starten.)
    Tegen logica valt niet veel in te brengen.
  7. forum rang 9 rationeel 18 april 2020 13:42
    quote:

    jonas schreef op 18 april 2020 13:36:

    Het is leuk en aardig van Ed e.d. maar even terug naar mijn vraag.

    Dat was naar aanleiding van dit:" Veel landen maken gebruik van testen om te zien welke mensen antistoffen hebben opgebouwd zodat ze weer kunnen gaan werken. Nederland zit hier in de achterhoede."

    Ik stelde eerder testcapaciteit als de soddemieter uitbreiden. Niet mijn eigen idee zo iemand als Tony Blair stelde al weken geleden dat je eigenlijk de hele bevolking zou moeten testen.

    Maar goed we zitten vooralsnog met beperkte testcapaciteit. Mij lijkt het het beste die dan eerst in te zetten op zorgverleners, ouderen cq de risicogroepen.
    Aan de andere kant is het ook van groot belang gezonde mensen weer aan de slag te krijgen. Echter wat heeft dat laatste voor zin als zij dan weer mensen met geen antistoffen kunnen besmetten?

    Groet, Jonas
    Dat is inderdaad zo. Zonder kennis vaar je blind.

    En dat terwijl er juist in Nederland zoveel kennis is. Het is onbegrijpelijk hoe de onkunde de macht heeft kunnen krijgen.
  8. [verwijderd] 18 april 2020 13:43
    quote:

    alexnr75 schreef op 18 april 2020 10:46:

    [...]

    Kees,

    Jouw eerste zin klopt als een bus. We worden voor de gek gehouden. Door het gebrek aan beschermingsmiddelen en testcapaciteit worden er voor de toekomst verkeerde beslissingen genomen. Het is nu alleen maar beheersing van het probleem waardoor er veel meer schade wordt aangericht dan nodig.

    Ik ben benieuwd naar de analyse achteraf, als die er komt.

    waar zijn nu de meeste besmettingen?

    - verzorgingstehuizen ( Rutte heeft hier niets aan gedaan)
    - ziekenhuizen ( het personeel door gebrek aan alles)

    Waar loop je nu eigenlijk een risico om besmet te worden als zich ziek voelende mensen thuis blijven?

    - op straat?
    - op je werk?
    - openbaar vervoer?

    Als er nu eindelijk eens voldoende beschermingsmiddelen en ziekenhuis capaciteit is kunnen we enige vorm van besmetting makkelijk opvangen en kunnen we met zijn allen de rekening betalen.

    Nu gaan we met zijn allen het schip in en eindigen we met Corona-bonds en een failliet Europa.

    (alleen maar omdat er geen beschermingsmiddelen waren en men niet bij machte is om de lokale productie hiervan op te starten.)
    Fijn om soms teksten te kunnen lezen die verder kijken dan hun neus lang is en niet alles klakkeloos aannemen.
  9. forum rang 9 rationeel 18 april 2020 13:45
    quote:

    drooglegging schreef op 18 april 2020 13:18:

    142 of 143 vandaag? heeft iemand een linkje van de laatste Jensen Show?
    Ik heb een zwak voor populisten en dictators, met Trump en Jensen voorop.

    Baudet is ff wat minder nu sinds de laatste Zembla(Russisch geld)
    Je bent wel een genie, als anderen moeten helpen om een linkje te vinden, noch afgezien van het feit dat je zin en onzin niet van elkaar kunt scheiden.
  10. [verwijderd] 18 april 2020 13:45
    Vorige week zag ik een item op TV over een test op een parkeerplaats.
    Een drive-through, raam open, staafje diep naar binnen, 7 tientjes aftikken, staafje naar lab-auto en binnen een paar uur uitslag.

    Geen overheid trouwens, was commercieel bedrijf, kan dit niet uitgerold worden door de overheid? geld speelt toch geen rol!

    "je bent wel een genie"

    Ik zou best nog wel de site van Jensen kunnen vinden, maar het gaat toch om de massa, doe niet zo moeilijk Rat, we zitten in dezelfde situatie(thuis en verveeld)
    Plak de link, genereer kijkers, meer views, Jensen gaat naar de 100K vaste kijkers, BZV mag haar borst nat maken....
  11. forum rang 9 rationeel 18 april 2020 13:49
    quote:

    alexnr75 schreef op 18 april 2020 10:55:

    [...]

    Valt mij tegen van jou ZR. Kijk eens naar de landen om ons heen. Wij doen het zeer slecht, zeker als je kijkt waar de slachtoffers vallen.

    In de verzorgingstehuizen!!!

    Jij, die het altijd zo goed denkt te weten. Ben jij blind of zo??
    Blind als het Rutte betreft;)

    Ik maak me sterk dat Rutte niet eens wist wat een virus is.
  12. forum rang 4 Ed Verbeek 18 april 2020 13:50
    Ik snap niet wat er zo moeilijk is.
    Gewoon kijken naar de landen waar de uiteindelijke aanpak goed heeft gewerkt en die maatregelen sowieso eerst overnemen. (Signapore, Hong Kong?)
    Daarna aanpassen op basis van nieuwe onderzoeksresultaten.
  13. forum rang 9 rationeel 18 april 2020 13:52
    quote:

    drooglegging schreef op 18 april 2020 13:45:

    Vorige week zag ik een item op TV over een test op een parkeerplaats.
    Een drive-through, raam open, staafje diep naar binnen, 7 tientjes aftikken, staafje naar lab-auto en binnen een paar uur uitslag.

    Geen overheid trouwens, was commercieel bedrijf, kan dit niet uitgerold worden door de overheid? geld speelt toch geen rol!

    "je bent wel een genie"

    Ik zou best nog wel de site van Jensen kunnen vinden, maar het gaat toch om de massa, doe niet zo moeilijk Rat, we zitten in dezelfde situatie(thuis en verveeld)
    Plak de link, genereer kijkers, meer views, Jensen gaat naar de 100K vaste kijkers, BZV mag haar borst nat maken....
    Sorry Droge.

    jensen.nl/
  14. forum rang 4 jonas 18 april 2020 13:53

    In feite staat het bij Alex hier

    "Als er nu eindelijk eens voldoende beschermingsmiddelen en ziekenhuis capaciteit is kunnen we enige vorm van besmetting makkelijk opvangen en kunnen we met zijn allen de rekening betalen".

    Dat is dan toch bij afwezigheid van het ultieme medicijn: inperken en laten begaan?

    Toch toch dan lees ik weer: ben je genezen verklaard dan kun je het nog eens krijgen. Gevolg zou dan zijn een maatschappij met permanente Corona angst en met sociale mijding, terwijl een samenleving juist uit dat sociale zou moeten bestaan.

    Kortom Alex redeneert logisch en direct, maar toch wat vragen en kanttekeningen.

    Groet, Jonas
  15. forum rang 5 DurianCS 18 april 2020 14:01
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 18 april 2020 13:50:

    Ik snap niet wat er zo moeilijk is.
    Gewoon kijken naar de landen waar de uiteindelijke aanpak goed heeft gewerkt en die maatregelen sowieso eerst overnemen. (Signapore, Hong Kong?)
    Daarna aanpassen op basis van nieuwe onderzoeksresultaten.
    Singapore is een goed voorbeeld, want daar loopt het op dit moment volledig uit de hand.
  16. [verwijderd] 18 april 2020 14:01
    Thanks Rat.
    Jensen kan zien hoeveel kijkers er vanuit deze site linken, en dat zijn er heel veel kan ik je zeggen.

    Dat geldt trouwens voor alle linkjes die jij en ik plaatsen, vooral de media websites worden er helemaal wild van.
    De betaalmuren worden nu maximaal gesloopt, de instroom van nieuwe betalende kijkers is gruwelijk hoog waar het papier bijna is opgedroogd.

    On topic: ik wil meer mondkapjes, waar blijven ze nou?
  17. forum rang 4 Ed Verbeek 18 april 2020 14:03
    quote:

    DurianCS schreef op 18 april 2020 14:01:

    [...]
    Singapore is een goed voorbeeld, want daar loopt het op dit moment volledig uit de hand.
    Oei. Weet je landen waar het wèl goed is aangepakt?
  18. alexnr75 18 april 2020 14:04
    quote:

    drooglegging schreef op 18 april 2020 14:01:

    Thanks Rat.
    Jensen kan zien hoeveel kijkers er vanuit deze site linken, en dat zijn er heel veel kan ik je zeggen.

    Dat geldt trouwens voor alle linkjes die jij en ik plaatsen, vooral de media websites worden er helemaal wild van.
    De betaalmuren worden nu maximaal gesloopt, de instroom van nieuwe betalende kijkers is gruwelijk hoog waar het papier bijna is opgedroogd.

    On topic: ik wil meer mondkapjes, waar blijven ze nou?
    Het lijkt erop dat Rutte c.s. er belang bij hebben dat de mondkapjes niet komen!
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 301 302 303 304 305 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.479
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.573
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.710
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.684
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.019
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.664
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.867
AMG 971 133.182
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 489
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.763
Arcelor Mittal 2.033 320.641
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.342
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 februari

    1. Theon Q4-cijfers
    2. Hermes Q4-cijfers (Fra)
    3. Umicore Q4-cijfers
    4. Consumptie huishoudens december (NL)
    5. Economische groei vierde kwartaal vlpg (NL)
    6. Internationale handel december (NL)
    7. Economische groei vierde kwartaal 2e raming (eur) volitaliteit verwacht
    8. Moderna Q4-cijfers (VS)
    9. Detailhandelsverkopen januari (VS)
    10. Importprijzen januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht