Pharming februari 2020

1. [verwijderd] 8 februari 2020 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 8 februari 2020 01:13:

   [...]
   Er is een tiental concurrerende middelen in onderzoek, sommige in een verder gevorderde fase, die zouden kunnen gaan kunnen concurreren met Ruconest.
   Pharming profiteert gewoon van tegenvallende prestaties van concurrenten. Erg positief dat dit mooie winsten met zich mee brengt. Echter gaat daar de toekomst niet liggen, een verbeterde toediening op een profylaxe basis is Pharming veel te laat mee.
   Het is gewoon hopen dat de resultaten uit het PE onderzoek positief zullen zijn. Met HAE acuut gaat Pharming het niet redden.
   

   De toekomst zal het uitwijzen of er inderdaad een concurrerend middel op de markt komt. De techniek van Pharming is uniek en dat geeft ze een zeer grote voorsprong.
   En laten we eerlijk zijn als bv PE resultaten positief zouden zijn voor Ruconest dan stappen daar ook weer partijen in om een "concurrrerend" middel te maken.
   
   En zoals gezegd ik verwacht geen concurrentie anders dan middels gen technologie die de erfelijke fout hersteld in de patient.
   Op dat vlak is zover ik weet nog geen concurrent actief, al was het maar om ethische redenen
2. Lady GakGak 8 februari 2020 12:04

   auteur info

   • Lady GakGak

     Lid sinds: 09 apr 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 160

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 577

   quote:

   De Monitor schreef op 8 februari 2020 01:27:

   [...]
   
   Waar de koers heen gaat doe ik geen uitspraak meer over. Er staat wel vast dat er het komende anderhalf jaar geen significant pijplijnnieuws te verwachten staat. De eerste resultaten PE komen (zonder de gebruikelijke Pharming uitloop) pas medio 2021. Met uitloop kun je daar gerust 2022 of 2023 van maken. Dat betekent nog héééél lang wachten voor de gokparticulier, wat de meesten niet lukt. En dan nog is het maar afwachten of er positief nieuws uit komt. Een kleine tegenvaller kan de koers flink doen dalen in enkele dagen namelijk. Kijk maar eens terug naar het niet verkrijgen van een goedkeuring profylaxe, terwijl het nog niet eens een afkeuring betrof.
   

   —-
   Brrrrr. Wat zijn we toch bang geworden. Vandaag nog alles verkopen voor elke prijs! Paniek!
3. Theo3 8 februari 2020 12:27

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   En Monitor het patent tot 2026 vergeten we dan maar even voor het gemak.
4. De Zwarte kat 8 februari 2020 13:57

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1466

     Gegeven: 2097

   •    Aantal posts: 5.616

   Beste menesen verkoop zeker niet onder de 6 a 7 euro want daar krijg anders nog veel spijt van
5. Mieke Pap 8 februari 2020 14:07

   auteur info

   • Mieke Pap

     Lid sinds: 30 jul 2014

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 97

   Vanja, hoe kom je aan 6 of 7 euro waar is dat op gebaseerd
6. rabbit in your headlights 8 februari 2020 16:08

   auteur info

   • rabbit in your headlights

     Lid sinds: 23 dec 2019

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1972

     Gegeven: 9287

   •    Aantal posts: 1.178

   Kijk waar Galapagos 5 jaar terug stond. Wie weet staat Pharming over 5 jaar wel op 7 euro of 20 cent.Alles kan Wim kan , koffie kan heb je ook nog de can can. Wil je minder risico ga in de Shell of Appie ,wil je helemaal geen risico beleg dan geen geld op de beurs en kijk uit met oversteken als je naar de bakker loopt om broodjes te kopen. Het is maar goed dat we de dag van morgen niet weten en dat maakt het leven aangenaam en uitdagend. En maandag weer verder "gokken"
7. [verwijderd] 8 februari 2020 16:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mieke Pap schreef op 8 februari 2020 14:07:

   Vanja, hoe kom je aan 6 of 7 euro waar is dat op gebaseerd
   

   door markten van PE en AKI die mogelijk 5 a 10 keer zo groot zijn als de HAE markt, en waar geen geen medicijn is... 6 a 7 is laag in geschat(aangenomen dat beide indicaties bediend gaan worden, AKI is een zekerheid, PE horen we dit jaar)
8. lucas D 8 februari 2020 16:41

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8177

   •    Aantal posts: 30.906

   Dat Pharming nog wel een paar jaar nodig heeft voor een nieuw medicijn op de markt komt weten we al wel een poosje. Het doorlopen van de procedure richting de goedkeuring kan bij goede tussentijdse resultaten ook blijvend voor een hogere koers zorgen. Elke positief gezette stap zal daar aan bijdragen, en hoe dichter bij het eindresultaat des te hoger de koers zal stijgen.
   Het is dus niet zo dat de koers pas omhoog gaat bij het in de markt mogen zetten, de reis die Pharming maakt zal stukje bij beetje de koers opdrijven bij goede tussentijdse resultaten.
   
   Er een keer mee starten zou al een hele stap vooruit zijn.
9. Optieskoper 8 februari 2020 16:48

   auteur info

   • Optieskoper

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 659

   Ik kreeg es een keer te horen dat Pharming het nieuwe HAL is....
   Laten we zeggen 10% daarvan :-)
10. [verwijderd] 8 februari 2020 16:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan iemand meer vertellen of linkjes posten naar dat van die ontwikkeling van Ruconest pleisters? Is dat uniek m.b.t. profylaxe? Van die pillen heb ik dankzij De monitor gelezen dat de werking afhangt van hoe goed de opname is via maag/darm. How verhoudt de pleister zich daarmee en moet ik het zien als een soort nicotinepleister? Sorry voor zoveel vragen ik hoop dat jullie de kennis hebben (De Monitor vast ook wel want die heeft zich in het hele concurrentie plaatje verdiept) om mij op weg te helpen.
11. De Zwarte kat 8 februari 2020 16:59

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1466

      Gegeven: 2097

    •    Aantal posts: 5.616

    Over zwagerschapsvergitiging en nierfalen zal binnenkort wel iets over horen
12. [verwijderd] 8 februari 2020 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vanja schreef op 8 februari 2020 16:59:

    Over zwagerschapsvergitiging en nierfalen zal binnenkort wel iets over horen
    

    arme zwagers ;-))
13. 123pharming 8 februari 2020 17:34

    auteur info

    • 123pharming

      Lid sinds: 10 apr 2016

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 61

    Ik heb laatst ergens gelezen dat Pharming in maart kans maakt om over te gaan van de ASCX naar de AMX.
    Wannneer zou dat zijn, wat is de voorwaarde om over te kunnen gaan en zou dat beter zijn voor het aandeel, wordt het dan minder volatiel?
14. moaventtog 8 februari 2020 18:16

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    Dekkie schreef op 7 februari 2020 22:18:

    [...]
    - medicijn duurder is gewoon nieuws (feit)
    - HAE markt wordt ieder jaar groter (feit)
    - Nieuwe landen Europa, tuurlijk komen daar patiënten van bij (feit)
    - Amerika patiënten nemen toe ( woorden Sijmen) ((Feit)
    
    Heeft niets met dromen te maken en dat weet jij ook, alleen heb jij een target te halen en tijdsdruk.
    Dan snap ik je ontkenning fase.
    Ik heb alle tijd
    

    Maar natuurlijk,Sijmen gaat toch geen rechten terugkopen en en extra farm opzetten als de Ruconest handel niet lekker zou lopen.Deze handelingen zijn voor mij de trigger om in Ph. te blijven.Daar kunnen geen voodoo negatievelingen tegenop.
    Want zeg nu zelf,als je frieten bakt en je verkoopt er maar weinig,wel dan begin je geen 2e frituur he.
    Enne niet vergeten,+ 90 % zit niet short,now eat that.
15. ProPharming 8 februari 2020 23:57

    auteur info

    • ProPharming

      Lid sinds: 20 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1318

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 1.745

    quote:

    123pharming schreef op 8 februari 2020 17:34:

    Ik heb laatst ergens gelezen dat Pharming in maart kans maakt om over te gaan van de ASCX naar de AMX.
    Wannneer zou dat zijn, wat is de voorwaarde om over te kunnen gaan en zou dat beter zijn voor het aandeel, wordt het dan minder volatiel?
    

    Aandelen Pharming worden minder volatiel als men zich niet laat bangmaken door een handvol personen.( die de hele dag hun mening herhaalt omdat mensen hier teveel neerkalken).Ze zijn gebaat bij een dalende koers en hebben zelf geen aandelen maar wekken de indruk wel voeling te hebben met het bedrijf en zich oprecht zorgen te maken over bepaalde ontwikkelingen die al dan niet plaatsvinden of volgens hen veel te lang duren/uitgsteld worden.
    
    Nietsvermoedende aandeelhouders nemen dat m.i onterecht serieus, want zeg nou zelf, als je een beetje objectief kijkt dan gaat het best goed met Pharming, ze staan er zelfs beter voor dan ooit tevoren ( laatste webinar : Dhr. S. de Vries CEO Pharming)
    
    Dus: bangmaken , men verkoopt = aandeel wordt volatiel.
    Beter schrijven we niets of weinig tot aan de cijfers van 5 maart.
    Zal niet meevallen om niets te schrijven he?...
    Over deze post komt geheid minimaal 1 vraag van 1 dezer personen ...
    Mijn conclusie : Het zou beter zijn zo min mogelijk te posten tm 5 maart, laat u verrassen!
    
    Maar goed, een ieder neemt zijn /haar beslissingen zelf.
    
16. [verwijderd] 9 februari 2020 07:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ProPharming schreef op 8 februari 2020 23:57:

    [...]
    
    (.....)
    
    Nietsvermoedende aandeelhouders nemen dat m.i onterecht serieus, want zeg nou zelf, als je een beetje objectief kijkt dan gaat het best goed met Pharming, ze staan er zelfs beter voor dan ooit tevoren ( laatste webinar : Dhr. S. de Vries).
    
    (.....)
    
    

    Objectief kijken is niet het sterkste punt op dit forum, net zomin als onderscheid maken tussen feiten en meningen. Als vermoedende belegger filter ik daarom de feiten uit dit draadje en voeg die samen bij wat ik elders op internet vind. Uit dat alles bepaal ik voor mezelf het koersdoel dat ik redelijk acht. Daarbij ga ik meer uit van wat al gerealiseerd is dan wat er mogelijk aan staat te komen. Dat laatste is mij te onzeker, ik ben geen gokker en heb liever minder geld erbij dan veel eraf. Anderen zullen meer waardering toekennen aan de pijplijn en een hoger koersdoel voor zichzelf stellen al of niet opgezweept door degenen hier die meningen als feiten verkopen (want ook daar, beste ProPharming, trapt de nietsvermoedende belegger in). Ook prima natuurlijk, iedereen gaat over zijn/haar eigen geld. De discussie op dit forum vind ik echter doorgaans bespottelijk. Tegen feiten wordt tekeergegaan met meningen, tegen meningen worden feiten ingebracht en natuurlijk zijn er strijdige meningen. Vervolgens ontspoort het gesprek en de regels voor respect naar elkaar worden met voeten getreden. En dat alles omdat de een volgens eigen logica vindt dat 1,35 te laag is en de ander 1,30 nog te hoog. Nou en? Laat iedereen zijn/haar eigen logica maar volgen. Enige dat ik mee wil geven: accepteer feiten zoals ze zijn. En dat je aan sommige posters een hekel hebt doet niets af aan feiten die zij brengen. En een feit is dat wat tot op dit moment objectief vast te stellen is op grond van persberichten, rapporten etc. Geen enkele poster hier kan een feit zelf produceren, alles komt uit andere bronnen. En als de Vries zegt dat Pharming er nog nooit zo goed heeft voorgestaan, zal dat in zijn logica kloppen. De vraag is hoe hij die heeft opgebouwd. Dat velen hier alleen al op basis van zo’n uitspraak hoge koersdoelen stellen, dat noem ik ‘nietsvermoedend’. Je accepteert dan een slager die zijn eigen vlees keurt. Ik wil maar zeggen: wees zelf kritisch en maak je eigen afweging. Mocht je straks veel geld ‘winnen’: mooi! Maar als je veel verliest, staat er hier niemand klaar om je te helpen. Èn: doe gewoon eens normaal tegen elkaar!
17. [verwijderd] 9 februari 2020 08:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    G hendriks = wijs man. Mooi gesproken en sta ik volledig achter..
18. zeurpietje 9 februari 2020 08:49

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1076

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.622

    goed stuk van G. Hendriks. posters hier moesten eens het forum van wereldhave moeten lezen. veel inhoudelijks en verschillende meningen maar geen welles/nietes spelletje.
    anderzijds is dit forum vlgs mij een oefen spelletje voor velen. je koopt 10 aandelen en voelt je een belegger die opeens alles van de beleggingswereld weet. zoals een nestje jonge poesjes die met elkaar ravotten voordat ze de grote wereld in gaan.
19. zjeeraar 9 februari 2020 09:59

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8372

      Gegeven: 898

    •    Aantal posts: 10.713

    Goed stuk en hoop dat verschillende posters op dit forum dit eens goed lezen.
    Krijgen we een betere sfeer en wellicht ook betere discussies.
20. moaventtog 9 februari 2020 10:20

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    Ik repecteer ieder zijn mening maar als het negatieve alleen maar over de pijplijn gaat dan vind ik dat te weinig argument om ze zonder reactie hun gang te laten gaan.
    Ik zou zeggen lees de nieuwsFEITEN van het afgelopen bij de hand en som mij de negatieve punten op.Is er iemand geroepen?Of roeptoeteren jullie maar wat?