Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 februari 2020 12:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capital schreef op 11 februari 2020 11:11:

    [...]

    Wat een onzin. Allemaal eigen aannames die je schrijft als feiten.
    Op de investors tour heeft Sijmen heel wat anders gezegd over PE
    Even terug naar de stelling.


    AKI is nog niet gestart.
    Ik heb nog geen bericht gezien dat het gestart is. Waar zit de onzin?

    PE is wel gestart. Hier komen tussentijds geen resultaten over naar buiten.
    PE is gestart, waar zit de onzin? Pharming heeft aangegeven dat over de resultaten (buiten het veiligheidscomponent) geen resultaten naar buiten komen. Waar zit de onzin? Wat is er ánders over gezegd?

    Resultaten van het onderzoek staat gepland medio 2021. Nu is PE een zeer complex onderzoek door het lastig vinden van patiënten, daarbij ook de normale gang van zaken denk ik dat je beter kunt rekenen op 2022.

    Q1 2021 is tegen First Berlin gezegd. Het vinden van patiënten is gewoon lastig. Het is niet voor niets gespreid over Nederland en Australië.
    Kijk ook zeker eens naar andere onderzoeken inzake pre-eclampsie.
    Buiten dat zit tussen het eerste deel van het onderzoek (veiligheid en tolerantie) en het tweede open label/proof of concept-deel van het onderzoek nog een goedkeuring van de medisch ethische commissie om te kunnen starten met het tweede deel. Kijkende naar de looptijd van start AKI (wat alweer een maand of 5 op zich laat wachten) hoeveel kans geef jij dat deze goedkeuring nu opeens wél snel binnen zal zijn om te vervolgen?
    Ook nog eens kijkende naar de afgegeven tijdlijnen van Pharming in het verleden, hoe hoog acht jij de kans dat deze timeline gehaald gaat worden?
  3. [verwijderd] 11 februari 2020 12:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NickieToTheT schreef op 11 februari 2020 12:34:

    [...]
    Verzin je werkelijk alles zelf?

    "The first part of the study will assess safety and tolerability in a small number of patients to confirm the
    safety profile of RUCONEST® before proceeding to a larger patient sample. The second part of the study
    will involve a wider group to assess preliminary efficacy parameters as well. The results will be combined
    and are expected to be available in the third quarter of 2020."

    Ik zal het ook maar voor je vertalen(bolt):
    Voorlopige weekzaamheidsparameters
    Dus na dit Fase I/II onderzoek weten we dus nog steeds niets zeker over de werkzaamheid? Ze zijn namelijk 'preliminary'.

    Volgens First Berlin komt er namelijk wel een tussentijds safety readout in de pipeline newsflow. Dus komt er nu wel of geen tussentijdse safety readout? Het bericht van First Berlin is jonger dan het persbericht dat jij quote.
  4. [verwijderd] 11 februari 2020 12:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capital schreef op 11 februari 2020 12:37:

    [...]

    Wederom een bewijs dat de teksten vaak niet kloppen. Dit in combinatie met de frequentie zorgt voor onaangename situaties want op deze manier krijgt men niet de juiste info. Goed gevonden Nick.
    Goed gevonden? Dit is het persbericht dat je zou moeten kennen Capital!

    Verder geeft recentere informatie van First Berlin weer dat er wél een tussentijdse safety readout zou plaatsvinden. Of ga jij nu beweren dat we deze informatie niet als waar aan kunnen nemen?
  6. Hangyodon 11 februari 2020 12:52

    • Hangyodon

      Lid sinds: 11 aug 2015

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 2.418

    quote:

    Winst gevend schreef op 11 februari 2020 12:49:

    1 miljoen RUIM aan volume per uur.

    Is er nieuws op komst?

    denk meer groene beurs en komende cijfers in maart!
  7. forum rang 7 Wilbar 11 februari 2020 12:53

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    Winst gevend schreef op 11 februari 2020 12:49:

    1 miljoen RUIM aan volume per uur.

    Is er nieuws op komst?
    Ja, op 5 maart.
  9. forum rang 8 zjeeraar 11 februari 2020 12:56

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8297

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 10.641

    quote:

    Winst gevend schreef op 11 februari 2020 12:49:

    1 miljoen RUIM aan volume per uur.

    Is er nieuws op komst?

    Gewoon een correctie, omdat zonder nieuws de koers 0,20 omlaag is gegaan.
    Ook verwacht ik zeker in aanloop naar de cijfers weer € 1,60++
  11. [verwijderd] 11 februari 2020 12:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capital schreef op 11 februari 2020 12:22:

    [...]

    Wanneer leert u eens bijdragen van anderen te waarderen in plaats van deze consistent af te doen als waardeloos en inhoudsloos wanneer deze niet in lijn zijn met uw eigen verhaal?
    Ik waardeer andere bijdragen zeker hoor. Maar dan wel enigszins onderbouwd.
    Omdat jij klakkeloos zonder onderbouwing iets als 'onzin bestempelt', stel ik jou een inhoudelijke vraag. Het valt erg op dat als je het antwoord niet weet, of geen onderbouwing kunt leveren op je commentaar, je altijd weer op de persoonlijke tour gaat gooien. Dat is inderdaad inhoudsloos.
    Nickie maakt de discussie dan weer wel interessant en komt met tekst en uitleg. Erg interessant. En daar hobbel jij dan maar achteraan met 'goed gevonden', terwijl dit basale kennis is uit een van de persberichten dat je zelf ook had kunnen antwoorden, maar pas antwoordt wanneer Nickie het je voorkauwt.
  12. [verwijderd] 11 februari 2020 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capital schreef op 11 februari 2020 12:53:

    [...]

    Monitor, gelieve niet met mijn berichten rommelen. (tekst vet gedrukt maken)
    Dit is niet wenselijk op het forum, graag alles leesbaar houden.
    Het is gewoon toegestaan om een deel te arceren waar je antwoord op geeft.
  13. [verwijderd] 11 februari 2020 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En prompt gaat d koers omhoog op speculeren en gokken gisteren gekocht en vandaag al een mooie winst opgebouwd maaaaaaar!???? of die koers stijgt naar hoger dan nu id weer afhankelijk van de winstnemingen die gaan plaatsvinden Ik wacht niet tot die koers nog hoger kan dus ik verkoop het winstgevende gedeelte Dus soms moet je ze hebben is vandaag alweer eens een feit....Hoelang ik ze houdt is een andere vraag want dat moet men zelf bepalen en niet een waarzegger of analist!!!!!
  14. forum rang 8 zjeeraar 11 februari 2020 12:59

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8297

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 10.641

    quote:

    Winst gevend schreef op 11 februari 2020 12:49:

    1 miljoen RUIM aan volume per uur.

    Is er nieuws op komst?

    Gewoon een gezond correctie, omdat zonder nieuws de koers 0,20 omlaag is gegaan.
    Ook verwacht ik zeker in aanloop naar de cijfers weer € 1,60++
  15. forum rang 6 Winst gevend 11 februari 2020 13:00

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6430

      Gegeven: 1114

    •    Aantal posts: 5.490


    Tussen de 6.57% en 11.37% aan ingelegde short-posities in Pharming.

    op 650 miljoen aandelen zijn dit dan
    tussen de 42.7 miljoen en 73.9 miljoen aandelen.

  16. [verwijderd] 11 februari 2020 13:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 11 februari 2020 13:00:

    Tussen de 6.57% en 11.37% aan ingelegde short-posities in Pharming.

    op 650 miljoen aandelen zijn dit dan
    tussen de 42.7 miljoen en 73.9 miljoen aandelen.

    11.37%?
  17. [verwijderd] 11 februari 2020 13:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 11 februari 2020 12:57:

    [...]

    Ik waardeer andere bijdragen zeker hoor. Maar dan wel enigszins onderbouwd.
    Omdat jij klakkeloos zonder onderbouwing iets als 'onzin bestempelt', stel ik jou een inhoudelijke vraag. Het valt erg op dat als je het antwoord niet weet, of geen onderbouwing kunt leveren op je commentaar, je altijd weer op de persoonlijke tour gaat gooien. Dat is inderdaad inhoudsloos.
    Nickie maakt de discussie dan weer wel interessant en komt met tekst en uitleg. Erg interessant. En daar hobbel jij dan maar achteraan met 'goed gevonden', terwijl dit basale kennis is uit een van de persberichten dat je zelf ook had kunnen antwoorden, maar pas antwoordt wanneer Nickie het je voorkauwt.
    Hoeveel sta je inmiddels in de min Monitor?
  18. [verwijderd] 11 februari 2020 13:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom naar First Berlin kijken? Deze zijn iets dichter bij de bron.

    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    www.toetsingonline.nl/to/ccmo_search....

    www.toetsingonline.nl/to/ccmo_search....

    Ik heb van deze laatste nog een geprinte versie van 3 juni 2019 van METC van UMCG. In de versie van 1 augustus is dit CCMO (Den Haag) geworden.
  20. [verwijderd] 11 februari 2020 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maliqun61 schreef op 11 februari 2020 13:04:

    Waarom naar First Berlin kijken? Deze zijn iets dichter bij de bron.

    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    www.toetsingonline.nl/to/ccmo_search....

    www.toetsingonline.nl/to/ccmo_search....

    Ik heb van deze laatste nog een geprinte versie van 3 juni 2019 van METC van UMCG. In de versie van 1 augustus is dit CCMO (Den Haag) geworden.

    Omdat First Berlin de laatste update wat betreft tijdlijnen gegeven heeft (met als bron Pharming).

    Pharming heeft bij de start toch nog over Groningen gesproken?
    Edit: Gaat over de commissie zie ik. Wordt wel uitgevoerd in Groningen toch?
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.151
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.157
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda