Galapagos maart 2020

1. greenback 5 maart 2020 11:41

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   BLOO7 schreef op 5 maart 2020 11:29:

   [...]
   
   OK, weet jij hoe de Amerikanen en de Amerikaanse beurzen gaan reageren op het uitroepen van de noodtoestand in California, ik niet.
   

   "Noodtoestand" betekent niet dat de wereld vergaat of dat het zo dramatisch is dat ze het niet meer aankunnen. Door een "noodtoestand" uit te roepen krijgt de Gouverneur de mogelijkheid om speciale monetaire fondsen aan te boren, dat is wettelijk zo bepaald. En aangezien DTJ allemaal net doet of er niets aan de hand is, is dit een mooie mogelijkheid om toch geld te krijgen om kosten te dekken.
2. de tuinman 5 maart 2020 11:42

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   Ik begrijp niet zo goed waarom Bloo zo hard word aangepakt.
   
3. [verwijderd] 5 maart 2020 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BLOO7 schreef op 5 maart 2020 10:41:

   [...]
   
   Ik sta 100% cash.
   
   Dit coronavirus besmet ook de beurzen,
   langzaaaam maar zeker.
   
   Dit is geen bangmakerij, maar een vaststelling.
   Nogmaals, de Galapagos koers kan ver boven de gemiddelde resultaten van andere bedrijven uitschieten, maar dat ben je nooit zeker.
   Dat wil ik greenback meegeven.
   
   

   Ben jij 100% cash en wil jij lagere instapkoersen?? Shit, had ik niet door..
   Dankjewel in ieder geval om dit expliciet te verduidelijken, ik had het tegengestelde gedacht aan de hand van je posts de laatste week..
4. [verwijderd] 5 maart 2020 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 5 maart 2020 11:42:

   Ik begrijp niet zo goed waarom Bloo zo hard word aangepakt.
   
   

   Iedereen is een keer aan de beurt, om uiteenlopende redenen. Hoort er blijkbaar bij op het forum.
   
   Verder is het nu ook wel een spannend en tijd, dan kunnen de gemoederen soms wat oplopen.
   
   We gaan het zien, hoe Gala vaart. Ik heb in ieder geval nog het volste vertrouwen, en dat staat los van het sentiment op de beurs. Zolang de fundamenten van Gala goed blijven blijf ik braaf zitten.
5. [verwijderd] 5 maart 2020 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   allemaal weer goedkoop bijgekocht op 196?
   geweldig dat die kans nog kwam
6. [verwijderd] 5 maart 2020 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Barend-B schreef op 5 maart 2020 10:53:

   [...]
   
   Wat eet je vanavond?
   

   Citroenen, hij toch.
7. [verwijderd] 5 maart 2020 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Galafilgo schreef op 5 maart 2020 11:45:

   allemaal weer goedkoop bijgekocht op 196?
   geweldig dat die kans nog kwam
   

   *194
8. [verwijderd] 5 maart 2020 12:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Galafilgo schreef op 5 maart 2020 11:45:

   allemaal weer goedkoop bijgekocht op 196?
   geweldig dat die kans nog kwam
   

   het is soms beter met grotere intervallen naar de handel te kijken dan naar het verspringen van dubbeltjes. Doorrollen van opties boven de 200 wilde niet en schijnbaar niet voor niets, want zie waar we nu staan (ik geloof in agenda's).
   
   iemand bemerkte terecht de rare bewegingen tussen de beurzen (USA-EU)op ...weinig logica in te ontdekken voor ons, maar er zit heus wel logica in voor hen die dieper in het systeem kijken of bewegen.Zoals het internet een Darkweb kent, zo ook de handel IMO...
   
   Een andere opmerking die ik vernam was: het corona-verhaal komt voor sommige bedrijven als een welkom excuus voor de toch al slechtere resultaten (dus niet door maar nog van voor het coronavirus)
9. [verwijderd] 5 maart 2020 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toert schreef op 5 maart 2020 08:58:

   Inderdaad, die 500000 dateren van vorig jaar. De runup van 200 naar 250 kan daar niet door veroorzaakt zijn, want toen hadden ze die al (als ik me goed herinner zou (!) het ergens in november gebeurd zijn, die "aankoop", maar ben niet zeker).
   
   Voor zover ik weet is er nergens een feitelijk bewijs dat Gilead ook maar 1 aandeel gekocht heeft op de beurs in 2020. Niets nul nada.
   
   En nu ga ik er over ophouden, anders wordt het ook een vaststaand feit dat ik te veel aan het zagen ben.
   

   LEZEN MENSEN, LEZEN
   
   In de mededeling van Gilead staat dat ze de Ierse vennootschap samengevoegd hebben met de moedervennootschap en daardoor heeft de moedervennootschap 500.000 aandelen Galapagos meer.
   Gilead heeft NIETS GEKOCHT en de Ierse dochter ook NIET althans niet in November.
   Wanneer dan wel?
   Dat kan eender welke datum zijn VOOR NOVEMBER, zelfs VOOR DE DEAL.
   Niemand weet hoe lang de Ierse dochter die aandelen al had, misschien zijn er nog dochter vennootschappen e.a. Met aandelen GLPG.
   En misschien hebben die vennootschappen die aandelen ook al voor de deal, ... of erna ...
   Want de deal tussen G en G gaat volgens mij over moedervennootschap Gilead en zegt niets over dochters e.a.
   
   Hoot graag jullie input hierover
   
10. Egomarinus 5 maart 2020 12:03

    auteur info

    • Egomarinus

      Lid sinds: 26 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1916

      Gegeven: 1543

    •    Aantal posts: 2.386

    quote:

    Coronapos schreef op 5 maart 2020 11:58:

    [...]
    *194
    

    Hoe zei Onno Dat?
    The worst is yet to come?
    Spijtig, deze toestanden op de beurs.
    Ondertussen zakt de Nasdaq Futures ook verder...
11. [verwijderd] 5 maart 2020 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Egomarinus schreef op 5 maart 2020 12:03:

    [...]Hoe zei Onno Dat?
    The worst is yet to come?
    Spijtig, deze toestanden op de beurs.
    Ondertussen zakt de Nasdaq Futures ook verder...
    

    Ach... timingnadeel dit. Iedereen ziet het liefste groene cijfers in de porto. Die komen wel weer, als we dit te boven zijn gekomen. Virus kan niet oneindig blijven huishouden (zie China) :-)
    
    Hime Laya disclaimer: ja ik weet dat er artikels zijn dat China mogelijk niet eerlijk is over haar cijfertjes
12. [verwijderd] 5 maart 2020 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Roel76: volgens mij moet men bij het belang van de moeder, ook de belangen van dochters tellen (van tantes weet ik het niet precies...)
    
    Anders wordt een vijandige overname ook wel weer heel eenvoudig, gewoon een aantal dochters opzetten die je tot onder de meldingsgrens laat kopen, voeg je ze daarna samen, en klaar is Kees.
    
    Het belang van de dochter bestond niet bij de laatste melding die Gilead maakte, anders had at al opgenomen moeten worden in de melding, VOLGENS MIJ, dit even voordat mensen hier denken dat het waarheid is in plaats van mijn vermoeden/gebrekkige kennis van de zaken.
    
    De meldingen zijn volgens mij aan dezelfde regels gebonden als de short meldingen, daar tellen alle entiteiten van de moeder mee, zo ook gehouden opties e.d.
    
    
13. [verwijderd] 5 maart 2020 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Egomarinus schreef op 5 maart 2020 12:03:

    [...]Hoe zei Onno Dat?
    The worst is yet to come?
    Spijtig, deze toestanden op de beurs.
    Ondertussen zakt de Nasdaq Futures ook verder...
    

    Galapagos maakt onderdeel uit van een veel grotere wereld en hoewel ze fantastisch werk kunnen leveren, is de waardering aan de markt. Wie bepaald of een koers 10x , of 20x de winst 'verdient'? Dat zijn enorme variabelen.
    
    Bloo staat er met zijn cash NU beter voor dan iemand die te vroeg terug instapte zoals ik (rond 200, na gemiddeld op 220 er helemaal uit te zijn geweest). Toch ben ik niet op volle sterkte terug ingestapt om de reden die ik schetste;sinds corona veel onrust en ik koop liever bij op een stabieler moment dan de huidige onrust. Als ik even niet weet wat te doen, dan beste even niets!
    
    Ik denk dat er veel mis is in de wereld en dan is dat coronavirus nog het MINSTE waar ik mij druk om maak (altijd oppassen met oversteken zeg ik dan).
14. Sentiment 5 maart 2020 12:22

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    ivet schreef op 5 maart 2020 12:20:

    [...]
    
    Galapagos maakt onderdeel uit van een veel grotere wereld en hoewel ze fantastisch werk kunnen leveren, is de waardering aan de markt. Wie bepaald of een koers 10x , of 20x de winst 'verdient'? Dat zijn enorme variabelen.
    
    Bloo staat er met zijn cash NU beter voor dan iemand die te vroeg terug instapte zoals ik (rond 200, na gemiddeld op 220 er helemaal uit te zijn geweest). Toch ben ik niet op volle sterkte terug ingestapt om de reden die ik schetste;sinds corona veel onrust en ik koop liever bij op een stabieler moment dan de huidige onrust. Als ik even niet weet wat te doen, dan beste even niets!
    
    Ik denk dat er veel mis is in de wereld en dan is dat coronavirus nog het MINSTE waar ik mij druk om maak (altijd oppassen met oversteken zeg ik dan).
    

    Ja, maar de beurs loopt altijd vooruit, dus voor hetzelfde geld had de koers vanmorgen doorgezet omhoog en dan was je blij dat je er weer in zat.
15. Sentiment 5 maart 2020 12:24

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    De ND futures zijn rood, maar precies even hoog als gisteren half zes.
16. aossa 5 maart 2020 12:24

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Laat het ons erbij houden dat de moeder Gilead met een eigenwijze Ierse dochter zat opgescheept...
17. Sentiment 5 maart 2020 12:27

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    We hebben wel weer een lekker lage RSI, dus dat is nu geen belemmering om te stijgen. ;-)
18. zonsverduistering 5 maart 2020 12:27

    auteur info

    • zonsverduistering

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 04 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1241

      Gegeven: 792

    •    Aantal posts: 2.321

    Tja, 100% cash kan net zo goed een risico zijn dan nu bijkopen.
    Straks komt er goed nieuws en vaak is dat onverwacht en heb je de trein gemist.
    Opstappen kan nu altijd, want laag staat alles. Maar ja ieder zijn eigen plan
19. zonsverduistering 5 maart 2020 12:29

    auteur info

    • zonsverduistering

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 04 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1241

      Gegeven: 792

    •    Aantal posts: 2.321

    Ik probeer nog bij te kopen op 192,80 en is misschien ook nog wel te hoog.
    Toch maar proberen dus
20. [verwijderd] 5 maart 2020 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ivet schreef op 5 maart 2020 12:20:

    [...]
    
    Galapagos maakt onderdeel uit van een veel grotere wereld en hoewel ze fantastisch werk kunnen leveren, is de waardering aan de markt. Wie bepaald of een koers 10x , of 20x de winst 'verdient'? Dat zijn enorme variabelen.
    
    Bloo staat er met zijn cash NU beter voor dan iemand die te vroeg terug instapte zoals ik (rond 200, na gemiddeld op 220 er helemaal uit te zijn geweest). Toch ben ik niet op volle sterkte terug ingestapt om de reden die ik schetste;sinds corona veel onrust en ik koop liever bij op een stabieler moment dan de huidige onrust. Als ik even niet weet wat te doen, dan beste even niets!
    
    Ik denk dat er veel mis is in de wereld en dan is dat coronavirus nog het MINSTE waar ik mij druk om maak (altijd oppassen met oversteken zeg ik dan).
    

    Tegelijkertijd, als je kijkt naar de pijplijn en de verwachtingswaarde die daarin (zou moeten) zitten...
    Kun je je afvragen of huidige koers dan weer terecht is. Rebound n.a.v. de 25% daling is uitgebleven. Enig herstel was op zijn plek geewest.