Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,826  
  • Laat

    0,842  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TraceyH 23 april 2020 16:11
    quote:

    Koffiekaatje schreef op 23 april 2020 15:12:

    Het bedrijf in Leiden is Jansen en Jansen onder de amerikaanse vlag
    van Johnson & Johnson
    Nee Janssen vaccines...en werkt samen met J&J
  2. Föhn 23 april 2020 16:15
    quote:

    zjeeraar schreef op 23 april 2020 16:06:

    [...]

    Zelfs Galapagos met al zijn miljarden zou hier jaloers op zijn......
    neuh..
  3. forum rang 8 zjeeraar 23 april 2020 16:15
    quote:

    TraceyH schreef op 23 april 2020 16:11:

    [...]

    Nee Janssen vaccines...en werkt samen met J&J
    Is ook een prima bedrijf en ontwikkelen medicijnen.
    Zit ook in Leiden en SDV is er misschien al op de koffie geweest.

    Wie weet ontstaat er nog iets moois.....
  4. [verwijderd] 23 april 2020 16:16
    Met een verbluffend resultaat van de vijf patienten in Basel lijkt het mij medisch-ethisch onverantwoord om in het onderzoek met 150 patienten onverantwoord om hiervan de helft met placebo te behandelen. Bij significante verschillen dienen onmiddellijk alle patienten met Ruconest behandeld te worden...in mijn ogen. Dus niet te doorgaan met placebo.
  5. Remfin 23 april 2020 16:18
    Bestaan er voor zover bekend in andere landen ook compassionate use programma's?
    Kan bijvoorbeeld een arts in de us (in overleg met patiënt ) besluiten om ruconest toe te dienen, omdat al het andere middelen niet hebben gewerkt?
  6. [verwijderd] 23 april 2020 16:24
    quote:

    four69 schreef op 23 april 2020 16:16:

    Met een verbluffend resultaat van de vijf patienten in Basel lijkt het mij medisch-ethisch onverantwoord om in het onderzoek met 150 patienten onverantwoord om hiervan de helft met placebo te behandelen. Bij significante verschillen dienen onmiddellijk alle patienten met Ruconest behandeld te worden...in mijn ogen. Dus niet te doorgaan met placebo.
    dat lijkt me heersende ethiek en ernst vd omstandigheden (grote econ schade en menselijk leed) en resultaat afhankelijk
  7. forum rang 4 Regeis 23 april 2020 16:25
    quote:

    four69 schreef op 23 april 2020 16:17:

    te lang
    De helft krijgt geen Placebo maar wordt gevolgd zoals het nu gaat maar dan zonder Ruconest. Hier kan alleen maar voordeel uit worden behaald! Het is bewezen dat het nauwelijks bijwerkingen heeft en in mijn ogen een goede kanshebber om mensen in ieder geval buiten de IC te houden!
  8. DagoHar 23 april 2020 16:28
    quote:

    four69 schreef op 23 april 2020 16:16:

    Met een verbluffend resultaat van de vijf patienten in Basel lijkt het mij medisch-ethisch onverantwoord om in het onderzoek met 150 patienten onverantwoord om hiervan de helft met placebo te behandelen. Bij significante verschillen dienen onmiddellijk alle patienten met Ruconest behandeld te worden...in mijn ogen. Dus niet te doorgaan met placebo.
    De Vries heeft op de radio duidelijk gezegd, dat er niet met placebo gaat worden getest, omdat dit medisch ethisch niet verantwoord zou zijn
  9. forum rang 4 Regeis 23 april 2020 16:29
    quote:

    DagoHar schreef op 23 april 2020 16:28:

    [...]

    De Vries heeft op de radio duidelijk gezegd, dat er niet met placebo gaat worden getest, omdat dit medisch ethisch niet verantwoord zou zijn
    De helft krijgt geen Placebo maar wordt gevolgd zoals het nu gaat maar dan zonder Ruconest. Hier kan alleen maar voordeel uit worden behaald! Het is bewezen dat het nauwelijks bijwerkingen heeft en in mijn ogen een goede kanshebber om mensen in ieder geval buiten de IC te houden!
  10. forum rang 4 Regeis 23 april 2020 16:37
    quote:

    interactiev schreef op 23 april 2020 16:31:

    mooie vooruitzichten, maar we dalen wel, getwijfeld gisteren tussen uitbreiding Ordina en Pharming, gekozen voor Pharming.
    Ook ik had deze keuze eerder en ben uiteindelijk ook weer terecht gekomen bij Pharming. Op dat moment was er weinig leven op het forum van Ordina en de koers deed erg weinig. gekocht voor € 2,02 en verkocht voor € 2,045. Bij Pharming toch wat meer reuring en het komt vast en zeker goed!
  11. Am@eurBelegger 23 april 2020 16:38
    quote:

    interactiev schreef op 23 april 2020 16:31:

    mooie vooruitzichten, maar we dalen wel, getwijfeld gisteren tussen uitbreiding Ordina en Pharming, gekozen voor Pharming.
    Man man man... Pharming zet je wel op dwaalspoor...
    gisteren ing verkocht om pharming bij te kopen...
    Ing +3% Pharming -3%
    had 6% meer pharming kunnen krijgen...
    Maar goed, wel een pharming believer, dus geduld..
  12. DagoHar 23 april 2020 16:40
    quote:

    maaslander schreef op 23 april 2020 13:10:

    Worden die neuzelaars of te wel de putjedrukkers niet ziek van zich zelf met dat koersgemanipuleer? Wat hebben die voor een hondebaan!!
    ja, echt he, zogenaamd opbouwend kritisch, hebben gewoon de boot gemist tussen 1,04 en 1,34, krijgen nog aardig hun zin met de 1,25 van nu.

    Maar goed geeft niks..., men kan nu nog relatief goedkoop instappen..., en misschien nog wel wat lager, de tweede klap omhoog is aanstaande
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht