CW1884 schreef op 27 april 2020 21:44:
[...]
Weet u de inkoopsprijs, ontwikkelingskosten tbv Takhzyro etc.? Antwoord nee. Dus u weet niet wat de winstmarge hierop is. Daar komt bij dat Ruconest voor gemiddeld € 1.000,- per flacon verkocht wordt in Europa en de discussie ging over woekerprijzen tov de USA.
Dat voor Takhzyro in Europa € 13.945,25 betaald dient te worden, wist ik niet. Maar valt dit in uw ogen dan niet onder woekerprijzen? En dan het vergelijk tussen € 13.945,25 van Takhzyro en de € 1.000,- van Ruconest, waarbij u verwacht dat Pharming hier gigantisch mee verdient, terwijl voor Takhzyro dus 14 x zoveel gevraagd wordt.
Ten slotte kun je Takhzyro niet vergelijken met Ruconest. Takhzyro is nog maar net goedgekeurd met een compleet ander werkingsmechanisme. Hierbij heeft Takeda een compleet andere onderhandelingspositie, dan Pharming destijds met Ruconest bij goedkeuring in Europa in 2010. Een beter vergelijk zijn de prijzen van Ruconest tov Berinert, Cinryze en Firazyr. Deze zijn zowel in Europa als in de USA nagenoeg gelijk.
Zoals reeds verteld wordt door de autoriteiten in Europa over de prijzen onderhandeld en als ze in 1980 € 1.000,- voor een behandeling betaalden voor HAE, willen ze nu niet meer betalen, terwijl de medicatie veranderd is. Dit is het probleem bij medicatie van HAE.