Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 april 2020 10:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedenmorgen. Het lijkt erop dat slechts weinigen hier J&J kennen. Nota bene
    's-werelds grootste farmaceut! :)
    Misschien kent men het dan wel als "Johnson & Johnson". Je weet wel Buuf Poets: van de waxen en zo. Janssen Vaccines in Leiden is weer onderdeel van J&J.
  2. forum rang 7 Sharen 15 april 2020 10:29

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11084

      Gegeven: 6082

    •    Aantal posts: 5.099

    quote:

    Beur schreef op 15 april 2020 10:13:

    [...]
    Beste Sharen, duidelijker dan hiervoor kan ik het helaas niet weergeven. Een C1-INH zoals Ruc is niet gericht op de ACE2-receptoren (die waarschijnlijk van belang zijn bij regulering van het bradykinine level bij Corona) maar probeert via een andere weg - n.m. via controle van de plasmakallikreïne- activiteit - het bradykinine level te regelen. Er zijn momenteel trouwens diverse andere medicatieontwikkelaars die zich bij Corona wel direct richten op ACE2.
    Voor de goede orde: ik sluit niet uit dat C1-INH nuttig zou kunnen zijn bij Corona maar bijvoorbeeld Firazyr/Icatibant dat direct de bradykinine blokt lijkt me logischer.

    Het voorbeeld dat je geeft in je post van 14 april 19.33u is m.i. irrelevant. Daar gaat het om een mogelijk positief effect van C1-INH bij zwellingen als gevolg van gebruik van ACE-remmers. We moeten oppassen ACE, ACE-remmers en ACE-receptoren niet door elkaar te gaan halen! Bij Corona gaat het om binding van het virus met de ACE2-receptoren, met als gevolg binnendringen van de longen.
    Ok Beur, bedankt voor je constructieve en uitvoerige feedback!

    Laten we nu samenvatten dat we het allebei niet uitsluiten dat C1-INH nuttig zou kunnen zijn bij Corona.
    Is dus nog steeds een spannende teaser in deze boeiende discussie.

    En nu dan maar afwachten of er iets van rook komt uit het schoorsteentje van Pharming, wellicht als antwoord op de mail van Long Term gisteren...
  3. Biobert 15 april 2020 10:35

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    Sharen schreef op 15 april 2020 10:29:

    [...]
    Ok Beur, bedankt voor je constructieve en uitvoerige feedback!

    Laten we nu samenvatten dat we het allebei niet uitsluiten dat C1-INH nuttig zou kunnen zijn bij Corona.
    Is dus nog steeds een spannende teaser in deze boeiende discussie.

    En nu dan maar afwachten of er iets van rook komt uit het schoorsteentje van Pharming, wellicht als antwoord op de mail van Long Term gisteren...
    Of / en die van Biobert met de volledige publicatie van de Nijmeegse onderzoekers en hun vervolgplannen.
  4. [verwijderd] 15 april 2020 10:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 15 april 2020 10:29:

    [...]
    Ok Beur, bedankt voor je constructieve en uitvoerige feedback!

    Laten we nu samenvatten dat we het allebei niet uitsluiten dat C1-INH nuttig zou kunnen zijn bij Corona.
    Is dus nog steeds een spannende teaser in deze boeiende discussie.

    En nu dan maar afwachten of er iets van rook komt uit het schoorsteentje van Pharming, wellicht als antwoord op de mail van Long Term gisteren...
    Niet uitsluiten maar niet echt waarschijnlijk! ;)

  5. [verwijderd] 15 april 2020 10:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Biobert schreef op 15 april 2020 10:35:

    [...]

    Of / en die van Biobert met de volledige publicatie van de Nijmeegse onderzoekers en hun vervolgplannen.
    Staan die hier Bert?

    ps Leuk om je hier te zien trouwens. Associeer jou meer met perps en zo.
  6. forum rang 7 Wilbar 15 april 2020 10:41

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12890

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.413

    quote:

    Beur schreef op 15 april 2020 10:18:

    Goedenmorgen. Het lijkt erop dat slechts weinigen hier J&J kennen. Nota bene
    's-werelds grootste farmaceut! :)
    Misschien kent men het dan wel als "Johnson & Johnson". Je weet wel Buuf Poets: van de waxen en zo. Janssen Vaccines in Leiden is weer onderdeel van J&J.
    En om het Janssen plaatje volledig te maken: Janssen Nederland (sinds 1961 onderdeel van de Amerikaans Johnson & Johnson-groep) bestaat uit de volgende 3 bedrijven:
    - Janssen-Cilag BV (Breda en Woerden)
    - Janssen Biologics (Leiden)
    - Janssen Vaccines & Prevention (ook Leiden)

    Snapt U er nog een Jans van? :).
    Heeft verder geen enkele relatie met Jan, Jans & de kinderen want die heten Tromp.
  7. forum rang 7 Sharen 15 april 2020 10:51

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11084

      Gegeven: 6082

    •    Aantal posts: 5.099

    quote:

    Biobert schreef op 15 april 2020 10:35:

    [...]

    Of / en die van Biobert met de volledige publicatie van de Nijmeegse onderzoekers en hun vervolgplannen.
    Inderdaad Bert, zie nu je posting van gisteren.
    Goede aktie, ben heel benieuwd !
  8. forum rang 8 BassieNL 15 april 2020 11:02

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9691

      Gegeven: 2524

    •    Aantal posts: 14.073

    quote:

    Beur schreef op 15 april 2020 10:18:

    Goedenmorgen. Het lijkt erop dat slechts weinigen hier J&J kennen. Nota bene
    's-werelds grootste farmaceut! :)
    Misschien kent men het dan wel als "Johnson & Johnson". Je weet wel Buuf Poets: van de waxen en zo. Janssen Vaccines in Leiden is weer onderdeel van J&J.
    Ook bekend van overname Crucell.
  9. forum rang 8 BassieNL 15 april 2020 11:04

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9691

      Gegeven: 2524

    •    Aantal posts: 14.073

    quote:

    Sharen schreef op 15 april 2020 10:29:

    [...]
    Ok Beur, bedankt voor je constructieve en uitvoerige feedback!

    Laten we nu samenvatten dat we het allebei niet uitsluiten dat C1-INH nuttig zou kunnen zijn bij Corona.
    Is dus nog steeds een spannende teaser in deze boeiende discussie.

    En nu dan maar afwachten of er iets van rook komt uit het schoorsteentje van Pharming, wellicht als antwoord op de mail van Long Term gisteren...
    Dit heet wensdenken.
  10. [verwijderd] 15 april 2020 11:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 15 april 2020 11:02:

    [...]Ook bekend van overname Crucell.
    Crucell is achteraf behoorlijk geniaal gebleken. Ook J&J/Janssen profiteert daar nog van.
  11. indianrider 15 april 2020 11:26

    • indianrider

      Lid sinds: 12 nov 2017

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 175

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 721

    pharming and covid- 19 gaat weer zo een broodje aap verhaal worden zoals paar jaar geleden, van het golden hour studie ook nooit niets meer van gehoord !!
  12. [verwijderd] 15 april 2020 11:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 15 april 2020 10:18:

    Goedenmorgen. Het lijkt erop dat slechts weinigen hier J&J kennen. Nota bene
    's-werelds grootste farmaceut! :)
    Misschien kent men het dan wel als "Johnson & Johnson". Je weet wel Buuf Poets: van de waxen en zo. Janssen Vaccines in Leiden is weer onderdeel van J&J.
    Ik wist niet dat je me zó laag had zitten beste Beur. ;-) Slechts een enkeling kent Johnson & Johnson niet. In dit geval Fore Cast en zelfs dát waag ik te betwijfelen, hij doelde volgens mij op "dat bedrijf" uit leiden. Enfin, fore cast is allang pleite en wíj hebben 't er nog steeds over, op het Phárming forum n.b.! :-)
  13. [verwijderd] 15 april 2020 12:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 15 april 2020 10:13:

    [...]
    Beste Sharen, duidelijker dan hiervoor kan ik het helaas niet weergeven. Een C1-INH zoals Ruc is niet gericht op de ACE2-receptoren (die waarschijnlijk van belang zijn bij regulering van het bradykinine level bij Corona) maar probeert via een andere weg - n.m. via controle van de plasmakallikreïne- activiteit - het bradykinine level te regelen. Er zijn momenteel trouwens diverse andere medicatieontwikkelaars die zich bij Corona wel direct richten op ACE2.
    Voor de goede orde: ik sluit niet uit dat C1-INH nuttig zou kunnen zijn bij Corona maar bijvoorbeeld Firazyr/Icatibant dat direct de bradykinine blokt lijkt me logischer.

    Het voorbeeld dat je geeft in je post van 14 april 19.33u is m.i. irrelevant. Daar gaat het om een mogelijk positief effect van C1-INH bij zwellingen als gevolg van gebruik van ACE-remmers. We moeten oppassen ACE, ACE-remmers en ACE-receptoren niet door elkaar te gaan halen! Bij Corona gaat het om binding van het virus met de ACE2-receptoren, met als gevolg binnendringen van de longen.
    Onderzoek Radboud UMC:
    “ACE2 houdt het stofje bradykinine onder controle. Bradykinine maakt bloedvaten lek. We hebben goede redenen om aan te nemen dat we bij deze Covid-19 infectie precies dit effect zien: ACE2 receptoren verdwijnen van de longcellen door het naar binnenbrengen van het virus, waardoor bradykinine vrij spel heeft en de kleine bloedvaten massaal gaan lekken op de plaats van infectie.”
    www.radboudumc.nl/nieuws/2020/onderzo...

    Werking Firazyr:
    FIRAZYR works by blocking bradykinin from binding to B2 receptors, which reduces the activity of bradykinin and thereby treats the symptoms of acute attacks of HAE.
    www.firazyr.com/about-firazyr/faq

    Werking Ruconest:
    RUCONEST works by increasing functional C1-INH levels in the blood into the normal range. RUCONEST also helps stop the production of kallikrein, an enzyme that activates bradykinin, which causes blood vessels to leak and certain parts of the body to swell.
    www.ruconest.com/about-ruconest/

    ============================================================

    Ik geef onmiddellijk toe dat ik onvoldoende deskundig ben op dit vlak. Mijn focus licht meer op financiële cijfers en financieringen.

    Echter als ik de openbare bronnen lees dan zie ik nog steeds niet waarom Firazyr zoveel beter zou zijn dan Ruconest bij het onderdrukken van de werking van de stof Bradykinin. De eerste voorkomt binding van Bradykinin, de tweede voorkomt verdere activering van Bradykinin.

    Ik wil het graag beter begrijpen.

  15. [verwijderd] 15 april 2020 13:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @AD Al gaat het uiteindelijk om de controle over het bradykinine level: de werkingsprincipes van Ruc en Firazyr verschillen. Ruc vult een tekort aan C1INH aan en grijpt op een eerder moment in in de cascade die leidt tot angio-oedeem dan Takhzyro of Firazyr. Firazyr blokt een mogelijk teveel aan bradykinine. Het heft dus NIET een tekort op.
    Als je nu een C1-INH als Ruc bij Corona gaat toedienen - dus een stof toedienen aan patiënten die hieraan geen tekort hebben - lijkt het me zeker niet ondenkbaar dat je hiermee voor andere problemen bij de patiënt gaat zorgen.Je verstoort een vrij kritische balans. Ik vermoed dat dit een belangrijke reden is.

    Een nuttig signaal voor de leek/belegger overigens voor de kansen van C1-INH bij Corona is voor mij ook dat Takeda/Shire en CSL Behring recentelijk een Coronadeal met elkaar hebben afgesloten. En dit behelst dus niet de inzet van hun C1-INH bij Corona maar het toedienen van bloed van immuun geworden ex-patiënten. En dat men in Nijmegen kennelijk ook niet C1-INH overweegt.
  16. Forecast2006 15 april 2020 13:49

    • Forecast2006

      Lid sinds: 30 mrt 2006

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 330

      Gegeven: 463

    •    Aantal posts: 2.112

    Destijds werd er door Sijmen aangegeven dat Ruconest een goed middel is tegen bloedingen en afstotingsverschijnselen bij niertransplantatie.

    Gewonde soldaten zouden baat hebben bij Ruconest bij het herstel van deze verwondingen.

    Longblaasjes die gaan bloeden c.q. lekken zouden die dan ook baat hebben bij Ruconest?

    Ben geen deskundige hoor.

    Kind regards,

    Forecast
  17. [verwijderd] 15 april 2020 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 15 april 2020 13:16:

    @AD Al gaat het uiteindelijk om de controle over het bradykinine level: de werkingsprincipes van Ruc en Firazyr verschillen. Ruc vult een tekort aan C1INH aan en grijpt op een eerder moment in in de cascade die leidt tot angio-oedeem dan Takhzyro of Firazyr. Firazyr blokt een mogelijk teveel aan bradykinine. Het heft dus NIET een tekort op.
    Als je nu een C1-INH als Ruc bij Corona gaat toedienen - dus een stof toedienen aan patiënten die hieraan geen tekort hebben - lijkt het me zeker niet ondenkbaar dat je hiermee voor andere problemen bij de patiënt gaat zorgen.Je verstoort een vrij kritische balans. Ik vermoed dat dit een belangrijke reden is.

    Een nuttig signaal voor de leek/belegger overigens voor de kansen van C1-INH bij Corona is voor mij ook dat Takeda/Shire en CSL Behring recentelijk een Coronadeal met elkaar hebben afgesloten. En dit behelst dus niet de inzet van hun C1-INH bij Corona maar het toedienen van bloed van immuun geworden ex-patiënten. En dat men in Nijmegen kennelijk ook niet C1-INH overweegt.
    Bedankt Beur.

    Ik begrijp het weer wat beter.

    Echter nog steeds niet helemaal overtuigd. Firazyr kan weer andere bijwerkingen hebben die ook ongunstig kunnen zijn voor de patiënt. Daarbij klinkt een stof inspuiten die de activatie van bradykinine tegengaat (Ruconest) als een "structurelere" oplossing dan de binding van brandykinine aan ACE2 receptoren te blokkeren.

    Maar goed, ik ben ook een leek in deze. Dus grote kans dat ik het gewoon onvoldoende goed begrijp.

    Ik neem wel de gok door een forse positie in Pharming in te nemen. Kan volgens mij niet heel veel kwaad, omdat Pharming ook zonder toepassing bij Corona er goed voor staat.

  18. forum rang 6 Winst gevend 15 april 2020 14:49

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6459

      Gegeven: 1123

    •    Aantal posts: 5.519


    Waarom vraagt Pharming bij de komende stemming haar maximaal uitstaande aandelen
    te kunnen verhogen met 10%, van 800 miljoen aandelen naar 880 miljoen aandelen?

    En dat terwijl het onderliggende aantal aandelen van de converteerbare obligaties
    al een 10% verwatering van ruim 62 miljoen aandelen heeft?

    En was die 125 miljoen Euro obligatieschuld, die nu in de kas zit,
    niet ruim voldoende om klinische trials te kunnen bekostigen?

    Dan is het PE vooronderzoek met 10 vrouwen in Groningen wel erg mager,
    zeker omdat ook nog eens AKI sinds 2018 op zich laat wachten.

    Gelukkig vermeldt Pharming bij haar eindeloos aantal PR's de woorden,
    Soon, Very Soon, Shortly en Very Shortly.

    Maar of je daarmee een dikke Euro kan volhouden betwijfel ik,
    mede omdat op 71 cent de shorts gewoon short zijn gebleven.

  19. [verwijderd] 15 april 2020 14:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als corona over enkele maanden onder controle gaat komen gaan we dan niet een recessie krijgen ?

    Gaat er nog wel een opluchtingsrally komen dit jaar of gaan we op dit niveau blijven hangen of zelfs lager door recessie ?

    Benieuwd wat jullie denken
  20. [verwijderd] 15 april 2020 15:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De verkopen door winkeliers in de Verenigde Staten zijn in maart in het sterkste tempo ooit gedaald vanwege coronacrisis.

    -------------------

    Pharming verkoopt niets in winkels, ook niet in de Verenigde staten ;-)
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.973
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.812
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.790
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.013
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.127
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 413
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.657
AMG 971 134.138
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.741
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.904
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.347
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.575
ASML 1.766 109.622
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.741
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 maart

    1. B&S Group Q4-cijfers
    2. ZEW economisch sentiment maart (VS) volitaliteit verwacht
    3. Handelsbalans januari (eur)
    4. Woningbouw en bouwvergunningen februari (VS)
    5. Importprijzen februari (VS)
    6. Industriële productie februari (VS)

  2. 19 maart

    1. Export februari (Jap)
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Avantium Q4-cijfers
    4. Sif Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda