Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

1. [verwijderd] 4 november 2020 01:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mocht Biden gaan winnen ,dan gaat Trump emigreren ?:):)
   
   PS: First Trump
2. Rowi62 4 november 2020 09:59

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2774

     Gegeven: 1999

   •    Aantal posts: 6.421

   As far as I’m concerned, former Biden staffer Jeff Connaughton wrote the book on Biden. In Connaughton’s telling, Biden is exceptionally talented, but wouldn’t bother to pick up the phone to help his people, just because he didn’t feel like it. He didn’t bother to address the financial crisis, because he didn’t really care. He would tolerate people using his name if they raised him money. He didn’t do call time, even after he committed to it. Biden is all about shortcuts and ego.
   
3. closer 4 november 2020 16:35

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5780

     Gegeven: 6656

   •    Aantal posts: 9.131

   Nog even afwachten, maar mogelijk gaat dit draadje binnenkort stilvallen.
   Misschien nog even wat rechtszaken afhandelen en dan kunnen we met z'n allen hopelijk overstappen naar het Joe Biden-draadje.
4. closer 4 november 2020 16:59

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5780

     Gegeven: 6656

   •    Aantal posts: 9.131

   Oeps, ik was al overgestapt ;-)
   Was uiteraard voor het Trump-topic bedoeld.
5. [verwijderd] 4 november 2020 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   closer schreef op 4 november 2020 16:35:

   Nog even afwachten, maar mogelijk gaat dit draadje binnenkort stilvallen.
   Misschien nog even wat rechtszaken afhandelen en dan kunnen we met z'n allen hopelijk overstappen naar het Joe Biden-draadje.
   

   Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.
   Hij is op leeftijd en nog geen president.
   Hebben ze daar wel een protocol voor.
   
   Moeten er dan nieuwe verkiezingen komen denk je dan.
   Krijg je het hele circus weer.
6. stockholder 4 november 2020 18:59

   auteur info

   • stockholder

     Lid sinds: 06 feb 2017

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 907

     Gegeven: 369

   •    Aantal posts: 2.601

   @Caveat
   Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.
   
   Ik denk dat hij dan naar het ziekenhuis gaat.
7. [verwijderd] 4 november 2020 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stockholder schreef op 4 november 2020 18:59:

   @Caveat
   Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.
   
   Ik denk dat hij dan naar het ziekenhuis gaat.
   

   Ja maar bv niet meer geschikt voor politiek.
   En nog geen president wie dan Kamala Harris ??
   
   was even een discussie ik weet het antwoord helaas niet.
8. Plein777 4 november 2020 19:02

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1687

     Gegeven: 30709

   •    Aantal posts: 5.106

   quote:

   Caveat schreef op 4 november 2020 18:47:

   [...]
   
   Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.
   Hij is op leeftijd en nog geen president.
   Hebben ze daar wel een protocol voor.
   
   Moeten er dan nieuwe verkiezingen komen denk je dan.
   Krijg je het hele circus weer.
   

   Nee Kamala Harris treed dan automatisch in zijn plaats, dus nieuwe verkiezingen zijn dan niet nodig.
9. [verwijderd] 4 november 2020 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Plein777 schreef op 4 november 2020 19:02:

   [...]
   
   Nee Kamala Harris treed dan automatisch in zijn plaats, dus nieuwe verkiezingen zijn dan niet nodig.
   

   Kamala Harris dus en geen nieuwe verkiezingen.
   
   Ok bedankt voor het antwoord.
10. stockholder 4 november 2020 19:13

    auteur info

    • stockholder

      Lid sinds: 06 feb 2017

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 907

      Gegeven: 369

    •    Aantal posts: 2.601

    quote:

    Caveat schreef op 4 november 2020 19:01:

    [...]
    
    Ja maar bv niet meer geschikt voor politiek.
    En nog geen president wie dan Kamala Harris ??
    
    was even een discussie ik weet het antwoord helaas niet.
    

    Ik begreep de vraag wel. Het antwoord was als grap bedoeld.
    Zie het maar als balorigheid. Sorry
11. [verwijderd] 4 november 2020 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat is de status van de zittende president tussen 3 -nov 2020 en 3 Januari 2021:
    is dat zo iets als "demissioniar "(zoal dat wordt genoemd in NL)
    
    OF kan hij doen/laten wat hij wil ?
12. Plein777 4 november 2020 19:20

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1687

      Gegeven: 30709

    •    Aantal posts: 5.106

    quote:

    haas schreef op 4 november 2020 19:15:

    wat is de status van de zittende president tussen 3 -nov 2020 en 3 Januari 2021:
    is dat zo iets als "demissioniar "(zoal dat wordt genoemd in NL)
    
    OF kan hij doen/laten wat hij wil ?
    

    De president blijft nog steeds in functie tot de beëdiging van de nieuwe president 3 januari, met alle bij behorende macht.
13. [verwijderd] 4 november 2020 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stockholder schreef op 4 november 2020 19:13:

    [...]
    
    Ik begreep de vraag wel. Het antwoord was als grap bedoeld.
    Zie het maar als balorigheid. Sorry
    

    Maakt niet uit.
    als dat al niet meer kan.
    
14. [verwijderd] 4 november 2020 19:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Plein777 schreef op 4 november 2020 19:20:

    [...]
    
    De president blijft nog steeds in functie tot de beëdiging van de nieuwe president 3 januari, met alle bij behorende macht.
    

    Thx
    
    dan kan er nog heel wat getwitterd worden,
    en kan hij van zich "afslaan " over wat hij vindt:)
    
15. luchtschip 4 november 2020 20:25

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19630

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.495

    quote:

    haas schreef op 4 november 2020 19:15:

    wat is de status van de zittende president tussen 3 -nov 2020 en 3 Januari 2021:
    is dat zo iets als "demissioniar "(zoal dat wordt genoemd in NL)
    
    OF kan hij doen/laten wat hij wil ?
    

    Trump is President tot de inauguratie 20 januari 2021 12:00 EST, van Biden, indien Biden wint,
    
    Hij kan doen en laten wat hij wil, maar wordt gecontroleerd door het Congress, die zijn beslissingen ongeldig kunnen verklaren.
    
    Echter de huidige Senaat keurt alle beslissingen van de President goed, dus we kunnen nog gekke beslissingen van Trump verwachten.
    Mocht de Senaat een democratische meerderheid krijgen, dan komen de nieuwe leden pas op 3 januari in functie.
    Dan zou Trump tussen 3 januari en 20 januari minder kunnen doen door controle van Senaat en Huis van Afgevaardigden.
    
    Bij verlies van Trump zullen Trump en Mitch McConnell er alles aan doen om Biden op 20 januari een deplorabel land te geven, zodat hij maanden/jaren nodig heeft de schade te herstellen.
16. luchtschip 4 november 2020 22:31

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19630

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.495

    
    
    Joe Biden
    
    I address the nation on the state of the race
    
    speech begint bij 2:55 minuut
    
    video 11:21 minuut
    
    twitter.com/JoeBiden/status/132409564...
    
17. [verwijderd] 5 november 2020 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Trump en liegen.
    
    Ik zit nu al 2 dagen naar cnn te kijken.
    En elke keer vertellen ze de uitslag komt eraan.
    
    en elke keer vertellen ze wat anders.
    
    Dus fake news zit ik nu al 2 dagen naar te kijken.
    
    
18. luchtschip 5 november 2020 23:18

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19630

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.495

    
    
    Joe Biden :
    
    I spent the afternoon attending briefings on the ongoing COVID-10 crisis and the state of the economy. Tune in as I provide an update on these briefings and efforts to count every vote.
    
    Video toespraak
    video 3:39 minuut, toespraak start bij 1:00 minuut
    
    twitter.com/JoeBiden
19. voda 6 november 2020 06:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93146

      Gegeven: 22844

    •    Aantal posts: 383.840

    Laatste nieuws verkiezingen VS: Trump zegt dat Democraten fraude plegen
    
    In zes staten zijn de resultaten van de presidentsverkiezingen nog niet bekendgemaakt. Joe Biden gaat nog altijd aan kop, maar de verschillen worden in alle staten steeds kleiner. Donald Trump zei in een persconferentie dat Democraten 'proberen de verkiezingen te stelen'.
    
    05.06 | Tussenstand: verschillen marginaal in swing states, Biden loopt in Pennsylvania in op Trump
    
    De verschillen tussen Trump en Biden worden in de resterende swing states die nog stemmen aan het tellen zijn kleiner en kleiner. In Georgia, waar 99% van de stemmen zijn geteld, en Trump eerst de meeste stemmen had, staan de kandidaten op dit moment zelfs gelijk. In Pennsylvania, waar Trump tot nu aan kop ging, komt Biden gevaarlijk dichtbij een gelijkstand aan.
    
    Tussenstand in swing states:Arizona (11): 50,1% voor Biden, 48,5% voor Trump.Georgia (16): 49,4% voor zowel Trump als Biden.Nevada (6): 49,4% voor Biden, Trump 48,5%.North Carolina (15): 50% voor Trump, 48,6% voor Biden.Pennsylvania (20): 49,6% voor Trump, 49,2% voor BidenBron: The New York Times
    
    04.45 | Mitt Romney: houd vertrouwen in de democratie
    
    Na Trumps speech vannacht in het Witte Huis waarin hij tot nu toe ongefundeerd bevonden beschuldigingen uitte over verkiezingsfraude, twitterde de Republikeinse senator Mitt Romney dat het tellen van de stemmen 'het hart vormt van de democratie'. Romney, kandidaat in 2008 voor de Republikeinse nominatie, riep mensen op vertrouwen te houden in de grondwet, de democratie en de Amerikaanse bevolking.
    
    MSNBC brak Trumps speech overigens al af na 30 seconden. Presentator Brian Williams zei: 'En weer bevinden we onszelf in de ongebruikelijke situatie dat we de president moeten onderbreken en corrigeren. Er zijn geen illegale stemmen uitgebracht, voor zover bekend, en Trump heeft ook nog niet gewonnen.' Williams zei later dat de zender geen keus had dan dit te moeten onderbreken: 'Gezien de staat waarin ons land zich nu bevindt, is dit gevaarlijk.'
    
    04.21 | Federale waakhond onderzoekt oneigenlijk gebruik Witte Huis als campagnecentrum
    De federale corruptiewaakhond (U.S. Office of Special Counsel) heeft een onderzoek geopend naar oneigenlijk gebruik van het Witte Huis door Trumps campagneteam op verkiezingsdag. President Trump sprak zo'n tweehonderd aanhangers toe in de East Room van het Witte Huis dinsdag tijdens de stembusgang. Het gebruiken van het Witte Huis voor politieke activiteiten is in strijd met de wet. Het onderzoek was aangevraagd door de Democratische vertegenwoordiger van een district in New Jersey Bill Pascrell. Een woordvoerder van het Witte Huis heeft ontkend dat de activiteit de wet overtrad.
    
    03.26 | Bidens voorsprong verkleind in Arizona
    Arizona meldt een nieuwe tussenstand met 89,2% van de stemmen. Biden staat nu op 51% van de stemmen, Trump op 47,6%. De staat is goed voor 11 kiesmannen. Een aantal Amerikaanse media hebben de staat al aan Biden gegeven, maar de staat is dus nog niet officieel gecalled. Er moeten nog steeds 204.000 stemmen worden geteld. Het verschil is nu ongeveer 46.000 stemmen, meldt The New York Times.
    
    02.17 | Verschil in Georgia nog maar 5000 stemmen, Trump dreigt staat te verliezen
    In Georgia staat Trump nog maar met 5000 stemmen voor op Biden. Er moeten nog 30.000 stembiljetten geteld worden, melden de autoriteiten. Georgia heeft zestien kiesmannen. Zowel Trump als Biden kan niet winnen met Georgia alleen, maar het zou Biden, die op 253 kiesmannen staat, heel dicht bij de benodigde 270 kiesmannen brengen.
    
    02.00 | Georgia niet alleen belangrijk voor presidentschap, ook voor Senaat
    De Democraten hebben niet zoveel Senaatszetels weten te 'flippen' dat een meerderheid zeker is. Maar een Senaatsmeerderheid is nog wel mogelijk. Beide partijen staan nu op 48 senatoren en er zijn nog vier zetels te verdelen: één in North Carolina, één in Alaska en twee in Georgia. Met name de twee zetels in Georgia zijn interessant voor de Democraten, de andere twee gaan waarschijnlijk naar de Republikeinen.
    
    Elke staat heeft twee Senaatszetels, normaliter staan die nooit tegelijk op het spel. Maar de Republikeinse Kelly Loeffler kreeg de zetel eerder dit jaar toegewezen door de gouverneur van Georgia, nadat de zittende senator vanwege gezondheidsredenen moest aftreden.
    
    In Georgia moet de kandidaat minstens de helft van de stemmen krijgen. Noch Loeffler noch haar Democratische uitdager Raphael Warnock haalde de meerderheid en nemen het op 5 januari opnieuw tegen elkaar op. De uitslag voor de andere Republikeinse senator, David Perdue, is nog niet binnen, maar volgens de laatste resultaten haalt ook hij de 50% niet. Het zou dus kunnen dat kiezers ook opnieuw moeten kiezen tussen Perdue en zijn Democratische uitdager Jon Ossoff.
    
    Dat betekent dat er pas in januari duidelijkheid zou komen over de verdeling in de Senaat. Als de verdeling op 50-50 zou uitkomen, heeft de partij die het presidentschap wint het voor het zeggen in de Senaat. De vicepresident is immers de persoon die bij gelijke stemmen in de Senaat de knoop doorhakt.
    
    01.09 | Trump: Democraten proberen de verkiezingen te stelen
    Voor het eerst sinds woensdagochtend (lokale tijd) gaf president Donald Trump een persconferentie, ditmaal in het Witte Huis. Hij beschuldigde de Democraten ervan de verkiezingen te willen 'stelen'. 'Er waren peilingen die een blauwe golf voorspelden. Dat was onzin en bedoeld om Republikeinse kiezers thuis te houden', zei Trump.
    
    'Dat heten onderdrukkingspeilingen, iedereen weet dat. De Democraten zijn de partij van de grote donoren en de grote media. De Republikeinen zijn de partij van de Amerikaanse arbeider en de partij van inclusiviteit.' Hij noemde onder andere het verrassend hoge percentage Latino-kiezers dat voor hem stemde.
    
    Trump beweerde vervolgens dat waarnemers in Pennsylvania en Michigan geweigerd waren toezicht te houden op het stemmen tellen. Dat werkt volgens hem corruptie in de hand: 'In Pennsylvania stonden we bijna 700.000 stemmen voor, nu is dat teruggebracht tot 90.000. In Detroit werden stembiljetten gekopieerd door een van de medewerkers, toen onze waarnemer er iets van zei, werd hij weggestuurd en plakten ze karton voor het raam.'
    
    fd.nl/economie-politiek/1363492/laats...
20. Beperktedijkbewaking 6 november 2020 07:31

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    luchtschip schreef op 4 november 2020 20:25:

    [...]
    ..,.
    Bij verlies van Trump zullen Trump en Mitch McConnell er alles aan doen om Biden op 20 januari een deplorabel land te geven, zodat hij maanden/jaren nodig heeft de schade te herstellen.
    

    Dat vrees ik ergens ook. Zie bijlage.
    
    Overigens was dat "deplorables" van Hillary Clinton een taalkundige nieuwvorm, het woord bestaat niet als noun (zelfstandig naamwoord ) in het Engels. Ik heb al mijn Engelse (Oxford) en ook Amerikaanse (Webster) dictionaries er op nagekeken, het komt er gewoon niet in voor.
    
    Heel merkwaardig. Wij Nederlanders en ook Duitsers maken van een bijvoeglijk naamwoord makkelijk een zelfstandig naamwoord, zeker in het meervoud:
    beleefd - de beleefden
    loyaal - de loyalen
    sterk - de sterken
    armzalig - de armzaligen
    
    Maar deplorable - the deplorables is geen erkend Engels! Net zo min als :
    polite - the polites (fout dus)
    loyal - the loyals (fout dus)
    strong - the strongs (fout dus)
    
    In het Engels maak je van een adjective (bijv. naamwoord) dus niet makkelijk een noun. Is er een taalkundige in de zaal die dat kan verklaren?
    
    Enfin, waarom dan wel "the deplorables"?
    Was dat de arrogantie van ene ivy-league Clinton? Niet alleen inhoudelijk, maar ook taalkundig? De blunder van de eeuw dan.
    

    Bijlage: