RELIEF THERAPEUTICS N CH1251125998

Relief therapeutics Holding

1. [verwijderd] 26 oktober 2020 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Relief Therapeutics Zwitserse beurs. ISIN CH0100191136
2. Bert-Jan 26 oktober 2020 14:59

   auteur info

   • Bert-Jan

     Lid sinds: 27 nov 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 375

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 617

   quote:

   MrDankoe schreef op 26 oktober 2020 14:52:

   Hallo allemaal, ik ben nieuw op dit platform. Ik lees aandachtig jullie discussie alleen heb ik nog niet helemaal door over welk aandeel dit gaat. Zouden jullie mij kunnen informeren hierover?
   
   Mvg,
   Dankoe
   

   Het aandeel is de titel van dit draadje, Relief Therapeutics Holding. Te kopen op de Zwitserse beurs.
3. evr68@hotmail.com 26 oktober 2020 15:11

   auteur info

   • evr68@hotmail.com

     Lid sinds: 17 okt 2006

     Laatste bezoek: 20 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 134

     Gegeven: 1369

   •    Aantal posts: 4.243

   quote:

   MisterBlues schreef op 26 oktober 2020 14:46:

   Ik heb ze een mail gestuurd of het waar is.
   
   For investor inquires contact:
   
   MC Services AG
   Anne Hennecke / Brittney Sojeva
   Mail: relief@mc-services.eu
   Tel.: +49 (0) 211-529-252-14
   
   Even kijken of het short volume aanzienlijk toeneemt komende 24 uur.
   
   

   Heel fijn jouw posts MB!
   Het wordt nu ook echt wel spannend
   
4. Reader 26 oktober 2020 15:44

   auteur info

   • Reader

     Lid sinds: 16 nov 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 430

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 1.176

   @DZR, Nou nou wat is GEM weer aan het dumpen zeg. Het is zelfs zó erg dat de koers er van stijgt!
5. [verwijderd] 26 oktober 2020 15:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ongelofelijk he? ;) bizarre Dump
6. Beso 26 oktober 2020 16:01

   auteur info

   • Beso

     Lid sinds: 10 apr 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 287

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 980

   Met de DOW -1,7% naar beneden is dit geen slechte dag vandaag voor RLF
7. MisterBlues 26 oktober 2020 16:13

   auteur info

   • MisterBlues

     Lid sinds: 09 jan 2020

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 827

     Gegeven: 626

   •    Aantal posts: 3.331

   Ik zou voorzichtig zijn - voorlopig - tot echt nieuws. Het kan toch een geplande pump en dump zijn. Dan gaan we morgen weer naar waar we stonden of daaronder omdat er een stukje onzekerheid in deze markt is gekomen.
8. Bert-Jan 26 oktober 2020 16:27

   auteur info

   • Bert-Jan

     Lid sinds: 27 nov 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 375

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 617

   quote:

   MisterBlues schreef op 26 oktober 2020 16:13:

   Ik zou voorzichtig zijn - voorlopig - tot echt nieuws. Het kan toch een geplande pump en dump zijn. Dan gaan we morgen weer naar waar we stonden of daaronder omdat er een stukje onzekerheid in deze markt is gekomen.
   

   Helemaal mee eens. Mocht er niks aan de hand zijn in het kader van OWS of iets dergelijks dan kunnen ze dit toch ook vrij makkelijk ontkennen met een kort statement?
9. MisterBlues 26 oktober 2020 16:32

   auteur info

   • MisterBlues

     Lid sinds: 09 jan 2020

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 827

     Gegeven: 626

   •    Aantal posts: 3.331

   quote:

   Bert-Jan schreef op 26 oktober 2020 16:27:

   [...]
   
   Helemaal mee eens. Mocht er niks aan de hand zijn in het kader van OWS of iets dergelijks dan kunnen ze dit toch ook vrij makkelijk ontkennen met een kort statement?
   

   Het zal ook wel meevallen. Ik denk evenwel dat er een afschrikkend effect vanuit gaat tot EUA.
   
   Eenmaal EUA is dat niet meer relevant.
10. Bert-Jan 26 oktober 2020 16:37

    auteur info

    • Bert-Jan

      Lid sinds: 27 nov 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 375

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 617

    quote:

    MisterBlues schreef op 26 oktober 2020 16:32:

    [...]
    
    Het zal ook wel meevallen. Ik denk evenwel dat er een afschrikkend effect vanuit gaat tot EUA.
    
    Eenmaal EUA is dat niet meer relevant.
    

    Jup, afwachten maar weer, haha. In ieder geval weer wat actie.
11. [verwijderd] 26 oktober 2020 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MisterBlues schreef op 26 oktober 2020 16:13:

    Ik zou voorzichtig zijn - voorlopig - tot echt nieuws. Het kan toch een geplande pump en dump zijn. Dan gaan we morgen weer naar waar we stonden of daaronder omdat er een stukje onzekerheid in deze markt is gekomen.
    

    De resultaten in het statistisch uitgewerkte rapport zijn voortreffelijk, dat hele gedoe over Warp speed is meer afleiding dan dat het toevoegt.
12. [verwijderd] 26 oktober 2020 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het document is aangepast.
    "aviptadil has been selected for inclusion in the Corona Virus Tech Watch Program
    administered by the US Department of Health and Human Services"
13. MisterBlues 26 oktober 2020 16:53

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 oktober 2020 16:44:

    Het document is aangepast.
    "aviptadil has been selected for inclusion in the Corona Virus Tech Watch Program
    administered by the US Department of Health and Human Services"
    

    Haha. Whats Whaa, Waats, Watch (out) if you write something!!!!
14. MisterBlues 26 oktober 2020 16:55

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 oktober 2020 16:43:

    [...]
    De resultaten in het statistisch uitgewerkte rapport zijn voortreffelijk, dat hele gedoe over Warp speed is meer afleiding dan dat het toevoegt.
    

    Mee eens. Ik hoop dat die dan wel kloppen. Dat zou echt fantastisch zijn!
15. [verwijderd] 26 oktober 2020 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MisterBlues schreef op 26 oktober 2020 16:53:

    [...]
    
    Haha. Whats Whaa, Waats, Watch (out) if you write something!!!!
    

    Zoiets hoort ook helemaal niet in het rapport thuis, heeft niets met de resultaten te maken.
    Het is een vreemde mix van pr en wetenschappelijke resultaten. Ik denk toch dat NeuroRx en Relief niet op één lijn zitten over het PR beleid en mensen bij NeuroRX zo toch iets meer in de openbaarheid brengen. Ik vind dit allemaal niet echt fijn, bij goede resultaten voor het medicijn zulke vreemde dingen.
16. MisterBlues 26 oktober 2020 17:15

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 oktober 2020 17:01:

    [...]
    Zoiets hoort ook helemaal niet in het rapport thuis, heeft niets met de resultaten te maken.
    Het is een vreemde mix van pr en wetenschappelijke resultaten. Ik denk toch dat NeuroRx en Relief niet op één lijn zitten over het PR beleid en mensen bij NeuroRX zo toch iets meer in de openbaarheid brengen. Ik vind dit allemaal niet echt fijn, bij goede resultaten voor het medicijn zulke vreemde dingen.
    

    Die vreemde mix is onontkoombaar in het Amerika van vandaag, ben ik bang. FDA lijkt toch voorrang te geven aan Amerikaanse producenten. Verder is de sfeer in het land nu natuurlijk om te snijden. Alles is politiek geworden. Ik denk dat er zowel door Relief als door NeuroRx goed over is nagedacht om de laatste gelijkwijs op de voorgrond te zetten. Het is wel een stomme fout, maar kan evengoed een slaperige officemanager zijn geweest.
    
    Hier alles wat relevant is m.b.t. US – HHS / OWS
    
    They changed the Document:
    
    Based on these findings, aviptadil has been selected for inclusion in the Corona Virus Tech Watch Program
    administered by the US Department of Health and Human Services. COVID-19 therapeutics will remain a top
    priority, no matter how promising the efforts at vaccine development become. Unlike expensive-to-produce
    monoclonal antibodies and difficult-to-scale convalescent plasma, VIP can ultimately be produced at a cost of pennies
    per dose, if moved from chemical peptide synthesis to yeast fermentation, as is done for insulin. As such, it may
    represent a critical therapeutic for COVID-19 and possibly other viral infections for both the developed and the
    developing world.
    
    Antwoord 1
    
    Sounds like they have been accepted to the BARDA Program. It won't let me post link, but find the dropdown menu in top right corner of the BARDA Medicalcountermeasure website and click on "MCM Portfolio: Only 9 therapeutics have been selected and 2 have since been scrapped. Others include C-plasma, REGN-COV2, etc. We are in exclusive company if we are "selected for inclusion"
    
    Antwoord 2
    
    Ok now I think what they mean is that we are welcome to be CONSIDERED. The TechWatch Program invites companies to request meetings. Read from TechWatch Program page: ““Participation in the TechWatch program affords companies an opportunity to present their capabilities to experts at BARDA. During the meeting, these experts may:
    Evaluate your product or technology;
    Suggest techniques and strategies for addressing technical and regulatory challenges; or
    Provide insight on how a product or technology may address BARDA's objectives or fit into BARDA’s portfolio or provide suggestions for other prospective partners.”
    
    www.phe.gov/about/barda/Pages/BARDA-t...
    
17. Vollebeurs 26 oktober 2020 17:18

    auteur info

    • Vollebeurs

      Lid sinds: 16 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 619

      Gegeven: 344

    •    Aantal posts: 1.120

    MisterBlues stuurt een mail om 15:00...prompt gaat een half uur later de koers omlaag ;-)
    Ik denk dat het allemaal best in orde komt. Mijn aandelen liggen keurig in cadeauverpakking op de prachtig gepoetste plank.
18. MisterBlues 26 oktober 2020 17:26

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Vollebeurs schreef op 26 oktober 2020 17:18:

    MisterBlues stuurt een mail om 15:00...prompt gaat een half uur later de koers omlaag ;-)
    Ik denk dat het allemaal best in orde komt. Mijn aandelen liggen keurig in cadeauverpakking op de prachtig gepoetste plank.
    

    Ik moet je eerlijk zeggen dat ik blij ben met het rapport en de plaatsing op de watch-list voor OWS.
    
    Direct OWS toekenning zonder signalen vooraf leek te mooi te zijn om waar te zijn en dan wordt ik direct wantrouwig.\
    
    Nu heb ik weer vertrouwen in de goede afloop. Een mooie dag.
19. Vollebeurs 26 oktober 2020 17:36

    auteur info

    • Vollebeurs

      Lid sinds: 16 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 619

      Gegeven: 344

    •    Aantal posts: 1.120

    quote:

    MisterBlues schreef op 26 oktober 2020 17:26:

    [...]
    
    Ik moet je eerlijk zeggen dat ik blij ben met het rapport en de plaatsing op de watch-list voor OWS.
    
    Direct OWS toekenning zonder signalen vooraf leek te mooi te zijn om waar te zijn en dan wordt ik direct wantrouwig.\
    
    Nu heb ik weer vertrouwen in de goede afloop. Een mooie dag.
    

    Dat gevoel heb ik precies hetzelfde. Dit gaat allemaal prima de goede kant op. Het kan ook nog steeds fout, zeker, maar...goed gevoel!
20. MisterBlues 26 oktober 2020 17:38

    auteur info

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 oktober 2020 17:01:

    [...]
    Zoiets hoort ook helemaal niet in het rapport thuis, heeft niets met de resultaten te maken.
    Het is een vreemde mix van pr en wetenschappelijke resultaten. Ik denk toch dat NeuroRx en Relief niet op één lijn zitten over het PR beleid en mensen bij NeuroRX zo toch iets meer in de openbaarheid brengen. Ik vind dit allemaal niet echt fijn, bij goede resultaten voor het medicijn zulke vreemde dingen.
    

    Ook al zat deze schrijver aanvankelijk op het verkeerde spoor, zijn stuk maakt duidelijk hoe gecompliceerd de relatie NeuroRx / Relief is als het gaat om in aanmerking te komen voor OWS.
    
    Including RLF-100 in Operation Warp Speed was always the logical outcome. I have mentioned it several times in my speculative posts that we should get OWS Funding. I have mentioned (just a day or two ago) that there is no way that NeuroRX could put in an offer (to treat 1m patients) to Bachem without a big downpayment (that some pharmacies similar to Bachem require a 50% downpayment on such orders). Bachem would never hire dozens of people and spend millions on expansion without getting paid upfront, when a huge order comes in from a tiny biotech startup with no cash and no revenues steam. I said it would have to be funded either by OWS or GEM, while it was always unlikely that the latter would take on such a risk. So OWS it is, and was the only logical conclusion. This means that we have been on the OWS radar for quite some time, as the order to Bachem was made a month ago and has been in the works for several months.
    
    NeuroRX is getting the potential funding from OWS, not Relief. But it doesn't matter at all. Because Relief is getting 50% of the profits from US anyway, and as a Swiss company had 0% chance of getting OWS funding. NeuroRX does all the heavy lifting and we just count the dough as it rolls in. It is a fantastic setup for RLF Shareholders. That is why I think we got a steal of a deal with the 50% profit sharing in the US (was expecting 20% royalties on sales vs. 50% of gross profit we got). I always disagreed with those who thought we gave up to much. Without NeuroRX, Aviptadil never ever sees the light of day. The only reason we got so much (50%) is because we paid a few million dollars for the clinical trials and took the financial risk. Brilliant move by GEM and RAM! Had NeuroRX funded the trials, we would have been left with a much smaller profit sharing arrangement. This was the best possible outcome for RLF Shareholders. Ram wasn't kidding that we will make sure to extract maximum value for RLF Shareholders from the Relief Therapeutics franchise. He is a Wall St. Analyst and Managing Director in a Wall St. Research Shop. He knows how to value companies, specializes in pharmaceutical drug pricing, and will not sell us short. We are in good hands all around.