Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Relief therapeutics Holding

9.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 december 2020 09:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal mee eens Kleintje66. Maar...ik vrees steeds meer dat `men`een medicijn niet zal goedkeuren, voordat de massa ingespoten is, met welk vaccin dan ook. Mocht nu bekend worden dat er een werkend medicijn bestaat, zal de motivatie om je te laten vaccineren sterk dalen en dat is niet het gewenste resultaat. Waar ik overtuigd ben van Relief en haar rlf-100, vrees ik voor een voorlopig dalende koers....
  2. forum rang 4 MisterBlues 9 december 2020 10:12

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 december 2020 14:15:

    [...]

    Uiteindelijk gekozen voor Meyer Burger. Misschien lukt het ze om die herstart van de grond te krijgen. Amoeba houd ik in het achterhoofd. Het ging maar om een klein bedrag. Ik kijk nog steeds naar wat hoog risico dingen die wat kunnen worden voor wat kleine investeringen. Volgens mij zijn die bedrijfjes niet zo erg afhankelijk van het totale economische klimaat maar van eigen succes.
    Waarom denk je dat ze de weg naar boven weer kunnen vinden?

    Als ik me niet vergis proberen ze met slimme halfgeleiders het rendement van zonnepanelen te verhogen. Ik vraag me af of dat (nog) de weg is.(?)

    Het valt me op dat veel beleggers vaak naar ingenieuze dingen kijken als het om aandelen gaat in de hoop op een technologische doorbraak (medisch/techniek) en dan de enorme koersrit. Het volstaat soms om wat breder te kijken. Beter Bed bijvoorbeeld heeft een rit gemaakt van 0,8 naar 4 = meer dan 400%. Dat moeten sommige recente instappers hier op dit forum naar maar zien te halen met Relief.

    Overigens heb ik dat Bed ook gemist. :) Succes met Meyer B.
  3. forum rang 4 MisterBlues 9 december 2020 10:24

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    birdie hunter schreef op 9 december 2020 09:46:

    Helemaal mee eens Kleintje66. Maar...ik vrees steeds meer dat `men`een medicijn niet zal goedkeuren, voordat de massa ingespoten is, met welk vaccin dan ook. Mocht nu bekend worden dat er een werkend medicijn bestaat, zal de motivatie om je te laten vaccineren sterk dalen en dat is niet het gewenste resultaat. Waar ik overtuigd ben van Relief en haar rlf-100, vrees ik voor een voorlopig dalende koers....
    Beste birdie h. Wat je zegt klopt niet: er zijn al diverse therapieën goedgekeurd en er staan ook weer een paar op de nominatie van de FDA.

    Waar je wel kritisch over kunt zijn is dat de FDA geen mouw past aan de alarmerende omstandigheden en de eerste bewijzen dat Aviptadil wel eens levensreddend kan zijn. Daarmee bedoel ik de volgende zaken:

    Waarom moet je in het geval van het Relief onderzoek een placebo geven? Immers deze doelgroep ligt toch volledig op apegapen? Patiënten zijn eigenlijk gewoon aan het doodgaan. Het gaat om die laatste reden ook heel moeilijk worden de PE te halen. Straks vraag de FDA misschien wel om nog meer patiënten om de PE te halen, waarvan je dan een gedeelte Aviptadil onthoudt waarover toch al enig bewijs op tafel ligt dat het werkt.
  4. Bert-Jan 9 december 2020 13:31

    • Bert-Jan

      Lid sinds: 27 nov 2009

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 391

      Gegeven: 405

    •    Aantal posts: 638

    quote:

    MisterBlues schreef op 9 december 2020 10:24:

    [...]

    Beste birdie h. Wat je zegt klopt niet: er zijn al diverse therapieën goedgekeurd en er staan ook weer een paar op de nominatie van de FDA.

    Waar je wel kritisch over kunt zijn is dat de FDA geen mouw past aan de alarmerende omstandigheden en de eerste bewijzen dat Aviptadil wel eens levensreddend kan zijn. Daarmee bedoel ik de volgende zaken:

    Waarom moet je in het geval van het Relief onderzoek een placebo geven? Immers deze doelgroep ligt toch volledig op apegapen? Patiënten zijn eigenlijk gewoon aan het doodgaan. Het gaat om die laatste reden ook heel moeilijk worden de PE te halen. Straks vraag de FDA misschien wel om nog meer patiënten om de PE te halen, waarvan je dan een gedeelte Aviptadil onthoudt waarover toch al enig bewijs op tafel ligt dat het werkt.
    De PE is niet meer gericht op mortaliteit, maar op het verbeteren van de longwaardes. Dit lijkt me een bewuste keuze met de reden zoals jij hierboven schetst.
  5. [verwijderd] 9 december 2020 14:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bert-Jan schreef op 9 december 2020 13:31:

    [...]

    De PE is niet meer gericht op mortaliteit, maar op het verbeteren van de longwaardes. Dit lijkt me een bewuste keuze met de reden zoals jij hierboven schetst.
    Dat is trouwens wel heel slecht gecommuniceerd, het is al vrij lang zo.
  8. Poel 9 december 2020 16:08

    • Poel

      Lid sinds: 09 jun 2020

      Laatste bezoek: 24 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 133

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 december 2020 15:57:

    [...]
    GEM wil niet langer wachten.
    Was van korte duur
  9. Beso 9 december 2020 16:08

    • Beso

      Lid sinds: 10 apr 2020

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 980

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 december 2020 15:57:

    [...]
    GEM wil niet langer wachten.
    Als GEM wilde dumpen dan hadden ze dat al veel vroeger en intensiever gedaan.
    Bij deze poging viel het groot volume op maar de koers is intussen weer op 0,392.
  10. [verwijderd] 9 december 2020 16:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het komt al weer mooi terug, helaas heb ik nu de bijkoop kans gemist. Er wordt toch regelmatig ineens een miljoen verkoop geplaatst met daarna herstel.
  11. forum rang 4 MisterBlues 9 december 2020 17:11

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 december 2020 14:03:

    [...]
    Dat is trouwens wel heel slecht gecommuniceerd, het is al vrij lang zo.
    De nieuwe PE is straal aan mij voorbij gegaan. Als ik het geweten had was ik blijven zitten met een iets groter plukje dan ik nu (nog) heb. Ik denk dat deze PE beter haalbaar is. Ik vraag me echter af of er nu niet ruis is ontstaan tussen Relief enerzijds en de FDA anderzijds...
  13. [verwijderd] 9 december 2020 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MisterBlues schreef op 9 december 2020 17:11:

    [...]

    De nieuwe PE is straal aan mij voorbij gegaan. Als ik het geweten had was ik blijven zitten met een iets groter plukje dan ik nu (nog) heb. Ik denk dat deze PE beter haalbaar is. Ik vraag me echter af of er nu niet ruis is ontstaan tussen Relief enerzijds en de FDA anderzijds...
    Sorry ik heb dat in onze discussies niet door gehad. Volgens mij komt er nog wel een kans om goedkoper in te stappen dan je hebt verkocht.

    De FDA is voor mij een raadsel, die late 165e inschrijving ook. Ik weet niet wat er allemaal speelt op de achtergrond. Ik weet op het moment ook niet of het verstandig is te verkopen en januari af te wachten. Het zit mij niet lekker dat die placebo trial doorgaat. Meer veiligheidsinformatie verzamelen terwijl ze zeggen dat het veilig is en er mensen doodgaan doordat ze een placebo krijgen? Gooi het dan dicht en gebruik open label. Dus of het wordt echt januari of de FDA komt snel met iets denk ik.

    Da verhaal rond mexico is ook een tegenfactor om nu te verkopen, dus ik blijf maar even zitten.
  14. Beso 9 december 2020 17:36

    • Beso

      Lid sinds: 10 apr 2020

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 980

    quote:

    Wereldkaart schreef op 9 december 2020 17:16:

    Had een koop order op 0,22 staan, misschien iets te enthousiast..
    Hoop dat er vaker dit soort dips komen, is goed mee te verdienen :)
    ik snap jouw niet hoor. Met de vorige dip tot onder de 0,20 heb je niet gekocht en vroeg je steeds na op dit forum wat te doen om dan uiteindelijk aan 0,46 gekocht te hebben. Nu zeg je dat hoopt op een nieuwe dip omdat er goed mee te verdienen is. Hoe leg je dat uit?
  15. Reader 9 december 2020 17:53

    • Reader

      Lid sinds: 16 nov 2017

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 430

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 1.176

    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 december 2020 17:23:

    [...]

    Sorry ik heb dat in onze discussies niet door gehad. Volgens mij komt er nog wel een kans om goedkoper in te stappen dan je hebt verkocht.

    De FDA is voor mij een raadsel, die late 165e inschrijving ook. Ik weet niet wat er allemaal speelt op de achtergrond. Ik weet op het moment ook niet of het verstandig is te verkopen en januari af te wachten. Het zit mij niet lekker dat die placebo trial doorgaat. Meer veiligheidsinformatie verzamelen terwijl ze zeggen dat het veilig is en er mensen doodgaan doordat ze een placebo krijgen? Gooi het dan dicht en gebruik open label. Dus of het wordt echt januari of de FDA komt snel met iets denk ik.

    Da verhaal rond mexico is ook een tegenfactor om nu te verkopen, dus ik blijf maar even zitten.
    Ik ben het helemaal met je eens wat betreft die placebo's.

    Van mensen die zo doodziek zijn kun je toch geen placebo-effect verwachten?

    Ik vind dit onderzoek doen met levens als inzet, geef iedereen het medicijn en kijk dan hoeveel er van zo'n groep er baat bij hebben, dat geeft ook een meetresultaat.

    Mvgr,

    Reader
  16. forum rang 4 HOBBYMAN 9 december 2020 18:51

    • HOBBYMAN

      Lid sinds: 22 feb 2019

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 1.340

    Ik overweeg uit te stappen ( heb niet heel veel aandelen) want de goedkeuring ziet eruit als mosterd na de maaltijd.
    Nu vaccins eraan komen wordt medicijn minder belangrijk. Bovendien vraag ik me af hoeveel omzet nog gerealiseerd kan worden. Naar mijn mening gaat dit tegenvallen.
    Succes voor de zittenblijvers.
  17. forum rang 4 MisterBlues 9 december 2020 19:14

    • MisterBlues

      Lid sinds: 09 jan 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 626

    •    Aantal posts: 3.331

    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 december 2020 17:23:

    [...]

    Sorry ik heb dat in onze discussies niet door gehad. Volgens mij komt er nog wel een kans om goedkoper in te stappen dan je hebt verkocht.
    1

    De FDA is voor mij een raadsel, die late 165e inschrijving ook. Ik weet niet wat er allemaal speelt op de achtergrond. Ik weet op het moment ook niet of het verstandig is te verkopen en januari af te wachten. Het zit mij niet lekker dat die placebo trial doorgaat. Meer veiligheidsinformatie verzamelen terwijl ze zeggen dat het veilig is en er mensen doodgaan doordat ze een placebo krijgen? Gooi het dan dicht en gebruik open label. Dus of het wordt echt januari of de FDA komt snel met iets denk ik.

    Da verhaal rond mexico is ook een tegenfactor om nu te verkopen, dus ik blijf maar even zitten.
    Ik blijf bij mijn geloof dat de koers nog meer gaat zwabberen. Er komen nog genoeg nieuwe instapmomenten. Eens.

    Als de FDA en Relief op 1 lijn zitten als het gaat om verbetering longwaarden en voorbij het toeval dan zou het snel kunnen gaan. In principe is dan elke patiënt met Aviptadil in vergelijking tot een patiënt met SOC een valide en betrouwbare toets zolang ze critical zijn en vergelijkbare complicaties / comorbiditeit.

    CMS heeft wel een code toegekend aan een concollega voor vergoeding...

    emerginggrowth.com/cracking-the-fda-c...
  19. [verwijderd] 9 december 2020 20:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van die codes is niet zo vreemd wat er nu is is wel heel voorspelbaar maar het is ook niet zo dat een code uitgeven bij EUA erg veel werk is. Het blijft maar afwachten maar dat zwabberen is wel zeker als er geen nieuws komt verwacht ik ook een langzame daling.
  20. [verwijderd] 10 december 2020 09:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Interessant nieuws, achtergrond informatie en erg bijzonder:
    www.pharmasalmanac.com/articles/how-a...

    In the interim, investors in NeuroRx, the Global Emerging Markets (GEM) Fund, had proposed using the Swiss company Relief Therapeutics, which they had acquired, as a vehicle for taking NeuroRx public.

    That changed when Yves Sagot at Relief pointed out to NeuroRx that COVID-19 lung injury was believed similar to lung injury in ARDS, and thus VIP could be relevant for the treatment of patients with SARS-CoV-2 infections.

    Overall, 81% of RLF-100™–treated patients survived beyond 60 days, compared with 17% of control patients.

    We look forward to the topline results from the randomized, placebo-controlled phase IIb/III study before the end of 2020.

    Dus weer andere informatie.
9.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.973
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.812
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.790
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.013
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.127
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 413
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.657
AMG 971 134.138
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.741
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.904
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.347
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.575
ASML 1.766 109.622
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.741
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 maart

    1. B&S Group Q4-cijfers
    2. ZEW economisch sentiment maart (VS) volitaliteit verwacht
    3. Handelsbalans januari (eur)
    4. Woningbouw en bouwvergunningen februari (VS)
    5. Importprijzen februari (VS)
    6. Industriële productie februari (VS)

  2. 19 maart

    1. Export februari (Jap)
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Avantium Q4-cijfers
    4. Sif Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda