Pharming Group NL0010391025

Pharming Mei 2020

1. [verwijderd] 24 mei 2020 21:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CrosSmit schreef op 24 mei 2020 21:50:

   [...]
   
   Lagere prijs... wie zegt dat? Dat is een aanname (wel 1 die ik begrijp overigens).
   
   Longaandoening in de pijplijn zal door de positieve ervaringen juist sneller gaan. Onderzoeken zijn dan nog wel nodig natuurlijk, maar dat gaat toch makkelijker als vele in de medische wereld uitermate positief zijn over een medicijn (en het bedrijf erachter)
   

   De COVID-19 discussie blijft aannemelijk gebied, ik neem aan dat het aantal besmettingen afneemt. Dat zie je hier al na twee maanden. Lockdown? Hier is geen lockdown geweest als je het mij vraagt, druk op straat, druk in supermarkten en de stranden wel eens bekeken bij mooi weer?
   
   Lagere prijs... wie zegt dat
   
   De verkoopcijfers tussen EU en VS van Pharming.
   
   Longaandoening in de pijplijn zal door de positieve ervaringen juist sneller gaan
   
   Nee, zo werkt het niet in de biotech wereld. Onderzoeken moeten gewoon gedaan worden zoals elk medicijn dat moet.
   Pre-eclampsie gaat toch ook niet sneller omdat men positief is over Ruconest?
2. [verwijderd] 24 mei 2020 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gio57 schreef op 24 mei 2020 21:54:

   [...]
   
   Nou die had je verleden week gekocht op 12/5 dus die hebben geld gekost. In principe sta je dus lager short als 1 05. Je weet toch dat puts geld opbrengen hé als je schrijft door hoge volatiliteit van pharming aandeel dus aangezien je short staat kan je wat terug verdienen. Vind wel link short nu terwijl elke dag bericht kan komen. Dapper van je veel sterkte.
   

   Het is net zo link om nu in te stappen. Er kan vanalles mis gaan in het COVID-19 onderzoek. En dan heeft Eric zijn verlies weer ingelopen. Men gaat al uit van een zekerheid van start en een zekerheid van goede resultaten. Wel eens nagedacht hoe het er bij profylaxe aan toe ging? Was toch ook een zekerheidje volgens ene techspec. En toen bleek ik gelijk te hebben dat je nooit uit mag gaan van een 100% zekerheidje. Maargoed, vaak genoeg mee in discussie gegaan en achteraf bleken al zijn uitspraken complete missers te zijn waardoor hij hier ook vertrokken is.
3. [verwijderd] 24 mei 2020 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gio57 schreef op 24 mei 2020 21:54:

   [...]
   
   Nou die had je verleden week gekocht op 12/5 dus die hebben geld gekost. In principe sta je dus lager short als 1 05. Je weet toch dat puts geld opbrengen hé als je schrijft door hoge volatiliteit van pharming aandeel dus aangezien je short staat kan je wat terug verdienen. Vind wel link short nu terwijl elke dag bericht kan komen. Dapper van je veel sterkte.
   

   Hoge volatiliteit van Pharming, oh ja? Hoeveel is die vola dan?
   
   Ik vind long zitten link, daarom zit ik short.
   
   En hé, even voor jouw info. Ik ben het niet eens met de reactie van CrosSmit zojuist. Maar hij heeft er wel over nagedacht en onderbouwt z'n mening. Eén van de vele reacties waar ik niet op reageer omdat ik respect heb voor een mening die weliswaar niet de mijne is, maar blijk geeft van nadenken en een visie.
   
4. Maisha marefu 24 mei 2020 22:05

   auteur info

   • Maisha marefu

     Lid sinds: 11 dec 2019

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 798

     Gegeven: 1688

   •    Aantal posts: 922

   quote:

   De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 21:47:

   [...]
   
   Natuurlijk, dat mag zeker. Echter is al vaak gebleken dat geduld vaak toch niet het geduld is als men beweert. Een flinke tegenvaller is vaak het einde van het geduld als de portefeuille een flink verlies laat zien.
   

   Dit bedrijf doet prachtig werk zoals te zien bij de laatste cijfers en zal nog betere cijfers kunnen voorleggen in de toekomst .
5. [verwijderd] 24 mei 2020 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maisha marefu schreef op 24 mei 2020 22:05:

   [...]
   
   Dit bedrijf doet prachtig werk zoals te zien bij de laatste cijfers en zal nog betere cijfers kunnen voorleggen in de toekomst .
   

   Klopt, hele mooie cijfers! Daar zal de koers ook wel iets op stijgen, maar geen vuurwerk geven waar menigeen van droomt en dagelijks de wensgedachten over uit spreekt.
6. [verwijderd] 24 mei 2020 22:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 21:47:

   [...]
   
   Natuurlijk, dat mag zeker. Echter is al vaak gebleken dat geduld vaak toch niet het geduld is als men beweert. Een flinke tegenvaller is vaak het einde van het geduld als de portefeuille een flink verlies laat zien.
   

   Het lijkt wel of je over jezelf spreekt. Verklaart je ongeduld m.b.t. de pijplijnen.
7. Gio57 24 mei 2020 22:14

   auteur info

   • Gio57

     Lid sinds: 10 dec 2012

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 709

     Gegeven: 146

   •    Aantal posts: 597

   quote:

   Eric de Rus schreef op 24 mei 2020 22:04:

   [...]
   
   Hoge volatiliteit van Pharming, oh ja? Hoeveel is die vola dan?
   
   Ik vind long zitten link, daarom zit ik short.
   
   En hé, even voor jouw info. Ik ben het niet eens met de reactie van CrosSmit zojuist. Maar hij heeft er wel over nagedacht en onderbouwd z'n mening. Eén van de vele reacties waar ik niet op reageer omdat ik respect heb voor een mening die weliswaar niet de mijne is, maar blijk geeft van nadenken en een visie.
   
   

   Nou Eric vind ik tof zoals je bovenstaande verwoord betreffende crossmit.
   Ik ben de baas geweest van verschillende derivaten desks bij de grootbanken.
   
   Dus jij gaf aan dat je 11cnt betaalde op 12/5 voor 1,30 call die vrijdag afliep dan is die volatiliteit dus extreem hoog.
   
   Om maar niet te spreken over de VAR die je loopt op je positie. Je winst is beperkt 1.00 nu nog en het risico aan de upside is enorm. Dat je nog kan slapen ben onder de indruk.
8. Gio57 24 mei 2020 22:16

   auteur info

   • Gio57

     Lid sinds: 10 dec 2012

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 709

     Gegeven: 146

   •    Aantal posts: 597

   quote:

   De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 22:00:

   [...]
   
   Het is net zo link om nu in te stappen. Er kan vanalles mis gaan in het COVID-19 onderzoek. En dan heeft Eric zijn verlies weer ingelopen. Men gaat al uit van een zekerheid van start en een zekerheid van goede resultaten. Wel eens nagedacht hoe het er bij profylaxe aan toe ging? Was toch ook een zekerheidje volgens ene techspec. En toen bleek ik gelijk te hebben dat je nooit uit mag gaan van een 100% zekerheidje. Maargoed, vaak genoeg mee in discussie gegaan en achteraf bleken al zijn uitspraken complete missers te zijn waardoor hij hier ook vertrokken is.
   

   Je vergeet alleen dat ze winst maken met lage k/w hoeft aandeel nog niet onder 1 eur. Dus short op 1 eur is bizar of ze moeten failliet gaan.
   
   Is geen hogere wiskunde
9. [verwijderd] 24 mei 2020 22:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gio57 schreef op 24 mei 2020 22:14:

   [...]
   Nou Eric vind ik tof zoals je bovenstaande verwoord betreffende crossmit.
   Ik ben de baas geweest van verschillende derivaten desks bij de grootbanken.
   
   Dus jij gaf aan dat je 11cnt betaalde op 12/5 voor 1,30 call die vrijdag afliep dan is die volatiliteit dus extreem hoog.
   
   Om maar niet te spreken over de VAR die je loopt op je positie. Je winst is beperkt 1.00 nu nog en het risico aan de upside is enorm. Dat je nog kan slapen ben onder de indruk.
   

   Er is geen groot risico aan de 'upside', het aandeel is pas flink gestegen op basis van het COVID-19 onderzoek dat nog moet starten. Van de rest hoeven we voorlopig niets te verwachten. Als ik Eric was zou ik me niet te druk maken, al zou ik zelf geen shortpositie bekleed hebben op 1 euro, waar ik een correctie naar boven voorspelde. Goede voorspelling overigens, flinke winst op gemaakt.
10. Aandeel123 24 mei 2020 22:18

    auteur info

    • Aandeel123

      Lid sinds: 29 mei 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 902

    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 22:07:

    [...]
    
    Klopt, hele mooie cijfers! Daar zal de koers ook wel iets op stijgen, maar geen vuurwerk geven waar menigeen van droomt en dagelijks de wensgedachten over uit spreekt.
    

    Helemaal mee eens. Bij €2 ga ik cashen. Ik verwachtte eind dit jaar, maar tel er nog 3 maanden bij op
11. [verwijderd] 24 mei 2020 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gio57 schreef op 24 mei 2020 22:16:

    [...]
    
    Je vergeet alleen dat ze winst maken met lage k/w hoeft aandeel nog niet onder 1 eur. Dus short op 1 eur is bizar of ze moeten failliet gaan.
    
    Is geen hogere wiskunde
    

    Het behoeft ook geen hogere wiskunde dat dit aandeel soms flinke klappen krijgt bij kleine tegenvallers. Daar kun je aan k/w berekenen wat je wil, een particulierenaandeel is nu eenmaal lastig en volatiel.
12. [verwijderd] 24 mei 2020 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aandeel123 schreef op 24 mei 2020 22:18:

    [...]
    
    Helemaal mee eens. Bij €2 ga ik cashen. Ik verwachtte eind dit jaar, maar tel er nog 3 maanden bij op
    

    2 euro is geen realistisch koersdoel einde jaar enkel gebaseerd op de zeer goede cijfers.
13. [verwijderd] 24 mei 2020 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gio57 schreef op 24 mei 2020 22:14:

    [...]
    Nou Eric vind ik tof zoals je bovenstaande verwoord betreffende crossmit.
    Ik ben de baas geweest van verschillende derivaten desks bij de grootbanken.
    
    Dus jij gaf aan dat je 11cnt betaalde op 12/5 voor 1,30 call die vrijdag afliep dan is die volatiliteit dus extreem hoog.
    
    Om maar niet te spreken over de VAR die je loopt op je positie. Je winst is beperkt 1.00 nu nog en het risico aan de upside is enorm. Dat je nog kan slapen ben onder de indruk.
    

    Ik ben de baas geweest van verschillende derivaten desks bij de grootbanken.
    
    Met alle respect Gio, daar geloof ik helemaal niks van.
    
    Dus jij gaf aan dat je 11cnt betaalde op 12/5 voor 1,30 call die vrijdag afliep dan is die volatiliteit dus extreem hoog.
    
    
    Kijk nog eens naar de koers op 12/5 en de prijs die ik betaalde. Extreem hoge vola? LOL!!!
    
    Nee Gio, je slaat de plank totaal mis.
14. Gio57 24 mei 2020 22:34

    auteur info

    • Gio57

      Lid sinds: 10 dec 2012

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 709

      Gegeven: 146

    •    Aantal posts: 597

    quote:

    Eric de Rus schreef op 24 mei 2020 22:24:

    [...]
    
    Ik ben de baas geweest van verschillende derivaten desks bij de grootbanken.
    
    Met alle respect Gio, daar geloof ik helemaal niks van.
    
    Dus jij gaf aan dat je 11cnt betaalde op 12/5 voor 1,30 call die vrijdag afliep dan is die volatiliteit dus extreem hoog.
    
    
    Kijk nog eens naar de koers op 12/5 en de prijs die ik betaalde. Extreem hoge vola? LOL!!!
    
    Nee Gio, je slaat de plank totaal mis.
    

    Das jou probleem dat ik hier niet loop te snoeven over posities en hoe goed ik ben zegt al genoeg.
    
    Meestal zijn de mensen die dat doen nou niet de beste handelaren of mensen met geld.
    
    Dus jij vind 11cnt voor een call op 1,30 die 3dgn later afloopt geen hoge volatiliteit hebben.
    
    Dan heeft discussie ook geen zin, wens je veel sterkte met je positie.
15. [verwijderd] 24 mei 2020 22:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gio57 schreef op 24 mei 2020 22:34:

    [...]
    
    Das jou probleem dat ik hier niet loop te snoeven over posities en hoe goed ik ben zegt al genoeg.
    
    Meestal zijn de mensen die dat doen nou niet de beste handelaren of mensen met geld.
    
    Dus jij vind 11cnt voor een call op 1,30 die 3dgn later afloopt geen hoge volatiliteit hebben.
    
    Dan heeft discussie ook geen zin, wens je veel sterkte met je positie.
    

    Dus jij vind 11cnt voor een call op 1,30 die 3dgn later afloopt geen hoge volatiliteit hebben.
    
    
    
    Volgens mij heb ik al een paar keer aangegeven van niet. Jij vindt dat blijkbaar wel en ik heb je volgens mij ook al een paar keer gevraagd waarom?
    
    Voor iemand die de baas is geweest van verschillende tradingdesks bij grootbanken toch een koud kunstje?
    
16. Marxsa 24 mei 2020 23:01

    auteur info

    • Marxsa

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2747

      Gegeven: 1146

    •    Aantal posts: 4.776

    Zondag 24 mei op t Pharming forum. Ik was gisteravond geeindigt op pagina 323 en nu alles doorgelopen naar 333. 10 pagina's vol over de verkeerd geschreven naam Osthoff, stilliggende pijplijnen, zwarte cijfers van de goeroe, goedenavond Eric, het "approved" op 4 mei waar allang en breed over gesproken is en waarover al eerder duidelijk was dat t over t compassionate use ging (CW).....Gelukkig heb ik toch niet voor niets de moeite gedaan, tis niet voor niets dat mensen je bijdrage hier waarderen Beur!! Ik hoop je scherpe en realistische mening hier toch vaker te vernemen! En ik hoop dat CW hierdoor miss ook getriggerd wordt!
    
    En nu op naar pagina 334 ;-)
17. Gio57 24 mei 2020 23:07

    auteur info

    • Gio57

      Lid sinds: 10 dec 2012

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 709

      Gegeven: 146

    •    Aantal posts: 597

    Das de reden dat ik beneden heb ingesteld op 100 berichten per pagina dus ik zit pas op pagina 67 :-)
18. Gertho 24 mei 2020 23:17

    auteur info

    • Gertho

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 254

    quote:

    Marxsa schreef op 24 mei 2020 23:01:

    Zondag 24 mei op t Pharming forum. Ik was gisteravond geeindigt op pagina 323 en nu alles doorgelopen naar 333. 10 pagina's vol over de verkeerd geschreven naam Osthoff, stilliggende pijplijnen, zwarte cijfers van de goeroe, goedenavond Eric, het "approved" op 4 mei waar allang en breed over gesproken is en waarover al eerder duidelijk was dat t over t compassionate use ging (CW).....Gelukkig heb ik toch niet voor niets de moeite gedaan, tis niet voor niets dat mensen je bijdrage hier waarderen Beur!! Ik hoop je scherpe en realistische mening hier toch vaker te vernemen! En ik hoop dat CW hierdoor miss ook getriggerd wordt!
    
    En nu op naar pagina 334 ;-)
    

    Was net hetzelfde aan het denken haha
19. [verwijderd] 24 mei 2020 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marxsa schreef op 24 mei 2020 23:01:

    Zondag 24 mei op t Pharming forum. Ik was gisteravond geeindigt op pagina 323 en nu alles doorgelopen naar 333. 10 pagina's vol over de verkeerd geschreven naam Osthoff, stilliggende pijplijnen, zwarte cijfers van de goeroe, goedenavond Eric, het "approved" op 4 mei waar allang en breed over gesproken is en waarover al eerder duidelijk was dat t over t compassionate use ging (CW).....Gelukkig heb ik toch niet voor niets de moeite gedaan, tis niet voor niets dat mensen je bijdrage hier waarderen Beur!! Ik hoop je scherpe en realistische mening hier toch vaker te vernemen! En ik hoop dat CW hierdoor miss ook getriggerd wordt!
    
    En nu op naar pagina 334 ;-)
    

    En níet te vergeten : Bella's back! Hihaa!! :-)
20. [verwijderd] 24 mei 2020 23:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zal ook 9 op de 10 keer niet anders zijn dan wat je nu gelezen hebt.
    Pipeline, koeien, komende trail , koers daling, koers explosies en schijf of type fouten.
    Het kan ook niet anders dan speculeren op wat er gaat komen en het verleden.
    Pas als er weer een nieuw persbericht is dan komt er ook een nieuw discussie en natuurlijk weer welles nietes.
    Ik denk dat de echte forumleden die hier al jaren zitten dit wel weten.
    Welkom pagina 334