Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Galapagos mei 2020

4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Grote Ogen 12 mei 2020 13:53

    • Grote Ogen

      Lid sinds: 20 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 177

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 1.687

    Weet ook niet of het veel effect heeft, maar dat de Topman een uitgebreid verhaal mocht vertellen bij Trump waarbij hij ook de goede samenwerking met de FDA prees zal de verhoudig tussen Gilead en FDA m.i. zeker niet schaden. Het gaat nu eenmaal in het zakenleven wat soepeler als personen elkaar in een positieve manier kennen en vertrouwen.

    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
  2. Limt89 12 mei 2020 13:54

    • Limt89

      Lid sinds: 18 aug 2019

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 214

    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
    Als je ziet dat de belastingdienst in Nederland ook selectief te werk gaat met bepaalde groepen verbaast het mij niet..
  4. forum rang 4 Raasgier 12 mei 2020 14:01

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 885

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
    Was ook mijn eerste gedachte hoor, ik geloof het niet zo. Uit overweging van de-politisering nooit zou je volgens mij nooit mogen schuiven in prioritering. En áls men al schuift, dan zou het in theorie zelfs ook zo kunnen zijn dat men denkt: we hebben GILD nu zo gematst, we moeten de schijn van belangenverstrengeling tegengaan, dus filgo gaan we zeker niet té snel doen. Ook een onwaarschijnlijk scenerio, maar toch. Maar in het geheel beschouwd: je weet het niet, en het kan natuurlijk best dat de koffie niet zuiver gedronken wordt.
  5. forum rang 4 Raasgier 12 mei 2020 14:03

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 885

    •    Aantal posts: 3.498

    Overigens: de gedachte eerder met China was wel dat een goede beurt van GILD daar zou helpen filgo er snel door te krijgen. Daar geloof ik meer van, maar dat is dan ook een totaal ander verhaal.
  12. [verwijderd] 12 mei 2020 14:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2020 13:48:

    [...]
    Huh? Hier worden wel even wat stellingen neergezet die wel wat disclaimers behoeven. Zou het echt zo werken bij de FDA? Mag het niet hopen, want dat zou betekenen dat de politiek verder in de organisatie is doorgedrongen dan ik dacht.

    Uiteraard hoop ik ook dat er geen vertraging is en dat er geen BB wordt geplakt, maar dit gaat me iets teveel met een roze bril.
    In deze volg ik U. Dat zou dus eigenlijk zelfs niet mogen. De zieken die zitten te wachten op het ene medicament zijn niet meer of minderwaardig aan zieken die wachten op een ander medicament. In vele gevallen zijn het beiden drama's.

    Wat ik wel vreemd vind, dat is dat andere bedrijven hun verwachte uiterste goedkeuringsdatum open en bloot communiceren. Morphosys heeft het al maanden aan een stuk over 30 augustus. En een ander bedrijf (ik dacht BMY, maar ik kan verkeerd zijn de naam ontsnapt me) doet dat ook.

    Maar Gilead en Galapagos blijven uiterst op de vlakte hierover. Vreemd.
  18. LLinssen 12 mei 2020 15:04

    • LLinssen

      Lid sinds: 10 apr 2017

      Laatste bezoek: 17 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 607

    Ik zou dezelfde theorie over een ander boeg kunnen gooien, de FDA komt in het daglicht van vriendjes politiek als zo kort achter elkaar versneld twee medicijnen van Gilead goed keuren. Ik geloof het zelf niet, maar net zo min een soepelere goedkeuring op basis van hun relatie.
  19. [verwijderd] 12 mei 2020 15:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jantje__belegger schreef op 12 mei 2020 15:01:

    [...]
    Dat is wel erg ambitieus. Laten we zeggen 217 rond.
    Zoals het nu gaat, zal dat eerder 210 zijn.
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.812
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.332
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.179
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda