Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos juni 2020

7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 285 286 287 288 289 ... 362 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Crees 24 juni 2020 08:46
    quote:

    lmr schreef op 24 juni 2020 07:46:

    Zoals gezegd het artikel is nog in "Press-Preview". Zoals onderstaande post ook al aan geeft hebben ze 1400 "FDA-Approved" moleculen getest, maar Filgotinib is (nog) niet toegelaten. Misschien is het een onderdeel van de strategie van Gilead om deze studie te starten nadat Filgotinib is toegelaten en met een persbericht te komen dat pre clinisch is aangetoonde dat Filgotinib ook impact heeft op een bredere scope. Dat helpt (met de veiligheidsdata) wel mee aan het verkoopsucces/publiciteit.

    We gaan het zien, het lijkt me logisch dat deze onderzoeksrichting in een komende Q&A ter sprake zal komen.
    Denk er net zo over, 'not yet' geeft aan dat ze goedkeuring wel degelijk verwachten.
    Deze studie geeft ook aan dat Filgo beste resultaten geeft, anders gezegd, Filgo is mss dan niet de heilige graal voor het eeuwige leven, het is een formidabel en veilig medicijn dat vele ziektes effectief kan behandelen. Mss dat meeste dit nog niet zien maar op middelange termijn kan dit bedrijf (en dus aandeel) flink gaan groeien. AstraZeneca komt niet uit de lucht !
  2. forum rang 4 Raasgier 24 juni 2020 08:56
    quote:

    lmr schreef op 24 juni 2020 07:46:

    Zoals gezegd het artikel is nog in "Press-Preview". Zoals onderstaande post ook al aan geeft hebben ze 1400 "FDA-Approved" moleculen getest, maar Filgotinib is (nog) niet toegelaten. Misschien is het een onderdeel van de strategie van Gilead om deze studie te starten nadat Filgotinib is toegelaten en met een persbericht te komen dat pre clinisch is aangetoonde dat Filgotinib ook impact heeft op een bredere scope. Dat helpt (met de veiligheidsdata) wel mee aan het verkoopsucces/publiciteit.

    We gaan het zien, het lijkt me logisch dat deze onderzoeksrichting in een komende Q&A ter sprake zal komen.
    Ja en nee. Het klopt wat je zegt, maar ik zou niet weten waarom GILD zou wachten op de toelating. Het wordt/is al voor diverse indicaties getest, dus waarom deze er niet gewoon bij. Natuurlijk kun je op dit punt harder knallen als je al een goedkeuring op zak hebt, maar die goedkeuring kan harder knallen als je op deze nieuwe indicatie al mooie(re) dingen hebt te laten zien. Kan allebei, en dingen uitstellen is volgens mij in de regel nooit de slimste strategie.
  3. forum rang 4 Raasgier 24 juni 2020 08:58
    quote:

    KoenCr schreef op 24 juni 2020 08:46:

    [...]

    Denk er net zo over, 'not yet' geeft aan dat ze goedkeuring wel degelijk verwachten.
    ...
    Maar is er iemand die hem niet verwacht dan? Als bedrijf verwacht je hem want anders dien je zo'n dossier niet in, en wij aan de zijlijn kunnen dat dus ook maar het beste aannemen. Het enige is dat we niet weten of de goedkeuring gladjes en snel of met horten en stoten en langzaam zal gaan, maar dat is een andere vraag. (Ik gok uiteraard op het eerste.)
  4. jumoro 24 juni 2020 09:04
    Als bovenstaande over HIV en Kankercellen allemaal waar is dan is nu inkopen op 185 een bodemprijs. Zo te zien is niet iedereen het hier mee eens.
  5. forum rang 4 harvester 24 juni 2020 09:05
    quote:

    Raasgier schreef op 24 juni 2020 08:56:

    [...]

    Ja en nee. Het klopt wat je zegt, maar ik zou niet weten waarom GILD zou wachten op de toelating. Het wordt/is al voor diverse indicaties getest, dus waarom deze er niet gewoon bij. Natuurlijk kun je op dit punt harder knallen als je al een goedkeuring op zak hebt, maar die goedkeuring kan harder knallen als je op deze nieuwe indicatie al mooie(re) dingen hebt te laten zien. Kan allebei, en dingen uitstellen is volgens mij in de regel nooit de slimste strategie.

    Als ik het mij goed herinner dan beperkt de huidige licentie zich tot reumatische aandoeningen.
    De ze toepassing zou dus volgens mij vallen buiten de huidige deal tussen Gilead en Galapagos.
    Als Gilead hier serieus werk van wil maken zal er over condities gesproken moeten worden.
  6. forum rang 4 Opstapelen 24 juni 2020 09:12
    quote:

    harvester schreef op 24 juni 2020 09:05:

    [...]

    Als ik het mij goed herinner dan beperkt de huidige licentie zich tot reumatische aandoeningen.
    De ze toepassing zou dus volgens mij vallen buiten de huidige deal tussen Gilead en Galapagos.
    Als Gilead hier serieus werk van wil maken zal er over condities gesproken moeten worden.
    Denk dat op zijn minst hier paar trails tegen aan worden gegooid.
    HIV en kanker, dat zijn niet zomaar ff twee deurtjes die worden open gezet.
    Kan je dat wel verpakken in een deal of wordt het dan zo een groot pakket dat je beter........ (ga het woord maar niet zeggen) kan doen.
    Ook dit verhaal doen we in het laatje en wachten maar tot Gil& Gal het open trekken.
  7. forum rang 4 Raasgier 24 juni 2020 09:15
    quote:

    harvester schreef op 24 juni 2020 09:05:

    [...]

    Als ik het mij goed herinner dan beperkt de huidige licentie zich tot reumatische aandoeningen.
    De ze toepassing zou dus volgens mij vallen buiten de huidige deal tussen Gilead en Galapagos.
    Als Gilead hier serieus werk van wil maken zal er over condities gesproken moeten worden.
    Klopt, voor zover ik weet moet je gewoon voor elke indicatie een goedkeuring hebben. Maar je krijgt dingen vast makkelijker voor elkaar als het medicijn in elk geval voor één indicatie is goedgekeurd, want dat betekent namelijk dat de veiligheid sterk genoeg is. Maar geen idee hoe dat verder werkt: mag je voor een tweede indicatie bepaalde veiligheidspunten overslaan, of gewoon knippen en plakken vanuit het goedgekeurde dossier? Klinkt niet heel onlogisch.
  8. forum rang 4 harvester 24 juni 2020 09:20
    quote:

    *voetnoot schreef op 24 juni 2020 09:10:

    Hoe dan ook er broeit iets en Galapagos is weer in de picture.
    Instappen kan nu nog met korting :-)
    zoals het in biotech gaat:

    Slecht nieuws komt snel en goed nieuws langzaam.

    Best wel prettig als je anticyclisch kan denken en niet met algoritmes mee hobbelt.
  9. [verwijderd] 24 juni 2020 09:24
    quote:

    Raasgier schreef op 24 juni 2020 09:15:

    [...]
    Klopt, voor zover ik weet moet je gewoon voor elke indicatie een goedkeuring hebben.
    Het gaat hier om de licentie, niet om goedkeuring. Galapagos heeft met Gilead een overeenkomst voor gebruik /betaling voor toepassing in o.a. reuma en bowel disease.
    Indien Filgotinib toegepast gaat worden bij HIV of Kanker zal een nieuwe overeenkomst gesloten moeten worden. (Nieuwe milestones en prijsafspraken) in de 10-jaars samenwerkings overeenkomst staat wel dat Gilead als eerste het recht heeft om een licentieovereenkomst te sluiten met Galapagos, voordat andere partijen kunnen samenwerken.
  10. [verwijderd] 24 juni 2020 09:27
    quote:

    lmr schreef op 24 juni 2020 09:24:

    [...]
    Het gaat hier om de licentie, niet om goedkeuring. Galapagos heeft met Gilead een overeenkomst voor gebruik /betaling voor toepassing in o.a. reuma en bowel disease.
    Indien Filgotinib toegepast gaat worden bij HIV of Kanker zal een nieuwe overeenkomst gesloten moeten worden. (Nieuwe milestones en prijsafspraken) in de 10-jaars samenwerkings overeenkomst staat wel dat Gilead als eerste het recht heeft om een licentieovereenkomst te sluiten met Galapagos, voordat andere partijen kunnen samenwerken.
    Valt dit dan niet onder de overkoepelende overeenkomst?
    Gilead kan zich na phase 2 of 2a inkopen voor een vast bedrag (250mio?) en overeengekomen royalties in nieuwe indicaties.

    Betekent ook dat als GLPG dit achterna wilt gaan, ze t/m dat moment de kosten zelf moeten dragen en ontwikkelen?
  11. rakara 24 juni 2020 09:40
    Volgens mij heeft Gilead in dit geval gewoon een opt-in voor 150 miljoen euro; Gala ontvangt nadien royalties zoals voor reuma.
  12. forum rang 4 Raasgier 24 juni 2020 09:49
    quote:

    lmr schreef op 24 juni 2020 09:24:

    [...]
    Het gaat hier om de licentie, niet om goedkeuring. Galapagos heeft met Gilead een overeenkomst voor gebruik /betaling voor toepassing in o.a. reuma en bowel disease.
    Indien Filgotinib toegepast gaat worden bij HIV of Kanker zal een nieuwe overeenkomst gesloten moeten worden. (Nieuwe milestones en prijsafspraken) in de 10-jaars samenwerkings overeenkomst staat wel dat Gilead als eerste het recht heeft om een licentieovereenkomst te sluiten met Galapagos, voordat andere partijen kunnen samenwerken.
    Ok, verkeerd begrepen - sorry!
  13. forum rang 7 *voetnoot 24 juni 2020 09:51
    quote:

    harvester schreef op 24 juni 2020 09:20:

    [...]

    zoals het in biotech gaat:

    Slecht nieuws komt snel en goed nieuws langzaam.

    Best wel prettig als je anticyclisch kan denken en niet met algoritmes mee hobbelt.
    (Goed) beleggen is toch meestal vooruitkijken. En oja... geduld.
  14. greenback 24 juni 2020 09:53
    quote:

    *voetnoot schreef op 24 juni 2020 09:51:

    [...]
    (Goed) beleggen is toch meestal vooruitkijken.
    Bij Gala kan terugkijken ook geen kwaad hoor. Dan blijf je toch een stuk relaxter tijdens dit soort schommelingen. :-)
  15. LLinssen 24 juni 2020 09:57
    Misschien dan toch maar eens op de agenda van Gilead en GLPG kijken of er wellicht een event is waar ze de resultaten bekend kunnen maken.
7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 285 286 287 288 289 ... 362 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.042
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.231
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.805
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht