Pharming Juli 2020

1. [verwijderd] 19 juli 2020 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   s.lin schreef op 19 juli 2020 11:41:

   [...]
   
   Dat kun je pas zeggen als de studie niets opgeleverd heeft en dat weet jij niet.
   
   

   De studie heeft inderdaad nog niets opgeleverd. Er is namelijk nog geen enkele patiënt behandeld.
2. [verwijderd] 19 juli 2020 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dekkie schreef op 20 juni 2020 00:10:

   [...]
   Weer fout.
   Volgende week let op me woorden
   

   Dekkie, we zijn inmiddels al een maand verder. Ik vrees dat dit in de lijst met missers kan.
3. [verwijderd] 19 juli 2020 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reply schreef op 23 juni 2020 12:42:

   [...]
   
   Nee, ik volg hierin slechts dr. Osthoff welke bij registratie van de de studie het volgende heeft laten vastleggen:
   
   Estimated Study Start Date June 2020
   
   Dus niet alleen de goedkeuring maar wel degelijk ook de start van de studie! Maar het staat je vrij hierover met dr. Osthoff in discussie te gaan en hem erop te attenderen dat dit volgens jou helemaal niet kan ;-)
   
   clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NC...
   
   

   Reply, ik zou hier nog op terug komen. Zo zie je maar dat ik toch gelijk had dat je die datum niet kan aannemen die vermeld staat bij clinicaltrials.gov
   Dus wel degelijk toch iets beter opletten. Die vervelende Jules heeft echt wel kennis van zaken hoor, en schrijft niet zómaar wat op dit forum :-)
4. [verwijderd] 19 juli 2020 14:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   roloff schreef op 19 juli 2020 12:51:

   [...]@De Monitor - De Pharming Kenner,
   
   Met alle respect maar je negatieve posts beginnen zo langzamerhand een echte contra-indicator te worden.
   
   Ik zeg: kopen!
   

   Hoe jij het ziet maakt me niet zoveel uit. Echter blijkt in de praktijk dat juist het overgrote deel van dit forum een contra-indicator is :-)
   
   Maar met je laatste zin ben ik het eens hoor. Ik zou op deze koershoogte dit aandeel zeker kopen.
   Sterke cijfers en een mooi onderzoek naar Ruconest icm pre-eclampsie. Hopelijk vestigt Pharming daar de aandacht weer op.
   
   Mocht je het 'kopen' aan mij gericht hebben, ik heb dit aandeel al in bezit. Ik koop niet meer bij, tenzij de koers onder de 1.10 zakt.
5. [verwijderd] 19 juli 2020 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GT02 schreef op 19 juli 2020 13:34:

   [...]
   
   Voorspelde een absolute Genius vanachter een toetsenbordje ergens in een kamertje in Nederland.
   
   

   In Nederland?
   Voor de rest heb je de juiste conclusie getrokken.
6. Janssen&Janssen 19 juli 2020 14:35

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9656

     Gegeven: 2043

   •    Aantal posts: 4.368

   quote:

   De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 11:34:

   [...]
   
   Je verwachting is totaal onrealistisch en zal tot een teleurstelling leiden.
   

   al halen ze bv 56 miljoen teleurgesteld ben ik dan nog altijd niet, is een bedrag tussen de 60 & 65 onrealistisch misschien wel. Maar pharming heeft ons dit jaar meermaals verrast dus is het haalbaar ik zeg van wel.
   
   Over 8 dagen weten we het
7. [verwijderd] 19 juli 2020 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Harry3060 schreef op 18 juli 2020 16:15:

   ZUURR!!!!!!!!!
   

   Gelieve juist te leren quoten.
   
   Inderdaad zuur voor de gokparticulieren die dachten met dit COVID-19 gerelateerde onderzoek schatrijk te worden.
8. [verwijderd] 19 juli 2020 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 19 juli 2020 14:35:

   [...]
   
   al halen ze bv 56 miljoen teleurgesteld ben ik dan nog altijd niet, is een bedrag tussen de 60 & 65 onrealistisch misschien wel. Maar pharming heeft ons dit jaar meermaals verrast dus is het haalbaar ik zeg van wel.
   
   Over 8 dagen weten we het
   

   Ik ben teleurgesteld wanneer Pharming weer met zo'n slappe outlook op de proppen komt.
9. [verwijderd] 19 juli 2020 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bellafleur schreef op 19 juli 2020 12:00:

   [...]
   
   Ik herhaal mijn vraag weer, hoe weet je dat het aantal patiënten dat in aanmerking komt een stuk kleiner is?
   

   Zonder bron zomaar iets glashard beweren
   
   En daar zouden wíj iets van moeten leren
   
   Anderen worden klein gemaakt
   
   Sommigen tot op het bot geraakt
   
   Heeft meneer zijn antwoord klaar
   
   Nou dan zijn de rapen gaar
   
   Beweert hij echter iets wat niet klopt
   
   Worden we met stilzwijgen gefopt.
   
   Fopspeen!
10. [verwijderd] 19 juli 2020 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Long Term schreef op 19 juli 2020 11:03:

    [...]
    
    Te ambitieus, tussen de 52- en 55 is prima
    

    Ik zou het zelfs uitmuntend noemen.
11. joostUSA 19 juli 2020 14:42

    auteur info

    • joostUSA

      Lid sinds: 19 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 469

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.843

    Ik hoop vooral dat de kwartaalcijfers nu positief onthaald gaan worden en niet zo als de vorige keer. Met alle bedrijven die verlies draaien lijkt mij een goede stijging wel op zijn plaats. Ik zou wel weer eens willen zien dat die 1.27 gebroken word
12. [verwijderd] 19 juli 2020 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    joostUSA schreef op 19 juli 2020 14:42:

    Ik hoop vooral dat de kwartaalcijfers nu positief onthaald gaan worden en niet zo als de vorige keer. Met alle bedrijven die verlies draaien lijkt mij een goede stijging wel op zijn plaats. Ik zou wel weer eens willen zien dat die 1.27 gebroken word
    

    Ik denk dat dat vooral van de outlook af gaat hangen, hopelijk met concrete zaken.
13. Janssen&Janssen 19 juli 2020 14:49

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9656

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.368

    hebben jullie er ook wel eens gedacht dat het nieuws omtrent de 5 patienten al veel eerder andere medici hebben bereikt. En dat die op eigen gelegenheid contact hebben gezocht met dr Osthoff & pharming. En dat deze andere medici al patiënten succesvol behandeld hebben met Ruconest, alleen dit niet aan de grote klok hebben mogen hangen?
    in het persbericht staat duidelijk dat er nieuws komt zodra dr Osthoff 1 patient heeft behandeld.
    
    
14. [verwijderd] 19 juli 2020 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 19 juli 2020 14:49:

    hebben jullie er ook wel eens gedacht dat het nieuws omtrent de 5 patienten al veel eerder andere medici hebben bereikt. En dat die op eigen gelegenheid contact hebben gezocht met dr Osthoff & pharming. En dat deze andere medici al patiënten succesvol behandeld hebben met Ruconest, alleen dit niet aan de grote klok hebben mogen hangen?
    in het persbericht staat duidelijk dat er nieuws komt zodra dr Osthoff 1 patient heeft behandeld.
    
    

    Nee. Ik vrees dat je iets te veel aan het fantaseren bent.
15. Janssen&Janssen 19 juli 2020 15:14

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9656

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.368

    Dr Osthoff kan en mag namelijk wel als adviseur optreden voor andere artsen die hier mee willen beginnen te experimenteren. hierdoor hoeft hij niet echt te wachten op goedkeuring per land voor de phase II.
    
    en geld zijn officiële phase II als controle punt.
    in het eerste persbericht staat namelijk als het goed is alle info die een andere medici nodig hebben over dosering en eenheden wat betreft toedienen
16. Janssen&Janssen 19 juli 2020 15:16

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9656

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.368

    Graag een onderbouwing waarom jij dit niet zo ziet.
    dit is ongefundeerd roepen in een lege ruimte
17. [verwijderd] 19 juli 2020 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad ,het duurt wel lang ;dat wachten op HET PB.
    En des te langer het duurt ,des te meer vraagtekens worden er geplaatst.
    Maar om het verhaal nu al af te schrijven ,gaat me veel te ver.
18. [verwijderd] 19 juli 2020 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 14:18:

    [...]
    
    Ze zijn nog niet eens gestart. Dus van 'voorstaan' is absoluut geen enkele sprake.
    Heb jij al een bericht gezien dat er na 3 maanden eindelijk één patiënt behandeld is?
    

    Ja heb ergens iets gelezen van 5 genezingen,jij niet?
    Of zeg je dat ze gelogen hebben?
    Hun veiligheidsprofiel hoeven ze echter niet meer te bewijzen,daar zitten ze voor op anderen.
    Of ontken je dat ook?
19. [verwijderd] 19 juli 2020 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 14:36:

    [...]
    
    Gelieve juist te leren quoten.
    
    Inderdaad zuur voor de gokparticulieren die dachten met dit COVID-19 gerelateerde onderzoek schatrijk te worden.
    

    Het zijn juist die gokpaticulieren die jij zoekt als je oproept om Ph. als trade te gebruiken.
    Ik zeg je blijf eraf of ga voor de langere termijn.
20. [verwijderd] 19 juli 2020 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 14:27:

    [...]
    
    Hoe jij het ziet maakt me niet zoveel uit. Echter blijkt in de praktijk dat juist het overgrote deel van dit forum een contra-indicator is :-)
    
    Maar met je laatste zin ben ik het eens hoor. Ik zou op deze koershoogte dit aandeel zeker kopen.
    Sterke cijfers en een mooi onderzoek naar Ruconest icm pre-eclampsie. Hopelijk vestigt Pharming daar de aandacht weer op.
    
    Mocht je het 'kopen' aan mij gericht hebben, ik heb dit aandeel al in bezit. Ik koop niet meer bij, tenzij de koers onder de 1.10 zakt.
    

    @DM - De Pharming Kenner, Je bent nogal tegenstrijdig, je hebt nogal wat negatief commertaar, maar hebt de aandelen wel in bezit. Je wil ze niet op dit niveau niet verkopen - dat zou je dan verwachten - en onder de 1.10 (paar cent lager dan de huidige koers) wil je zelfs bijkopen, zeg je.
    
    Je bent dus wél enthousiast inzake Pharming.
    
    Snap je het zelf nog wel Kenner?