Galapagos juli 2020

1. [verwijderd] 18 juli 2020 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   K. Wiebes schreef op 18 juli 2020 13:13:

   Dat zal er dan toch ook wel van afhangen, hóe die goedkeuring eruit ziet.
   

   Nee, goedkeuring is zoiezo 200 miljoen, bbw of niet..
2. [verwijderd] 18 juli 2020 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Schoc44 schreef op 18 juli 2020 11:12:

   Wat dacht je van de te ontvangen milestones bij goedkeuring?
   

   Hij praat graag alsof hij op de hoogte is van zaken, maar dikwijls valt hij door de mand. Doch op iedereen commentaar alsof hij het aandeel door en door kent, zucht..
3. JosVos 18 juli 2020 13:39

   auteur info

   • JosVos

     Lid sinds: 14 jan 2019

     Laatste bezoek: 10 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 33

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 86

   quote:

   Woman in Chains32 schreef op 18 juli 2020 13:06:

   [...]
   Goedkeuring RA is $200 miljoen. Binnenkort over te maken door Gilead aan Galapagos.
   

   Inderdaad. Zoals door GLPG bevestigd in hun antwoorden aan de VEB (zie bijlage).

   Bijlage:
4. Wilbar 18 juli 2020 14:47

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12887

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.410

   quote:

   Ooievaar schreef op 17 juli 2020 20:56:

   Goed verhaal Grote Ogen.
   

   Daarom was het al 2x eerder hier geplaatst; op 15-7 en op 16-7.
5. [verwijderd] 18 juli 2020 14:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Creationist schreef op 14 juli 2020 17:35:

   Ik vindt de moderator ook wel een beetje gekleurd hoor, bedoel hoe vaak hebben we nou niet de propaganda posting van Barbet01 voorbij zien komen, als iemand een opmerking plaats die volgens de censuur van betrokkene niet voldoet aan onderbouwing dan wordt het verwijderd begeleid door een waarschuwing, zitten we nu op een liberaal forum of is vrijheid van meningsuiting hier op het forum niet van toepassing.
   

   Onnozelaar! Hier wordt bijna niets verwijderd, wat klaag je nou?
6. [verwijderd] 18 juli 2020 15:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?
   
7. [verwijderd] 18 juli 2020 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 18 juli 2020 12:25:

   [...]
   A3aan is nog gewoon dagelijks op het IEX forum te vinden. Meer op 3-7 geschorst op het Pharming Radio draadje.. Zo oud en dan nog een schorsing kunnen forceren :). Dan ben je een toppertje, hoor.
   

   Ow ow die A3, dan heeft hij zich weer eens kwaad gemaakt, dat is dan nog tot daar aan toe. Maar op het Pharming draadje?
   Wat heb je daar nou te zoeken.
   
8. Wilbar 18 juli 2020 15:22

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12887

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.410

   quote:

   Ripster schreef op 18 juli 2020 15:17:

   [...]
   
   Ow ow die A3, dan heeft hij zich weer eens kwaad gemaakt, dat is dan nog tot daar aan toe. Maar op het Pharming draadje?
   Wat heb je daar nou te zoeken.
   
   

   Het Pharming Radio draadje. Is beter dan menig IEX discussie draadje
9. Prijzengala 18 juli 2020 15:23

   auteur info

   • Prijzengala

     Lid sinds: 07 nov 2003

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 343

   quote:

   durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:

   Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?
   
   

   Worden wel een stuk minder postings dan ;-)
10. [verwijderd] 18 juli 2020 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:

    Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?
    
    

    Begin eerst eens bij al die Engelse lappen tekst!!
    Dit is een Nederlandstalig forum!!
11. Wilbar 18 juli 2020 15:29

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12887

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.410

    quote:

    Ripster schreef op 18 juli 2020 15:25:

    [...]
    
    Begin eerst eens bij al die Engelse lappen tekst!!
    Dit is een Nederlandstalig forum!!
    

    Engelse lappen?
    Ze kunnen beter de originele tekst hier plaatsen dan zo'n met Google Translate vertaalde tekst. Waarin stock (als aandeel wordt bedoeld) vaak wordt vertaald met voorraad. En zinsconstructies worden verkracht.
12. [verwijderd] 18 juli 2020 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    posilies schreef op 14 juli 2020 20:36:

    Mijn mening is dat de koers wat teruggevallen is doordat de fase 3- resultaten voor de ernstige darmziekte colitis ulcerosa goed, maar niet uitstekend waren! Maar iedereen rekent er toch op dat dit een tweede indicatie voor filgotinib zal worden dat op de markt komt. Meer niet. In augustus terug naar de 250.
    

    Op de koers van 250 moest ALLES perfect zijn, bijna perfect of zeer goed was zowiezo een domper.
    De lat voor Filgo lag astronomisch hoog, gecreëerd door ons allen, niet door de CEO.
    Die zei niet dat Filgo perfect was, wij dachten/hoopten/ droomden van wel.
    Nu is Filgo gewoon zeer veilig in 2 dosissen met een zeer goede werking en breed inzetbaar (RA,CU,psoriasis artritis, enz...)
    Niet perfect maar ...
    Ruis zit op iedere zender, manueel filteren is de oplossing
13. Raasgier 18 juli 2020 15:52

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 886

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:

    Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?
    
    

    Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.
14. Wilbar 18 juli 2020 15:56

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12887

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.410

    quote:

    Raasgier schreef op 18 juli 2020 15:52:

    [...]
    
    Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.
    

    Ter verduidelijking:
    Een ander ezelsbruggetje (dat helaas niet altijd werkt): als je te kunt weglaten zonder dat de zin ongrammaticaal wordt ('Werk jij niet veel? '), komt er zeker een spatie na te. Teveel wordt aaneengeschreven als het een zelfstandig naamwoord is: het teveel of een teveel (de betekenis is dan 'het/een overschot').
    (Bron: Genootschap "onze taal")
15. [verwijderd] 18 juli 2020 16:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Raasgier schreef op 18 juli 2020 15:52:

    [...]
    
    Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.
    

    Dus... weghalen mijn posting!
    Of niet want het was er maar een?
    
16. [verwijderd] 18 juli 2020 16:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 18 juli 2020 15:56:

    [...]
    Ter verduidelijking:
    Een ander ezelsbruggetje (dat helaas niet altijd werkt): als je te kunt weglaten zonder dat de zin ongrammaticaal wordt ('Werk jij niet veel? '), komt er zeker een spatie na te. Teveel wordt aaneengeschreven als het een zelfstandig naamwoord is: het teveel of een teveel (de betekenis is dan 'het/een overschot').
    (Bron: Genootschap "onze taal")
    

    Als je i.p.v. te veel te weinig kunt zetten werkt het wel.
17. voda 18 juli 2020 16:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93667

      Gegeven: 22938

    •    Aantal posts: 384.812

    quote:

    harvester schreef op 17 juli 2020 20:05:

    [...]
    
    Inderdaad.
    
    Beetje raar om te veronderstellen dat WIC en Onno dezelfden zijn.
    Ander haar
    Duidelijk verschil in lengte
    Andere generatie
    Andere opleiding gehad.
    etc.
    

    Inderdaad zeer vreemd. WIC, toen nog PE26 werd een paar jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel in Leiden in het zonnetje gezet door Onno. Meer dan 150 personen waren daar getuige van, net als ik toen. Ook een leuke tour in het gebouw gehad. Tevens een hoop posters ontmoet.
18. aossa 18 juli 2020 16:37

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    voda schreef op 18 juli 2020 16:21:

    [...]
    Inderdaad zeer vreemd. WIC, toen nog PE26 werd een paar jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel in Leiden in het zonnetje gezet door Onno. Meer dan 150 personen waren daar getuige van, net als ik toen. Ook een leuke tour in het gebouw gehad. Tevens een hoop posters ontmoet.
    

    Die twee hebben dus werkelijk iets met elkaar te maken?
19. [verwijderd] 18 juli 2020 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 18 juli 2020 16:00:

    [...]
    
    Dus... weghalen mijn posting!
    Of niet want het was er maar een?
    
    

    Welnee, lekker belangrijk die taalfouten hier.
    Het gaat om de inhoud.
    En dan NOG, hebben mensen hier niet het intellect om de inhoud te snappen! Er is werkelijk NIEMAND die hier beweerd dat WIC ook Onno is.
    Er staat wel overduidelijk dat WIC PE26 is!!!
    En waarom die naam veranderd is, snapt niemand!!
    
    Maar hier snappen wel meer mensen niet heel veel.
    
20. Galajurk 18 juli 2020 16:55

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    quote:

    Ripster schreef op 18 juli 2020 16:45:

    [...]
    
    Welnee, lekker belangrijk die taalfouten hier.
    Het gaat om de inhoud.
    En dan NOG, hebben mensen hier niet het intellect om de inhoud te snappen! Er is werkelijk NIEMAND die hier beweerd dat WIC ook Onno is.
    Er staat wel overduidelijk dat WIC PE26 is!!!
    En waarom die naam veranderd is, snapt niemand!!
    
    Maar hier snappen wel meer mensen niet heel veel.
    
    

    Er zijn hier genoeg mensen die begrijpen waarom pe26 zijn naam verandert heeft.