Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,000

  • Verschil

    -0,080 -0,36%

  • Volume

    68.220 Gem. (3M) 113,7K

  • Bied

    21,960  

  • Laat

    22,000  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juli 2020 17:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sentiment schreef op 9 juli 2020 17:41:

    [...]welnee, dan hadden er wel meer stukken verhandeld.
    we moeten nog even geduld opbrengen.
    Dan impliceer je voorkennis en dat is niet juist.
    Niemand buiten Galapagos MT, IR en eventueel Gilead (Filgo+1690) + Raad van Toezicht weet van uitbrengen persberichten.

  2. [verwijderd] 9 juli 2020 18:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 9 juli 2020 17:49:

    [...]

    Dan impliceer je voorkennis en dat is niet juist.
    Niemand buiten Galapagos MT, IR en eventueel Gilead (Filgo+1690) + Raad van Toezicht weet van uitbrengen persberichten.

    Ik ben benieuwd wat je zegt als blijkt dat er vanavond een PB staat?
    Alsof die lieden geen familie en/of vrienden hebben.
  3. Guuster 9 juli 2020 18:11

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    quote:

    *voetnoot schreef op 9 juli 2020 17:39:

    Nou kom dan maar op met dat PB vanavond.
    Ik reken er zeker op. Vorig jaar toen ik met vakantie ging werd de samenwerking met Gilead bekendgemaakt. Ik sta nu weer m’n koffers te pakken...
    Geen speld tussen te krijgen toch?
  4. forum rang 7 *voetnoot 9 juli 2020 18:19

    • *voetnoot

      Lid sinds: 24 apr 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6143

      Gegeven: 13233

    •    Aantal posts: 10.117

    quote:

    durobinet schreef op 9 juli 2020 18:09:

    [...]

    Ik ben benieuwd wat je zegt als blijkt dat er vanavond een PB staat?
    Alsof die lieden geen familie en/of vrienden hebben.
    WiC32 heeft niet gezegd of er wel/geen PB komt alleen dat er geen voorkennis kan/mag zijn.

    Koers ging aardig heen en weer en het is tenslotte donderdag.
    Zou zomaar als donderslag bij een heldere hemel kunnen komen.
    Ga zeker vanavond nog even kijken.

    Iedereen een fijne avond.
  5. [verwijderd] 9 juli 2020 18:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *voetnoot schreef op 9 juli 2020 18:19:

    [...]
    WiC32 heeft niet gezegd of er wel/geen PB komt alleen dat er geen voorkennis kan/mag zijn.

    Koers ging aardig heen en weer en het is tenslotte donderdag.
    Zou zomaar als donderslag bij een heldere hemel kunnen komen.
    Ga zeker vanavond nog even kijken.

    Iedereen een fijne avond.

    Dat begreep ik maar al te goed.
    Ik begreep uit zijn post dat er geen voorkennis kan/mag zijn omdat het niet verder bekend kan zijn dan bij de lieden die hij noemt. Alsof dat een waarborg is!?
  6. [verwijderd] 9 juli 2020 18:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 9 juli 2020 18:29:

    [...]

    Dat begreep ik maar al te goed.
    Ik begreep uit zijn post dat er geen voorkennis kan/mag zijn omdat het niet verder bekend kan zijn dan bij de lieden die hij noemt. Alsof dat een waarborg is!?
    Er zijn ook integere mensen hoor, durobinet. En ik reken de Bende van Gal daar wel degelijk bij.

    Het is mij nog nooit opgevallen dat de koers in de uren voor een PB hard begint op te lopen.

    Zelfs richting de deal was er amper een oplopende koers, al zaten er toen een aantal journalisten met de neus er op om de onderhandelingen te volgen.
  7. Ikkedike 9 juli 2020 18:38

    • Ikkedike

      Lid sinds: 26 aug 2017

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 966

    quote:

    Toert schreef op 9 juli 2020 18:33:

    [...]

    Zelfs richting de deal was er amper een oplopende koers, al zaten er toen een aantal journalisten met de neus er op om de onderhandelingen te volgen.
    Inderdaad , hoeveel aandelen zou die journalist(en zijn familie) van 'de tijd' op voorhand hebben gekocht ?
  8. [verwijderd] 9 juli 2020 18:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toert schreef op 9 juli 2020 18:33:

    [...]

    Er zijn ook integere mensen hoor, durobinet. En ik reken de Bende van Gal daar wel degelijk bij.

    Het is mij nog nooit opgevallen dat de koers in de uren voor een PB hard begint op te lopen.

    Zelfs richting de deal was er amper een oplopende koers, al zaten er toen een aantal journalisten met de neus er op om de onderhandelingen te volgen.
    Dat weet ik Toert, ik loop al langer mee. Maar ook al zo lang dat ik weet dat er van alles rondloopt, ook in bestuurskamers en elders. Garantie tot de voordeur!

    Mij is het wel opgevallen dat de koers soms stijgt voordat er dezelfde avond of volgende avond een persbericht kwam.
    Was het wel integer toen de CEO kwam vertellen op het forum dat we nog even wakker moesten blijven? Natuurlijk bleef ik wakker maar of het integer was? Wel erg aardig van hem, dat wel.
    Maar misschien net wel of net niet binnen de perken?
  9. Stultis 9 juli 2020 18:58

    • Stultis

      Lid sinds: 14 mrt 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 245

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 100

    @durobinet, als ik het me goed herinner kwam dat berichtje van beagle06 vlak na het sluiten van de Amerikaanse beurs om 22.00, dus dan is er toch geen probleem?
  10. [verwijderd] 9 juli 2020 19:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stultis schreef op 9 juli 2020 18:58:

    @durobinet, als ik het me goed herinner kwam dat berichtje van beagle06 vlak na het sluiten van de Amerikaanse beurs om 22.00, dus dan is er toch geen probleem?
    Dat klopt Stultis, maar had iedereen gelijke kansen om te weten of vermoeden dat er iets aan kwam? Een positief bericht? Wie weet waren er mensen die een verkooporder hadden ingegeven voor de volgende dag. Niet slim maar het gebeurt.

    Edit: of er liep nog een verkooporder bijv. die teruggehaald had kunnen worden, maar dat gaat moeilijk als je niet wakker bent.
  11. [verwijderd] 9 juli 2020 19:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stultis schreef op 9 juli 2020 18:58:

    @durobinet, als ik het me goed herinner kwam dat berichtje van beagle06 vlak na het sluiten van de Amerikaanse beurs om 22.00, dus dan is er toch geen probleem?
    Nope, dat berichtje kwam om 21.53. Heb het toevallig laatst teruggekeken
  12. Wallander 9 juli 2020 19:20

    • Wallander

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 379

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 1.773

    quote:

    ABCM schreef op 9 juli 2020 19:13:

    [...]
    Nope, dat berichtje kwam om 21.53. Heb het toevallig laatst teruggekeken
    Yep, klopt. Net 7 min te vroeg....
  13. Stultis 9 juli 2020 19:25

    • Stultis

      Lid sinds: 14 mrt 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 245

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 100

    Maar toch nog even: dat was op 28 maart, en toen was het al zomertijd in de VS, met een tijdverschil van 5 ipv 6 uur, dus volgens mij was de beurs in de VS op dat moment wel degelijk gesloten...
  14. forum rang 4 zonsverduistering 9 juli 2020 19:27

    • zonsverduistering

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 04 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1241

      Gegeven: 792

    •    Aantal posts: 2.321

    En al is er voorkennis. Die voorkennis zie ik graag terug in een prachtig pb'tje in het voordeel van ons al beleggers.
    Dus ik ben nu even MM en zeg: Ik voel het aankomen. Een pb vanavond. Kan niet missen.
    Morgen naar de 250!!
    Groet,
    MM
  15. [verwijderd] 9 juli 2020 19:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stultis schreef op 9 juli 2020 19:25:

    Maar toch nog even: dat was op 28 maart, en toen was het al zomertijd in de VS, met een tijdverschil van 5 ipv 6 uur, dus volgens mij was de beurs in de VS op dat moment wel degelijk gesloten...
    Laten we ons hier nu niet te druk om maken, waar het mij om gaat is dat ik vaker heb gezien of meen gezien te hebben dat de koers van GLPG opliep waarna er niet lang erna een PB gepubliceerd werd.
    Als er vanavond een PB komt, dan vind ik dat ietwat verdacht temeer omdat de koers van GLPG redelijk sterk bleef en in het groen terwijl bijna alles wegzakte.
    Bewijzen kan ik natuurlijk niet. Ik zou bijna gaan hopen dat er géén PB komt vanavond. ;-)

    Edit: en dat GLPG vandaag gezien werd als een veilige haven!
  16. [verwijderd] 9 juli 2020 20:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ABCM schreef op 9 juli 2020 19:13:

    [...]
    Nope, dat berichtje kwam om 21.53. Heb het toevallig laatst teruggekeken
    inderdaad, eigenlijk hadden we met zijn allen voorkennis en hadden we volle bak kunnen inladen. Mocht het Dominic Leroy van ex-Proximus geweest zijn, ze was gevierendeeld door de pers.

    ikzelf had al genoeg calls uit staan en heb het toen niet gedaan, stom, uiteraard, maar ja, was al blij dat het bericht er eindelijk was. Onzen Wic was nu eenmaal ons al een maand of drie aan het opdraaien, was al lang blij dat het wachten over was.
  17. Pacino 9 juli 2020 20:01

    • Pacino

      Lid sinds: 08 jan 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 54

    Volstrekt binnen de perken! Immers informatie buiten handelstijd(en) waardoor geen enkele belegger bevoordeeld of benadeeld kon worden. Ook het daarop volgende persbericht keurig volgens de regels.
    Een CEO die ook empathie heeft voor de kleinere belegger . Niets dan hulde
  18. [verwijderd] 9 juli 2020 20:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 9 juli 2020 19:32:

    [...]

    Laten we ons hier nu niet te druk om maken, waar het mij om gaat is dat ik vaker heb gezien of meen gezien te hebben dat de koers van GLPG opliep waarna er niet lang erna een PB gepubliceerd werd.
    Als er vanavond een PB komt, dan vind ik dat ietwat verdacht temeer omdat de koers van GLPG redelijk sterk bleef en in het groen terwijl bijna alles wegzakte.
    Bewijzen kan ik natuurlijk niet. Ik zou bijna gaan hopen dat er géén PB komt vanavond. ;-)

    Edit: en dat GLPG vandaag gezien werd als een veilige haven!

    Misschien is de Walid terug ingestapt ? lol !
  19. [verwijderd] 9 juli 2020 20:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toert schreef op 9 juli 2020 20:01:

    [...]

    Misschien is de Walid terug ingestapt ? lol !
    Wie zal het zeggen Toert, maar laat daar maar geen PB over komen. Hoewel..?
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Beursagenda: Belgische bedrijven
  2. Vastgoedaandelen aan kop in groene Bel20
  3. Wall Street koerst af op hogere opening
  4. MicroStrategy koopt nog eens ruim 7.600 bitcoins
  5. Resultaten McDonald's onder druk
  6. Beursblik: winstgroei Europese bedrijven flinke meevaller
  7. Litecoin en de mogelijke ETF: Katalysator voor een koersrally?
  8. Europese beurzen hoger rond middaguur
  9. Melexis aan kop in licht hogere Bel20
  10. Must read: van het ene record naar het andere
  11. KBC Securities verlaagt koersdoel Melexis fors
  12. Bel20 iets hoger van start, herstel voor Lotus

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast, de handelsoorlog is begonnen
  2. Premium Premium
    Buffett gaat voor de winstmachine
  3. Premium Premium
    ASML: vraag naar geavanceerde chips blijft toenemen
  4. Premium Premium
    Is ASMI koopwaardig na de schok van DeepSeek?
  5. Premium Premium
    Een Nederlands koopje op Wall Street
  6. Premium Premium
    Vooruitblik: Trump strikes again, AI, Oekraïne en Powell
  7. Premium Premium
    Shell doet het allemaal

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
    4. ASML ex-dividend (€1,52)

  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda