Andere interessante aandelen

1. Wallander 18 december 2020 12:51

   auteur info

   • Wallander

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 379

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 1.773

   quote:

   Tom3 schreef op 18 december 2020 12:23:

   Durf het bijna niet naar voren te brengen maar mijn Pharming aandeeltjes komen eindelijk los van de grond. Was meer bedoeld als spaarpotje voor de komende IB heffing, maar toch. De Covid crisis is nog lang niet bedwongen. Pharming zou hier de vruchten van kunnen plukken. Toch nog een Nederlands biotech succes dit jaar?
   
   

   Heb ook wat voor het eerst wat Pharming gekocht in de hoop dat de Nasdaq notering iets brengt. Zo niet dan vliegen ze er meteen weer uit.
2. Missolapola 18 december 2020 21:25

   auteur info

   • Missolapola

     Lid sinds: 21 dec 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 371

     Gegeven: 316

   •    Aantal posts: 838

   quote:

   Tom3 schreef op 17 december 2020 18:22:

   [...]
   
   Ja daar heb ik een aantal van. Een signaal positie. Duurt nog jaren maar lijkt me super geschikt voor een overname. Niet alles kan dmv rnai opgelost worden..
   
   Zijn er hier nog liefhebbers van Galapagos? Vd Stolpe heeft wel een kanjer van een buil opgelopen. Gaat dus niet zo briljant in de Nederlandse biotech. ProQR is ook al zo'n loser.
   

   Zo spijtig wat Galapagos overkomen is, ik hou er een flinke kater aan over. In februari met pijn in het hart verkocht, toen duidelijk werd dat Corona echt wel iets was dat veel invloed zou krijgen. Mooie winst van €123 per aandeel op een termijn van anderhalf jaar dus mijn kater is niet direct van financiële aard. Eens temeer het bewijs dat de beurs en biotech heel onvoorspelbaar zijn maar hier ben ik wel overtuigd dat we gesjareld zijn geweest door hogere machten...
   Achteraf bekeken wel een goeie move door voluit voor Arrowhead te gaan, ik was voor 70% belegd in Galapagos dus die verkoop heeft wel wat kapitaal en nieuwe mogelijkheden vrijgemaakt.
   Ik ben wel puts blijven schrijven op Galapagos waardoor ik in de toekomende tijd opnieuw aandelen zal toegewezen worden. Galapagos heeft mij al veel winst bezorgd dus ik kan daar wel mee leven. Volgens mij hebben we het dieptepunt nog niet gezien maar uiteindelijk verwacht ik wel dat het terug goed komt.
   En ook ProQR heb ik nog niet afgeschreven, integendeel.
   We zullen zien.
3. Tom3 19 december 2020 00:14

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2934

     Gegeven: 633

   •    Aantal posts: 11.419

   quote:

   Missolapola schreef op 18 december 2020 21:25:

   [...]
   
   Zo spijtig wat Galapagos overkomen is, ik hou er een flinke kater aan over. In februari met pijn in het hart verkocht, toen duidelijk werd dat Corona echt wel iets was dat veel invloed zou krijgen. Mooie winst van €123 per aandeel op een termijn van anderhalf jaar dus mijn kater is niet direct van financiële aard. Eens temeer het bewijs dat de beurs en biotech heel onvoorspelbaar zijn maar hier ben ik wel overtuigd dat we gesjareld zijn geweest door hogere machten...
   Achteraf bekeken wel een goeie move door voluit voor Arrowhead te gaan, ik was voor 70% belegd in Galapagos dus die verkoop heeft wel wat kapitaal en nieuwe mogelijkheden vrijgemaakt.
   Ik ben wel puts blijven schrijven op Galapagos waardoor ik in de toekomende tijd opnieuw aandelen zal toegewezen worden. Galapagos heeft mij al veel winst bezorgd dus ik kan daar wel mee leven. Volgens mij hebben we het dieptepunt nog niet gezien maar uiteindelijk verwacht ik wel dat het terug goed komt.
   En ook ProQR heb ik nog niet afgeschreven, integendeel.
   We zullen zien.
   

   In ieder geval een vlekkeloze timing met de aandelen van Gala dus. Chapeau.
   
   Ja biotech is soms onnavolgbaar. Wat schetst mijn verbazing dat Novartis die het PCSK9 (Inclisiran) medicijn van Alnylam heeft overgenomen vandaag een complete response letter heeft gekregen van de FDA omdat hun productiefaciliteiten zijn afgekeurd. Weer een voordeel voor ARWR natuurlijk, maar toch.
   
   twitter.com/MSollender/status/1340052...
4. de tuinman 19 december 2020 00:37

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4032

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.840

   Ja, daar is de FDA goed in. :(
5. Missolapola 21 december 2020 20:44

   auteur info

   • Missolapola

     Lid sinds: 21 dec 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 371

     Gegeven: 316

   •    Aantal posts: 838

   Al bij al toch een mooie dag in de portefeuille tot nu toe want deze staan mooi in de plus:
   ARWR (love this one), VSTM, PRQR, ACPH, LCTX, ALNOV, AFMD, AVXL, KTOV en VYNE
6. Missolapola 21 december 2020 20:48

   auteur info

   • Missolapola

     Lid sinds: 21 dec 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 371

     Gegeven: 316

   •    Aantal posts: 838

   PS : zelfs mijn sukkeltje TXMD is aan het flirten met het groen
7. Hulskof 21 december 2020 20:53

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1228

     Gegeven: 295

   •    Aantal posts: 3.774

   Ik verwacht komend jaar (nog) veel van
   
   KPTI
   PAVM
   AXSM
   DMTK
   BTAI
   AUPH
   XAIR
   TTCF
   
   
8. Tom3 21 december 2020 22:26

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2934

     Gegeven: 633

   •    Aantal posts: 11.419

   quote:

   Hulskof schreef op 21 december 2020 20:53:

   Ik verwacht komend jaar (nog) veel van
   
   KPTI
   PAVM
   AXSM
   DMTK
   BTAI
   AUPH
   XAIR
   TTCF
   
   

   Axsome nog kunnen kopen voor $3 in november 2018? Nu $ 82. Knap dat je al die namen uit de massa weet te vissen. Wat is jouw selectiecriterium?
9. Tom3 21 december 2020 23:38

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2934

     Gegeven: 633

   •    Aantal posts: 11.419

   Niemand die er in Beam Therapeutics zit? In oktober dacht ik dat met $ 50 de limiet wel bereikt was, is het inmiddels doorgestoomd naar de $89 met een waardering van $ 5,1 miljard! Fear of missing out of echt een gemiste kans? Yahoo vermeld een price target van $ 43. Amerikanen denken al aan een 2e Google etc. Het kan nog wel 5 jaar duren voordat er een IND is. Uiteraard is base editing van DNA zonder verbreking van de dubbele helix waarschijnlijk de heilige graal maar was ProQR ook niet met zoiets bezig (en dan op rna niveau)??. Gaarne jullie mening.
10. Tom3 22 december 2020 00:36

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    Voor degenen die, voordat ze iets kopen, graag willen wat ze precies kopen is het navolgende artikel wel een aanrader:
    
    www.nature.com/articles/s41576-018-00...
    
    Het geeft in ieder geval een kritische kijk op Crispr-cas9 en wat de beperkingen van base editing zijn. De belangrijkste is het omzeilen van de "ingebakken" dna reparatie machinerie. Liu zegt daar iets voor gevonden te hebben. Ook rna editing door Zhang passeert de revue (is ProQR niet meer in beeld?) Offtarget effecten van base editing zijn een stuk geringer dan bij crispr-cas9 maar dit moet nog verder onderzocht worden. Maar dan wordt het al snel technisch en ingewikkeld. Mijn conclusie: echt hogeschoolwerk maar omdat nog lang niet alles duidelijk is he niet geheel risicoloos zoals de huidige bezitters van aandelen Beam lijken te denken.
    
    
11. Hulskof 22 december 2020 09:18

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 295

    •    Aantal posts: 3.774

    quote:

    Tom3 schreef op 21 december 2020 22:26:

    [...]
    
    Axsome nog kunnen kopen voor $3 in november 2018? Nu $ 82. Knap dat je al die namen uit de massa weet te vissen. Wat is jouw selectiecriterium?
    

    Ik kijk naar uiteenlopende dingen, maar niet elk criterium is op elk aandeel van toepassing of van belang.
    
    Denk aan: risk/de-risk, baanbrekende technologie, grootte van potentiële markt, huidige market cap, free float, aandeel institutionele beleggers, insider buys, toekomstige catalysts, shortpercentage, management, groei, sales, pijplijn, cash, schuldpositie...
    
    De ideeën komen van mensen die ik volg die de markt veel beter kennen en volgen dan ik ooit zou kunnen doen.
12. Missolapola 22 december 2020 09:49

    auteur info

    • Missolapola

      Lid sinds: 21 dec 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 371

      Gegeven: 316

    •    Aantal posts: 838

    Voor de liefhebbers van TA : op korte termijn (2 tot 6 weken) zou er een flinke stijging in de maak zijn bij VSTM : puntvlag (hausse) met koersdoel $ 3,15 - 3,35 (staan nu op $ 2,28).
    Bij mijn aan- en verkopen hou ik ook altijd een oog op de TA en dat blijkt toch dikwijls wel een goeie richting aan te geven.
13. nb 22 december 2020 19:27

    auteur info

    • nb

      Lid sinds: 09 sep 2009

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 641

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 3.797

    Veracyte liefhebbers :Bayer en Veracyte kondigen aan samen te werken in de oncology
14. Tom3 22 december 2020 22:57

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    quote:

    Hulskof schreef op 22 december 2020 09:18:

    [...]
    
    Ik kijk naar uiteenlopende dingen, maar niet elk criterium is op elk aandeel van toepassing of van belang.
    
    Denk aan: risk/de-risk, baanbrekende technologie, grootte van potentiële markt, huidige market cap, free float, aandeel institutionele beleggers, insider buys, toekomstige catalysts, shortpercentage, management, groei, sales, pijplijn, cash, schuldpositie...
    
    De ideeën komen van mensen die ik volg die de markt veel beter kennen en volgen dan ik ooit zou kunnen doen.
    

    Zo doe ik het ook. Vooral op SA (onder de naam Feynmann) en dan vooral in de commentaar secties veel geleerd over onbegrensde mogelijkheden van rnai en de voordelen tov anti-sense. ARWR was dik 2 jaar geleden al de favoriet van deze Feynmann. Zijn voorspellingen zijn tot nu aardig uitgekomen. Ik verdiep me wel in de op internet voorhanden zijnde papers om het allemaal zelf te kunnen snappen. Feynmann was daarenboven reeds toen ook al positief over Affimed. Fate heb ik gemist.
    
    Voor dna editing ben ik nog niet zo'n baken tegen gekomen. Ik vraag me af of beleggingen in deze clubs nu al verstandig zijn. Derisking staat bij mij ook hoog in het vaandel. Om die reden heb ik inmiddels een afkeer van de traditionele small molecule medicijnen gekregen. Veel te veel zeperds. Mabs en zelfs bispecifieke antilichamen zijn inmiddels behoorlijk afgegraasd. De concurrentie is moordend. Als kleine belegger ben ik er eigenlijk wel een beetje trots op dat een fonds als LSP altijd op zijn Gala's is blijven zitten en Arrowhead pas dit najaar in portefeuille heeft genomen.
15. Tom3 22 december 2020 23:16

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    Hier is het verzamelde "werk" van Feynmann (op Yahoo noemt hij zich Aspector) op SA:
    
    seekingalpha.com/user/8802331/comments
16. Tom3 22 december 2020 23:39

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    Feynmann is nog steeds een warm pleitbezorger voor rnai:
    
    I would have thought a biotech investment would make sense, especially when solutions from this field are literally going 'to save the world' from this pandemic...and prepare for the next one. For that reason, I like Arrowhead Pharmaceuticals, who have recently announced their ARO-COV lead program to address the current novel coronavirus that causes COVID-19 and other possible future pulmonary-borne pathogens. (in addition, they have treatments in the pipeline for Cystic Fibrosis, Hepatitis B, various cardiovascular drugs, cancer, NASH soon to add COPD, asthma...). All of these drugs are based on the new modality of RNA interference-a once hyped, now seemingly overlooked treasure-trove of potential therapeutics, well worth investigating. Other companies in this space include ALNY,DRNA & SLN.
    May 29, 2020. 07:30 AMLink
    Stocks To Buy In A Post-Pandemic World - Dividend Diplomats
17. Tom3 22 december 2020 23:44

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    Feynmann's commentaar bij AFMD:
    
    Thanks for covering this immunotherapy company. This is the one non-RNA company in my portfolio, and it appears to me that the just-announced alliance by Roche/Genentech is similar to the partnerships I am seeing in the RNAi space (e.g., Alnylam & Sanofi, Arrowhead & Amgen), and provides a good endorsement signal for would-be investors. It is pretty clear to me from the rapid price appreciation in these small biotechs that the market is not very 'efficient' at gauging the value of these new technologies: ARWR up approx 300% YTD, AFMD up approx 300% just since Monday!
    Aug 30, 2018. 08:45 AMLink
    Affimed Therapeutics: Continued Upside Ahead - Jonathan Faison
18. Tom3 23 december 2020 00:03

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    En hij is geen fan van Crispr-Cas:
    
    In some cases, RNAi therapy will be finite-a good example is chronic Hepatitis B, a world-wide scourge affecting approx. 300 million people: in collaboration with their partner, JNJ, Arrowhead Pharmaceuticals (ARWR) is developing a combination approach with a siRNA as the backbone therapy that might take only a few months (5, say) or up to a year to trigger a functional cure...much like Gilead accomplished with HepC. Sometimes, the therapy with RNAi will be life-long and a good example of this is Inclisiran from Alnylam (ALNY) being developed by the Medicines Company (MDCO) for high LDL-cholesterol but at only 2 injections/year compliance will be much better than statins and this may largely supplant the PCSK9 antibodies Repatha and Praluent which have to be injected as often as every 2 weeks..there is also some evidence that a 1x per year treatment with Inclisiran earlier in life (a 'vaccine" approach) could delay CVD due to LDL-c indefinitely, who wouldn't want that? Of course, there will be applications for CRISPR, I am not doubting that, just I think there are easier, potentially less risky and certainly earlier therapies in the offing for some of these conditions, thanks to RNAi.
    Oct 22, 2019. 07:44 AMLink
    CRISPR gene editors up on promise of "prime editing" - SA Editor Douglas W. House
19. Wazza 23 december 2020 00:10

    auteur info

    • Wazza

      Lid sinds: 18 okt 2020

      Laatste bezoek: 13 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 62

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 135

    Ik zit zelf in Crispr. Sta nu zo'n 80% in de plus en die zie ik nog een aantal keren over de kop gaan. Ik zie in Crispr de Tesla van de biotech. Overigens kunnen ook vergelijkbare aandelen in gene editing wel iets worden hoor. Denk aan Editas Medicine en Invitae. Gene editing is nu al hot en ik denk dat dat de komende 5 tot 10 jaar alleen maar meer wordt.
20. Tom3 23 december 2020 00:54

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    Over Tesla zijn de meningen helaas niet eensluidend. Idem Crispr-cas? Het hype gehalte is me te hoog. Voor het zingen de kerk uit? Rnai was 15 jaar geleden witheet maar toch verkochten Roche, Merck en Novartis hun assets voor een appel en een ei om er nu achter te komen dat ze niet zonder rnai kunnen. Novartis verkocht 5jaar geleden al zijn rnai assets voor $ 25 miljoen aan Arrowhead en betaalt 5 jaar later $ 10 miljard voor 1 rnai medicijn.
    
    www.nytimes.com/2011/02/08/science/08...