Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. [verwijderd] 26 augustus 2020 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo iedereen
   Ik zit ook al jaren in Galapagos en heb van de top 252 euro winst zien verdampen van 190000 euro en dit kan ik enkel mijn eigen verwijten misschien hebzucht altijd meer willen maar voor mij was Galapagos een veilige haven. De posts van WIC heb ik altijd ten zeerste gewaardeerd en nu nog dank hiervoor WIC
   
   Laten we elkaar niet aanvallen. Maar elkaar steunen we zitten allemaal in hetzelfde schuitje.
   
   Ik heb een klein deel verkocht maar behoudt nog 75 percent van de aandelen.
   
   Ik hoop op een positieve wending en een kordate reaktie van het Galapagos team.
2. Spaarvarken 26 augustus 2020 13:23

   auteur info

   • Spaarvarken

     Lid sinds: 11 okt 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 108

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 267

   Ik lees na het debacle van vorige week regelmatig posts over de waarde van de pijplijn. Bedenk dat grote investeerders zoals pensioenfondsen niet gokken en ook geen roze bril gebruiken. Mogelijk hadden ze tot vorige week een voorschotje genomen op de goede afloop maar hebben ze daarna besloten niet te wachten op een nieuw besluit over mogelijk 1,5-2 jaar en/of de goedkeuring in de EU/Japan. Dat kan een verklaring zijn voor de huidige koersdruk. De huidige verwachtingen en koersprognoses van pakweg 130-140€ zijn dus zeker geen maatstaf voor grote investeerders. Zij betalen liever iets meer als het zeker is dat een nieuw middel op de markt komt en berekend kan worden wat dit voor invloed heeft op de koers.
   Ik denk dus dat de koers zonder nieuws zeker onder de prognoses zal blijven en enkel beïnvloed zal worden door berichten over ontwikkelingen (die je dan wel moet lezen zonder roze bril, dat hebben we nu wel geleerd).
3. Egomarinus 26 augustus 2020 13:24

   auteur info

   • Egomarinus

     Lid sinds: 26 jul 2019

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1914

     Gegeven: 1543

   •    Aantal posts: 2.385

   quote:

   BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 11:26:

   [...]
   
   Weer risico nemen...
   Als je al serieus verloren hebt is het volgens mij nu niet het moment om bijkomend risico te nemen
   Je kan nog dieper in een slechte situatie geraken.
   
   Ik waardeer ook enorm het opzoekingswerk van LVT1
   WIC ontgoocheld me. Iedereen werd opgezweept tot 3 weken voor de goedkeuring.
   Rond 31 juli heeft hij volgens mij verkocht.
   3 weken bleef het stil.
   Na de negatieve filing is hij er terug en opnieuw neemt hij iedereen op zweeptouw. Hij heeft zich waarschijnlijk terug ingekocht.
   Terwijl er voorlopig zeer grote onzekerheid bestaat omtrent goedkeuring en opbrengst perspectieven rond dit product.
   Ik ben op mijn hoede.
   
   Voorzichtig blijven.
   Iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
   
   

   Waar zijn uw waardevolle teksten?
   Waar is uw opzoekwerk?
   Ge hebt uzelf gedragen als een schaap in de kudde die ge zelf gevormd hebt en ge zit nu op een schip waar ge muiterij uithaalt naar een stuurman.
   Doe zelf uw opzoekwerk en volg niet blindelings een ander.
   Ge staat zelf in voor de beslissingen die ge neemt om al dan niet te kopen of te verkopen.
   
   mvg Ego
4. Loureiro 26 augustus 2020 13:25

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.194

   quote:

   Woman in Chains32 schreef op 26 augustus 2020 13:08:

   [...]
   
   Ga je mij nu verwijten dat ik de boel heb opgezweept..? Volgens mij ben ik in BUY draadje transparant geweest, en heb voornamelijk feiten verzameld. Hoe positief waren Gilead/Galapagos, hoe positief waren de analisten (afgezonderd van 2), hoe positief waren waardevolle posters hier, hoe positief ontwikkelen de JAK's zich in het ziekte-domein van ontstekingsziekten etc etc..
   
   Ik ben 31/7 super transparant geweest. Ik wil de post er nog bij halen... Wat is jou rol geweest de afgelopen weken? Hup Gala Hup. Kopen, kopen, kopen. Het kon niet fout gaan volgens jou berichten.
   
   Ik heb 50% verlies op mijn portefeuille in jaar 2020. Dit is te wijten aan mijn speculatieve posities inzake Galapagos. Galapagos zal ik ten allen tijde in portefeuille houden met aandelen.
   
   En nogmaals: Galapagos is veel meer dan molecuul GLPG0634 (Filgotinib).
   Iedereen moet voor zich eigen afwegingen maken wat de kansen zijn voor alle andere moleculen die verder geraken, alsmede goedkeuring Filgotinib EU/Japan en mogelijk USA.
   
   Jij gaat erin, eruit, erin, eruit en wil nu schuldigen aanwijzen. Je doet maar.
   

   Wat ik mij nog steeds afvraag is waarom nu ineens filgotinib niet meer doeltreffend zou zijn, daar waar er steeds de vergelijking gemaakt werd met de andere jak's dat filgotinib even doeltreffend was dan Rinvoq en surtout veel veiliger dan alle andere jak's.
   Nu blijkt dat dit alles in twijfel getrokken wordt door de EMA en de FDA.
5. [verwijderd] 26 augustus 2020 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste WiC,
   
   Dit soort opmerkingen gewoon negeren. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden. Het is levensgevaarlijk om blind op de postings van mensen op een forum te vertrouwen in welke richting dan ook. Dat er hier een hoop jongetjes en meisjes zijn die onvoldoende matuur zijn geweest om op een juiste manier de verwachtingen maar ook de risico's in te schatten, dat wordt heel duidelijk aan het emotionele gebrul hier sinds een week.
   
   Maar dat doet geen enkele millimeter af van jouw verdienste (en die van een aantal anderen) hier op dit forum. Ik begrijp dat dit je persoonlijk raakt, omdat de aanvallen veelvuldig en tendentieus zijn, maar plaats je daar gerust boven met de permissie van velen hier met mij. En ja, dit is een situatie die vermoedelijk nog wel een aantal weken, misschien maanden zal blijven aanslepen. Velen hier staan namelijk serieus onder water in hun portefeuille. But again, daar zijn alleen zij voor verantwoordelijk. Als je investeert in een aandeel, dan lees je je goed in. En kwalitatieve postings als de jouwe kunnen daar zeker meer dan bij helpen, maar ze mogen jou niet verwijten dat ze zelf bepaalde zaken misschien onvoldoende hadden ingeschat.
   
   Ik ben zelf het voorbije anderhalf uur nog eens aandachtig door de R&D update van augustus gelopen en wat ik daar zie, sterkt mij meer dan ooit in mijn vertrouwen in dit bedrijf (ik zeg bewust niet aandeel, maar bedrijf). En ja, ik ben mij ten volle bewust dat er in de goedgevulde pipeline nog heel wat onzekerheden zitten, maar ik geloof ook dat er nog heel valuable elementen inzitten, die vandaag nog onvoldoende naar waarde worden geschat door de markt. En net dát is voor mij jouw sterkte WiC (en anderen), dat jullie vooruit kijken en opportuniteiten zien, die een heleboel anderen negeren omdat ze 24u per dag zitten te staren naar de (virtuele) koers van het aandeel.
   
   Please keep up the good work en negeer de clutter.
   
   Oh en for what it's worth, ik maak zelf vandaag totaal mentaal abstractie van de zogenaamde "insider trading" van de CMO. Als begin volgend jaar de koers toevallig terug op 180 zou staan omwille van positieve resultaten in PINTA, ROCELLA of een waanzinnige disclosure in de target van TOLEDO, dan verdwijnt dat soort zondebokzoekerij vanzelf...
6. bezinteergebelegt 26 augustus 2020 13:33

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4962

     Gegeven: 4049

   •    Aantal posts: 23.515

   quote:

   Woman in Chains32 schreef op 26 augustus 2020 13:08:

   [...]
   
   Ga je mij nu verwijten dat ik de boel heb opgezweept..? Volgens mij ben ik in BUY draadje transparant geweest, en heb voornamelijk feiten verzameld. Hoe positief waren Gilead/Galapagos, hoe positief waren de analisten (afgezonderd van 2), hoe positief waren waardevolle posters hier, hoe positief ontwikkelen de JAK's zich in het ziekte-domein van ontstekingsziekten etc etc..
   
   Ik ben 31/7 super transparant geweest. Ik wil de post er nog bij halen... Wat is jou rol geweest de afgelopen weken? Hup Gala Hup. Kopen, kopen, kopen. Het kon niet fout gaan volgens jou berichten.
   
   Ik heb 50% verlies op mijn portefeuille in jaar 2020. Dit is te wijten aan mijn speculatieve posities inzake Galapagos. Galapagos zal ik ten allen tijde in portefeuille houden met aandelen.
   
   En nogmaals: Galapagos is veel meer dan molecuul GLPG0634 (Filgotinib).
   Iedereen moet voor zich eigen afwegingen maken wat de kansen zijn voor alle andere moleculen die verder geraken, alsmede goedkeuring Filgotinib EU/Japan en mogelijk USA.
   
   Jij gaat erin, eruit, erin, eruit en wil nu schuldigen aanwijzen. Je doet maar.
   

   WIC,
   
   Laat je niet gek maken door sommige forumleden. Haal je inspiratie uit de aanbevelingen die je krijgt op je voortreffelijke inhoudelijke berichten. Ik heb je ook zelf al menig duimpje gegeven.
   
   Mijn kennis jnzake de lopende dossiers bij Gala is door jouw bijdragen gegroeid. Ik snap niet alles van wat je schrijft maar dat ligt aan mij.
   
   Verder zag werkelijk niemand de FDA bui hangen. Het koersverloop naar FDA toe was zeker vreemd te noemen, ook ik verwachtte lang dat men over elkaar heen zou buitelen om de stukken te krijgen maar de koers bleef maar glijden.
   
   Achteraf weten we nu waarom.
   
   Ik waardeer je transparantie, kennis en alle moeite die je in dit forum steekt.
   
   Blijf dat ook gewoon doen want azijnpissers zullen er altijd zijn.
7. de tuinman 26 augustus 2020 13:37

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Woman in Chains32 schreef op 26 augustus 2020 13:08:

   [...]
   
   Ik heb 50% verlies op mijn portefeuille in jaar 2020. Dit is te wijten aan mijn speculatieve posities inzake Galapagos. Galapagos zal ik ten allen tijde in portefeuille houden met aandelen.
   
   

   Misschien toch meer gaan spreiden? Er zijn meer dan genoeg mooie biotech bedrijven.
8. objectief 26 augustus 2020 13:38

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.008

   quote:

   Kermit_007 schreef op 26 augustus 2020 13:28:

   Please keep up the good work en negeer de clutter.
   
   

   Wat een onzin; dat uitgebreid geneuzel over de pijplijn. Laat dat s.v.p. aan het bedrijf zelf over, dat is hun werk.
   Veel producten uit de pijplijn komen nooit op de markt; er is weinig verband tussen pijplijn en winst, daar zitten vele obstakels tussen die overwonnen moeten worden. Bovendien heb je nog het beursentiment dat ook essentieel is.
9. BLOO7 26 augustus 2020 13:39

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1470

     Gegeven: 1280

   •    Aantal posts: 5.837

   quote:

   Woman in Chains32 schreef op 26 augustus 2020 13:08:

   [...]
   
   Ga je mij nu verwijten dat ik de boel heb opgezweept..? Volgens mij ben ik in BUY draadje transparant geweest, en heb voornamelijk feiten verzameld. Hoe positief waren Gilead/Galapagos, hoe positief waren de analisten (afgezonderd van 2), hoe positief waren waardevolle posters hier, hoe positief ontwikkelen de JAK's zich in het ziekte-domein van ontstekingsziekten etc etc..
   
   Ik ben 31/7 super transparant geweest. Ik wil de post er nog bij halen... Wat is jou rol geweest de afgelopen weken? Hup Gala Hup. Kopen, kopen, kopen. Het kon niet fout gaan volgens jou berichten.
   
   Ik heb 50% verlies op mijn portefeuille in jaar 2020. Dit is te wijten aan mijn speculatieve posities inzake Galapagos. Galapagos zal ik ten allen tijde in portefeuille houden met aandelen.
   
   En nogmaals: Galapagos is veel meer dan molecuul GLPG0634 (Filgotinib).
   Iedereen moet voor zich eigen afwegingen maken wat de kansen zijn voor alle andere moleculen die verder geraken, alsmede goedkeuring Filgotinib EU/Japan en mogelijk USA.
   
   Jij gaat erin, eruit, erin, eruit en wil nu schuldigen aanwijzen. Je doet maar.
   

   Of jij er in uit in uit gaat, of gedeeltelijk dat weet ik niet.
   Een overvloed aan informatie, dan een radiostilte, en dan nu opnieuw een overvloed aan informatie.
   Ik ben om mijn hoede.
   Maar iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
   Ik beheer niemand ander zijn portefeuille.
10. Geneve 26 augustus 2020 13:40

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    quote:

    Eensteen schreef op 26 augustus 2020 13:23:

    Ik denk dus dat de koers zonder nieuws zeker onder de prognoses zal blijven en enkel beïnvloed zal worden door berichten over ontwikkelingen (die je dan wel moet lezen zonder roze bril, dat hebben we nu wel geleerd).
    

    Ik denk eerder dat er sprake was van een geblindeerde bril...
11. [verwijderd] 26 augustus 2020 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @objectief, ja precies, de pipeline doet er niet toe. In jouw geval kan dat kloppen...Nog even volhouden jongetje, binnen 6 dagen mag je het boekentasje om en naar de grote school. Leren lezen en rekenen, exciting! #zucht
12. [verwijderd] 26 augustus 2020 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik las hier onlangs over een pers conferentie de 8ste september. Werd dit dan ook officieel bevestigd aub? Ik vind daar niets van terug.
13. Stapvoets 26 augustus 2020 13:52

    auteur info

    • Stapvoets

      Lid sinds: 14 mrt 2019

      Laatste bezoek: 12 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 156

      Gegeven: 1179

    •    Aantal posts: 594

    quote:

    abelheira schreef op 26 augustus 2020 13:25:

    [...]
    
    Wat ik mij nog steeds afvraag is waarom nu ineens filgotinib niet meer doeltreffend zou zijn, daar waar er steeds de vergelijking gemaakt werd met de andere jak's dat filgotinib even doeltreffend was dan Rinvoq en surtout veel veiliger dan alle andere jak's.
    Nu blijkt dat dit alles in twijfel getrokken wordt door de EMA en de FDA.
    

14. Raasgier 26 augustus 2020 13:56

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 13:39:

    [...]
    
    Of jij er in uit in uit gaat, of gedeeltelijk dat weet ik niet.
    Een overvloed aan informatie, dan een radiostilte, en dan nu opnieuw een overvloed aan informatie.
    Ik ben om mijn hoede.
    Maar iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
    Ik beheer niemand ander zijn portefeuille.
    

    Dit is dus wat ik net bedoel. Ok, je scheldt niet. Maar het is zo godvergeten lomp om te gaan zitten hakken op iemand omdat hij een paar weken niet post, terwijl dat bij uitstek een van de zinvollere posters hier is. En ja, wat je hier doet is een insinuatie, al vermoed ik dat dat woord een beetje te moeilijk voor je is. Ga je gewoon even ergens in een hoekje zitten schamen alsjeblieft. En delete je account.
15. de tuinman 26 augustus 2020 14:04

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 13:39:

    [...]
    
    Of jij er in uit in uit gaat, of gedeeltelijk dat weet ik niet.
    Een overvloed aan informatie, dan een radiostilte, en dan nu opnieuw een overvloed aan informatie.
    Ik ben om mijn hoede.
    Maar iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
    Ik beheer niemand ander zijn portefeuille.
    

    Gelijk heb je. Blijf op je hoede. Alleen informatie die onderbouwd wordt geld.
    Oooh....wacht..
16. BLOO7 26 augustus 2020 14:09

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1470

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 5.837

    quote:

    Raasgier schreef op 26 augustus 2020 13:56:

    [...]
    
    Dit is dus wat ik net bedoel. Ok, je scheldt niet. Maar het is zo godvergeten lomp om te gaan zitten hakken op iemand omdat hij een paar weken niet post, terwijl dat bij uitstek een van de zinvollere posters hier is. En ja, wat je hier doet is een insinuatie, al vermoed ik dat dat woord een beetje te moeilijk voor je is. Ga je gewoon even ergens in een hoekje zitten schamen alsjeblieft. En delete je account.
    

    Waarom zou ik?
    Hoe meer meningen hoe meer afwegingen.
    Dat is nodig, dat is gebleken.
    Bijna iedereen werd vorige week even knock-out geslagen.
    Hopelijk blijft iedereen gespaard van een grotere financiële tegenslag.
    
    
17. [verwijderd] 26 augustus 2020 14:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Belachelijk dat Henk niet ingrijpt op de hoeveelheid bagger, smaad en laster.
    BL007 kan écht niet.
18. RW1963 26 augustus 2020 14:22

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 13:39:

    [...]
    
    Of jij er in uit in uit gaat, of gedeeltelijk dat weet ik niet.
    Een overvloed aan informatie, dan een radiostilte, en dan nu opnieuw een overvloed aan informatie.
    Ik ben om mijn hoede.
    Maar iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
    Ik beheer niemand ander zijn portefeuille.
    

    Hoepel alsjeblieft hier eens op.
    
    Maandenlang riep je dagelijks tot vervelends toe € 300,-.
    Als één van de eersten verliet je het schip terwijl wij nog ruim van die € 300,- af waren.
    In de Corona-periode werd je opeens negatief van toon.
    Niet zo lang geleden draaide je weer als een windvaan en had je weer hoge verwachtingen van Galapagos.
    En sinds vorige week is het weer één en al negativiteit.
    
    En dan ook nog eens anderen onterecht beschuldigen.
    
    Hoe ver kun je zinken.
    
    Net als anderen snap ik niet dat de moderator dit nog toestaat.
    
19. BLOO7 26 augustus 2020 14:23

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1470

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 5.837

    quote:

    Galapapositief schreef op 26 augustus 2020 14:14:

    Belachelijk dat Henk niet ingrijpt op de hoeveelheid bagger, smaad en laster.
    BL007 kan écht niet.
    

    Misschien kan het op dit moment totaal geen kwaad dat iemand wat tegengas geeft.
    Sommigen vergeten nogal gauw de FDA domper.
    Ik niet.
    Minder ervaren beleggers zijn lichtjes gewaarschuwd, het kan verkeerd gaan maar het kan ook verkeerd verkeerd gaan.
    Spreiden is de boodschap.
    
    
20. Sentiment 26 augustus 2020 14:27

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    Er is in ieder geval een mooie plus....