Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:10
    quote:

    s.lin schreef op 18 augustus 2020 22:04:

    Beursstuiterbal Pharming heeft misschien wel een Covid-medicijn in huis!
    Beleggers in het meest besproken beursfonds van Amsterdam balanceren (zoals altijd) tussen hoop en vrees.

    Door Jeroen Molenaar
    17/08/2020 08:01

    ‘Worden de resultaten DEFINITIEF bevestigd, dan gaan we met de koers richting de stratosfeer,’ schrijft ‘Krentenmenten’, één van de duizenden particulieren op beleggerssite IEX.

    www.quotenet.nl/financien/beurs/a3361...
    Die heeft het begrepen:

    "En in een controlegroep van 15 patiënten waren de resultaten minstens zo goed."

    Maar oh, gelukkig:

    "waar schrijver dezes door zijn zeer gebrekkige kennis van de medische vakjournalistiek geen oordeel over zal vellen"
  2. forum rang 7 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 22:10
    quote:

    BassieNL schreef op 18 augustus 2020 22:00:

    [...]
    @Janssen&Janssen
    Hoort dit ook in de categorie ongefundeerde meuk?
    Zeker niet mochten pharming succesvol cytokinistormen kunnen onderdrukken dan is deze koers zeer reeel. Vooral als het veilig is bij mensen van alle leeftijden en ze ervoor kunnen zorgen dat een hoop operaties/behandelingen succesvoller zullen zijn.

    wat meen je wat een 2de operatie kost of zelds het overlijden van een fulltime werkende van 40 jaar oud.
    je moet de succesrate afzetten tegen medische en economische kosten

    de tering wat een spellingfouten
  3. forum rang 6 Concrete 18 augustus 2020 22:10
    quote:

    Interessant schreef op 18 augustus 2020 22:07:

    Yessss, Pharming bij Jinek!!
    nee, gaat over moedermelk...
  4. forum rang 8 BassieNL 18 augustus 2020 22:15
    quote:

    polleke60 schreef op 18 augustus 2020 22:10:

    [...]

    Die heeft het begrepen:

    En in een controlegroep van 15 patiënten waren de resultaten minstens zo goed.
    Vooraf 5 patienten selecteren die Ruconest gaan krijgen (naast overige medicatie).

    Achteraf 15 patienten selecteren die geen Ruconest hebben gekregen.

    Dat is natuurlijk geen randomized onderzoek. Kun je geen harde wetenschappelijke conclusies aan verbinden.
  5. forum rang 7 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 22:16
    quote:

    lucas D schreef op 18 augustus 2020 22:04:

    [...]
    Stel dat het Ruconest covid-19 onderzoek uitwijst dat het de longproblemen zo veel verbeterd/geneest en mogelijk ook van andere organen, zoveel zelfs dat de patiënten weer ontslagen worden uit het ziekenhuis, hoe ga je dat dan noemen?
    Een vaccin mag al niet, als het ook geen medicijn genoemd mag worden, wat is het dan?
    Ruconest is al een goedgekeurd medicijn?

    Ik leer graag bij.:~)

    Lucas in de agrarische sector noemen ze dit biostimulanten.

    biologische middelen die ervoor zorgen dat het natuurlijk afweer mechanische van planten versterkt of zelfs aangezet wordt. Om zo de vijand lees virussen,schimmels,bacterieen maximaal buiten te houden. En die ervoor kunnen zorgen dat er succesvoller geteeld kan worden door het minimaal ingrijpen van vergif
  6. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:18
    quote:

    BassieNL schreef op 18 augustus 2020 22:15:

    [...]
    Vooraf 5 patienten selecteren die Ruconest gaan krijgen (naast overige medicatie).

    Achteraf 15 patienten selecteren die geen Ruconest hebben gekregen.

    Dat is natuurlijk geen randomized onderzoek. Kun je geen harde wetenschappelijke conclusies aan verbinden.
    wtf, moet je wel het artikel gelezen hebben, ja!
  7. forum rang 8 BassieNL 18 augustus 2020 22:26
    quote:

    polleke60 schreef op 18 augustus 2020 22:18:

    [...]

    wtf, moet je wel het artikel gelezen hebben, ja!
    Want, Pharming-directeur Sijmen de Vries kan het niet genoeg benadrukken, de nu gepubliceerde data gaan over een groep die achteraf is samengesteld. ,,Je mag er dus geen harde conclusies aan verbinden.’’

    www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20200817...
  8. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:27
    Natuurlijk is het niet gerandomiseerd, immers er was geen controle groep!

    Wat het wel is: een retrospectef gerandomiseerd onderzoek met ongelijke groepsgrootte!

    Alle 20 met vergelijkbare ziekteverschijnselen.
  9. Gio57 18 augustus 2020 22:29
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 21:55:

    Ik bedoel het allemaal niet verkeerd en het moet zeker niet verkeerd worden opgevat. Maar ik moet het wel even kwijt.

    Ik heb een bloedhekel aan al die ongefundeerde meuk die hier dagelijks door vele hier neer wordt geplempt.

    Hier heeft Voda een speciaal draadje( Bijzaken en geleuter in de marge) jaren geleden voor in het leven geroepen.
    Zodat we de maanddraden zuiver konden houden tot het inhoudelijk steggelen over Pharming en het maandelijks nieuws over hun.
    Zo komen we tot een gezamelijke bundel van maandelijkse info. Waarmee iedere shorters en longers hun conclusies uit kunnen trekken over wat ze willen met hun aandelen.

    Voor de nieuwkomers hier op dit fora heet ik jullie van harte welkom maar lees jullie je eerst eens in wat pharming doet, in welke sector ze zitten en hoe deze sector beweegt ook op de beurs, wat de verwachtings patronen zijn omtrent biotech bedrijven. hoe lang een onderzoek/trial/pipeline kan duren bij biotech bedrijven.

    En kom dan eens met vragen die hout snijden in plaats van vragen te stellen die de basisbeginselen zijn wbt Pharming kennis. Deze kun je zelf opzoeken als je jezelf 1 a 2 avonden had verdiept in pharming en hun historie.

    Misschien dat mensen zoals Beur & Voda & CW1884 & Eric de Rus en alle andere die inhoudelijk veel van pharming af weten. Weer meer van zich laten horen en we weer diep inhoudelijke over Pharming kunnen steggelen tezamen.

    Misschien dan worden we serieus genomen door onze buren en Pharming zelf.

    (Zo hart gelucht)
    Zal wel aan mij liggen, vind schandalig dat je die Rus in dat rijtje noemt nog nooit iets onderbouwd. Loopt hier alleen maar te zuigen met Oja prettige avond. Is waarschijnlijk iemand die nog nooit in aandelen heeft gezeten of veel geld verloren heeft.
  10. Gio57 18 augustus 2020 22:36
    Bedoel te zeggen dat ik Beur, CW en Voda mega hoger inschat totaal ander level.
  11. forum rang 7 lucas D 18 augustus 2020 22:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 22:16:

    [...]

    Lucas in de agrarische sector noemen ze dit biostimulanten.

    biologische middelen die ervoor zorgen dat het natuurlijk afweer mechanische van planten versterkt of zelfs aangezet wordt. Om zo de vijand lees virussen,schimmels,bacterieen maximaal buiten te houden. En die ervoor kunnen zorgen dat er succesvoller geteeld kan worden door het minimaal ingrijpen van vergif
    Daar neem ik geen genoegen mee.
    Wanneer Ruconest helpt mensen weer gezond te worden, door het dodelijke longprobleem als gevolg van de besmetting met corona aan te pakken dan heb ik het over een medicijn wat Ruconest ook is, punt.
  12. forum rang 7 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 22:52
    quote:

    Gio57 schreef op 18 augustus 2020 22:36:

    Bedoel te zeggen dat ik Beur, CW en Voda mega hoger inschat totaal ander level.
    Ik snap je punt, Eric heeft ook goede dingen gepost in mijn ogen dan waarmee mijn denkwijze wbt sommige inzichten bijgesteld is over Pharming.

    ik had er net zo goed dmdpak neer kunnen zetten, maakt mij niet zo veel uit als degene die iets post maar inhoudelijks iets toevoegt aan de lopende discussie.

    Eric is wel een van de enigste die er opelijk voor uitkomt die short zit of heet gezeten.

    Sommige mensen zullen mij ook een waardeloze zak vinden of de hemel in prijzen met mijn meestal ellelange betogen. maar ik probeer wel altijd inhoudelijk ergens op te reageren en mijn visie te delen.
  13. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:52
    quote:

    Gio57 schreef op 18 augustus 2020 22:36:

    Bedoel te zeggen dat ik Beur, CW en Voda mega hoger inschat totaal ander level.
    Qua kennis over Pharming ben ik dat volledig met je eens. Dat wil zeggen, Beur en Voda.

    Ik zou daar overigens graag nog een naam aan willen toevoegen, BassieNL.

    Qua kennis over de beurs en financiële instrumenten durf ik in alle bescheidenheid wel te stellen dat eerder genoemden niet aan mij kunnen tippen. Hoeft overigens ook niet hoor. We zitten hier op het Pharming forum dus alle credits naar eerder genoemde experts v.w.b. Pharming.
  14. [verwijderd] 18 augustus 2020 22:57
    quote:

    Gio57 schreef op 18 augustus 2020 22:29:

    [...]

    Zal wel aan mij liggen, vind schandalig dat je die Rus in dat rijtje noemt nog nooit iets onderbouwd. Loopt hier alleen maar te zuigen met Oja prettige avond. Is waarschijnlijk iemand die nog nooit in aandelen heeft gezeten of veel geld verloren heeft.
    Je laat je teveel leiden door emotie vind ik.
  15. forum rang 7 Janssen&Janssen 18 augustus 2020 23:03
    quote:

    lucas D schreef op 18 augustus 2020 22:50:

    [...]
    Daar neem ik geen genoegen mee.
    Wanneer Ruconest helpt mensen weer gezond te worden, door het dodelijke longprobleem als gevolg van de besmetting met corona aan te pakken dan heb ik het over een medicijn wat Ruconest ook is, punt.

    Ik zie het zo.

    Ruc is een medicijn voor HEA omdat hij daarvoor is goedgekeurd en getoetst.

    al werkt Ruc op covid 19 1000% beter als een ander middel ter wereld. Tot de tijd dat ruc is goedgekeurd en is geregistreerd als medicijn tot het behandeld van covid 19. dan is het een stimulant van biologische aard oftewel een biostimulant. omdat ruc het imuunsysteem helpt tot het stimuleren van het natuurlijk afweer systeem om weerbaarder te worden tegen Covid-19 in welke vorm dan ook.

    Een werking van product claimen als medicijn zonder dat het hiervoor een toelating heeft is wettelijk verboden.
  16. forum rang 7 lucas D 18 augustus 2020 23:05
    Het is moeilijk appels met peren te vergelijken. Beur, CW, Eric of Voda.
    Ze hebben in mijn ogen allemaal bijzondere kwaliteiten maar allemaal op een ander vlak.

    Bassie is mijn favoriet, kan mij uit het niets verrassen met een bericht, waarvan ik denk, waar haalt het het vandaan? Bovendien scherp en vasthoudend. Daar heb ik wel wat mee. Vandaar mijn keuze.
  17. Gio57 18 augustus 2020 23:08
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 22:52:

    [...]

    Ik snap je punt, Eric heeft ook goede dingen gepost in mijn ogen dan waarmee mijn denkwijze wbt sommige inzichten bijgesteld is over Pharming.

    ik had er net zo goed dmdpak neer kunnen zetten, maakt mij niet zo veel uit als degene die iets post maar inhoudelijks iets toevoegt aan de lopende discussie.

    Eric is wel een van de enigste die er opelijk voor uitkomt die short zit of heet gezeten.

    Sommige mensen zullen mij ook een waardeloze zak vinden of de hemel in prijzen met mijn meestal ellelange betogen. maar ik probeer wel altijd inhoudelijk ergens op te reageren en mijn visie te delen.

    Even kort door de bocht ik heb Jules best wel hoog staan qua kennis en alles op bio gebied. Het komt alleen zo verschrikkelijk rot z 'n strot uit net of hij de enige is die het weet. Ik weet van mezelf dat ik dingen door te roze bril zie qua Pharming maar dat heb ik ook met NL elftal. Mijn mening is dat door alle trials er echt iets bijzonders uit kan komen voor Pharming en er ook zijpaden ingeslagen worden door Covid dus dat alles sneller kan gaan. En heb nu ook gevoel dat Jules en Fanaat mij begrijpen.
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.680
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.853
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.250
AMG 971 133.369
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.715
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.741
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.147
ASML 1.766 107.471
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht