Pharming September 2020

1. Onbezind 21 september 2020 18:45

   auteur info

   • Onbezind

     Lid sinds: 25 okt 2018

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 64

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 111

   
   [...]
   Ik kreeg niet de indruk van een vijandig bod. Eerder kwam bij mij de gedachte op dat bij een goed bod er over te praten valt. Maar dat is speculatie.
   
   Ok dat zou ook kunnen zijn. Maar waarom zou het dan spannend zijn geweest?
2. Onbezind 21 september 2020 18:51

   auteur info

   • Onbezind

     Lid sinds: 25 okt 2018

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 64

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 111

   Ik heb overigens ook niet bedoeld dat er vijandig bod is gedaan maar dat het nu zou kunnen komen
3. [verwijderd] 21 september 2020 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ik duidelijk hoor is dat hij praat over spannende momenten en dat dit vorig jaar was dat Pharming een overname kans had en een medicijn overgenomen heeft.
   Afgelopen maanden waren er weer spannende momenten maar dan andersom.
   Er is dus een partij die Pharming wil of wilde overnemen.
   
   Nu mijn vraag : moeten ze dit melden, anders is dit dus nog bezig
4. Drieklezoor 21 september 2020 18:54

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1203

     Gegeven: 476

   •    Aantal posts: 3.488

   Aan de daling van ruim 3 % valt dat nog niet af te lezen , voor een mogelijk bod
5. Katsu 21 september 2020 19:03

   auteur info

   • Katsu

     Lid sinds: 09 aug 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 41

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 109

   Is er ook weer wat door de shorters afgebouwd vandaag...iemand?
6. [verwijderd] 21 september 2020 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Katsu schreef op 21 september 2020 19:03:

   Is er ook weer wat door de shorters afgebouwd vandaag...iemand?
   

   nee: shortsell.nl/short/Pharming
7. [verwijderd] 21 september 2020 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 21 september 2020 18:35:

   [...]
   
   Bijna 400% koersstijging in de laatste 4 jaar. Moet nog zien welke CEO dat verbeterd, zelfs nu het bedrijf er 10x beter voorstaat is dat niet eenvoudig.
   Omzet van 15 miljoen naar 169 miljoen en een winstmakend bedrijf.
   Waarde bedrijf van 60 miljoen naar 600 miljoen.
   Alle voorgaande CEO's hebben er een janboel van gemaakt.
   

   We gaan terug naar 10 cent dus het bedrijf is niets waard gebakken lucht
8. Kanshebber 21 september 2020 19:12

   auteur info

   • Kanshebber

     Lid sinds: 21 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 2.189

   Ik denk niet, dat in het intervieuw gezinspeeld is over een mogelijke overname door een andere partij.
   Wat dat " de andere kant op " dan wel mag betekenen is mij een raadsel.
   Wederom waren er geen uitlatingen die een nieuw licht op de al bestaande feiten wierp.
   Brazilie en Mexico zijn nog niet begonnen met de trials.
   Ook het onderzoek in Amerika is nog niet van start.
   Onderzoek lenilolisib wordt wel aan doorgewerkt.
   
   Binnenkort verwacht ik over bovenstaande positief nieuws.
   Mijn vertrouwen in dit bedrijf blijft onverminderd groot.
9. Misschien 21 september 2020 19:12

   auteur info

   • Misschien

     Lid sinds: 25 apr 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1769

     Gegeven: 3137

   •    Aantal posts: 1.712

   quote:

   four69 schreef op 21 september 2020 17:47:

   [...]
   
   Goed kunnen lezen blijkt echt een kunst te zijn. Gebrek aan verstandelijke vermogens? Wie is 'je'? Geknikkerd met mij?
   

   Oké, U wilt liever met u aangesproken worden, dan zou ik als ik u was uw zinnen nog eens goed nalezen en met een bewijs komen en het niet weer "over belazeren hebben" als u van eerdere zaken geen bewijs heeft dat het ook werkelijk voorgekomen is.
   
   Ik zag dat Henk al ingegrepen had en ben hem daar erkentelijk voor.
   
   Tini
10. BassieNL 21 september 2020 19:17

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9618

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.025

    quote:

    Katsu schreef op 21 september 2020 19:03:

    Is er ook weer wat door de shorters afgebouwd vandaag...iemand?
    

    Dat kun je morgen zien.
11. s.lin 21 september 2020 19:24

    auteur info

    • s.lin

      Lid sinds: 03 jan 2011

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1071

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 9.561

    quote:

    Beentjes op de vloer schreef op 21 september 2020 19:06:

    [...]
    
    We gaan terug naar 10 cent dus het bedrijf is niets waard gebakken lucht
    

    Volgende jaar winst 10 cent per aandeel
12. jaapaap 21 september 2020 19:33

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    [quote alias=La Reina id=12748723 date=202009211906]
    [...]
    
    nee: shortsell.nl/short/Pharming
    [/quote
    
    klopt niet helemaal, ook zij halen hun info van de afm en dat duurt bij de ambtenaren 2 dagen.
    
    en dan met de huidige technieken van real time.
13. Regeis 21 september 2020 19:34

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2581

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 1.766

    Met z'n allen zijn we alweer aardig aan het invullen en gissen. Beentjes kan beter de voetjes op de vloer houden, allemaal lucht. Dat andersom leg ik uit als dat er belangstelling is voor Ruconest en/of een van de pijplijnen van Pharming. Het is natuurlijk interessant als iets veel meer geld in het laatje brengt waardoor andere ontwikkelingen in een stroomversnelling kunnen raken en/of dat er met het vrijgekomen geld wel een overname plaatsvindt (iets waar men zo mogelijk al op aast). Het is maar een hersenspinsel maar het is wel een mogelijkheid.
14. jaapaap 21 september 2020 19:36

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    quote:

    lucas D schreef op 21 september 2020 18:29:

    [...]
    Nee, daar is niet naar gevraagd, ook niet of er al een nieuwe CFO in aantocht is.
    
    

    ondervraagster was de vz van raad van toezicht EY en een zus van Wilfred Nagel oud CRO ING.
    
    vragen hadden wat scherper gemogen, echter de beursregels he.
15. souni 21 september 2020 19:37

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 740

      Gegeven: 367

    •    Aantal posts: 1.637

    Zojuist geluisterd naar het interview bij BNR met Dhr de Vries van pharming.
    Leuk interview, maar weinig tot niets concreets. Geeft weer een beetje vertrouwen, maar niet meer zo rotsvast als voorheen.
    
    Er wordt heel veel algemene zaken vertelt, niet direct over ruconest, alleen wat ruconest misschien mogelijk kan betekenen.
    
    Wat echt opviel is dat de FDA gevraagd zou hebben aan pharming voor het opzetten van een onderzoek. Dit zou moeten betekenen 100% medewerking. Dan lijkt me dat het onderzoek toch al lang begonnen zou moeten zijn. Zelf zegt hij we zijn het onderzoek nog aan het optuigen. Afzwakking van estimated startdatum 15 september.
    Pharming is reeds eerder gevraagd door FDA om een rapport in te leveren en eventueel een fase 3 over te slaan. helaas afgewezen en ver vooruit geschoven door pharming onder het mom van verbeterde toedieningsmogelijkheid. Helaas doodstil geworden.
    Verder als er nog een fase 3 voor het COVID 19 onderzoek nodig is, nog zeker een jaar extra. Dus reken op zijn mist dan maar op 1,5 tot 2 jaar (2022).
    Ondertussen ligt ook het klinische onderzoek naar PE en AKI stil, alweer voor minimaal 7 maanden. Lijkt dat beide eigenlijk nog niet een opgestart waren.
    Voordeel dan wel de koeienlijn is dan heel misschien operationeel.
    
    Ook wazig over de voortgang in van het klinische onderzoek in Zwitserland, Mexico en Brazilie. Geen duidelijkheid of het uberhaupt in de laatste 2 landen wel gestart is.
    
    Mijn inziens lijkt dit interview helemaal geen ondersteuning te geven aan de koers of koers ontwikkeling. Dhr de Vries doet hier nogal luchtig over.
    Ondertussen alweer 3,3% koersverlies voor pharming, AMX maar 2,66%.
    
    Pharming, dhr de Vries samen met Dr Osthoff, zal snel met iets concreet moeten komen mijn inziens anders zal de koers steeds verder afbrokkelen. Vanaf nu meteen weer totale radiostilte tot aan de Q3 cijfers betekent weer bijna 6 weken zonder nieuws. Zeer slechte PR na wat je min of meer vandaag tijdens het interview aangegeven hebt.
    Geen goed pad om te volgen als je ziet wat de koers langzaam gedaan heeft de afgelopen weken. Van 1,3 euro naar nu 0,94 euro, min 27,7%.
    Sinds het begin van het jaar van 1,60 naar 0,94 zelfs min 41,25%,
    Geen briljante waardevermeerdering voor de aandeelhouders.
    
    Wat moet je hier nog op zeggen; geen turbo bonus waardig.
    
    
    
    
16. jaapaap 21 september 2020 19:37

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    [quote alias=lucas D id=12748577 date=202009211817]
    [...]
    Ik heb het ook afgeluisterd en ik moet zeggen dat hij in feite aangeeft dat er belangstelling is voor Pharming.
    Dat zij hij overigens nadat hij gezegd had dat er spannende dingen langs gekomen zijn waarover hij niets mag en kan zeggen.
    [/quote
    
    dat heb ik in meerdere postings gelezen.
17. BassieNL 21 september 2020 19:38

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9618

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.025

    quote:

    La Reina schreef op 21 september 2020 18:00:

    www.bnr.nl/player/audio/10166571/1042...
    
    Dit is er gezegd, luister de eerste vraag aan de Vries af.
    
    bij 1.12 minuut: hij heeft het over overnames en producten licenties (verleden jaar) en nu 'spannend moment maar dan de andere kant op'.... duidelijk toch?
    

    Hij kijkt naar het in licentie nemen van producten en overname van bedrijven... de spannendste momenten zijn wanneer je daar beslissingen over moet nemen.
    Vorig jaar was er zo'n moment (Novartis).
    Afgelopen maanden weer dat soort momenten, maar die waren de andere kant op.
    
    Ik maak daar uit op dat er wederom over Novartis-achtige deals beslissingen zijn genomen, die dit keer niet tot een licentie/overname hebben geleid.
18. [verwijderd] 21 september 2020 19:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapaap schreef op 21 september 2020 19:33:

    [quote alias=La Reina id=12748723 date=202009211906]
    [...]
    
    nee: shortsell.nl/short/Pharming
    [/quote
    
    klopt niet helemaal, ook zij halen hun info van de afm en dat duurt bij de ambtenaren 2 dagen.
    
    en dan met de huidige technieken van real time.
    

    Oh sorry, had 'vandaag' niet gezien, u heeft gelijk, wat er nu te zien is is van afgelopen vrijdag en morgen zien we dan of vandaag is afgebouwd of niet. Idd, niet meer van deze tijd en zo zijn de particulieren meestal het laatst op de hoogte...
19. Sharen 21 september 2020 19:40

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11064

      Gegeven: 6057

    •    Aantal posts: 5.080

    quote:

    De goudzoeker schreef op 21 september 2020 16:33:

    [...]
    
    Was andersom, bedrijf ging hier voor...
    

    Thomas van Zijl legt het volgende dilemma voor
    “Als het even kan dan spring ik in mijn zeefvliegtuig en zeg ik een vergadering af.
    OF
    Werk gaat altijd voor zweefvliegen, ook al ben ik voorzitter van een zweefvliegbond.
    
    Letterlijk zegt DeVries dan :
    “Helaas gaat het werk altijd voor, maar ik zou het graag andersom hebben !”
    
    www.bnr.nl/player/audio/10166571/1042...
    Beluisteren vanaf 39:05 minuten
    
    Dus wie spreekt hier nu de waarheid ?
20. Drieklezoor 21 september 2020 19:41

    auteur info

    • Drieklezoor

      Lid sinds: 07 aug 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1203

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 3.488

    als je rekent vanaf 2000 , zie ik geen 400% koersstijging.