Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Galapagos september 2020

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 september 2020 16:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een triest bedoeling is dit aandeel geworden. Vind het ook nogal frappant om ineens zovaak te lezen dat Galápagos "meer is dan Filgotinib". Laatste tijd ook vaker uit Onno's mond gehoord. Alsof men zich al aan het indekken is. Ze hebben nog wat andere onderzoeken maar ze hebben hier wel 20 jaar aan gewerkt en de andere onderzoeken zijn nog lang niet zover.

    Ik voel mee met de zittenblijvers. Zelf met dik verlies verkocht op de dag van het debacle om mijzelf wat gemoedsrust te geven. Tot nu toe geen slechte beslissing geweest. Ik vind het ook asociaal dat Onno en co zichzelf zulke hoge beloningen hebben toegekend voordat er ook maar 1 medicijn is goedgekeurd.
  2. egeltjemetstekel 4 september 2020 16:37

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    Best wel walgelijk hoeveel de trollenclub post dat alles aan Onno ligt. Beetje makkelijk iets negatiefs schrijven na dit FDA besluit wat denk ik meer het resultaat van inmengng door ABBVIE is. Maar trollen zijn er niet voor het eerlijke verhaal.
    Trollen zijn er voor contra indicaties.
  3. forum rang 5 Jestbread 4 september 2020 16:38

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1878

      Gegeven: 511

    •    Aantal posts: 5.498

    quote:

    Thorgall schreef op 4 september 2020 16:33:

    [...]laat mij even reageren op je. En vooral oorzaak bij jezelf zoeken ipv een ander.
    Het kon niet fout gaan, Manta was niet nodig, Walid cashte zodra het kon, Abbvie heeft een vinger in de pap, blijf bij ons, groter dan Philips, Toledo nieuwe gamechanger, 200 mg superieur veiligheidsprofiel in alle testen en ga zo maar door.

    Ik ben gewoon met open ogen in deze lulkoek getrapt.

  4. [verwijderd] 4 september 2020 16:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beseft die Onno wel dat hij hele gezinnen laat sidderen en dat terwijl hij zelf elke x warrents opstrijkt en belangen verkoopt met zijn management team
    Hoe vreemd is dat
    Bijna 100 of wel -7%
    155 Euro gedaald
  5. The Saint 4 september 2020 16:39

    • The Saint

      Lid sinds: 27 mrt 2019

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 670

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.052

    Nee geen verzinsel. In de VS media wordt daar over gesproken en serieus rekening mee gehouden. Met Abbvie en Pfizer als concurrenten die reeds beide een reumapil vermarkten. Gil/GLPG pas na 1,5-2 jaar kunnen vermarkten. Wat blijft er over aan rendement voor Gilead ? De 200MG die het veiligheidsprofiel niet gaat krijgen, ook niet voor andere aandoeningen vanwege risico onvruchtbaarheid bij mannen. Het is zo hopeloos !
    De opbeurende versies van o.a. WIC, wat kan je er mee. Al die andere zgn.veelbelovende moleculen; oa Toledo vallen die ook onder de bekende luchtfietserij van Onno en kompanen ??
  7. tedje007 4 september 2020 16:39

    • tedje007

      Lid sinds: 24 jun 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 1.418

    iemand trok enige tijd geleden op dit forum de vergelijking met Lernhout & Hauspie. Hij/zij zal toch niet gelijk krijgen? Natuurlijk niet, want bij GLPG is geen sprake van fraudeverdenkingen. Desalniettemin is het koersverloop dramatisch, het vertrouwen is nog verder dan elk denkbaar dieptepunt weggezakt. We gaan door de 100 zakken en het gaat heeeeeeeeel lang duren voor er weer een beetje interesse komt in dit aandeel
  10. mamaloe 4 september 2020 16:39

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    quote:

    Creationist schreef op 4 september 2020 16:28:

    Onno is een grote fantast, het ergste is nog dat ie er zelf nog in gelooft ook, wat een afgang.
    En jij dan.?
  11. forum rang 4 Raasgier 4 september 2020 16:40

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    Crees schreef op 4 september 2020 16:32:

    [...]

    geen bron, enkel berichtje hier op forum dat ik had gelezen over het gerucht.
    Mss ben ik idd wel aan het hallucineren... zelfs zo erg dat ik de koers van Gala richting 100€ en lager zie gaan....
    Precies, en dat zou je dus niet moeten doen. Er wordt hier nogal wat onzin gepost, en als we dat dan ook nog eens met zijn allen gaan herhalen, wordt het des te moeilijker om fake nieuws hier te ontzenuwen.

    Verder vind ik de koers ook heus een beetje jammer. Maar al die speculaties hier, daar hebben we toch ook gewoon niks aan.
  12. LVT1 4 september 2020 16:40

    • LVT1

      Lid sinds: 15 feb 2011

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 564

      Gegeven: 195

    •    Aantal posts: 373

    quote:

    MrBerth schreef op 4 september 2020 15:50:

    Misschien goed om nog eens te herhalen dat het bestuur geen aandelen heeft verkocht.
    Bestuursleden kregen mbv warrants aandelen die ze (deels, Wallid alles) direct te gelde hebben gemaakt. Kortom, ze hebben het als bonus gebruikt.

    Die verkoop actie is al maanden voor er ook maar iets duidelijk was van de FDA beslissing aangekondigd en besloten (moet volgens de regels). Bovendien werd dit al jarenlang zo gedaan door het bestuur.

    Verder is VdStolpe niet short gegaan, short gaan is aandelen verkopen om deze lager terug te kopen. Hij heeft aandelen uitgeleend die zijn verkocht en daarna teruggegeven. Short gaan is winst maken op een koersdaling, daar was geen sprake van.
    @Mr Berth,

    Ik ga antwoorden met een posting van:
    26 augustus 2020 10:03
    auteur info
    @WiC

    In dit hele verhaal is de toezichthoudende overheid de FSMA, de instelling die bepaalt wat moet.
    In het kort kun je stellen dat alle bestuurders, directieleden enz.. verplicht zijn de transacties van aandelen van de onderneming waarin zij .... moeten melden.
    Dit moet vanaf of boven de 5000 euro gecumuleerd op jaarbasis.

    De melding waar het over gaat is de volgende

    www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-53

    Onno doet die melding zelf of hij mandateert iemand. Ik denk dat de CFO dit voor hem doet.
    Nu naar de inhoud.
    - datum melding 20/05/2020
    -specificatie van de transactie: lenen of uitlenen van financiële instrumenten (aandelen in dit geval)
    -Transactiedatum 11/05/2020
    - aantal aandelen : 424 829
    - toelichting van Onno : Tijdelijk uitlenen van aandelen voor de aanbieding van een cashless exercise facility voor warrants uitgegeven in het kader van het verloningsbeleid

    Eerst een paar opmerkingen. Aangezien deze meldingen elektronisch gebeuren is het verschil tussen de transactie datum en de meldingsdatum al bedenkelijk lang!
    De verplichting is om dit onmiddellijk te melden.

    De ter beschikking stelling is enkel voor zichzelf en voor de collegae directieleden. ( en dus niet voor de andere personeelsleden)
    Men wil komen tot een "cashless exercise facility" van warrants.
    Ik ga u niet de verloning van de actoren hier uit de doeken doen, maar als Onno niet het geld heeft om op 28/05 die 40000 warrant tegen 15 euro uit te oefenen, dan zijn we elkaar iets aan het wijs maken.
    Gewone personeelsleden zijn hierbij niet betrokken.

    De vraag dringt zich op wat is nu shorten eigenlijk?
    Meestal zijn dat "hedgefunds" die oordelen dat de koers te hoog staat en dan aandelen gaan lenen om die te verkopen. Zij moeten wel vroeg of laat hun positie vereffenen door de aandelen te leveren of terug te kopen

    Toegepast op GLPG: Onno stelt op 11/05/2020 zijn aandelen ter beschikking van zijn collegae en zichzelf. Hij leent ze zodat deze aandelen voorafgaand aan de juridisch verkrijgingsdatum (28/05/2020) kunnen verkocht worden.
    Onno en co. shorten op die manier tegen hun eigen bedrijf en zoals het hoort leveren zij de reeds verkochte stukken terug op 28/05/2020.
    Dit is 100% zeker shorten en de mededeling van :"tijdelijk uitlenen van aandelen voor de aanbieding van een cashless exercise facility voor warrants uitgegeven in het kader van het verloningsbeleid' is een drogreden.
    Met probeert dan te doen alsof die mannen het geld niet zouden hebben om op 28/05/2020 die warrants te converteren en dat bedrag te betalen.
    Kijk, een ondeneming met 5.8 miljard op de rekening kan ook wel een kredietfaciliteitje geven over 14 dagen tegen 0.00005%

    Nu worden alle aandeelhouders geconfronteerd met de mededeling van de conversie van 380000 warrants op 28/05/2020 (om 22.01 uur) maar de verkoop is de facto door de "shortconstructie" al gebeurd.

    Ik heb de koersen tussen 11/05 en 27/05 bekeken, ik heb ook de commentaar van Voda in deze periode eens terug opgezocht en dat is droevig.
    De "dump" van 350 000 aandelen verhoogt de verkoopdruk en niemand ( behalve de directieleden) weet hoe dat komt.

    Ik weet dat uw stelling dat dit altijd zo gebeurt, die klopt!
    Maar het niet omdat iets verkeerd is, dat het mag blijven duren.

    Bovenop deze "dump" komt dan nog een PB van 20/05. Exact als de verkoop van die aandelen gebeurt (11/05-27/05) komt men dan naar buiten met een PB om niet vrolijk van te worden.
    De vraag kan dan gesteld worden of Onno en co. dat wisten of beter gezegd "voorkennis" hadden?

    Hier ga ik stoppen.
    De FSMA kan ingeval van klachten
    1. een vraag om bijkomende inlichtingen stellen
    2. een strafrechtelijk onderzoek opstarten

    Men is in deze materie nogal lichtzinnig te werk gegaan.
    Als ik kijk naar de bestuurders van AYDEn ( als ik me niet vergis, vorige week) dan hebben die ook 1.5% van hun aandelen verkocht.
    Ze melden dit eerst en dan probeert men die aandelen te plaatsen. Zo hoort het!!!
    Bij AYDEN vangen de bestuurders dan iets minder, maar als aandeelhouder ben je perfect vooraf geinformeerd! Dan is dat wel wat anders dan de dump die de GLPG-bestuurders realiseerden.

    Kortom in deze periode verloor GLPG 40-45 euro.
    Mijn bedoeling is de mensen er op te wijzen dat men in dit bedrijf vooral kritisch moet kijken naar wat de bestuurders met hun eigen centen doen.

    Tot slot Walid

    De CMO. De man die het best geplaatst is om de pijplijn te evalueren. Volgt alle op handen zijnde vorderingen van alle studies op.
    Uitgerekend deze man dumpt 140 000 aandelen en houdt er 0 over.
    Weet hij meer of wist hij meer? Het zou me verbazen dat hij niets wist
    Dit is het tegenovergestelde van "commitment", ik heb het als een verkoopsignaal bestempeld.
    De beslissing tot verkoop van de warrants lijkt mij genomen te zijn op een directievergadering eind april, begin mei; Daar bestaan geen vaste richtlijnen rond.

    Ik moet vast stellen dat AbbVie op KT het pokerspel aan het winnen is.

    Ondertussen zie ik dat de kaap van de 100 bijna afgerond is.
    Kunnen we effe herstellen om dan volgende week de schuifaf verder te zetten

    STERKTE aan de volhouders!
  14. mamaloe 4 september 2020 16:41

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    quote:

    Creationist schreef op 4 september 2020 16:39:

    Zonder de financiele injectie van GILEAD zijn we nog maar 14 euro waard, man man man.

    Snel uitstappen zou ik zeggen. Een klager minder.
  16. The Saint 4 september 2020 16:41

    • The Saint

      Lid sinds: 27 mrt 2019

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 670

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.052

    Ik krijg een Crucell deja vu. GLPG gebakken lucht waar de stafleden schatrijk aan zijn geworden. We hebben belegd in de kleren van de keizer’
  17. forum rang 7 Thorgall 4 september 2020 16:42

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3951

      Gegeven: 1937

    •    Aantal posts: 7.138

    quote:

    Jestbread schreef op 4 september 2020 16:38:

    [...]Het kon niet fout gaan, Manta was niet nodig, Walid cashte zodra het kon, Abbvie heeft een vinger in de pap, blijf bij ons, groter dan Philips, Toledo nieuwe gamechanger, 200 mg superieur veiligheidsprofiel in alle testen en ga zo maar door.

    Ik ben gewoon met open ogen in deze lulkoek getrapt.

    dit is dan een goede les in beleggen. En die is dat zekerheden niet bestaan.
  20. [verwijderd] 4 september 2020 16:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mamaloe schreef op 4 september 2020 16:39:

    [...]

    En jij dan.?
    Ik zit er niet meer in hoor, wees verstandig en stap er uit, komt niet meer goed.
6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.746
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.992
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.683
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.750
ASR Nederland 21 4.458
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda