Pharming Group NL0010391025

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

1. lucas D 16 oktober 2020 09:50

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   quote:

   BassieNL schreef op 16 oktober 2020 09:35:

   [...]
   Zijn er partijen in de markt die een kleine farmaceut overnemen met een genetisch gemanipuleerde veestapel ondergebracht in 4 boerderijen en 1 stal?
   

   Ik hoop van niet, laat Pharming maar lekker een Nederlands bedrijf blijven.
   Zelf zijn weg zoekend in de Wereld en af en toe met een medicijn komen dat er toe doet.
   Voor mij is dat genoeg.
   
   note: maar kan jij een argument aandragen waaruit je kan concluderen dat het wel eens mis kan gaan in het Covid-19 onderzoek. En dan niet roepen dat anderen die er nu mee stoppen dezelfde uitgangspunten hadden want dat is niet zo.
2. [verwijderd] 16 oktober 2020 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 16 oktober 2020 09:50:

   [...]
   Ik hoop van niet, laat Pharming maar lekker een Nederlands bedrijf blijven.
   Zelf zijn weg zoekend in de Wereld en af en toe met een medicijn komen dat er toe doet.
   Voor mij is dat genoeg.
   
   note: maar kan jij een argument aandragen waaruit je kan concluderen dat het wel eens mis kan gaan in het Covid-19 onderzoek. En dan niet roepen dat anderen die er nu mee stoppen dezelfde uitgangspunten hadden want dat is niet zo.
   

   uit eindelijk worden ze overgenomen.
   
   gaat vaker zo maar of dat nu of over 5 jaar is maakt niet zo veel uit
   
3. [verwijderd] 16 oktober 2020 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winst gevend schreef op 16 oktober 2020 07:47:

   Grote concurrent van Pharming stopt met Covid-19 onderzoek.
   Takeda Development Center Americas, Inc
   
   Shire/Takeda - Lanadelumab in Participants Hospitalized With COVID-19 Pneumonia.
   Withdrawn
   (Study was withdrawn due to challenges in site recruitment and lack of patient enrollment)
   

   Toch wel opmerkelijk bericht.
   Te meer omdat het hier een zeer grote en invloedrijke farmaceut betreft die het niet voor elkaar krijgt om een onderzoeksite te regelen en slechts 24 proefpersonen te recruteren.
   
   Ik ben het eens met de voorzichtigheid waartoe Bassie oproept. Want als Takeda/Shire er niet eens in slaagt om 24 patiënten te recruteren dan kan het voor Osthoff best wel eens een klus worden om er voor zijn onderzoek 120 te vinden.
   Dan is er het andere, eigen Ruc/Covid19-onderzoek van Pharming dat ook plaats gaat vinden in de USA. Merk op dat het geschrapte Takeda-onderzoek eveneens plaats zou vinden in de USA. Kennelijk valt het - ondanks de grote aantallen patiënten aldaar- ook daar niet mee om voldoende deelnemers te vinden.
   Onderzoek met andere preparaten voor Covid-19 gaat echter wel vaak gepaard met grote tot zeer grote aantallen deelnemers. Moeten we dan aan de optie gaan denken dat er gewoon te weinig interesse is vanuit de medische wereld voor de inzet van HAE-medicatie bij Covid-19?
   
   
4. Regeis 16 oktober 2020 09:57

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2545

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 1.748

   Ik heb al wel eerder aangegeven dat het beter is als Pharming met de resultaten van het onderzoek naar buiten treedt als er 100% bewijs geleverd kan worden van een effectieve werking. Tussen de allereerste test Basel en het nu-moment wordt ongetwijfeld ook gewerkt aan het vergroten van de voorraad Ruconest en alle ogen zijn wat dat betreft gericht op de toekomst. Vandaag kan het best wel een mooie dag worden voor de koers van Pharming, indien mogelijk (bij)kopen of vasthouden. Er zijn beleggers die hun vertrouwen verloren hebben in een goede afloop van het geheel maar niet kunnen verkopen omdat ze dan met verlies achterblijven. Dat deze mensen, ondanks hun twijfel, ook achteraf blij kunnen zijn met het feit dat ze over enige tijd toch nog over aandelen beschikken. Het aandeel staat nu licht in het groen en laten we hopen dat het weer snel richting de €1,- gaat!
5. Sharen 16 oktober 2020 10:00

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11033

     Gegeven: 6018

   •    Aantal posts: 5.063

   quote:

   BassieNL schreef op 16 oktober 2020 08:45:

   [...]
   Elke dag neemt de kans op een flop toe.
   Jullie onderschatten het recruitment traject.
   Focus op Ruconest omzet. En nieuws over de eigen DSP-plant.
   Daar liggen de kansen voor koersherstel. Daar ligt de toekomst.
   

   Ik snap dat ook wel.
   
   Stel je ligt met hevige longklachten in een ziekenhuis.
   En de dokter vraagt:
   “Wil je meedoen met een nieuwe trial ?
   Maar je hebt dan wel 50% kans op n placebo !”
   Tja..
   
   Vraag me ook nog steeds af wat er zou gebeuren als ik ‘nee’ zeg, en de dokter dan gewoon vraag om het allerbeste middel tegen “long-oedeem”.
   
   Want daarvoor is Ruconest gewoon goedgekeurd, toch ?
6. joostUSA 16 oktober 2020 10:01

   auteur info

   • joostUSA

     Lid sinds: 19 mrt 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 466

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 1.828

   Ik verwacht een Pharming Friday!! goedemorgen allemaal
7. BassieNL 16 oktober 2020 10:09

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9522

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.971

   quote:

   lucas D schreef op 16 oktober 2020 09:50:

   [...]
   Ik hoop van niet, laat Pharming maar lekker een Nederlands bedrijf blijven.
   Zelf zijn weg zoekend in de Wereld en af en toe met een medicijn komen dat er toe doet.
   Voor mij is dat genoeg.
   
   note: maar kan jij een argument aandragen waaruit je kan concluderen dat het wel eens mis kan gaan in het Covid-19 onderzoek. En dan niet roepen dat anderen die er nu mee stoppen dezelfde uitgangspunten hadden want dat is niet zo.
   

   Nadat patienten willekeurig zijn onderverdeeld in groepen moet de behandeling soc (standard of care) + Ruconest statistisch betere resultaten (conform WHO schaal) opleveren dan alleen soc.
   
   Wat houdt de soc momenteel in? Die is niet meer gelijk aan de soc van april. Er is veel meer inzicht in de ziekte bij artsen. En er zijn andere behandelprotocollen.
   
8. pakman 16 oktober 2020 10:10

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2254

     Gegeven: 3200

   •    Aantal posts: 4.544

   quote:

   Beur schreef op 16 oktober 2020 09:53:

   [...]Toch wel opmerkelijk bericht.
   Te meer omdat het hier een zeer grote en invloedrijke farmaceut betreft die het niet voor elkaar krijgt om een onderzoeksite te regelen en slechts 24 proefpersonen te recruteren.
   
   Ik ben het eens met de voorzichtigheid waartoe Bassie oproept. Want als Takeda/Shire er niet eens in slaagt om 24 patiënten te recruteren dan kan het voor Osthoff best wel eens een klus worden om er voor zijn onderzoek 120 te vinden.
   Dan is er het andere, eigen Ruc/Covid19-onderzoek van Pharming dat ook plaats gaat vinden in de USA. Merk op dat het geschrapte Takeda-onderzoek eveneens plaats zou vinden in de USA. Kennelijk valt het - ondanks de grote aantallen patiënten aldaar- ook daar niet mee om voldoende deelnemers te vinden.
   Onderzoek met andere preparaten voor Covid-19 gaat echter wel vaak gepaard met grote tot zeer grote aantallen deelnemers. Moeten we dan aan de optie gaan denken dat er gewoon te weinig interesse is vanuit de medische wereld voor de inzet van HAE-medicatie bij Covid-19?
   
   

   geloof de REDEN maar niet, Money Money Money daar gaat het om, die moeten ook de broekriem aantrekken ons Takeda(tje)..ze zijn niet voor niks onderdelen aan het afstoten/verkopen $$$
9. Regeis 16 oktober 2020 10:14

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2545

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 1.748

   quote:

   Sharen schreef op 16 oktober 2020 10:00:

   [...]
   Ik snap dat ook wel.
   
   Stel je ligt met hevige longklachten in een ziekenhuis.
   En de dokter vraagt:
   “Wil je meedoen met een nieuwe trial ?
   Maar je hebt dan wel 50% kans op n placebo !”
   Tja..
   
   Vraag me ook nog steeds af wat er zou gebeuren als ik ‘nee’ zeg, en de dokter dan gewoon vraag om het allerbeste middel tegen “long-oedeem”.
   
   Want daarvoor is Ruconest gewoon goedgekeurd, toch ?
   

   Er wordt geen placebo gegeven, Zij die geen Ruconest krijgen worden volgens de reguliere methode behandeld. Ook ik maak me wel zorgen om het aantal patiënten die deel kunnen nemen aan het onderzoek, maar er wordt in dit geval ook niet op één paard gewed.
10. [verwijderd] 16 oktober 2020 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog dit. Je merkt dat de onvoorwaardelijk gelovigen - in een bedrijf met een overigens heel mooi produkt - hun hoop voor Ruc voor Covid-19 de laatste tijd al weer beginnen te verleggen naar nu alweer nieuwe blockbuster-toepassingen voor Ruc, mocht het voor Covid-19 geen succes worden.
    Pas toch op jezelf zonder stevige "bodem" steeds maar weer nieuwe worsten te verkopen.
    Hopelijk wordt voor jou één van die worsten toch nog erg sappig en lekker maar het gaat nog behoorlijk lang duren voordat hij goed gaar is en in de tussentijd kan er nog veel gebeuren.
11. De amateur 16 oktober 2020 10:15

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    Beur schreef op 16 oktober 2020 09:53:

    [...]Toch wel opmerkelijk bericht.
    Te meer omdat het hier een zeer grote en invloedrijke farmaceut betreft die het niet voor elkaar krijgt om een onderzoeksite te regelen en slechts 24 proefpersonen te recruteren.
    
    Ik ben het eens met de voorzichtigheid waartoe Bassie oproept. Want als Takeda/Shire er niet eens in slaagt om 24 patiënten te recruteren dan kan het voor Osthoff best wel eens een klus worden om er voor zijn onderzoek 120 te vinden.
    Dan is er het andere, eigen Ruc/Covid19-onderzoek van Pharming dat ook plaats gaat vinden in de USA. Merk op dat het geschrapte Takeda-onderzoek eveneens plaats zou vinden in de USA. Kennelijk valt het - ondanks de grote aantallen patiënten aldaar- ook daar niet mee om voldoende deelnemers te vinden.
    Onderzoek met andere preparaten voor Covid-19 gaat echter wel vaak gepaard met grote tot zeer grote aantallen deelnemers. Moeten we dan aan de optie gaan denken dat er gewoon te weinig interesse is vanuit de medische wereld voor de inzet van HAE-medicatie bij Covid-19?
    
    

    Denk dat in de USA men denkt we hebben nu wat en denken dat het helpt en patiënten/artsen weinig noodzaak zien iets anders te proberen. Of wellicht omdat het veel te duur is voor de gemiddelde patiënt om te betalen. Vooral armere gemeenschappen worden getroffen namelijk.
12. [verwijderd] 16 oktober 2020 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 16 oktober 2020 10:15:

    [...]
    
    Denk dat in de USA men denkt we hebben nu wat en denken dat het helpt en patiënten/artsen weinig noodzaak zien iets anders te proberen. Of wellicht omdat het veel te duur is voor de gemiddelde patiënt om te betalen. Vooral armere gemeenschappen worden getroffen namelijk.
    

    Prijs en opschaalbaarheid blijven m.i. een heikel punt in dit geval.
13. Misschien 16 oktober 2020 10:22

    auteur info

    • Misschien

      Lid sinds: 25 apr 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1769

      Gegeven: 3137

    •    Aantal posts: 1.712

    @ Beur Onderzoek met andere preparaten voor Covid-19 gaat echter wel vaak gepaard met grote tot zeer grote aantallen deelnemers. Moeten we dan aan de optie gaan denken dat er gewoon te weinig interesse is vanuit de medische wereld voor de inzet van HAE-medicatie bij Covid-19?
    
    Hoi Beur,
    
    veel artsen in de VS zijn bekend met middelen tegen HAE. Er komen ook niet teveel mensen voor dit zware middel in aanraking doordat de basis medicatie bij een grotere groep aanslaat.
    
    Fijn dat je er weer bent om mee te denken.
    
    groet,
    Tini
    
14. VriendjeStokVis 16 oktober 2020 10:24

    auteur info

    • VriendjeStokVis

      Lid sinds: 22 jun 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 920

      Gegeven: 770

    •    Aantal posts: 882

    Ik blijf erbij, er zijn heeeeeele smerige spelletjes bezig.
    Iedere dappere poging omhoog wordt direct teruggeblazen.
    
15. Sharen 16 oktober 2020 10:25

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11033

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.063

    quote:

    Regeis schreef op 16 oktober 2020 10:14:

    [...]Er wordt geen placebo gegeven, Zij die geen Ruconest krijgen worden volgens de reguliere methode behandeld. Ook ik maak me wel zorgen om het aantal patiënten die deel kunnen nemen aan het onderzoek, maar er wordt in dit geval ook niet op één paard gewed.
    

    Je krijgt sowieso óók een placebo voor de illusie.
    
    En inderdaad dan ook de standaard care.
    Maar ja, dat is dan momenteel vooral Remdesivir en Lopinavir.
    Niet veel soeps lees ik her en der.
16. lucas D 16 oktober 2020 10:31

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    quote:

    BassieNL schreef op 16 oktober 2020 10:09:

    [...]
    Nadat patienten willekeurig zijn onderverdeeld in groepen moet de behandeling soc (standard of care) + Ruconest statistisch betere resultaten (conform WHO schaal) opleveren dan alleen soc.
    
    Wat houdt de soc momenteel in? Die is niet meer gelijk aan de soc van april. Er is veel meer inzicht in de ziekte bij artsen. En er zijn andere behandelprotocollen.
    
    

    Er zijn alleen andere protocollen voor de beginfase van de ziekte, Pharming komt pas in beeld als de ziekte in een verder en levensbedreigend stadium is, voor dat er sprake is van een ic opname.
    Daar is nergens nog ook maar de geringste vordering gemaakt of deze moet voortkomen uit de behandeling in een vroeger stadium. Maar waanneer het cruciaal is net voor de ic opnamen daar is nog altijd niets gevonden wat er toe doet. Op wat proeven zoals met Ruconest na.
    
17. [verwijderd] 16 oktober 2020 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 16 oktober 2020 10:22:

    @ Beur Onderzoek met andere preparaten voor Covid-19 gaat echter wel vaak gepaard met grote tot zeer grote aantallen deelnemers. Moeten we dan aan de optie gaan denken dat er gewoon te weinig interesse is vanuit de medische wereld voor de inzet van HAE-medicatie bij Covid-19?
    
    Hoi Beur,
    
    veel artsen in de VS zijn bekend met middelen tegen HAE. Er komen ook niet teveel mensen voor dit zware middel in aanraking doordat de basis medicatie bij een grotere groep aanslaat.
    
    Fijn dat je er weer bent om mee te denken.
    
    groet,
    Tini
    
    

    Indien Ruc bij Covid-19 een grote meerwaarde zou hebben zou er nu al meer over te doen zijn geweest ben ik bang. Dan wordt een hoge prijsstelling ook al wat minder relevant. Maar als veel mensen al redelijk geholpen worden met bijvoorbeeld Dexamethason wordt het ingewikkelder.(of juist niet ;))
18. pakman 16 oktober 2020 10:33

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2254

      Gegeven: 3200

    •    Aantal posts: 4.544

    Remdesivir didn't reduce mortality among COVID-19 in WHO study: Report
    15.10.2020,
    
    A clinical trial reportedly found that Gilead Sciences Inc.'s GILD, -1.70% COVID-19 treatment remdesivir had no impact on survival in patients with the coronavirus, according to a report in the Financial Times. Remdesivir, an antiviral, has received emergency use authorization in the U.S. based on clinical-trial data that showed it can reduce recovery times in severely ill COVID-19 patients. It has not been proven to reduce death in COVID-19 patients. The trial, which is being conducted by the World Health Organization, found that four drugs - remdesivir, hydroxychloroquine, AbbVie's ABBV, -0.97% HIV drug Kaletra, and interferon - did not produce different mortality rates or reduce the need for ventilation among roughly 11,000 hospitalized patients, according to an unpublished study viewed by the FT. So far this year, Gilead's stock is down 3.1%, shares of AbbVie have fallen 3.7%, and the S&P 500 SPX, -0.15% has rallied 8.0%.
19. FDW8 16 oktober 2020 10:35

    auteur info

    • FDW8

      Lid sinds: 05 aug 2019

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 776

      Gegeven: 130

    •    Aantal posts: 779

    Ik vind de constatering tussen het aantal opgenomen patienten en aantal overlijdens in Zwitserland een nieuw inzicht, en meest positieve nieuws vandaag. Als er een causaal en significant verband bestaat tussen opgenomen patiënten, Ruconest, en het lage aantal overlijdens, is dat een prachtig signaal.
    
    En ten aanzien van de prijs: synergie en schaalvoordelen zullen de prijs drastisch verlagen, zonder dat dit ten koste gaat van de brutomarge. Sterker nog, ondanks verlaging van de prijs, kan de marge door toenemende volume marginaal verbeteren.
20. Sharen 16 oktober 2020 10:37

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11033

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.063

    quote:

    Winst gevend schreef op 16 oktober 2020 07:47:

    Grote concurrent van Pharming stopt met Covid-19 onderzoek.
    Takeda Development Center Americas, Inc
    
    Shire/Takeda - Lanadelumab in Participants Hospitalized With COVID-19 Pneumonia.
    Withdrawn
    (Study was withdrawn due to challenges in site recruitment and lack of patient enrollment)
    

    Nog even over deze gecancelde trial:
    
    Geeft dan nu ook perspectief voor een Ruconest trial bij RadboudUMC
    In hun trial aldaar wilden ze net Icatibant (werkt niet lang genoeg) vervangen door lanadelumab :
    
    www.radboudumc.nl/nieuws/2020/ernstig...
    
    Dat zou nu dus ook wel eens gecancelled kunnen worden
    
    Misschien moet Frank van Veerdonk van RadboudUMC nu maar Bruno Giannetti van Pharming bellen.
    
    (zoals Giannetti zelf laatst ook adviseerde)