Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

31,650
  • Verschil

    -0,250 -0,78%
  • Volume

    46.407 Gem. (3M) 94,2K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

4e kwartaal Heijmans

415 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. buf 20 november 2020 11:22
    De winst weg door Tennet?
    Dan zou dit geintje Heijmans inclusief de al afgeschreven 10 miljoen euro zo"n 50 miljoen euro gaan kosten.
    Ik geloof er helemaal niets van.
    Ik denk eerder dat er misschien nog 10 miljoen euro bij komt.
    Dan kom je nog op totaal 20 miljoen euro.
  2. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 20 november 2020 13:38
    quote:

    Daexter schreef op 20 november 2020 10:22:

    [...]

    Eens, Tennent zorgt voor een discount van ca 20% op de koers, dus die zou zonder Tennet nu iets boven de 10 zijn. In tegenstelling tot de (relatief) nieuwe posters denk ik dat 10 euro een fair value waardering is. Heijmans was spotgoedkoop en is nu goedkoop, vanaf 10 euro is het fair value, op dit moment.

    Het bedrijf heeft wel de potentie te verdubbelen of te verdrievoudigen in koers de komende jaren, maar zeker is dat niet. KW verhoudingen vergelijken met andere bouwbedrijven is zinloos. De waardering op de beurs is echt niet alleen op basis van kw verhouding, USP en Balanspositie spelen namelijk ook een belangrijke rol, vandaar de veel hogere waardering van Boskalis in termen van KW.

    @Ansjovis. ING raamde de claim van Tennet op 25 miljoen.
    ING? Sorry maar worden die analisten nog door velen serieus genomen? Toen het speelde veel over Europoles en de grote jongen daarachter, VTC uit München op dit forum geplaatst. Daar zit netjes gezegd meer dan een luchtje aan. De eerder opgerichte Heijmans/Europoles samenwerking is INDIRECT verzeild geraakt met problemen waar ik toen al veel over heb geschreven. Tennet weet dat ook, maar probeert met een leger aan advocaten juist die samenwerking de schuld te geven. Het draait allemaal om geld, en Tennet probeerde eigenlijk meteen toen het in Duitsland misging, dit in de Heijmans Europoles BV neer te leggen. Omdat ze weet hadden dat er in Duitsland moeilijk of geen geld meer te halen was. Ineens kwam in Duitsland van alles naar buiten, en niet bepaald op een manier die netjes gezegd klopt. Stinkt is een beter woord ;-)Voor geïnteresseerden? Kijk eens terug op het Forum ;-)

    Verder zijn ze bij Heijmans goed bezig. Laatste linkje op hun site ;-) >

    www.heijmans.nl/nl/nieuws/nieuwe-fase...
  3. forum rang 6 Daexter 20 november 2020 13:48
    Ik neem iedereen (behalve mezelf) niet serieus :) Iedereen praat namelijk naar zijn eigen belang. Maar goed als stip in de duisternis wat er zou kunnen gebeuren als Heijmans het bij het verkeerde eind heeft, is dat een aardige verklaring waarom Heijmans koerstechnisch staat waar ze staat. Als iedereen het met jou eens zou zijn, zouden we niet het afgelopen jaar zo moeizaam door de 8 euro zijn gebroken.
  4. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 20 november 2020 14:19
    quote:

    Daexter schreef op 20 november 2020 13:48:

    Ik neem iedereen (behalve mezelf) niet serieus :) Iedereen praat namelijk naar zijn eigen belang. Maar goed als stip in de duisternis wat er zou kunnen gebeuren als Heijmans het bij het verkeerde eind heeft, is dat een aardige verklaring waarom Heijmans koerstechnisch staat waar ze staat. Als iedereen het met jou eens zou zijn, zouden we niet het afgelopen jaar zo moeizaam door de 8 euro zijn gebroken.
    "Ik neem iedereen (behalve mezelf) niet serieus" Haha, ik neem zelfs me zelf af en toe niet serieus hihi. Kort gezegd, ik heb zeker ook de wijsheid niet in pacht. Ik weet ook op dit gebied niets zeker. Echter heb me er toen goed in verdiept, me gevoel gevolgd en op dat gebied neem ik mezelf nu wel serieus. Maar i.d.d. mogelijk deels of voornamelijk naar me eigen belang of hoop geschreven. Echter er verschenen zaken in het nieuws (in Duitsland) niet conform NL beursregels, en er werden zelfs berichten bv. bij VTC zelfs verwijderd. Heel verhaal, het is zeker geen aanval of betweterigheid naar jou of anderen. Ik hoop alleen maar dat genoeg aan het licht komt dat het niet aan de Heijmans/Europoles bv. lag maar aan het gebeuren achter die BV. Dus de problemen in Duitsland zelf van Europoles met jaja VTC daar als sturende belanghebbende erbij enz.

    Goed bedoelde info Daexter en alle info helpt mogelijk. Maar ik heb alleen geen zin om alles te herhalen, me gelijk te halen of wat jij ook zegt, me steeds maar weer opnieuw te verbazen, waarom het i.z. Tennet zolang duurt. En waarom Heijmans met een veel beter management dan vroeger, zo goedkoop is en blijft? Dat heeft deels ook wat je typt met de Tennet interpretatie/perceptie enz. te maken. Prettig weekend alvast ;-)
  5. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 20 november 2020 14:56
    Kwam ik net via google tegen. voor @Daexter en ook hier met niet meer werkende linkjes ;-) Zie kopie:

    Nuchtere Kijk Op 13 november 2019 15:30

    @Deaxter haha herhaling ;-) Verzoek nummertje van Salud ? Ik kan bepaalde kranten stukjes van 11-10-18 i.z. VTC en een bepaalde journalist niet zo 1,2,3 meer vinden. Maar ik ga er vanuit dat de vreemde gang van zaken (en volgorde en tijdspanne) niet alleen mij is opgevallen. De problemen speelden blijkbaar al veel eerder toen ik maar gewoon de gepubliceerde artikelen bij onze oosterburen las. De problemen speelde al binnen VTC-Europoles RUIM voordat Tennet het opzeggen vh contract per 15-10-18 bekendmaakte. Over onderstaande bekendmaking verscheen TOEN al eerder genoeg in de Duitse Pers. Een beetje journalist/onderzoeker i.c.m. goede juristen krijgt het VTC-Europoles spel (stinkt) wel bij die arbitrage commissie ;-)

    Ik heb nu wel genoeg gespamd Daexter, die eer laat ik nu aan jou hihi

    www.europoles.com/de/unternehmen/news...

    www.europoles.com/de/unternehmen/news...
  6. forum rang 6 Daexter 20 november 2020 15:13
    Neem jij jezelf helemaal niet serieus? Ik neem mezelf niet te serieus, dat is toch iets anders dan niet :')

    Ik was op de hoogte van je "research" Die wordt ook zeker gewaardeerd en vind het altijd prettig om met je van gedachten te wisselen. Ik doel alleen op het feit dat hoe goed je het ook kunt onderbouwen, er altijd een kans bestaat dat de RVA er anders over denkt. Voor dat scenario is het heilzaam als je weet hoe zwart dat ongeveer is / kan zijn. Maar denk dat jij gelijk hebt, daarom zitten we samen dik long in Heijmans
  7. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 20 november 2020 16:24
    "Neem jij jezelf helemaal niet serieus?" Hangt er vanaf, of ik of me alter ego zich op dat moment voelt aangesproken ;-) I.d.d. DIK long. Maar mijn angst is ook ergens wel, of Heijmans genoeg vat heeft (wetenschap heeft) van die zaken die buiten HEP om speelden. Vreemd genoeg zag je VOOR het opzeggen van het contract door Tennet meer dan vlak voor dat opzeggen of daarna. Ik volgde het echt, en met name bij VTC werden er zelfs berichten in de aanloop naar het faillissement toe verwijderd. Ook werden er in de Duitse media buiten de NL beursregels om, NIET juist gehandeld door Europoles/VTC en dus niet door HEP. Ook is aannemelijk te maken dat de insolvabiliteit die ontstond binnen Europoles niet door HEP kwam (toen te zien op sites zoals VTC/Europoles/Francke enz.) Echter werd die (HEP) door Tennet nadat de faillissementsaanvraag gedaan was ineens als schuldige gezien en zeiden ze daarna het contract pas op. Ik kan er bladen vol tekst aan kwijt, echter omdat er zaken online ineens verdwenen, kan ik maar ik denk ook mogelijk de advocaat van Heijmans die niet meer aanhalen/vinden enz. Ik houd het kort, nogmaals P.W.
  8. forum rang 9 aextracker 22 november 2020 09:49
    quote:

    bikkelharde winst schreef op 5 november 2020 10:54:

    Beursblik: sterke update Heijmans

    (ABM FN-Dow Jones) Heijmans heeft een sterke update over het derde kwartaal afgegeven. Dit stelde analist Tijs Hollestelle van ING donderdag.

    ING wees op de outlookverhoging van de bouwer. Heijmans mikt dit jaar op een groei van de omzet en onderliggende EBITDA van 5 tot 10 procent. Bij publicatie van de halfjaarcijfers in augustus, mikte de bouwer voor heel het jaar op een vlakke omzet en onderliggende EBITDA ten opzichte van 2019. In het midden van de bandbreedte kan de EBITDA dan uitkomen rond de 58 miljoen euro dit jaar, hetgeen circa 14 procent boven de consensus ligt. ING mikt op 61 miljoen euro.

    Heijmans sprak van een sterke kaspositie, hetgeen ING geen verrassing noemde gezien de gezonde situatie eind juni. "Desondanks is het een geruststellende boodschap", aldus Hollestelle.

    Ook wees Hollestelle op de desinvestering van van belangen in vier projecten, die leidt tot een boekwinst van 7 miljoen euro.

    "Al met al plukt Heijmans de vruchten van verbeterde projecten en beter zicht op risicovollere projecten", aldus de analist.

    ING heeft een koopadvies op Heijmans met een koersdoel van 8,50 euro. Het aandeel koerste donderdagochtend 2,4 procent hoger op 8,04 euro.
    Sinds juli \ augustus een positie in dit aandeel genomen o.b.v. de toenmalige vermeldingen in de persberichten omtrent bouwvolume in portefeuille & behoefte aan woningbouw in Nederland.

    Volgens mijn bescheiden mening is Heijmans door een wat langere termijn weerstand rond de euro 8.50 uitgebroken. Het lijkt er nu eerder op dat het aandeel richting de Euro 10,- en meer kan.

    Projectportfolio is voldoende robuust en vullend t.g.v. het aantrekkende bouwvolume.
    Zolang er meer mensen solitair willen\moeten wonen, loopt de vraag naar meer (kleinere) woningen toe. De behoefte aan geschaalde project woningbouw lijkt robuust momenteel.
    Daar lijkt Heijmans momenteel meer de vruchten van te plukken, meer dan BAM.

    Zie het voorlopig wel even aan, hoe de jaarcijfers zich aandienen. Vanaf dan plan de campagne. Het aandeel heeft (te) lang in het verdomhoekje gezeten om niet eens uit te breken. Daar lijkt het momenteel nog te vroeg voor, maar het herstel vanaf niveau's hoog euro 5, is in in elk geval bemoedigend, net als een net dividend wat Heijmans uitkeert.
  9. Brokie Even 22 november 2020 12:02
    quote:

    aextracker schreef op 22 november 2020 09:49:

    [...]

    Daar lijkt het momenteel nog te vroeg voor, maar het herstel vanaf niveau's hoog euro 5, is in in elk geval bemoedigend, net als een net dividend wat Heijmans uitkeert.
    Welk dividend?
  10. [verwijderd] 22 november 2020 22:22
    quote:

    Broke Even schreef op 22 november 2020 12:02:

    [...]Welk dividend?
    €0,28 per aandeel over boekjaar 2019 en ik ga ervan uit dat dit als een reservering op de balans staat.
  11. salud 23 november 2020 10:35
    @Japio: " €0,28 per aandeel over boekjaar 2019 en ik ga ervan uit dat dit als een reservering op de
    balans staat."

    Denk het wel want anders mogen ze statutair geen Cumprefs aflossen om van die woekerrente af te komen.
  12. buf 23 november 2020 11:04
    En ik verwacht over 2020 ook nog een dividend van +- 40 eurocent.
    Dat moet toch kunnen met een nettowinst die m.i. in de buurt van de 2 euro per aandeel zal liggen.
  13. forum rang 6 Daexter 23 november 2020 11:37
    quote:

    salud schreef op 23 november 2020 10:35:

    @Japio: " €0,28 per aandeel over boekjaar 2019 en ik ga ervan uit dat dit als een reservering op de
    balans staat."

    Denk het wel want anders mogen ze statutair geen Cumprefs aflossen om van die woekerrente af te komen.
    Nee, dat is een misvatting. De aflossing cumprefs start bij dividendhervatting. Het dividend is hervat, aflossing Cum prefs is gestart. Dividend is vervolgens aangehouden en besloten om niet uit te keren. Lijkt mij juridisch onmogelijk dat er alsnog een dividend wordt uitgekeerd over 2019.

    Wat wel kan en dat komt min of meer op hetzelfde neer, dat ze over 2020 eenmalig een superdividend uitkeren dus met een verhoogd percentage van de vrije kasstroom. Dus ipv 30% nu 50% oid.
  14. salud 23 november 2020 14:52
    @Daexter: Dat verhaal van jou is voor mij wat onduidelijk ..., ik zie het zo:

    Heijmans heeft over 2019 dividend uitgekeerd, te weten € 0,19 per gewoon aandeel.
    Ze kunnen nu dus cumprefs aflossen want ze voldoen aan de statuten.

    Op de algemene ledenvergadering is afgesproken dit geld niet direct aan de aandeelhouders te
    geven maar even in een potje "onvoorzien" te storten.
    Eén wijze beslissing gezien de toen ook reeds om zich heen slaande Covid-19 pandemie, de onduidelijkheid over PFAS- en Stikstofwetten en de situatie met TenneT.
    De aandeelhouders hebben gekozen voor een iets grotere reserve van het bedrijf boven de uitkering van het dividend en daardoor voor meer zekerheid in het voortbestaan van het bedrijf.

    Heijmans kan nu zijn kosten verder verlagen door 15% van de dure cumprefs terug te kopen en met een beetje mazzel wordt het potje onvoorzien niet gebruikt en komt weer ten goede aan de aandeelhouders.

    Mijn vraag is alleen wanneer?
    Is dat als duidelijk wordt dat er gedurende het nu lopende boekjaar geen gebruik gemaakt gaat worden van het potje of wordt dat uitgesteld uitgekeerde dividend bij het resultaat van dit lopende boekjaar opgeteld en volgend jaar verrekend met het dan uit te keren dividend.
    Dan zouden we in mijn ogen de huidige aandeelhouders die met de procedure hebben ingestemd
    te kort doen en een hoop "snelle jongens" die even instappen ten tijde van ex-dividend volgend jaar
    spekken zonder dat ze daar enige aderlating voor hebben doen.
    Lijkt me in dat geval iet helemaal eerlijk.
    Hoe zit dat, of mis ik iets?
  15. masseur 23 november 2020 14:59
    quote:

    buf schreef op 23 november 2020 14:17:

    Door de 9.
    Dat is een zegen
    Werk voor je aan de winkel
    want er is weer kassagerinkel
    Het lijstje wordt alsmaar langer en langer
    want Heijmans is bepaald geen blindganger.
  16. forum rang 6 Daexter 23 november 2020 16:55
    quote:

    salud schreef op 23 november 2020 14:52:

    @Daexter: Dat verhaal van jou is voor mij wat onduidelijk ..., ik zie het zo:

    Heijmans heeft over 2019 dividend uitgekeerd, te weten € 0,19 per gewoon aandeel.
    Ze kunnen nu dus cumprefs aflossen want ze voldoen aan de statuten.

    Op de algemene ledenvergadering is afgesproken dit geld niet direct aan de aandeelhouders te
    geven maar even in een potje "onvoorzien" te storten.
    Eén wijze beslissing gezien de toen ook reeds om zich heen slaande Covid-19 pandemie, de onduidelijkheid over PFAS- en Stikstofwetten en de situatie met TenneT.
    De aandeelhouders hebben gekozen voor een iets grotere reserve van het bedrijf boven de uitkering van het dividend en daardoor voor meer zekerheid in het voortbestaan van het bedrijf.

    Heijmans kan nu zijn kosten verder verlagen door 15% van de dure cumprefs terug te kopen en met een beetje mazzel wordt het potje onvoorzien niet gebruikt en komt weer ten goede aan de aandeelhouders.

    Mijn vraag is alleen wanneer?
    Is dat als duidelijk wordt dat er gedurende het nu lopende boekjaar geen gebruik gemaakt gaat worden van het potje of wordt dat uitgesteld uitgekeerde dividend bij het resultaat van dit lopende boekjaar opgeteld en volgend jaar verrekend met het dan uit te keren dividend.
    Dan zouden we in mijn ogen de huidige aandeelhouders die met de procedure hebben ingestemd
    te kort doen en een hoop "snelle jongens" die even instappen ten tijde van ex-dividend volgend jaar
    spekken zonder dat ze daar enige aderlating voor hebben doen.
    Lijkt me in dat geval iet helemaal eerlijk.
    Hoe zit dat, of mis ik iets?
    Normaal gesproken wordt de post onvoorzien alleen verwerkt aan het eind van het boekjaar, omdat je tot op de laatste dag van het lopende boekjaar nog onvoorziene uitgaven kunt hebben. Indien aan het eind van dit jaar blijkt dat er geen of in elk geval minder onvoorziene uitgaven zijn geweest agv covid zal dit mijns inziens resultaat verhogend werken. Een resultaat op de onvoorziene uitgaven zit nog niet in de winstprognose (lijkt mij).
  17. forum rang 6 Daexter 23 november 2020 17:06
    Zojuist 20% van mijn positie in Heijmans verkocht. Kan en mag zeker nog verder stijgen, daarom hou ik de andere 80% aan tot de koers minimaal op de € 14,50 staat.

    maar moest een stukje van de beleggingsportefeuille cashen vandaag. De beurs als geheel is de afgelopen tijd hard opgelopen, gevoelsmatig te hard. Dus ik verwacht binnenkort nog wel een sentimentscorrectie maar dat kan best nog maanden duren. Wanneer die komt heb ik nu wat extra cash om daarvan te profiteren.
  18. forum rang 4 Jelle Trader 23 november 2020 17:14
    quote:

    Daexter schreef op 23 november 2020 17:06:

    Zojuist 20% van mijn positie in Heijmans verkocht. Kan en mag zeker nog verder stijgen, daarom hou ik de andere 80% aan tot de koers minimaal op de € 14,50 staat.

    maar moest een stukje van de beleggingsportefeuille cashen vandaag. De beurs als geheel is de afgelopen tijd hard opgelopen, gevoelsmatig te hard. Dus ik verwacht binnenkort nog wel een sentimentscorrectie maar dat kan best nog maanden duren. Wanneer die komt heb ik nu wat extra cash om daarvan te profiteren.
    Wijze actie Daexter. Heb overigens hetzelfde idee over de markt en lager instappen is altijd beter dan met een grote positie je winst laten lopen,...nietwaar?
415 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium Premium

Heijmans is dit jaar al de absolute koploper op het Damrak, maar wordt het nóg mooier?

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht