Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 184 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 5 december 2020 13:05
    quote:

    Kees1 schreef op 5 december 2020 11:39:

    Baudet heeft het echt uit zijn poten laten vallen.
    Na de verkiezingen voor Provinciale Staten bleek dat er volop ruimte is voor een partij rechts van de VVD zonder extreme trekken. Waarom die lijn niet doorgetrokken?
    FVD had maar op een paar punten de aandacht behoeven te vragen:
    - bestrijding criminaliteit;
    - aandacht voor de negatieve gevolgen van immigratie;
    - haalbare en betaalbare energietransitie;
    - geen overdracht van bevoegdheden naar Brussel indien dat niet nodig is;
    - geen lastenverzwaringen;
    - sluitende overheidsbegroting;
    - geen onnodige regelgeving indien deze voor burgers en ondernemers knellend werkt (PFAS, boeren).

    Hoe moeilijk kan het zijn? Met deze punten haal je 40 zetels.
    Mensen hebben geen poten.

    Een partij op rechts is een wijd begrip. Het zo benoemen maakt niet heel erg veel duidelijk.
    Het programma van FVD:) en in het bijzonder de uitgebreide verduidelijking van standpunten door Baudet:) maakt meer duidelijk over wat de bedoeling is van FVD:)

    Over die standpunten kun je het eens zijn, of gedeeltelijk eens zijn, maar dat zijn de standpunten.

    Als er een iemand is, die voor die standpunten aandacht heeft gevraagd, die jij opsomt, met zeer inhoudelijke betogen, dan is het Baudet:) wel.

    Waar is je kritiek dan?
  2. forum rang 9 rationeel 5 december 2020 13:15
    Ik zou de partij benoemen als een LIBERALE partij.

    Uitgangspunten:

    Individuele vrijheid, dwz tolerantie voor individuele eigenaardigheden en eigenschappen.

    Regels die duidelijk zijn, en gehandhaafd worden.

    De plicht van iedere burger zijn bijdrage te leveren.

    Vrijheid van meingsuiting, en bij discussie zoveel mogelijk burgers betrekken. Transparantie.

    Zo duidelijk mogelijk zijn dus, wolligheid afstraffen. Geheime agenda's blootleggen en niet afdoen, als conspiracy of wat dan ook. Alles MOET gezegd worden en besproken worden in het openbaar.
    Ben je het ergens niet mee eens dan moet je dat duidelijk naar voren brengen. In woorden, niet met geweld, niet met schelden. Dat moet meteen afgestraft.

    Bouwen aan een open samenleving:) Waarin iedereen verantwoordelijkheid draagt voor zijn eigen daden.
  3. forum rang 4 Kees1 5 december 2020 13:26
    quote:

    rationeel schreef op 5 december 2020 13:05:

    [...]

    Mensen hebben geen poten.

    Een partij op rechts is een wijd begrip. Het zo benoemen maakt niet heel erg veel duidelijk.
    Het programma van FVD:) en in het bijzonder de uitgebreide verduidelijking van standpunten door Baudet:) maakt meer duidelijk over wat de bedoeling is van FVD:)

    Over die standpunten kun je het eens zijn, of gedeeltelijk eens zijn, maar dat zijn de standpunten.

    Als er een iemand is, die voor die standpunten aandacht heeft gevraagd, die jij opsomt, met zeer inhoudelijke betogen, dan is het Baudet:) wel.

    Waar is je kritiek dan?
    Mijn kritiek is het volgende.
    Door het verhaal over de uil van Minerva en de boreale wereld plaatste Baudet zich buiten de discussie door veel te veel op rechts te gaan zitten. Dat ging de verkeerde kant op. Hij was toen eigenlijk al klaar.
    Hij had moeten praten over 'de onrealistische plannen uit het Klimaatakkoord' of het helpen van ondernemers die geen kant op kunnen door onnodige regelgeving (PFAS, boeren).
    Voor een nieuwe partij is het funest om intern ruzie te maken. Dat begon toen ook met dat gedoe met Otten.
  4. forum rang 9 rationeel 5 december 2020 13:48
    quote:

    Kees1 schreef op 5 december 2020 13:26:

    [...]

    Mijn kritiek is het volgende.
    Door het verhaal over de uil van Minerva en de boreale wereld plaatste Baudet zich buiten de discussie door veel te veel op rechts te gaan zitten. Dat ging de verkeerde kant op. Hij was toen eigenlijk al klaar.
    Hij had moeten praten over 'de onrealistische plannen uit het Klimaatakkoord' of het helpen van ondernemers die geen kant op kunnen door onnodige regelgeving (PFAS, boeren).
    Voor een nieuwe partij is het funest om intern ruzie te maken. Dat begon toen ook met dat gedoe met Otten.
    Je haalt zaken door elkaar.
    De uil van Minerva is een literair gebeuren. Multi interpretabel.

    Verkiezingspunten is waarvoor je kiest. Die zijn zo duidelijk mogelijk uiteengezet. Wat ze betekenen voor de burgers.

  5. [verwijderd] 5 december 2020 14:31
    quote:

    rationeel schreef op 5 december 2020 12:55:

    Laten we eerst eens proberen een beetje als fatsoenlijke mensen met elkaar van gedachten te wisselen.
    Vrijwel onmogelijk tussen Baudet en NOS. Baudet wordt weggezet op het Journaal als complotdenker, (racist), extremist en antisemiet. Het woord Nazi ontbreekt nog maar dat roept links.
    Extreem rechts lees ik maar extreem links is veel erger in de praktijk Richten vernielingen aan, bevolken de straten enz
    T is een grote hetze tegen Baudet en de naderende verkiezingen hebben daar ook mee te maken.
    Baudet gaat ondanks dat niet vrijuit. Het gaf inkoppertjes op een presenteerblaadje aan zijn tegenstanders. Groot gebrek aan politieke ervaring en tact in de politieke arena. Geen slimme rat.
    Voor de tegenstanders is het gemakkelijk scoren en dat moet anders.
  6. forum rang 5 asti 5 december 2020 14:56
    quote:

    Chiddix schreef op 5 december 2020 14:31:

    [...]

    Vrijwel onmogelijk tussen Baudet en NOS. Baudet wordt weggezet op het Journaal als complotdenker, (racist), extremist en antisemiet. Het woord Nazi ontbreekt nog maar dat roept links.
    Extreem rechts lees ik maar extreem links is veel erger in de praktijk Richten vernielingen aan, bevolken de straten enz
    T is een grote hetze tegen Baudet en de naderende verkiezingen hebben daar ook mee te maken.
    Baudet gaat ondanks dat niet vrijuit. Het gaf inkoppertjes op een presenteerblaadje aan zijn tegenstanders. Groot gebrek aan politieke ervaring en tact in de politieke arena. Geen slimme rat.
    Voor de tegenstanders is het gemakkelijk scoren en dat moet anders.

    Als volgens jou:

    - het NOS-journaal Baudet met succes als antisemiet heeft neergezet;

    - de meerderheid van Nederlanders, met name 'linkse mensen' en moslims, antisemieten zijn.

    Waarom is het FvD dan zo hard gezakt in de peilingen?
  7. [verwijderd] 5 december 2020 15:23
    quote:

    asti schreef op 5 december 2020 14:56:

    [...]
    Als volgens jou:

    - het NOS-journaal Baudet met succes als antisemiet heeft neergezet;

    - de meerderheid van Nederlanders, met name 'linkse mensen' en moslims, antisemieten zijn.

    Waarom is het FvD dan zo hard gezakt in de peilingen?
    Gaat dan om een politiek standpunt. Dat zul je wel begrijpen. De Palestijnse kwestie. De EU heeft een antisemtische inslag met de bezette gebieden. Het kabinet Rutte hoort daarbij. Het gaat natuurlijk niet om Joden lastig te vallen op straat want dat is een ander soort antisemetisme.
    Alhoewel, komt ook voort uit de Palestina kwestie.
  8. forum rang 7 JP Samosa 5 december 2020 15:34
    quote:

    rationeel schreef op 5 december 2020 11:11:

    [...]

    Dat wordt een leermomentje voor je;)
    Hoeveel zetels haal Baudet bij de komende verkiezing volgens jou dan?
  9. forum rang 7 het zwaard 5 december 2020 17:25
    Hoeveel zetels haal Baudet bij de komende verkiezing volgens jou dan?

    Ratio antwoord op bijna alle vragen, maar volgens mij niet op de jouwe. Kwestie van zich niet belachelijk te laten maken.
  10. Huppeldepepup 5 december 2020 18:49
    quote:

    Chiddix schreef op 5 december 2020 09:37:

    [...]

    Een extern bedrijf heeft de stemming verzorgd. De partijvoorzitter die tegen Baudet was in het bestuur, zegt dat het stemmen eerlijk verlopen is. Analisten van de NOS zeiden vooraf, dat Baudet dit gaat winnen(18:00 Journaal). Er is niemand die fraude roept. We leven niet in de VS.
    Best bijzonder. Is dacht dat de NOS van de onbetrouwbare linkse media was. Dus als ze iets zeggen wat in het voordeel van boudet is, dan is het goed?
  11. Huppeldepepup 5 december 2020 19:00
    quote:

    Kees1 schreef op 5 december 2020 11:39:

    Baudet heeft het echt uit zijn poten laten vallen.
    Na de verkiezingen voor Provinciale Staten bleek dat er volop ruimte is voor een partij rechts van de VVD zonder extreme trekken. Waarom die lijn niet doorgetrokken?
    FVD had maar op een paar punten de aandacht behoeven te vragen:
    - bestrijding criminaliteit;
    - aandacht voor de negatieve gevolgen van immigratie;
    - haalbare en betaalbare energietransitie;
    - geen overdracht van bevoegdheden naar Brussel indien dat niet nodig is;
    - geen lastenverzwaringen;
    - sluitende overheidsbegroting;
    - geen onnodige regelgeving indien deze voor burgers en ondernemers knellend werkt (PFAS, boeren).

    Hoe moeilijk kan het zijn? Met deze punten haal je 40 zetels.
    Het probleem is dat Bodet een narcist is. Hij moet stralend in het centrum staan. Jouw beschrijvingen zijn genuanceerd en gematigd. “Haalbaar, indien niet nodig, aandacht voor negatieve gevolgen, etc.”. Met dat soort genuanceerdheid krijg je niet de stem van het deplorabele volk (citaat Clinton; geintje -:) ). Met genuanceerdheid geef je toe dat overleg nodig is, dat je mening niet zaligmakend is, dat je bereid bent tot compromissen. Allemaal dingen waar Bidet niks mee kan en zijn volgelingen al helemaal niet.
  12. Huppeldepepup 5 december 2020 19:03
    quote:

    het zwaard schreef op 5 december 2020 17:25:

    Hoeveel zetels haal Baudet bij de komende verkiezing volgens jou dan?

    Ratio antwoord op bijna alle vragen, maar volgens mij niet op de jouwe. Kwestie van zich niet belachelijk te laten maken.
    Hij antwoord wel, maar niet met een antwoord. Altijd a la: je kan niet lezen; je hebt je er niet in verdiept; dat zijn holle praatjes; als het niet begrijpt ga hier dan weg; dat soort shit.
    Het is zonneklaar: er is geen leider als Bodet en Rationeel is zijn profeet.
  13. forum rang 9 rationeel 5 december 2020 21:30
    quote:

    asti schreef op 5 december 2020 14:56:

    [...]
    Als volgens jou:

    - het NOS-journaal Baudet met succes als antisemiet heeft neergezet;

    - de meerderheid van Nederlanders, met name 'linkse mensen' en moslims, antisemieten zijn.

    Waarom is het FvD dan zo hard gezakt in de peilingen?
    Omdat het domme mensen zijn, die niet ZELFSTANDIG kunnen denken. Mensen die zich gek laten maken door de media die dag indag uit, hun reklame boodschap uitzenden.

    Totaal geen inhoudelijke discussie. Alleen maar moddergooien.

    Je hoeft maar het woord racist te gebruiken en mensen kruipen in elkaar. Waarom. Je weet toch zelf wel hoe je in het leven staat?

    Blijkbaar dus niet:(

  14. Huppeldepepup 5 december 2020 21:48
    quote:

    rationeel schreef op 5 december 2020 21:30:

    [...]

    Omdat het domme mensen zijn, die niet ZELFSTANDIG kunnen denken. Mensen die zich gek laten maken door de media die dag indag uit, hun reklame boodschap uitzenden.

    Totaal geen inhoudelijke discussie. Alleen maar moddergooien.

    Je hoeft maar het woord racist te gebruiken en mensen kruipen in elkaar. Waarom. Je weet toch zelf wel hoe je in het leven staat?

    Blijkbaar dus niet:(

    Dat bedoel ik dus.
  15. forum rang 9 rationeel 5 december 2020 22:33
    quote:

    Huppeldepepup schreef op 5 december 2020 21:48:

    [...]
    Dat bedoel ik dus.
    Je hebt het over iemand waarvan je de naam niet kent?.

  16. forum rang 9 rationeel 5 december 2020 22:53
    quote:

    Rowi62 schreef op 5 december 2020 22:44:

    Als je de streken van Israel niet zo ziet zitten ben je dan ook antisemiet?
    Streken?
  17. [verwijderd] 6 december 2020 00:05
    Baudet heeft zijn eigen glazen ingegooid. Dit hele verhaal gaat zetels kosten, weer niet regeren dus. Misschien maar goed ook, de meeste FVD en ook PVV stemmers kunnen heel goed roepen vanaf de zijlijn, maar komen zelden met goede ideeën.
    FVD had mijn stem kunnen winnen. Baudet is gewoon een rare arrogante snijboon. Verschrikkelijk gozer bahbah.
  18. forum rang 9 rationeel 6 december 2020 00:09
    quote:

    Jemoetwat schreef op 6 december 2020 00:05:

    Baudet heeft zijn eigen glazen ingegooid. Dit hele verhaal gaat zetels kosten, weer niet regeren dus. Misschien maar goed ook, de meeste FVD en ook PVV stemmers kunnen heel goed roepen vanaf de zijlijn, maar komen zelden met goede ideeën.
    FVD had mijn stem kunnen winnen. Baudet is gewoon een rare arrogante snijboon. Verschrikkelijk gozer bahbah.
    Weet je wel wat zijn ideeen zijn?
3.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 184 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.203
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.746
AMG 971 133.089
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.579
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.062
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht