Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Golapagos 5 november 2020 13:05
    quote:

    EFBO schreef op 5 november 2020 13:00:

    Gaat Onno zeggen dat Galapagos open staat voor een overname ?
    Lijkt me onwaarschijnlijk. Gilead eigenlijk de enige partij die dat zou kunnen doen en gezien de druk op het management daar ook t.a.v. GLPG denk ik niet dat dit op korte termijn gaat gebeuren.
  2. Mippert 5 november 2020 13:12
    quote:

    Golapagos schreef op 5 november 2020 12:33:

    [...]

    Dank Mippert. Betekent veel dat je me bijvalt in deze.
    ;-)

    Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
  3. Golapagos 5 november 2020 13:15
    quote:

    Mippert schreef op 5 november 2020 13:12:

    [...]

    ;-)

    Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
    Altijd al geweten dat wij het hoogeleiden gedeelte van dit forum zijn.
  4. [verwijderd] 5 november 2020 13:17
    quote:

    Mippert schreef op 5 november 2020 13:12:

    [...]

    ;-)

    Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
    Met of zonder diploma?
  5. Mippert 5 november 2020 13:28
    quote:

    Avonturier schreef op 5 november 2020 13:17:

    [...]Met of zonder diploma?
    Dat is wat ik bedoel met afgerond.

    Maar ok, om alle misverstand te voorkomen: met suc6 afgerond.
  6. Mippert 5 november 2020 13:30
    quote:

    Golapagos schreef op 5 november 2020 13:15:

    [...]

    Altijd al geweten dat wij het hoogeleiden gedeelte van dit forum zijn.
    Ja, mijn annonces over de kleur van de koersontwikkeling zijn dan ook van wetenschappelijk gehalte.
  7. forum rang 4 Raasgier 5 november 2020 13:32
    quote:

    Mippert schreef op 5 november 2020 13:30:

    [...]

    Ja, mijn annonces over de kleur van de koersontwikkeling zijn dan ook van wetenschappelijk gehalte.
    Gelukkig hebben we ook taalkundigen aan boord om te benoemen dat die zin niet geheel deugt (het moet zijn: van hoog wetenschappelijk gehalte). Dit in tegenstelling tot de annonces zelf, gelukkig.
  8. Golapagos 5 november 2020 13:34
    quote:

    Mippert schreef op 5 november 2020 13:28:

    [...]

    Dat is wat ik bedoel met afgerond.

    Maar ok, om alle misverstand te voorkomen: met suc6 afgerond.
    Je houdt je antwoord nog wel cryptisch Mippert. Wat versta je onder succes? Ik denk dat ik je antwoord begrijp, maar blijktbaar zit niet iederen op hetzelfde niveau dan wij.
  9. [verwijderd] 5 november 2020 13:37
    quote:

    Golapagos schreef op 5 november 2020 13:34:

    [...]

    Je houdt je antwoord nog wel cryptisch Mippert. Wat versta je onder succes? Ik denk dat ik je antwoord begrijp, maar blijktbaar zit niet iederen op hetzelfde niveau dan wij.

    "Op hetzelfde niveau DAN wij", bijzonder laag niveau dus.
  10. forum rang 4 Raasgier 5 november 2020 13:38
    quote:

    TraderTim schreef op 5 november 2020 13:37:

    [...]

    "Op hetzelfde niveau DAN wij", bijzonder laag niveau dus.
    Het is een beetje wie je het vraagt. In grote delen van Nederland is dat normaal taalgebruik. Mooi vind ik het zelf ook niet, maar toch.
  11. [verwijderd] 5 november 2020 13:43
    quote:

    Raasgier schreef op 5 november 2020 13:38:

    [...]

    Het is een beetje wie je het vraagt. In grote delen van Nederland is dat normaal taalgebruik. Mooi vind ik het zelf ook niet, maar toch.
    Taalkundig wel fout naar mijn weten. On topic, qua koers mogen we niet ontevreden zijn met deze week. Laten we hopen dat we onder de 100 nooit meer zien.
  12. [verwijderd] 5 november 2020 13:45
    quote:

    Mippert schreef op 5 november 2020 13:28:

    [...]

    Dat is wat ik bedoel met afgerond.

    Maar ok, om alle misverstand te voorkomen: met suc6 afgerond.
    Gefelicigapagos.
  13. Mippert 5 november 2020 14:01
    quote:

    Raasgier schreef op 5 november 2020 13:32:

    [...]

    Gelukkig hebben we ook taalkundigen aan boord om te benoemen dat die zin niet geheel deugt (het moet zijn: van hoog wetenschappelijk gehalte). Dit in tegenstelling tot de annonces zelf, gelukkig.
    Pertinent mee oneens. Wetenschappelijk gehalte geeft al aan dat hetr niet zomaar natte vinger-, losse pols of broddelwerk is.

    'Wetenschappelijk' legt als kwalificatie an sich (om maar eens een goede Nederlandstalige uitdrukkint te gebruiken) al een ondergrens in de kwaliteit van het gestelde; misschien beter nog: de methode met behulp waarvan men tot de uitspraak komt.
  14. forum rang 7 bezinteergebelegt 5 november 2020 14:05
    quote:

    Mippert schreef op 5 november 2020 13:12:

    [...]

    ;-)

    Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
    Ik heb rechten gedaan. Bijna 40 jaar geleden. Omdat ik toen niet wist wat ik moest gaan doen, werd het dus een studie rechten.

    Maar ik heb er daarna werkelijk nooit meer wat mee gedaan. Ben geen dag werkzaam geweest in dat vakgebied.
  15. Mippert 5 november 2020 14:05
    quote:

    TraderTim schreef op 5 november 2020 13:43:

    [...]

    Taalkundig wel fout naar mijn weten. On topic, qua koers mogen we niet ontevreden zijn met deze week. Laten we hopen dat we onder de 100 nooit meer zien.
    Dat is op zich al een fout:

    Je MAAKT een fout en DOET iets verkeerd.
    Dus: 'Taalkundig wel verkeerd ......'.

    Of bedoel je: Taalkundig wel (een) fout .....?

    dit in contrast met:

    'Taalkundig wel verkeerd gedaan/gesteld'
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.993
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.750
ASR Nederland 21 4.462
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht