Galapagos december 2020

1. an12 17 december 2020 09:40

   auteur info

   • an12

     Lid sinds: 04 dec 2015

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1231

     Gegeven: 914

   •    Aantal posts: 2.536

   [quote alias=Anton8080 id=13004109 date=202012170932]
   poeh....gaat wel heel hard nu....gisteren had ik aan kooporder staan op 76 maar heb die er uitgehaald.
   Ik twijfel om weer in te stappen (uitgestapt op 103,55 na een megaverlies door 18-8)....je zou zeggen dat je er geen bult aan kan vallen maar mr Market ziet het blijkbaar anders......
   [/quote
   Dit aandeel is de omgekeerde Tesla
2. [verwijderd] 17 december 2020 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Grappig, er zijn werkelijk mensen die denken dat Gilead zijn stukken nu dumpt.
3. Raasgier 17 december 2020 09:40

   auteur info

   • Raasgier

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2388

     Gegeven: 885

   •    Aantal posts: 3.498

   quote:

   xlanoxe schreef op 17 december 2020 09:28:

   Hoe Onno van de Stolpe casht op een belofte
   Onderzoek donderdag 17 december
   
   www.vn.nl/hoe-onno-van-de-stolpe-wond...
   

   Goed, even op lichtsnelheid gelezen. Leuk inkijkje, maar verder weinig schokkende feiten. Of je moet dus geschokt raken van een CEO die van de daken schreeuwt dat zijn product het beste is. Ik geloof dat ik toch meer aanstoot zou nemen aan een CEO die alleen maar over zijn product spreekt met mitsen en maren.
   
   Kortom, we weten hier allemaal wat de risico's van biotech zijn, maar dit stuk doet net alsof zij dat ontdekt hebben en dat het nu pas duidelijk wordt, en alsof dat heel schandalig is. Want veel geld enzo.
4. *voetnoot 17 december 2020 09:41

   auteur info

   • *voetnoot

     Lid sinds: 24 apr 2017

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6241

     Gegeven: 13399

   •    Aantal posts: 10.210

   Angst is nog niet uit de markt maar vandaag en morgen zal alles weer iets stabiliseren.
   
   Adviezen druipen binnen
   www.guruwatch.nl/advies/136544/Galapa...
5. 030 N 17 december 2020 09:41

   auteur info

   • 030 N

     Lid sinds: 21 mei 2020

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 188

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 779

   quote:

   xlanoxe schreef op 17 december 2020 09:28:

   Hoe Onno van de Stolpe casht op een belofte
   Onderzoek donderdag 17 december
   
   www.vn.nl/hoe-onno-van-de-stolpe-wond...
   

   wauw, dit klinkt als een zeepbel. Door wrongen stuk, goed geschreven en onderbouwd.
6. mercurius-adept 17 december 2020 09:41

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1655

     Gegeven: 3900

   •    Aantal posts: 6.089

   quote:

   Fermín Romero de Torres schreef op 17 december 2020 08:43:

   [...]Een IEX-er is behoorlijk anoniem hoor. Ik had het wel leuk gevonden als ik geciteerd was. Maar ik heb waarschijnlijk geen pakkende uitspraak gedaan. Jammer.
   

   Wel goed om te weten dat er (rancuneuze) journalisten anoniem meelezen hier..
   
   (ik had mijn rechtsbijstand erop gezet als ze me ongevraagd hadden misbruikt voor artikel)
7. Menno87 17 december 2020 09:42

   auteur info

   • Menno87

     Lid sinds: 02 jun 2020

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 66

     Gegeven: 107

   •    Aantal posts: 159

   Zelf ook maar weer in gestapt op 77, was uitgestapt bij de vorige koersval en heb mijn verlies daar met onder meer Kiadis goed gemaakt. Had toen al besloten dat ik onder de 80 weer zou instappen.
   
   Ik verwacht eenzelfde situatie als bij Shell / URW . URW kon ik instappen voor 29 nog iets en shell voor onder de 10 :). URW ondertussen wel verkocht.
   
8. mercurius-adept 17 december 2020 09:42

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1655

     Gegeven: 3900

   •    Aantal posts: 6.089

   quote:

   030 N schreef op 17 december 2020 09:41:

   [...]
   
   wauw, dit klinkt als een zeepbel. Door wrongen stuk, goed geschreven en onderbouwd.
   

   juist rancuneus, tendenieus, polariserend en boterzacht, mijn vriend ;)
9. [verwijderd] 17 december 2020 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Green schreef op 17 december 2020 09:40:

   Grappig, er zijn werkelijk mensen die denken dat Gilead zijn stukken nu dumpt.
   

   Die verwarren Gilead met van Herk.
   Die doet dat wel namelijk.
   
10. Mippert 17 december 2020 09:43

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Turbotikkers aan het werk geweest. Jammer.
    
    Ik kan nu alleen nog hopen op een melt down van de AEX.
11. [verwijderd] 17 december 2020 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JeroenW schreef op 17 december 2020 09:39:

    Het spel van het eerste half uur was dus: even snel wat turbo stoplosjes eruit tikken... en weer terug omhoog.
    

    Dan kennen ze Mippert nog niet.
    Die laat zich er NOOIT uittikken.
    
12. linke ro 17 december 2020 09:44

    auteur info

    • linke ro

      Lid sinds: 02 dec 2019

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.303

    ik heb het vallen van het mes proberen tegen te houden heb heel mijn vermogen in gezet nu kunnen we weer omhoog
13. BioBio 17 december 2020 09:44

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 2.095

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
    
    
14. [verwijderd] 17 december 2020 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mamaloe schreef op 17 december 2020 09:31:

    [...]
    
    Jammer, te vroeg.
    

    valt nog mee..... (momenteel)
15. [verwijderd] 17 december 2020 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Positie verdubbeld met aankoop tegen 75,06. Ik kon het niet aan zien. Was het een goede keuze of krijg ik vandaag weer een dreun..? Als ik break even zit neem ik de benen en rapido.
16. bws 17 december 2020 09:45

    auteur info

    • bws

      Lid sinds: 12 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 161

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 110

    quote:

    Gouden Haan schreef op 17 december 2020 08:24:

    [...]
    Welke data-instroom? Voor kwalitatieve data heb je onderzoek nodig, niet enkel het gebruik van een medicijn. Neem alleen al het gegeven dat bij de meeste onderzoeken ook een groep een placebo krijgt en je moet begrijpen dat een eventueel vragenlijstje ingevuld door gebruikers niet gaat werken. Degelijke onderzoeken waar de FDA wel genoegen mee neemt zijn duur en kosten veel tijd.
    
    Galapagos/Gilead zou na het vereiste extra onderzoek simpelweg te laat zijn om voor reuma nog een goede business case te hebben. De FDA wil na het huidige sperma onderzoek waarvan de uitslag nog niet bekend is sowieso een vervolgonderzoek dat minimaal een jaar duurt, dus een eventuele herkansing duurt jaren. En er zou ook nog extra onderzoek moeten komen om de positieve algehele baten-risico-balans te onderbouwen waar ze niet van overtuigd zijn. De concurrenten zijn al even bezig en daar is het lastig tegenop boksen als je jaren later met een vergelijkbaar middel aan komt zetten. Patenten zijn ook niet eeuwig geldig. Voor andere toepassingen is er minder concurrentie en daarom worden die in de VS nog wel overwogen.
    

    De FDA laadt de verdenking op zich dat de extra onderzoekseisen niet meer een middel zijn om de introductie van een niet Amerikaans medicijn op de Amerikaanse grootste deelmarkt tegen te houden. Vervolgonderzoek eisen op bijwerkingen die nog niets eens vastgesteld zijn gaat erg ver. Dit ziet er ook uit als een poging om de reputatie van filgotinib om zeep te helpen. Na de manta onderzoeken zou Gilead, bij gunstige resultaten, wel eens een konijn uit de hoed kunnen toveren. NB de FDA heeft dan een andere directeur.
17. Mippert 17 december 2020 09:46

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    FrikandelSpeciaal schreef op 17 december 2020 09:43:

    [...]
    
    Dan kennen ze Mippert nog niet.
    Die laat zich er NOOIT uittikken.
    
    

    De 76,10 is op mijn eigen stoploss (kort er boven) gegaan. Bezit nu net iets meer dan geen van de 74,10.
    
    De rest van de opbrengsten zit in shorts AEX 634 en 639.
    
    Ach, ik speel nog mee.
18. [verwijderd] 17 december 2020 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat maakt het dat we stijgen vanaf 75 naar nu 78,40? Begrijp me niet verkeerd, ik ben er blij mee. Alleen vraag ik me af wie deze stukken oppikt.
19. Raasgier 17 december 2020 09:48

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 885

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    030 N schreef op 17 december 2020 09:41:

    [...]
    
    wauw, dit klinkt als een zeepbel. Door wrongen stuk, goed geschreven en onderbouwd.
    

    Nee. Zie mijn kritiekpunten op de teaser van gisteren. En mijn reactie zojuist.
20. Lingus 17 december 2020 09:48

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2791

      Gegeven: 2659

    •    Aantal posts: 2.736

    quote:

    Raasgier schreef op 17 december 2020 09:40:

    [...]
    
    Goed, even op lichtsnelheid gelezen. Leuk inkijkje, maar verder weinig schokkende feiten. Of je moet dus geschokt raken van een CEO die van de daken schreeuwt dat zijn product het beste is. Ik geloof dat ik toch meer aanstoot zou nemen aan een CEO die alleen maar over zijn product spreekt met mitsen en maren.
    
    Kortom, we weten hier allemaal wat de risico's van biotech zijn, maar dit stuk doet net alsof zij dat ontdekt hebben en dat het nu pas duidelijk wordt, en alsof dat heel schandalig is. Want veel geld enzo.
    

    Mee eens. Uiteindelijk gaat het om de werking van het medicijn. Zoals ik het zie: Rinvoq en Jyseleca zijn overall momenteel de beste reumamedicijnen. Rinvoq kan alleen ingezet worden in één dosering, als dat werkt, prima. Jyseleca kan met twee doseringen ingezet worden. Ik vind het aannemelijk dat de hoogste dosering Jyseleca dominant gaat worden in de zwaardere gevallen van reuma. In Europa en Japan.
    
    De rest is ruis.