Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

1. bengelboy 3 juni 2021 17:52

   auteur info

   • bengelboy

     Lid sinds: 25 mrt 2021

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 33

   8500 stuks aan 2,66
2. [verwijderd] 3 juni 2021 19:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   10000 stuks aan 2,88€
3. Crees 4 juni 2021 08:11

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   Sympathieke kerel... :-/

   Bijlage:
4. DeZwarteRidder 4 juni 2021 08:16

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24990

     Gegeven: 10748

   •    Aantal posts: 103.020

   quote:

   Crees schreef op 4 juni 2021 08:11:

   Sympathieke kerel... :-/
   

   Hij wil er graag vanaf.....!!!
5. Crees 4 juni 2021 08:21

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2021 08:16:

   [...]
   
   Hij wil er graag vanaf.....!!!
   

   Hij = Jij :-)
6. Sirlander 4 juni 2021 08:32

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   Crees schreef op 4 juni 2021 08:11:

   Sympathieke kerel... :-/
   

   Gisteren ook bij opening een pakketje zwaar onder de koers.
   
7. Crees 4 juni 2021 08:45

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   iemand gaat dus direct 10% winst maken als hij/zij die 7000 te pakken krijgen....
8. [verwijderd] 4 juni 2021 08:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die 1.97 (als die er nog staat bij opening) wordt gewoon gevuld door de beste prijs die er kan gekregen worden, staan nog voldoende orders open dus die zullen wel weggaan aan een prijs > 1.97, de theoretische open van 2.13 houdt met dat verkoop order al rekening.
9. Sirlander 4 juni 2021 08:54

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   Crees schreef op 4 juni 2021 08:45:

   iemand gaat dus direct 10% winst maken als hij/zij die 7000 te pakken krijgen....
   

   Om de één of andere reden moet de koers omlaag.
   Enige probleem is dat ze met de volumes in de laat hun verlies niet kunnen ophalen.
   
   Moest de shorter nu zijn miljoen stukjes willen terugkopen dan staan we in no time tegen de 3.
   Ondertussen blijven ze maar (weliswaar met zeer kleine volumes) verkopen om die koers naar beneden te krijgen.
   Moeten ze deze ook allemaal terugkopen. Het is een vicieuze cirkel waar ze niet kunnen uitkomen zonder verlies te nemen.
   
   
10. Sirlander 4 juni 2021 08:56

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Astrix schreef op 4 juni 2021 08:51:

    Die 1.97 (als die er nog staat bij opening) wordt gewoon gevuld door de beste prijs die er kan gekregen worden, staan nog voldoende orders open dus die zullen wel weggaan aan een prijs > 1.97, de theoretische open van 2.13 houdt met dat verkoop order al rekening.
    

    Dan zit je toch met een verkoop aan marktprijs.
    Of een verkoop met limiet 1,97.
    
    Waarom zou je dit risico nemen als je er bijv. 2,2 voor kan krijgen.
    
    
11. [verwijderd] 4 juni 2021 09:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sirlander schreef op 4 juni 2021 08:56:

    [...]
    Dan zit je toch met een verkoop aan marktprijs.
    Of een verkoop met limiet 1,97.
    
    Waarom zou je dit risico nemen als je er bijv. 2,2 voor kan krijgen.
    
    

    Dat het uitermate bizar is volg ik je volledig in :), ik reageerde louter factueel dat het niet wil zeggen dat het order gevuld wordt aan 1.97, het is nu gevuld aan 2.16.
    
    Achja, all we can do is wait, als het begint te rollen worden we beloond met nog een keer een dag meerdere upward freezes, those were the days :).
12. mercurius-adept 4 juni 2021 09:14

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1682

      Gegeven: 3977

    •    Aantal posts: 6.125

    quote:

    Sirlander schreef op 4 juni 2021 08:54:

    [...]
    ...
    Moest de shorter nu zijn miljoen stukjes willen terugkopen dan staan we in no time tegen de 3.
    ,,,
    

    Niet helemaal mee eens: er is geen gebrek aan aandelen in de float + er bestaan geeneens opties Acacia !
    
    Opwaartse druk door sluiten grote short = akkoord
    Short sqeeuze = niet echt akkoord
    
    Omdat er geen opties uitstaan, kan je de optie-schrijver(MM) ook niet dwingen de stukken te leveren op datum X -->gamma squeezing gaat hier niet gebeuren
13. [verwijderd] 4 juni 2021 09:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sirlander schreef op 4 juni 2021 08:54:

    [...]
    Om de één of andere reden moet de koers omlaag.
    Enige probleem is dat ze met de volumes in de laat hun verlies niet kunnen ophalen.
    
    Moest de shorter nu zijn miljoen stukjes willen terugkopen dan staan we in no time tegen de 3.
    Ondertussen blijven ze maar (weliswaar met zeer kleine volumes) verkopen om die koers naar beneden te krijgen.
    Moeten ze deze ook allemaal terugkopen. Het is een vicieuze cirkel waar ze niet kunnen uitkomen zonder verlies te nemen.
    
    

    Ik vraag mij af wanneer die shorter gaat coveren en of die in opdracht van werkt.
    Datzelfde Armistice zit trouwens ook al enige tijd short in celyad.
14. [verwijderd] 4 juni 2021 09:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt, tenzij er een hele reeks stop losses afgaan.
15. Sirlander 4 juni 2021 09:25

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    mercurius-adept schreef op 4 juni 2021 09:14:

    [...]
    
    Niet helemaal mee eens: er is geen gebrek aan aandelen in de float + er bestaan geeneens opties Acacia !
    
    Opwaartse druk door sluiten grote short = akkoord
    Short sqeeuze = niet akkoord
    
    Omdat er geen opties uitstaan, kan je de optie-schrijver(MM) ook niet dwingen de stukken te leveren op datum X -->gamma squeezing gaat hier niet gebeuren
    

    Moet toch niet via opties...
    Gewoon gaan lenen van de banken.
16. Em Ha 4 juni 2021 09:27

    auteur info

    • Em Ha

      Lid sinds: 06 jul 2020

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 346

    Het blijft toch bijzonder hoe weinig beweging er in Acacia zit met de goedgekeurde producten.. Ik heb Senseonics (SENS) in de portefeuille, die hebben een goedkeuring FDA voor Europa en gisteren werd bevestigd dat hun product 180 gebruikt kan worden ipv 90 dagen. hierop volgt een stijging van 40%. Ik begrijp niet dat er met twee goedgekeurde producten eigenlijk alleen maar stappen achteruit worden gezet. We wachten uiteraard af, maar na bijna 3 jaar wil ik in augustus/september toch wel meer duidelijkheid krijgen, anders ga ik toch andere bedrijven opzoeken.
17. Sirlander 4 juni 2021 09:34

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Ivel schreef op 4 juni 2021 09:16:

    [...]
    Ik vraag mij af wanneer die shorter gaat coveren en of die in opdracht van werkt.
    Datzelfde Armistice zit trouwens ook al enige tijd short in celyad.
    

    Persoonlijk denk ik dat de short positie er is om een risico af te dekken van een andere partij.
    Speculatie op een koersdaling lijkt me nogal onlogisch gezien enkel positieve signalen.
    
    De vraag is gaan ze coveren? Eens de koers hoog genoeg staat, verdienen ze aan de andere kant genoeg om het verlies van de shortpositie op te vullen.
    
18. Sirlander 4 juni 2021 09:37

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Astrix schreef op 4 juni 2021 09:18:

    Klopt, tenzij er een hele reeks stop losses afgaan.
    

    1 milj. stop losses?
    Als je de volumes bekijkt gaan, zie ik dit niet gebeuren.
    Iedereen houdt zijn stukjes bij.
19. G.dezwaluw 4 juni 2021 09:38

    auteur info

    • G.dezwaluw

      Lid sinds: 21 feb 2020

      Laatste bezoek: 20 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 152

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 937

    1250 is plots verdwenen
20. Sirlander 4 juni 2021 09:40

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    G.dezwaluw schreef op 4 juni 2021 09:38:

    1250 is plots verdwenen
    

    Gisteren ook, kwam dan terug.