Unilever 2021

1. Yes we can 13 februari 2021 07:11

   auteur info

   • Yes we can

     Lid sinds: 05 nov 2018

     Laatste bezoek: 07 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1017

     Gegeven: 244

   •    Aantal posts: 3.230

   quote:

   lute11 schreef op 12 februari 2021 21:13:

   [...]
   Is niets voor jou, Adyen stijgt constant door. Het afgelopen jaar verdubbeld. Het is een aandeel wat ik al jaren in de port heb. Jij bent van de dalende aandelen, dan kun je lekker goedkoop inslaan.
   
   Dus goed dat je het niet kent, ook niet in verdiepen hoor.
   

   Tja, als belg ken ik niet alle nederlandse bedrijfjes. Ik heb het toch even bekeken en heb inderdaad geen interesse, k/w staat veel veel te hoog, er zit al teveel verwachtingswaarde in. Zal wel eens klappen.
2. [verwijderd] 13 februari 2021 08:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Namy schreef op 12 februari 2021 21:12:

   [...]
   Ik ben er ingedoken om ADYEN wat beter te begrijpen. Er wordt betaald voor de groei, kan ADYEN dat vol blijven houden dat is het ondergewaardeerd. De service van ADYEN is wel de Apple van de mobieltjes. De verwachte groei is echter wel heel uitdagend, bij een tegenvallend kwartaal gaat het hard onderuit (dit is imo waarschijnlijk). Maar de nabije toekomst ziet er rooskleurig uit en het is een gekke markt; als je in opties wilt handelen, kun je net zo goed roulette gaan spelen. Daar krijg je nog een gratis drankje. Heeft echter niets te maken met de waardering van Unilever.
   

   Nee hoor er wordt betaald voor de hype,net als Tesla .Kan nog allemaal hoger analysten maken iedereen gek met hun koersdoelen ,Markt is totale onzin geworden ,onzinnige geldcreatie geeft onzinnige waarderingen.
3. Eduard de Wit 13 februari 2021 09:57

   auteur info

   • Eduard de Wit

     Lid sinds: 30 mei 2015

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 398

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.682

   Unilever is voor je pensioen.
   
   Adyen om te gokken :)
4. Peter133 13 februari 2021 10:26

   auteur info

   • Peter133

     Lid sinds: 18 mrt 2020

     Laatste bezoek: 05 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 56

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 551

   quote:

   Eduard de Wit schreef op 13 februari 2021 09:57:

   Unilever is voor je pensioen.
   
   Adyen om te gokken :)
   

   De afgelopen week heeft het laten zien dat je net als bij de grote pensioenfondsen flink wordt gekort.
   
   Oftewel wil je je pensioen veilig houden dan moet je spreiden en niet op 1 paard wedden....
   
   Had je adyen gehad dan had je adyen kunnen verkopen met winst om je verlies met unilever te compenseren.
5. Kompas 13 februari 2021 11:43

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 4.484

   US nabeurs geëindigd op 55,35 ofwel € 45,67
   
   De ommekeer is daarmee hopelijk definitief ingezet en nu terug naar ratio rondom jaarcijfers, dividend en vooruitzichten.
   
   www.marketwatch.com/investing/stock/ul
6. Eduard de Wit 13 februari 2021 11:49

   auteur info

   • Eduard de Wit

     Lid sinds: 30 mei 2015

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 398

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.682

   quote:

   Peter133 schreef op 13 februari 2021 10:26:

   [...]
   De afgelopen week heeft het laten zien dat je net als bij de grote pensioenfondsen flink wordt gekort.
   
   Oftewel wil je je pensioen veilig houden dan moet je spreiden en niet op 1 paard wedden....
   
   Had je adyen gehad dan had je adyen kunnen verkopen met winst om je verlies met unilever te compenseren.
   

   100% eens met dat spreiden.
   Ik ben een ETF belegger.
   Maar Unilever is zo hard gedaald, dat ik het de moeite waard vond om een flinke pluk aan te schaffen.
7. joostUSA 13 februari 2021 13:11

   auteur info

   • joostUSA

     Lid sinds: 19 mrt 2020

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 478

     Gegeven: 84

   •    Aantal posts: 1.855

   quote:

   Eduard de Wit schreef op 13 februari 2021 11:49:

   [...]
   
   100% eens met dat spreiden.
   Ik ben een ETF belegger.
   Maar Unilever is zo hard gedaald, dat ik het de moeite waard vond om een flinke pluk aan te schaffen.
   

   Hier bijna enkel aandelen. Unilever is op deze koers gewoon een no-brainer met bijna 4% aan dividend en groeiend dividend (en ook nog groei op de toekomst; dus koerswinst). Bij de meeste ETFs haal je dit niet en zullen aandelen mijn voorkeur genieten. Moet wel zeggen dat ik mazzel heb dat ik o.a. Shell op een GAK van 12.9 heb bijvoorbeeld. Verder fondsen zoals; Ahold, ASR, CCEP, Euronav, VLK
   
   Laatste maanden flink HAL ingeslagen als fonds. En ga verder vanaf nu wel wat meer in dividend ETFs steken voor erbij en diversificatie. Aandelen zijn tenslotte nu aardig gestegen, dus de dividend parels eruit vissen wordt al lastiger.
8. Alex Future 13 februari 2021 13:38

   auteur info

   • Alex Future

     Lid sinds: 20 apr 2020

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 351

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 666

   quote:

   Peter133 schreef op 13 februari 2021 10:26:

   [...]
   De afgelopen week heeft het laten zien dat je net als bij de grote pensioenfondsen flink wordt gekort.
   
   Oftewel wil je je pensioen veilig houden dan moet je spreiden en niet op 1 paard wedden....
   
   Had je adyen gehad dan had je adyen kunnen verkopen met winst om je verlies met unilever te compenseren.
   

   Spreiden is natuurlijk belangrijk. Maar het maakt eigenlijk in deze tijd helemaal niet uit wat je koopt ,alles stijgt, behalve Unilever en Procter & Gamble .
9. [verwijderd] 13 februari 2021 16:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peter133 schreef op 12 februari 2021 22:03:

   [...]
   Ja het risico is hoog. Dat het management al een deel van hun aandelen verkocht heeft betekent natuurlijk dat ze ook niet al hun geld erop in durven te zetten.....
   

   Relatief klein percentage met een reden. Bill Gates zit ook niet 100% in Microsoft terwijl je dan tegen een 100% return per jaar aankijkt over de afgelopen vijf jaar.
10. [verwijderd] 13 februari 2021 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lute11 schreef op 12 februari 2021 21:13:

    [...]
    Is niets voor jou, Adyen stijgt constant door. Het afgelopen jaar verdubbeld. Het is een aandeel wat ik al jaren in de port heb. Jij bent van de dalende aandelen, dan kun je lekker goedkoop inslaan.
    
    Dus goed dat je het niet kent, ook niet in verdiepen hoor.
    

    Yes We Can kijkt alleen naar de winst per aandeel en de koersprijs. Erg jammer als je weet hoeveel biljoen de tech market is gegroeid in vijftien jaar zonder een bubbel te zijn. Daar kan geen enkel dividend tegenop, al helemaal niet als je het dividend gebruikt als inkomen of herbelegt in dalende bedrijven.
11. Peter133 13 februari 2021 17:09

    auteur info

    • Peter133

      Lid sinds: 18 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 551

    quote:

    Eduard de Wit schreef op 13 februari 2021 11:49:

    [...]
    
    100% eens met dat spreiden.
    Ik ben een ETF belegger.
    Maar Unilever is zo hard gedaald, dat ik het de moeite waard vond om een flinke pluk aan te schaffen.
    

    Als die flinke pluk ongeveer 3% van je portefeuille is, is het risico overzienbaar.
    Met dit aandeel zou ook 5% wel kunnen.
    
    Overigens heb je met adyen veel meer kans dat de koers nog een aantal maal over de kop gaat. Uiteraard zijn er veel meer fondsen die dat ook kunnen zoals asmi, asml, besi, amd, just eat takeaway, paypal, apple, salesforce, ......
12. Yes we can 13 februari 2021 17:11

    auteur info

    • Yes we can

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1017

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 3.230

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
13. joostUSA 13 februari 2021 18:13

    auteur info

    • joostUSA

      Lid sinds: 19 mrt 2020

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 478

      Gegeven: 84

    •    Aantal posts: 1.855

    quote:

    Peter133 schreef op 13 februari 2021 17:09:

    [...]
    Als die flinke pluk ongeveer 3% van je portefeuille is, is het risico overzienbaar.
    Met dit aandeel zou ook 5% wel kunnen.
    
    Overigens heb je met adyen veel meer kans dat de koers nog een aantal maal over de kop gaat. Uiteraard zijn er veel meer fondsen die dat ook kunnen zoals asmi, asml, besi, amd, just eat takeaway, paypal, apple, salesforce, ......
    

    Totaal niet mee eens. Ten eerste Unilever mag je echt wel als een hoeksteen beschouwen, 5-10% easy peasy, al helemaal op deze koersen (ik zelf 12% na twee pukken te hebben bijgekocht of dit zo blijft daargelaten).
    
    Ja tech kan nog een keer verdubbelden, gaat dit gebeuren, erg onwaarschijnlijk. Doet mij denken aan 2000 toen iedereen ook dacht dat het niet op kon, de gevolgen weten we allemaal wel. Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar history repeats.
    Uiteraard iedereen moet zijn eigen overwegingen maken. Maar ik voel me niet prettig om te investeren in bedrijven met 2000x koers winst. Dan maar Unilever en Ahold, vreten blijven we wel doen;) Prosus is het enige dat ik aan tech bezit.
14. [verwijderd] 13 februari 2021 18:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    joostUSA schreef op 13 februari 2021 18:13:

    [...]
    
    Totaal niet mee eens. Ten eerste Unilever mag je echt wel als een hoeksteen beschouwen, 5-10% easy peasy, al helemaal op deze koersen (ik zelf 12% na twee pukken te hebben bijgekocht of dit zo blijft daargelaten).
    
    Ja tech kan nog een keer verdubbelden, gaat dit gebeuren, erg onwaarschijnlijk. Doet mij denken aan 2000 toen iedereen ook dacht dat het niet op kon, de gevolgen weten we allemaal wel. Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar history repeats.
    Uiteraard iedereen moet zijn eigen overwegingen maken. Maar ik voel me niet prettig om te investeren in bedrijven met 2000x koers winst. Dan maar Unilever en Ahold, vreten blijven we wel doen;) Prosus is het enige dat ik aan tech bezit.
    

    Vijftien jaar terug stond de koers van Alphabet op $90, binnen vijf jaar zijn dat hun jaarlijkse earnings per aandeel. Dan heb je het ineens over een 1:1 koers/winstverhouding met een tijdsverschil van 20 jaar. Huidige koers/winstverhouding is 1:35 wat niets van een bubbel weg heeft. Dat wijkt wel heel af van 1:2000.
    
    Dus Alphabet is een bubbel op 1:35 met 12% jaarlijkse groei en Unilever is geen bubbel op 1:20 met 4% jaarlijkse groei? Technologie is gewoon een onderdeel van mijn gediversifieerde portefeuille. Beleggers van Kraft Heinz hebben in paar jaar tijd 75% van de waarde zien verdampen, ik kan mij ook een schandaal van Ahold herinneren. Je kunt natuurlijk altijd je geluk beproeven, maar over het algemeen neem je genoegen met minder rendement tegen een hoger risico.
15. Eduard de Wit 13 februari 2021 19:02

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    Unilever is misschien wel het veiligste aandeel van de Amsterdamse beurs.
    Dan is het logisch dat je dat niet kan vergelijken met een Adyen bijvoorbeeld.
    Gewoon bijna 4% per jaar, moet je eens kijken over 10 jaar.
    De koers zal ook wel een stuk hoger staan.
    
    Gewoon bijna een obligatie, geen omkijken naar, prima voor mij.
    
    Uiteraard is het leuk om met een deeltje van je vermogen te spelen en meer risico te lopen.
16. Eduard de Wit 13 februari 2021 19:10

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    Overigens is mijn grootste positie de ETF Vanguard High Dividend.
    
    1000 bedrijven over de hele wereld met ongeveer 4% dividend , daar gaat maandelijks een fors bedrag heen.
    
    Lekker voor pensioen.
    
    
17. Jagr 13 februari 2021 21:55

    auteur info

    • Jagr

      Lid sinds: 05 mei 2013

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 679

    •    Aantal posts: 296

    Unilever is en blijft een prachtig bedrijf, koerspotentie en een prima dividendrendement. Wat wil je nog meer als defensieve belegger...
18. [verwijderd] 13 februari 2021 22:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Yes we can schreef op 13 februari 2021 07:11:

    [...]
    Tja, als belg ken ik niet alle nederlandse bedrijfjes. Ik heb het toch even bekeken en heb inderdaad geen interesse, k/w staat veel veel te hoog, er zit al teveel verwachtingswaarde in. Zal wel eens klappen.
    

    " Zal wel eens klappen"
    Net als unilever, shell en euronav, die alle 3 nog ver onder hun pre covid koers staan?
    Die zijn hun klap nog niet te boven.
    
    Een hoge k/w voor een strek groeiend bedrijf is vrij normaal.
19. Isildur1 13 februari 2021 23:06

    auteur info

    • Isildur1

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 298

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.261

    quote:

    joostUSA schreef op 13 februari 2021 18:13:

    [...]
    
    Totaal niet mee eens. Ten eerste Unilever mag je echt wel als een hoeksteen beschouwen, 5-10% easy peasy, al helemaal op deze koersen (ik zelf 12% na twee pukken te hebben bijgekocht of dit zo blijft daargelaten).
    
    Ja tech kan nog een keer verdubbelden, gaat dit gebeuren, erg onwaarschijnlijk. Doet mij denken aan 2000 toen iedereen ook dacht dat het niet op kon, de gevolgen weten we allemaal wel. Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar history repeats.
    Uiteraard iedereen moet zijn eigen overwegingen maken. Maar ik voel me niet prettig om te investeren in bedrijven met 2000x koers winst. Dan maar Unilever en Ahold, vreten blijven we wel doen;) Prosus is het enige dat ik aan tech bezit.
    

    Tech/Chips is niet te vergelijken met de internetbubbel. Overigens zijn volgens mij de koersen van facebook, apple, microsoft etc. alleen maar gestegen. Ik denk dat je alles wat nu met vergroening te maken heeft en extreem stijgt wel met die bubbel kunt vergelijken. Ik vermoed dat er maar een paar bedrijven straks echt verdienen aan de vergroening.
20. 4finance 14 februari 2021 09:32

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2864

      Gegeven: 2005

    •    Aantal posts: 9.283

    quote:

    Jagr schreef op 13 februari 2021 21:55:

    Unilever is en blijft een prachtig bedrijf, koerspotentie en een prima dividendrendement. Wat wil je nog meer als defensieve belegger...
    

    UNILEVER:
    
    Inderdaad, dit gaat uiteindelijk weer fors omhoog. Dat "uiteindelijk" kon wel eens sneller zijn dan we nu verwachten. Ik heb tussen de €44,60 en €45,40 mijn positie na jaren flink uitgebreid. De huidige koers is een lachertje.