VIRIDIEN FR001400PVN6

CGG 2021

1. Bergonzi_deleted 20 januari 2021 14:40

   auteur info

   • Bergonzi_deleted

     Lid sinds: 10 aug 2019

     Laatste bezoek: 25 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1087

     Gegeven: 1177

   •    Aantal posts: 4.062

   quote:

   Harton schreef op 20 januari 2021 14:36:

   [...]
   
   Daar heb ik geen behoefte aan,
   Denk dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
   
   

   Dat was te verwachten, terug naar je oude plaat ;-)
2. Harton 20 januari 2021 14:52

   auteur info

   • Harton

     Lid sinds: 11 jun 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 141

   De boodschap was niet eens aan jou adres, blijkbaar voelde je je aangesproken.
   Een kritisch geluid laten horen is op vele forums "niet gewenst", zo ook hier.
   Laat ieder zijn eigen broek ophouden of wil je graag als beschermheer optreden
   Ik laat het hierbij
   
   gr
3. Bergonzi_deleted 20 januari 2021 15:55

   auteur info

   • Bergonzi_deleted

     Lid sinds: 10 aug 2019

     Laatste bezoek: 25 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1087

     Gegeven: 1177

   •    Aantal posts: 4.062

   quote:

   Harton schreef op 20 januari 2021 14:52:

   De boodschap was niet eens aan jou adres, blijkbaar voelde je je aangesproken.
   Een kritisch geluid laten horen is op vele forums "niet gewenst", zo ook hier.
   Laat ieder zijn eigen broek ophouden of wil je graag als beschermheer optreden
   Ik laat het hierbij
   
   gr
   

   Jouw boodschap was aan Guus gericht, dus ik voelde me niet persoonlijk aangesproken.
   Ook al ben je ingestapt door het enthousiasme van Guus, dan nog blijft het je eigen verantwoordelijkheid. En nee, we zijn er allemaal nog niet rijk van geworden, maar om Buffet nog eens aan te halen "de beurs is een platform waar geld van ongeduldigen naar geduldigen wordt overgeheveld".
   
4. [verwijderd] 20 januari 2021 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bergonzi schreef op 20 januari 2021 10:49:

   [...]
   
   Ik denk dat we niet ver verwijderd zijn van groepsimmunineit die zo'n 70% zou moeten zijn
   even een globale inschatting, op een bierviltje
   - geschat wordt dat 20% het al heeft gehad (in oktober was die schatting 16%, dus 20% nu is niet onrealistisch, dat is ongeveer 3x het aantal dat positief getest is, maar we weten dat de meeste mensen milde of zelfs geen klachten krijgen en zich ook niet laten testen)
   - geschat wordt dat 30-50% niet vatbaar is, zeg 40% (zie oa de uitleg van de oud-Pfizer vice-president)
   - en als straks 20% gevaccineerd is dan telt dat op tot 80%
   - tel daarbij op de mensen de mensen die ofwel zichzelf voldoende beschermen of beschermd worden en het op die manier niet zullen krijgen, dan is dat virus wel een keer uitgespeeld binnenkort
   ik zie die derde golf niet komen..
   

   Kun je dan ook je berekening bespreken met het OMT?
   
   Dan hoeven namelijk de aangekondigde extra corona maatregelen niet genomen te worden. Dan hoeft de Belastingbetaler ook niet de BOA's als politie te betalen die Rutte inzet voor handhaving van de extra corona maatregelen. Ook hoeft morgen ochtend niet nog eens een debat plaats te vinden in de kamer. Die kosten voor een extra debat zijn dan ook niet nodig.
   Rutte zet extra maatregelen in om een derde golf namelijk te voorkomen. Dit blijkt ook uit de media. Volgens jou dus helemaal misplaatst die derde golf.
   Daarbij wordt niet alleen gesproken hier in Nederland maar ook in België en Duitsland.
   
   Of neemt voordat je deze onzin schrijft eens de tijd om het nieuws te lezen.
   De avondklok ect. worden niet voor niets genomen.
   
   www.ad.nl/politiek/omt-berekening-een...
   
   www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210109_961...
   
   www.ed.nl/dossier-coronavirus/britse-...
   
   www.telegraaf.nl/nieuws/1280311413/sp...
   
   www.tubantia.nl/volgens-fardau/stroom...
   
   www.telegraaf.nl/nieuws/68745734/van-...
   
5. Bergonzi_deleted 20 januari 2021 19:03

   auteur info

   • Bergonzi_deleted

     Lid sinds: 10 aug 2019

     Laatste bezoek: 25 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1087

     Gegeven: 1177

   •    Aantal posts: 4.062

   quote:

   DeHaan schreef op 20 januari 2021 18:47:

   [...]
   
   Kun je dan ook je berekening bespreken met het OMT?
   
   Dan hoeven namelijk de aangekondigde extra corona maatregelen niet genomen te worden. Dan hoeft de Belastingbetaler ook niet de BOA's als politie te betalen die Rutte inzet voor handhaving van de extra corona maatregelen. Ook hoeft morgen ochtend niet nog eens een debat plaats te vinden in de kamer. Die kosten voor een extra debat zijn dan ook niet nodig.
   Rutte zet extra maatregelen in om een derde golf namelijk te voorkomen. Dit blijkt ook uit de media. Volgens jou dus helemaal misplaatst die derde golf.
   Daarbij wordt niet alleen gesproken hier in Nederland maar ook in België en Duitsland.
   
   Of neemt voordat je deze onzin schrijft eens de tijd om het nieuws te lezen.
   De avondklok ect. worden niet voor niets genomen.
   
   www.ad.nl/politiek/omt-berekening-een...
   
   www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210109_961...
   
   www.ed.nl/dossier-coronavirus/britse-...
   
   www.telegraaf.nl/nieuws/1280311413/sp...
   
   www.tubantia.nl/volgens-fardau/stroom...
   
   www.telegraaf.nl/nieuws/68745734/van-...
   
   

   je hebt helemaal gelijk, laten we vooral niet zelf denken en niet meerdere bronnen raadplegen en gewoon de telegraaf volgen.. dank voor deze correctie
6. Guus_Geluk 20 januari 2021 20:06

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   Harton schreef op 20 januari 2021 14:14:

   [...]
   Wil ook even kwijt dat het bijna dagelijks herhalen van oude koersdoelen en daaraan het koppelen, dat dit de vooruitzichten zijn, mij langzamerhand mateloos irriteert.
   Steeds weer dezelfde plaat wordt afgedraaid.
   

   Kom jij maar eens een keer met een zinnige bijdrage hier op het forum.
   
7. [verwijderd] 20 januari 2021 20:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bergonzi schreef op 20 januari 2021 19:03:

   [...]
   
   je hebt helemaal gelijk, laten we vooral niet zelf denken en niet meerdere bronnen raadplegen en gewoon de telegraaf volgen.. dank voor deze correctie
   

   Je kunt ook je bierviltje meenemen en eens bespreken met het OMT, RIVM, RKI, WHO.
   Wie weet hou je er nog een internationale betrekking aan over en gaat de geldmachine ook bij jou draaien.
   Ik zou zeggen doen, niet geschoten is altijd mis.
   
   En niet te vergeten de detailhandel horeca ect. zijn er dan ook mee geholpen. Die kunnen dan weer open gaan en hopelijk de gederfde inkomsten weer goed maken.
   Je bent een internationale held.
   
   En dit hoeft dan ook niet door te gaan.
   www.hln.be/binnenland/plan-om-niet-es...
8. Guus_Geluk 20 januari 2021 20:18

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   DeHaan schreef op 19 januari 2021 18:51:

   [...]
   Er wordt nauwelijks meer olie gekocht en deze wordt door productiebeperkingen hoog gehouden.
   Nu worden bedrijven kunstmatig in stand gehouden door de overheid.
   

   Ach, jij vond 20 cent voor CGG een goede waardering wat maanden terug.
   Als er meer olie omhoog gepompt wordt dan er afgenomen wordt, gaat de prijs omlaag. De olieprijs is de laatste tijd weer aan het stijgen doordat zowel Rusland alsook Saudi Arabie samen besloten hebben om minder olie omhoog te pompen.
   Dat is geen hogere wiskunde maar zo wordt inderdaad de olieprijs bepaald.
   (Vraag/aanbod). Verdiep jezelf maar eens een keer in deze materie voordat je je steeds weer negatief over olie en CGG komt uitlaten. Als je er niet ingelooft, wat doe je dan hier?
   
9. Bergonzi_deleted 20 januari 2021 20:29

   auteur info

   • Bergonzi_deleted

     Lid sinds: 10 aug 2019

     Laatste bezoek: 25 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1087

     Gegeven: 1177

   •    Aantal posts: 4.062

   quote:

   DeHaan schreef op 20 januari 2021 20:07:

   [...]
   
   Je kunt ook je bierviltje meenemen en eens bespreken met het OMT, RIVM, RKI, WHO.
   Wie weet hou je er nog een internationale betrekking aan over en gaat de geldmachine ook bij jou draaien.
   Ik zou zeggen doen, niet geschoten is altijd mis.
   
   En niet te vergeten de detailhandel horeca ect. zijn er dan ook mee geholpen. Die kunnen dan weer open gaan en hopelijk de gederfde inkomsten weer goed maken.
   Je bent een internationale held.
   
   En dit hoeft dan ook niet door te gaan.
   www.hln.be/binnenland/plan-om-niet-es...
   

   Ik begrijp dat je niet verder kijkt dan de Telegraaf, dan wordt een normaal gesprek lastig.. vooral blijven doen en misschien al je aandelen verkopen nu het nog kan..
   
   
10. [verwijderd] 20 januari 2021 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 januari 2021 20:18:

    [...]
    Ach, jij vond 20 cent voor CGG een goede waardering wat maanden terug.
    Als er meer olie omhoog gepompt wordt dan er afgenomen wordt, gaat de prijs omlaag. De olieprijs is de laatste tijd weer aan het stijgen doordat zowel Rusland alsook Saudi Arabie samen besloten hebben om minder olie omhoog te pompen.
    Dat is geen hogere wiskunde maar zo wordt inderdaad de olieprijs bepaald.
    (Vraag/aanbod). Verdiep jezelf maar eens een keer in deze materie voordat je je steeds weer negatief over olie en CGG komt uitlaten. Als je er niet ingelooft, wat doe je dan hier?
    
    

    Je geheugen laat je in de steek.
    Het was 0,30 cent maar ik heb dat niet gewaardeerd.
    Het kwam door het Franse forum.
    Daarom wilde ik pas bij dit bedrag nog eens inzetten.
    Weet je het weer?
    Maar wie weet het Franse forum had dit voor 2021 voorspelt.
    Het zat overigens een paar maanden terug niet ver van de 0,30 cent af.
    Van mij mag het inderdaad terug gaan naar 0,30 cent om vervolgens weer naar boven te gaan of ben je het daar niet mee eens?
    Negatief over olie ben ik niet maar van alle maatregelen word je niet blij en als het zo door blijft gaan dan ben ik toch wel negatief aan het worden ja.
    Want dan zullen er ook geen nieuwe olie bronnen nodig zijn.
    Eén ding is wel zeker zonder olie kunnen we niet dus dat zou wel doorgaan.
11. [verwijderd] 20 januari 2021 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bergonzi schreef op 20 januari 2021 20:29:

    [...]
    
    Ik begrijp dat je niet verder kijkt dan de Telegraaf, dan wordt een normaal gesprek lastig.. vooral blijven doen en misschien al je aandelen verkopen nu het nog kan..
    
    

    Ik kijk ook naar andere bronnen niet opgevallen?
    
    Ik wacht alleen een goed moment af om bij te kopen. Op de bank krijg je toch ook geen rente en als je niet oppast moet je nog over je spaargeld negatieve rente betalen.
12. Bergonzi_deleted 20 januari 2021 21:37

    auteur info

    • Bergonzi_deleted

      Lid sinds: 10 aug 2019

      Laatste bezoek: 25 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1087

      Gegeven: 1177

    •    Aantal posts: 4.062

    quote:

    DeHaan schreef op 20 januari 2021 20:35:

    [...]
    
    Ik kijk ook naar andere bronnen niet opgevallen?
    
    

    Maak eens een studie hoe de journalistiek geregeld is en welke belangen er spelen. Jij en ik komen wat dat betreft van verschillende planeten dus verder praten hierover heeft weinig zin, maar nu terug naar CGG...
13. Stockbrood 20 januari 2021 21:40

    auteur info

    • Stockbrood

      Lid sinds: 29 jan 2020

      Laatste bezoek: 11 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 292

    quote:

    DeHaan schreef op 20 januari 2021 20:35:

    [...]
    
    Ik kijk ook naar andere bronnen niet opgevallen?
    
    Ik wacht alleen een goed moment af om bij te kopen. Op de bank krijg je toch ook geen rente en als je niet oppast moet je nog over je spaargeld negatieve rente betalen.
    

    Had je gekocht op 0.45, dan was je hier nu niet de zuurpruim, geef dat dan gewoon toe. Je hebt de boot gemist en hoopt nu wanhopig op een crash blijkbaar om in te stappen. De lockdowns van nu en maart vorig jaar zijn niet meer te vergelijken.
    
    Instappen in CGG doe je niet met de hoop om volgende week boven de 1€ te staan, maar om eind 2021 tussen de 1.5 en 2 te staan. Een herstel zal er komen, wanneer dat weet niemand.
    
    Ik geef je een tip: koop en leg ze op de plank, of geef het idee op van beleggen in CGG en zoek ergens anders je investering. Je zal je bij beide beslissingen beter voelen. Hetzelfde voor Harton.
    
    En nu, back to business? Back to the facts?
    
    Stock
14. [verwijderd] 20 januari 2021 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bergonzi schreef op 20 januari 2021 21:37:

    [...]
    
    Maak eens een studie hoe de journalistiek geregeld is en welke belangen er spelen. Jij en ik komen wat dat betreft van verschillende planeten dus verder praten hierover heeft weinig zin, maar nu terug naar CGG...
    

    Daarom gaf ik aan ga eens met je bierviltje een gesprek aan met het OMT, RIVM, RKI, WHO.
    Misschien worden we dan met zijn alle eens wakker.
15. Bergonzi_deleted 20 januari 2021 21:48

    auteur info

    • Bergonzi_deleted

      Lid sinds: 10 aug 2019

      Laatste bezoek: 25 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1087

      Gegeven: 1177

    •    Aantal posts: 4.062

    quote:

    DeHaan schreef op 20 januari 2021 21:43:

    [...]
    
    Daarom gaf ik aan ga eens met je bierviltje een gesprek aan met het OMT, RIVM, RKI, WHO.
    Misschien worden we dan met zijn alle eens wakker.
    

    Erg zinnige opmerking weer .. succes met je aandelen.
    
16. [verwijderd] 20 januari 2021 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bergonzi schreef op 20 januari 2021 21:48:

    [...]
    
    Erg zinnige opmerking weer .. succes met je aandelen.
    
    

    Jij ook succes als het met jou aandelen goed gaat komt dat bij mij ook goed.
17. [verwijderd] 20 januari 2021 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stockbrood schreef op 20 januari 2021 21:40:

    [...]
    
    Had je gekocht op 0.45, dan was je hier nu niet de zuurpruim, geef dat dan gewoon toe. Je hebt de boot gemist en hoopt nu wanhopig op een crash blijkbaar om in te stappen. De lockdowns van nu en maart vorig jaar zijn niet meer te vergelijken.
    
    Instappen in CGG doe je niet met de hoop om volgende week boven de 1€ te staan, maar om eind 2021 tussen de 1.5 en 2 te staan. Een herstel zal er komen, wanneer dat weet niemand.
    
    Ik geef je een tip: koop en leg ze op de plank, of geef het idee op van beleggen in CGG en zoek ergens anders je investering. Je zal je bij beide beslissingen beter voelen. Hetzelfde voor Harton.
    
    En nu, back to business? Back to the facts?
    
    Stock
    

    Klopt ik had erbij moeten kopen op 0,45, met de kennis van vandaag.
    Ik had te veel naar het Franse forum gekeken waar ze zeiden 0,30, overigens wel voor 2021.
    Een zuurpruim nee.
    Andere aandelen zijn al over de kop gegaan. Daar heb ik meer mee verdien dan 0,45 per aandeel.
    Ik ben zelf alleen niet 100 % positief over CGG. Daarom wil ik ook niet zoveel meer in beleggen.
    Ik heb de redenen ook al eens aangegeven.
    De negatieve cashflow is voor mij wel de belangrijkste.
    Ook wel de vooruitzichten op de oliemarkt. Olie zal herstellen ongetwijfeld maar ik ga niet vanuit, dat het over een paar maanden of een paar jaar weer koek en ei is. Ik denk toch wel langer zeker daar er weer reisbeperkingen gaan komen en aanscherping van lockdowns. Als het aan de Croo, Belgie, ligt is alleen essentieel reizen mogelijk. Wat hij op Europees niveau wilt gaan uitvoeren. Waarom zijn de lockdowns dan niet te vergelijken met de lockdowns van vorig jaar. De lockdowns zijn weer flink aangescherpt.
    Nu zie je nog eens vliegtuig vliegen. Als de Croo zijn zin krijgt ligt in heel Europa weer helemaal stil alleen essentieel reizen is mogelijk. Overigens wordt nu al niet naar alle bestemmingen gevlogen.
    Dan nog de vraag of een vliegtuigmaatschappij haar vliegtuigen beschikbaar stellen voor hoeveel reizigers 1 2 misschien 10. Als ze dan nog essentieel naar dezelfde gebied moeten gaan.
    
    Ik gun je van harte, dat ze volgende week boven de euro uitkomen. Overigens ook voor mijzelf.
18. Prijsman 21 januari 2021 09:35

    auteur info

    • Prijsman

      Lid sinds: 09 sep 2020

      Laatste bezoek: 28 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 533

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 1.401

    quote:

    DeHaan schreef op 20 januari 2021 18:47:

    [...]
    
    Kun je dan ook je berekening bespreken met het OMT?
    
    Dan hoeven namelijk de aangekondigde extra corona maatregelen niet genomen te worden. Dan hoeft de Belastingbetaler ook niet de BOA's als politie te betalen die Rutte inzet voor handhaving van de extra corona maatregelen. Ook hoeft morgen ochtend niet nog eens een debat plaats te vinden in de kamer. Die kosten voor een extra debat zijn dan ook niet nodig.
    Rutte zet extra maatregelen in om een derde golf namelijk te voorkomen. Dit blijkt ook uit de media. Volgens jou dus helemaal misplaatst die derde golf.
    Daarbij wordt niet alleen gesproken hier in Nederland maar ook in België en Duitsland.
    
    Of neemt voordat je deze onzin schrijft eens de tijd om het nieuws te lezen.
    De avondklok ect. worden niet voor niets genomen.
    
    www.ad.nl/politiek/omt-berekening-een...
    
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210109_961...
    
    www.ed.nl/dossier-coronavirus/britse-...
    
    www.telegraaf.nl/nieuws/1280311413/sp...
    
    www.tubantia.nl/volgens-fardau/stroom...
    
    www.telegraaf.nl/nieuws/68745734/van-...
    
    

    Ik vind jouw kritisch blik goed hoor.
    
    Hoewel ik de voorbeelden nonsens vindt die je gebruikt t.a.v. de "extra" in te zetten politie i.r.t. "extra" gemaakte kosten. Beetje te zwart op wit gedacht, maar goed ik begrijp wat je bedoelt. BOA's worden daarnaast van een andere pot betaald dan de politie en het betalingssysteem is totaal anders ingericht. Ik gebruik even jip en janneke taal, aangezien ik niet "te" interessant wil doen.
    
    Beiden hebben de bevoegdheid om bekeuringen uit te schrijven. Beiden hebben ook de bevoegdheid, indien een overtreding geconstateerd wordt, een verbalisering te maken. Dit laatste hoeven zij echter niet. Het is immers een bevoegdheid en geen verplichting. De bekeuringen die een BOA maakt hebben (helaas) een directere band met hoe de lonen betaald worden van deze overheidsgroep dan die van de politie (naast het feit dat het reuze meevalt, hoeveel extra eenheden ingezet moeten worden. Het overschot heeft al dienst).
    
    Ik ben geen expert, bovenstaand stuk weet ik echter wel aangezien het met mijn vakgebied /werk te maken heeft. Daarnaast een hekel aan hoe mensen alles erop gooien hoe "de belastingbetaler" het moet betalen. Zo "simpel" is het hele systeem van Nederland natuurlijk niet ingericht.
    
    Ik zou je daarnaast distantiëren van de bronnen als het AD en de telegraaf, vooral op een forum als het IEX.
    
    Tot slot, de avondklok. Ik wil inderdaad wel eens weten op welke punten deze avondklok de huidige situatie zal moeten verbeteren. Ik heb niet veel aan te merken op de besluiten van Rutte, echter denk ik dat de avondklok weinig invloed gaat uitoefenen op het aantal besmettingen (bovendien hebben wij totaal geen kader van hoe de besmettingen, het aantal dezelfde besmettingen, het aantal testen op een dag in verhouding met elkaar staan).
    Er zal vast en zeker goed over nagedacht zijn, anders nemen zij niet een dermate grote beslissing, maar zolang de mensen overdag met elkaar in contact zijn, zal een dergelijke avondklok de aantal besmetting niet zoveel indammen.
    
    
19. Wijnant 21 januari 2021 10:18

    auteur info

    • Wijnant

      Lid sinds: 15 mrt 2018

      Laatste bezoek: 06 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 187

    Gaat dit allemaal nog over CGG.........
    
20. Prijsman 21 januari 2021 11:38

    auteur info

    • Prijsman

      Lid sinds: 09 sep 2020

      Laatste bezoek: 28 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 533

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 1.401

    quote:

    Wijnant schreef op 21 januari 2021 10:18:

    Gaat dit allemaal nog over CGG.........
    
    

    Nee, als u, hetgeen bovenstaand beschreven leest, niet. Een reactie op een post die mogelijk invloed kan hebben op CGG. Dat wordt immers op een forum beschreven toch? Bevindingen van men, waarvan men denkt dat deze invloed kan hebben op een aandeel?