Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 471 472 473 474 475 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2021 08:59
    quote:

    pacman schreef op 23 maart 2021 16:19:

    Apellis fails to complement severe Covid-19
    ..
    Given the successes of antibodies, not to mention vaccine roll-outs, the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

    dus nog 3 over

    www.evaluate.com/vantage/articles/new...

    Dit belangrijke bericht was me ontgaan. Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!

    ========================================================
    Apellis fails to complement severe Covid-19

    Jacob Plieth

    Hitting complement activation looks to follow inhibition of Jak and GM-CSF in being crossed off the list of mechanistic approaches to treat severe Covid-19. Yesterday Apellis said it was canning its complement C3 inhibitor APL-9 in severe Covid-19 after a phase I/II study found no meaningful reduction in mortality. This came on the heels of similar failures from Alexion’s anti-C5 MAb Ultomiris and Inflarx’s C5a-targeting IFX-1. Complement forms part of the innate immune response to viruses and triggers inflammation, so the idea was that inhibiting it could reduce cytokine activation and prevent lung damage, along the lines that have seen anti-IL-6 antibodies tested in Covid-19. This was backed by mouse studies showing that activation of complement C3 exacerbated disease in Sars, and as early as February 2020 Alexion was proposing to use Soliris to manage severe pneumonia associated with Covid-19. Given the successes of antibodies, not to mention vaccine roll-outs, the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

    Selected complement inhibitors against Covid-19
    Project Mechanism Company Status
    Soliris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Available under expanded access programme
    IFX-1 Anti-complement factor C5a MAb Inflarx Failed clinical trial in Dec 2020
    Ultomiris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Failed clinical trial in Jan 2021
    APL-9 Complement factor C3 inhibitor Apellis Failed clinical trial in Mar 2021
    Zilucoplan Complement factor C5 inhibitor UCB Ph2 trial ended Dec
  2. forum rang 8 BassieNL 24 maart 2021 09:01
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 24 maart 2021 08:17:

    [...]

    Nu je 't toch over verwachten hebt......vraag ik voor de 3e en laatste keer wat je van mevr. van der Meijs verwacht? Wat voegt haar ervaring bij Schiphol aan Pharming toe, anders dan toezicht houden? Als je geen flauw idee hebt mag je dat rustig melden hoor.
    Anoniem gebleven en ingedutte boardleden op leeftijd (twee 80+ en eentje van 67) worden vervangen door frisse bestuurders met goede skills en een brede ervaring. Dat is toch per definitie een goede ontwikkeling? Verder verwacht ik geen wonderen hoor.
  3. [verwijderd] 24 maart 2021 09:05
    quote:

    Koopje schreef op 24 maart 2021 08:43:

    [...]
    U legt alles uit naar de belangen die u vertegenwoordigt.

    Daartoe gaat niets te ver. Dat is kwalijk voor uw geloofwaardigheid. De meeste mensen hebben geen tijd alles te gaan controleren van mensen die hun geloofwaardigheid hebben verloren.

    Goldman Sacks had destijds een paar miljard nodig om een boete te betalen betreffende hun rol in het 1MDB schandaal in Maleisië. Zij verkochten daartoe belangen.

    Een andere issue die u steeds aanhaalt maar waarvan iedereen weet dat jullie zomaar een onvergelijkbare vergelijking deponeren:
    Jullie maken steeds de vergelijking tussen Pharvaris en Pharming betreffende de introductiekoers op de NASDAQ.

    Jullie weten dat de koers van Pharming vlak daarvoor enorm was opgeblazen. Jullie maken dus een oneerlijk vergelijk. Dan houdt het wel op.

    Ik heb je een NOK gegeven. Je probeert nu weer onterecht door wat losse flodders over geloofwaardigheid te beginnen, terwijl de feiten voor zich spreken.

    Goldman Sacks had destijds een paar miljard nodig om een boete te betalen betreffende hun rol in het 1MDB schandaal in Maleisië. Zij verkochten daartoe belangen.

    Het feit blijft dat Goldman Sachs fors heeft afgebouwd wbt Pharming.

    Jullie weten dat de koers van Pharming vlak daarvoor enorm was opgeblazen. Jullie maken dus een oneerlijk vergelijk. Dan houdt het wel op.

    Dat zal best. Zo is er altijd wel een mooi moment te bedenken om te vergelijken.
    Feit is dat sinds de Nasdaq notering Pharming fors gedaald is en Pharvaris fors gestegen. Punt.
    Vergelijking op basis van feitelijke cijfers sinds Nasdaq notering:
    Pharming: -31%
    Pharvaris: +62%
  4. forum rang 8 BassieNL 24 maart 2021 09:06
    quote:

    Beur schreef op 24 maart 2021 08:59:

    [...]Dit belangrijke bericht was me ontgaan. Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!

    ...
    Dat is mooi ruk. Thanks voor de duiding.
  5. [verwijderd] 24 maart 2021 09:08
    quote:

    Declan schreef op 24 maart 2021 08:23:

    Goedemorgen Pharming vrienden.
    Op weg of beter onderweg naar de 15 Alleen Sijmen kan hier een antwoord op weten.
    VB €1.09 dat lijkt het begin punt.

    Fijne dag het wordt een mooie

    Ruud..
    Ruud, verander 2 letters en je hebt: ROOD
  6. [verwijderd] 24 maart 2021 09:10
    quote:

    Beur schreef op 24 maart 2021 08:59:

    [...]Dit belangrijke bericht was me ontgaan. Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!

    ========================================================
    Apellis fails to complement severe Covid-19

    Jacob Plieth

    Hitting complement activation looks to follow inhibition of Jak and GM-CSF in being crossed off the list of mechanistic approaches to treat severe Covid-19. Yesterday Apellis said it was canning its complement C3 inhibitor APL-9 in severe Covid-19 after a phase I/II study found no meaningful reduction in mortality. This came on the heels of similar failures from Alexion’s anti-C5 MAb Ultomiris and Inflarx’s C5a-targeting IFX-1. Complement forms part of the innate immune response to viruses and triggers inflammation, so the idea was that inhibiting it could reduce cytokine activation and prevent lung damage, along the lines that have seen anti-IL-6 antibodies tested in Covid-19. This was backed by mouse studies showing that activation of complement C3 exacerbated disease in Sars, and as early as February 2020 Alexion was proposing to use Soliris to manage severe pneumonia associated with Covid-19. Given the successes of antibodies, not to mention vaccine roll-outs, the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

    Selected complement inhibitors against Covid-19
    Project Mechanism Company Status
    Soliris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Available under expanded access programme
    IFX-1 Anti-complement factor C5a MAb Inflarx Failed clinical trial in Dec 2020
    Ultomiris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Failed clinical trial in Jan 2021
    APL-9 Complement factor C3 inhibitor Apellis Failed clinical trial in Mar 2021
    Zilucoplan Complement factor C5 inhibitor UCB Ph2 trial ended Dec
    De kans wordt beduidend steeds groter dat we COVID19/Ruconest kunnen vergeten wordt dus wel aangetoond.
    Waar moeten we dan de komende jaren over yes-but-no-but-yes'en? Voor de rest is de koker zo leeg als het maar zijn kan qua Ruconest pijplijn.
    Nu begint alles wel op zijn plaats te vallen wat betreft de naarstige zoektocht naar een overname, er is gewoon niets meer en Pharming ziet de concurrentie ook toenemen, en is door het doen van een enorme emissie een overname het enige redmiddel.
    Barre tijden voor de aandeelhouders.
  7. forum rang 5 Jestbread 24 maart 2021 09:12
    Wanneer kan ik ooit uit dit drama-aandeel stappen met een acceptabele winst. Vorige week m'n kans moeten pakken op 1.19, want dit is gewoon dood geld.
  8. forum rang 8 BassieNL 24 maart 2021 09:13
    quote:

    seveneleven schreef op 24 maart 2021 08:56:

    [...]

    Er kan imo niet gezegd worden dat Pharming op gebied van cashburn het voor de genoemde periode bont heeft gemaakt. De cashburn van Pharming ligt tijdens de genoemde periode niet hoger dan andere deze van andere biotech bedrijven.
    Wat imo veel belangrijker is, is het feit dat CEO De Vries de beslissing heeft genomen en de stap gezet om de rechten van hun product terug te kopen. Als we de omzetten en inkomsten sinds het terug kopen van die rechten zien heeft het de firma geen windeieren gelegd.
    Een aantal mensen onder ons zullen het Belgische Tigenix nog kennen of zich herinneren. Na jaren van onderzoek met een gemiddelde cashburn van 15 tot 22 miljoen (of meer)/jaar gaven ze de rechten voor het middel ChondroCelect in o.a. de Benelux en Spanje uit handen. We weten ondertussen hoe het Tigenix en ChondroCelect is vergaan.
    Help me even... ChrondoCelect was toch een failure?
    Later is wel een ander medicijn (cx601) ontwikkeld en is Tigenix na goedkeuring in EU verkocht aan Takeda?
  9. forum rang 4 pico bello 24 maart 2021 09:13
    quote:

    patrick 22 schreef op 24 maart 2021 09:12:

    Pharming Group 1,072 -0,018 -1,65 % 09:11:13 volgende week PENNYSTOCK
    het gaat wel hard
  10. [verwijderd] 24 maart 2021 09:13
    Kijk eens naar het volume deze morgen bij opening ! Het bewijs dat de markt/de beleggers niet meer naar Pharming om kijken.

    Pharming wordt door investeerders niet serieus genomen. Geen kopers wegens geen respect geen return voor de kleine aandeelhouders ;))

  11. mamaloe 24 maart 2021 09:14
    Geen woorden voor . Wat een waardeloos aandeeltje. Spijt dat ik heb gekocht 4 maanden geleden.
  12. mamaloe 24 maart 2021 09:15
    quote:

    Jestbread schreef op 24 maart 2021 09:12:

    Wanneer kan ik ooit uit dit drama-aandeel stappen met een acceptabele winst. Vorige week m'n kans moeten pakken op 1.19, want dit is gewoon dood geld.
    Geld ook voor mij. Helaas we moeten maar wachten.
  13. [verwijderd] 24 maart 2021 09:16
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 09:10:

    [...]

    De kans wordt beduidend steeds groter dat we COVID19/Ruconest kunnen vergeten wordt dus wel aangetoond.
    Waar moeten we dan de komende jaren over yes-but-no-but-yes'en? Voor de rest is de koker zo leeg als het maar zijn kan qua Ruconest pijplijn.
    Nu begint alles wel op zijn plaats te vallen wat betreft de naarstige zoektocht naar een overname, er is gewoon niets meer en Pharming ziet de concurrentie ook toenemen, en is door het doen van een enorme emissie een overname het enige redmiddel.
    Barre tijden voor de aandeelhouders.
    Overdrijf niet zo joh. Vooralsnog is Pharming winstgevend en is de omzet Ruc nog steeds stijgend. Dit bedrijf gaat echt niet binnen korte tijd failliet of zo. Voorlopig lijkt het echter steeds meer af te gaan hangen van slim koopmanschap dan van sterke R&D.
  14. [verwijderd] 24 maart 2021 09:16
    quote:

    patrick 22 schreef op 24 maart 2021 09:12:

    Pharming Group 1,072 -0,018 -1,65 % 09:11:13 volgende week PENNYSTOCK
    Elke dag dat zelfde gezaag. niemand wordt verplicht aandelen aan te houden.

    Voor mij blijft het een winstgevend bedrijf, waarbij de winst elk jaar toeneemt en de pijplijn mooie vooruitzichten biedt. Biotech kan nu eenmaal lang duren. maar het is bedroefend hoe velen hier elke dag de zaag spannen, ook al hebben ze geen aandelen :-)
  15. [verwijderd] 24 maart 2021 09:17
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 24 maart 2021 08:57:

    [...]

    Goedemorgen G, wat ik een beetje irritant vind is dat er zowat van je verlangt wordt dat je partij kiest. Doe je dat niet, ben je aan 't heulen met de vijand.
    Overigens geldt dat kinderachtige niveau voor beide partijen.
    Met je eens, Mar. Een samenleving in het klein, dit forum. Voor mij is echter iedereen hier gelijk (ok, jij hebt een streepje voor :-)). Ik kom voor informatie over Pharming en het zal me een biet zijn wie deze hier neerpent. Alleen wordt informatie steeds lastiger vindbaar door al dat persoonlijke gedoe eromheen. Sterker nog, veel feiten worden in twijfel getrokken vanwege degene die ze post. Alsof gras groen is als de een het zegt en niet meer groen is als de ander het zegt. Moet toch niet gekker worden.
  16. [verwijderd] 24 maart 2021 09:17
    quote:

    Beur schreef op 24 maart 2021 08:59:

    [...]Dit belangrijke bericht was me ontgaan. Het begint erop te lijken dat we Ruc bij Covid-19 kunnen vergeten!

    ========================================================
    Apellis fails to complement severe Covid-19

    Jacob Plieth

    Hitting complement activation looks to follow inhibition of Jak and GM-CSF in being crossed off the list of mechanistic approaches to treat severe Covid-19. Yesterday Apellis said it was canning its complement C3 inhibitor APL-9 in severe Covid-19 after a phase I/II study found no meaningful reduction in mortality. This came on the heels of similar failures from Alexion’s anti-C5 MAb Ultomiris and Inflarx’s C5a-targeting IFX-1. Complement forms part of the innate immune response to viruses and triggers inflammation, so the idea was that inhibiting it could reduce cytokine activation and prevent lung damage, along the lines that have seen anti-IL-6 antibodies tested in Covid-19. This was backed by mouse studies showing that activation of complement C3 exacerbated disease in Sars, and as early as February 2020 Alexion was proposing to use Soliris to manage severe pneumonia associated with Covid-19. Given the successes of antibodies, not to mention vaccine roll-outs, the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

    Selected complement inhibitors against Covid-19
    Project Mechanism Company Status
    Soliris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Available under expanded access programme
    IFX-1 Anti-complement factor C5a MAb Inflarx Failed clinical trial in Dec 2020
    Ultomiris Anti-complement factor C5 MAb Alexion Failed clinical trial in Jan 2021
    APL-9 Complement factor C3 inhibitor Apellis Failed clinical trial in Mar 2021
    Zilucoplan Complement factor C5 inhibitor UCB Ph2 trial ended Dec
    the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

    Waar blijft het eerste bericht: Pharming genoemd in een artikel! AB! Goed gevonden!

    but it does leave up in the air the fate
    Bij zowel Pharming alsook jaren de trouwe beleggers.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 471 472 473 474 475 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.079
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.953
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.420
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.329
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
    3. IMCD Q4-cijfers
    4. Adidas Q4-cijfers
    5. Bayer Q4-cijfers
    6. Industriële productie januari (Fra)
    7. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Spa, It, Fra, Du, EU, VK)
    8. Producentenprijzen januari (eur)
    9. Campbell's Q2-cijfers
    10. Foot Locker Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht