Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2021 17:58
    quote:

    Beur schreef op 12 april 2021 17:30:

    Eigenlijk intrigeert èèn zaak mij in het bijzonder bij Pharming en dat is de haast ongebreidelde toename in personeel.
    Aan de hand van de ervaringen met de terugkoop van de verkooprechten Ruc van Valeant en SOBI weten we dat we bij Pharming te maken hebben met een CEO die bereid is risico's te nemen. Bij de terugkoop van Valeant is een een en ander goed uitgepakt: het op sales-en marketing-terrein onervaren Pharming is erin geslaagd een behoorlijk lopende organisatie in de USA op te zetten met nog steeds stijgende omzetten.

    Maar die relatief forse toename in personeel waaraan maar geen einde lijkt te komen is zonder direct aanwijsbare redenen toch wel opmerkelijk. Na een goedkeuring en daarop volgende verkopen van Leniolisib zou immers grotendeels toch volstaan kunnen worden met de bestaande S&M-crew, was het verhaal? Verder staat de pijplijn grotendeels even op halt.
    Hebben we hier te maken een CEO die zoals een aantal mensen hier beweren te snel, te grote schoenen aantrekt en een gok neemt die deze keer wel eens verkeerd kan uitvallen?
    Of komt er toch nog iets groots en onverwachts uit de hoge hoed die hij nu opzet? Waarvoor zijn toch al die mensen nodig? Steekt er misschien ook iets meer fundamenteels achter het plotselinge vertrek van CFO Wright?
    Het is al een tijdje een zaak van van òf je hebt in deze vertrouwen in de CEO òf niet.
    Mooi stuk Beur .... als je nu zou moeten kiezen 1.)Te grote schoenen of 2.) De Hoge Hoed wat zou dan jouw keuze zijn ?
  2. [verwijderd] 12 april 2021 18:01
    quote:

    fanaat schreef op 12 april 2021 17:36:

    Het zijn geen vacatures. De leegloop bij Pharming is gigantisch. De baas doet alles op eigen initiatief en runt Pharming zoals een baas van een eenmanszaak zijn bedrijf leidt. De Vries is koning en vorst ineen. Laat je niet langer tegenhouden en verkoop die handel.
    "De leegloop bij Pharming is gigantisch."

    Al iemand zulke boute beweringen doet is het wel kies als daar ook bewijs van wordt getoond.

  3. forum rang 4 Wadloper 12 april 2021 18:21
    quote:

    Beur schreef op 12 april 2021 17:30:

    Eigenlijk intrigeert èèn zaak mij in het bijzonder bij Pharming en dat is de haast ongebreidelde toename in personeel.
    Aan de hand van de ervaringen met de terugkoop van de verkooprechten Ruc van Valeant en SOBI weten we dat we bij Pharming te maken hebben met een CEO die bereid is risico's te nemen. Bij de terugkoop van Valeant is een een en ander goed uitgepakt: het op sales-en marketing-terrein onervaren Pharming is erin geslaagd een behoorlijk lopende organisatie in de USA op te zetten met nog steeds stijgende omzetten.

    Maar die relatief forse toename in personeel waaraan maar geen einde lijkt te komen is zonder direct aanwijsbare redenen toch wel opmerkelijk. Na een goedkeuring en daarop volgende verkopen van Leniolisib zou immers grotendeels toch volstaan kunnen worden met de bestaande S&M-crew, was het verhaal? Verder staat de pijplijn grotendeels even op halt.
    Hebben we hier te maken een CEO die zoals een aantal mensen hier beweren te snel, te grote schoenen aantrekt en een gok neemt die deze keer wel eens verkeerd kan uitvallen?
    Of komt er toch nog iets groots en onverwachts uit de hoge hoed die hij nu opzet? Waarvoor zijn toch al die mensen nodig? Steekt er misschien ook iets meer fundamenteels achter het plotselinge vertrek van CFO Wright?
    Het is al een tijdje een zaak van van òf je hebt in deze vertrouwen in de CEO òf niet.
  4. forum rang 6 fanaat 12 april 2021 18:22
    Koersval is toch niet op drijfzand gebouwd. Koers is vraag en aanbod gestuurd en het aanbod is groter dan de vraag waardoor de prijs zakt. Moeilijker is de beurs niet. Het bevreemd mij om te blijven betogen dat deze waarheid niet opgaat voor Pharming. De koers doet al jaren niets en de huidige koers is gebaseerd op de resultatenrekening van 2020 en de vooruitzichten die daarin naar voren zijn gebracht. Die laatste waren niet rooskleurig.
  5. forum rang 8 zjeeraar 12 april 2021 18:25
    quote:

    fanaat schreef op 12 april 2021 18:22:

    Koersval is toch niet op drijfzand gebouwd. Koers is vraag en aanbod gestuurd en het aanbod is groter dan de vraag waardoor de prijs zakt. Moeilijker is de beurs niet. Het bevreemd mij om te blijven betogen dat deze waarheid niet opgaat voor Pharming. De koers doet al jaren niets en de huidige koers is gebaseerd op de resultatenrekening van 2020 en de vooruitzichten die daarin naar voren zijn gebracht. Die laatste waren niet rooskleurig.
    De koers doet al jaren niets...pfff. weer maar eens resetten......wat een onzin toch steeds.......ophouden is bij jou vechten tegen de bierkaai.......fijne avond.....en morgen maar weer verder klooien.......
  6. [verwijderd] 12 april 2021 18:26
    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 12 april 2021 17:58:

    [...]

    Mooi stuk Beur .... als je nu zou moeten kiezen 1.)Te grote schoenen of 2.) De Hoge Hoed wat zou dan jouw keuze zijn ?

    3) de zijlijn.
    Ook voor traden is Pharming al een tijdje niet interessant en verder zijn er zoveel andere kansen overal!
  7. [verwijderd] 12 april 2021 18:31
    quote:

    Wadloper schreef op 12 april 2021 18:22:

    Vraag het niet ons vraag het de CEO.

    Zinloos. Je krijgt met zekerheid je een vaag antwoord en verder hoort het rooskleurig(-er) voorstellen aan de buitenwereld van de stand van zaken tot de allereerste taken van een CEO. Alleen als het ècht niet anders meer kan dan gaan ze met de billen bloot..... Maar dan is het voor jou al vaak te laat.
  8. forum rang 4 bikes 12 april 2021 18:35
    quote:

    fanaat schreef op 12 april 2021 18:22:

    Koersval is toch niet op drijfzand gebouwd. Koers is vraag en aanbod gestuurd en het aanbod is groter dan de vraag waardoor de prijs zakt. Moeilijker is de beurs niet. Het bevreemd mij om te blijven betogen dat deze waarheid niet opgaat voor Pharming. De koers doet al jaren niets en de huidige koers is gebaseerd op de resultatenrekening van 2020 en de vooruitzichten die daarin naar voren zijn gebracht. Die laatste waren niet rooskleurig.
    Nu, 252 521 stuks in de bied en 64 173 in de laat! Wat aanbod is groter??? Alleen paniekerige mensen en shorters die verkopen. De echte Pharming belegger houd zijn stukjes lekker vast. En wat een geleuter dat er mensen weglopen bij Pharming en dat ze daarom mensen werven, waar haalt u dat vandaan?
  9. forum rang 5 charlieb 12 april 2021 18:36
    quote:

    Galafilgo schreef op 12 april 2021 17:40:

    wat een droefenis
    en morgen nog meer droefenis
    Pharming houdt toch veel beleggers voor de gek, al wekenlang aan t zakken, dus morgen zeker naar de 1 euro, er komt geen einde aan voorlopig, of er moet goed nieuws vanuit Pharming komen....maar ja zou niet weten wat ze dan moeten melden om tot een flinke koersstijging te komen...??
    Charlie
  10. [verwijderd] 12 april 2021 18:46
    quote:

    Beur schreef op 12 april 2021 17:30:

    Eigenlijk intrigeert èèn zaak mij in het bijzonder bij Pharming en dat is de haast ongebreidelde toename in personeel.
    Aan de hand van de ervaringen met de terugkoop van de verkooprechten Ruc van Valeant en SOBI weten we dat we bij Pharming te maken hebben met een CEO die bereid is risico's te nemen. Bij de terugkoop van Valeant is een een en ander goed uitgepakt: het op sales-en marketing-terrein onervaren Pharming is erin geslaagd een behoorlijk lopende organisatie in de USA op te zetten met nog steeds stijgende omzetten.

    Maar die relatief forse toename in personeel waaraan maar geen einde lijkt te komen is zonder direct aanwijsbare redenen toch wel opmerkelijk. Na een goedkeuring en daarop volgende verkopen van Leniolisib zou immers grotendeels toch volstaan kunnen worden met de bestaande S&M-crew, was het verhaal? Verder staat de pijplijn grotendeels even op halt.
    Hebben we hier te maken een CEO die zoals een aantal mensen hier beweren te snel, te grote schoenen aantrekt en een gok neemt die deze keer wel eens verkeerd kan uitvallen?
    Of komt er toch nog iets groots en onverwachts uit de hoge hoed die hij nu opzet? Waarvoor zijn toch al die mensen nodig? Steekt er misschien ook iets meer fundamenteels achter het plotselinge vertrek van CFO Wright?
    Het is al een tijdje een zaak van van òf je hebt in deze vertrouwen in de CEO òf niet.
    Gezien deze personeelsgroei en meermalen geuite wens tot aanvulling van het eigen product met aanvullende verkoop uit andere bron zou je kunnen veronderstellen dat er achter het rookscherm aan een of ander aanvullend concept wordt gewerkt.
    ( Bron Pharming ; Het ontwikkelen of verwerven van nieuwe programma's of ondernemingen die kunnen worden gecommercialiseerd met behulp van onze verkoop- en marketinginfrastructuur.)
    Zou de Vries de man zijn om z'n opgebouwde status uiteindelijk alsnog te vergokken door in onzekere tijden op basis van één enkel goedgekeurd product in een lastig voorspelbare markt zo'n personele groei in de breedte te laten plaatsvinden?
    Je gaat toch niet zoveel nieuw (full time) personeel aannemen als daar niet vrij zeker (uitzicht op) werk voor kan worden geboden?
    Nasdaq , en aanzienlijk meer Amerikaanse inbreng in de board , ik kan mij in dit licht niet voorstellen dat we deze gang van zaken als een solo actie door een desperate illusionist moeten zien.
    Dit alles suggestief en onder voorbehoud , elke overeenkomst met bestaande personen, gebeurtenissen, plaatsen of entiteiten berust op louter toeval.

  11. forum rang 4 souni 12 april 2021 18:51
    quote:

    pacman schreef op 12 april 2021 13:33:

    Deze hebben nu een verlies te verwerken. En dat gebeurt bij Pharming ook heel vaak.......aan het volume te zien "verwerken" de Pharming Aandeelhouders het heel goed WANT ze verkopen niks hahahahahah
    Misschien ook heel veel aandeelhouders die veel te hoog ingestapt zijn.
  12. Klladejon 12 april 2021 19:00
    Vandaag zat ik aan de Koopmans. Morgen en overmorgen ook. Tenminste bij verdere daling. Vandaag koersverloop niet logisch. Als de koers 1,20 is en dan de koers drukken? Oké. Maar vandaag? Om de koers naar de 1.0 te drukken heb je heel veel geld nodig, omdat de weerstand steeds groter wordt. Voor mij bangmakerij. Verkoop aandelen van de angstigen.

    Vacatures.. voor zover ik het kan bekijken, hoogstaande vacatures. Deze vacatures zijn niet nodig voor de huidige organisatie,
    Bij operationele stafleden, horen operationele mensen. Ze zijn de organisatie aan het inrichten om een substantiële overname te doen. Dit doen ze als men na overname als 1 organisatie verder wil. Voor een overname is wel meer nodig dan alleen geld.
  13. forum rang 4 souni 12 april 2021 19:00
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 april 2021 15:46:

    [...]

    Als je 3 jaar later nog steeds geen pipeline hebt waar je concreet wat in kan presenteren wordt dat eerder afgewaardeerd dan gewaardeerd.
    Je hebt helemaal gelijk, pharming komt geen streepje vooruit. Springen van hot naar her. In Q3 resultaten COVID 19 onderzoek. Weinig tot niemand wordt daar nog warm.ofkoud van als iedereen is gevaccineerd. Heeft PE en AKI weer 1 tot 2 jaar vertraging opgelopen na al 3 jaar stilgestaan te hebben. Wat een aandeelhouderswaarde creatie door pharming cq dhr de Vries
  14. forum rang 4 souni 12 april 2021 19:05
    quote:

    Beur schreef op 12 april 2021 17:30:

    Eigenlijk intrigeert èèn zaak mij in het bijzonder bij Pharming en dat is de haast ongebreidelde toename in personeel.
    Aan de hand van de ervaringen met de terugkoop van de verkooprechten Ruc van Valeant en SOBI weten we dat we bij Pharming te maken hebben met een CEO die bereid is risico's te nemen. Bij de terugkoop van Valeant is een een en ander goed uitgepakt: het op sales-en marketing-terrein onervaren Pharming is erin geslaagd een behoorlijk lopende organisatie in de USA op te zetten met nog steeds stijgende omzetten.

    Maar die relatief forse toename in personeel waaraan maar geen einde lijkt te komen is zonder direct aanwijsbare redenen toch wel opmerkelijk. Na een goedkeuring en daarop volgende verkopen van Leniolisib zou immers grotendeels toch volstaan kunnen worden met de bestaande S&M-crew, was het verhaal? Verder staat de pijplijn grotendeels even op halt.
    Hebben we hier te maken een CEO die zoals een aantal mensen hier beweren te snel, te grote schoenen aantrekt en een gok neemt die deze keer wel eens verkeerd kan uitvallen?
    Of komt er toch nog iets groots en onverwachts uit de hoge hoed die hij nu opzet? Waarvoor zijn toch al die mensen nodig? Steekt er misschien ook iets meer fundamenteels achter het plotselinge vertrek van CFO Wright?
    Het is al een tijdje een zaak van van òf je hebt in deze vertrouwen in de CEO òf niet.
    Dus bij gelijkblijvende omzet per werknemer moet de omzet in Q1 wel zeer explosief gestegen zijn. Verwacht dat die geen tred houdt met zeer explosieve stijging van de loonkosten.
  15. [verwijderd] 12 april 2021 19:10
    quote:

    Beur schreef op 12 april 2021 17:30:

    Eigenlijk intrigeert èèn zaak mij in het bijzonder bij Pharming en dat is de haast ongebreidelde toename in personeel.
    Aan de hand van de ervaringen met de terugkoop van de verkooprechten Ruc van Valeant en SOBI weten we dat we bij Pharming te maken hebben met een CEO die bereid is risico's te nemen. Bij de terugkoop van Valeant is een een en ander goed uitgepakt: het op sales-en marketing-terrein onervaren Pharming is erin geslaagd een behoorlijk lopende organisatie in de USA op te zetten met nog steeds stijgende omzetten.

    Maar die relatief forse toename in personeel waaraan maar geen einde lijkt te komen is zonder direct aanwijsbare redenen toch wel opmerkelijk. Na een goedkeuring en daarop volgende verkopen van Leniolisib zou immers grotendeels toch volstaan kunnen worden met de bestaande S&M-crew, was het verhaal? Verder staat de pijplijn grotendeels even op halt.
    Hebben we hier te maken een CEO die zoals een aantal mensen hier beweren te snel, te grote schoenen aantrekt en een gok neemt die deze keer wel eens verkeerd kan uitvallen?
    Of komt er toch nog iets groots en onverwachts uit de hoge hoed die hij nu opzet? Waarvoor zijn toch al die mensen nodig? Steekt er misschien ook iets meer fundamenteels achter het plotselinge vertrek van CFO Wright?
    Het is al een tijdje een zaak van van òf je hebt in deze vertrouwen in de CEO òf niet.
    Het is inderdaad uitermate merkwaardig dat er veel vacatures uitstaan waarbij vrijwel over de hele linie in de vacature tekst staat: "The company is based internationally and growing quickly. As a result of this growth, we are looking for a ...."
    Het dilemma wat je schetst slaat de spijker op zijn kop.
  16. forum rang 5 charlieb 12 april 2021 19:12
    quote:

    souni schreef op 12 april 2021 18:51:

    [...]

    Misschien ook heel veel aandeelhouders die veel te hoog ingestapt zijn.
    Maar wat vind jij te hoog ingestapt dan...?, vlgs mij zijn er nog genoeg beleggers onder Pharming die bv voor gemid. tegen de 0,40/0,60 p/a erin zitten, die hebben nog genoeg papieren winst op hun aandelen Pharming....dus dat valt dan toch wel mee...
    Charlie
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.578
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.875
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.393
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
    3. Rheinmetall Q4-cijfers
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie februari (VS) +2,9% YoY (versus 3% in januari). Kerninflatie: +3,2% YoY (versus 3,3%) volitaliteit verwacht
    6. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    7. Adobe Q1-cijfers
  2. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht