Pharming Group - April 2021

1. Theo3 13 april 2021 13:38

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   lees dit net teletekst
   
   "Pauze Janssen in VS om trombose"
   
   ????????????????????????????????????????
   ?? De gezondheidsautoriteiten in de
   Verenigde Staten willen voorlopig
   stoppen met inentingen met het
   Janssen-vaccin.Dat meldt The New York
   Times op basis van informatie van
   mensen die bij het besluit betrokken
   zijn.
   
   Aanleiding zijn zes trombosegevallen
   van vrouwen tussen de 18 en 48 jaar.De
   pauze zal later vandaag bekendgemaakt
   worden,meldt de krant.
   
   In de VS zijn al bijna 7 miljoen mensen
   ingeënt met het Janssen-vaccin,dat als
   belangrijkste voordeel heeft dat er
   maar een prik nodig is om zo goed
   mogelijk beschermd te zijn.
2. [verwijderd] 13 april 2021 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Theo3 schreef op 13 april 2021 11:09:

   straks krijgen we hier het zelfde als in Amerika met 10 stukjes de koers 5 tot 10 cent lager zetten.
   

   Maar als ze hem 13.12+0.61 (+4.88%)
   At close: April 12 11:22AM EDT
   Met die zelfde 10 stukjes? 61ct hoger zetten horen we niks?
   
   In een rusteloze tijd is dit het beurs gebeuren maar soon very soon gilt iedereen weer dat ze belazerd zijn omdat de koers Up vloog.
   Je zal zelf je plan moeten maken en als je dat niet kunt ban je aan gewezen op andere.
   
   Ruud..
3. De Zwarte kat 13 april 2021 13:46

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1466

     Gegeven: 2097

   •    Aantal posts: 5.616

   ., acht van de vijftien patiënten (53%) in de controlepopulatie, hadden mechanische beademing nodig en vier van deze patiënten overleden. In de RUCONEST®-groep daarentegen had slechts één patiënt (20%) mechanische beademing nodig en was er geen sprake van sterfgevallen. Over het algemeen werd de behandeling met in totaal vijf reguliere doses RUCONEST® gedurende 48 uur goed verdragen
   Als ik dit zo lees op het phariming site is dit toch niet echt positief hoe kijken jullie hier tegen aan .
4. [verwijderd] 13 april 2021 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Zwarte Kat schreef op 13 april 2021 13:46:

   ., acht van de vijftien patiënten (53%) in de controlepopulatie, hadden mechanische beademing nodig en vier van deze patiënten overleden. In de RUCONEST®-groep daarentegen had slechts één patiënt (20%) mechanische beademing nodig en was er geen sprake van sterfgevallen. Over het algemeen werd de behandeling met in totaal vijf reguliere doses RUCONEST® gedurende 48 uur goed verdragen
   Als ik dit zo lees op het phariming site is dit toch niet echt positief hoe kijken jullie hier tegen aan .
   

   hoe niet positief? GEEN doden bij ruconest-groep en slechts 1 patiënt beademing nodig? Klinkt toch veelbelovend?
5. [verwijderd] 13 april 2021 13:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 13 april 2021 13:34:

   [...]
   
   Schei uit man overname bod???
   Nee je moet die beleggers die wel het geloof hadden en bleven voor hun hoofd slaan.
   Kiadis haalde die truc uit.
   
   Pharming heeft een potentie, die kun en wil je mogelijk niet zien, maar die gaat zeker de koers van Galapagos nu evenaren.
   Nee niet binnen enkele maanden maar ik zie licht op die koers in een jaartje of wat.
   Alles staat op groen zelfs bij de FDA is mogelijk het kwartje gevallen gezien alle medewerking trials die aangepast en bredere mogelijkheden kregen.
   Want bv PE mocht gewoon mee bleek laatst.
   
   Dus AUB stop gewoon met het trappen en gebruik je verstand lees is even verder dan wat hier geponeerd wordt.
   
   Ruud..
   

   Het is maar goed om wat verder te lezen dan wat de fantasiemachine hier weer schrijft, naast de warrige tekst.
   Alles staat op groen? Pharming doet onderzoek naar één nieuwe indicatie, dat zich in fase II bevindt. Onderzoeken in fase II hebben een succesratio van 30%.
6. Wadloper 13 april 2021 13:52

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3006

   •    Aantal posts: 3.222

   quote:

   De Zwarte Kat schreef op 13 april 2021 13:46:

   ., acht van de vijftien patiënten (53%) in de controlepopulatie, hadden mechanische beademing nodig en vier van deze patiënten overleden. In de RUCONEST®-groep daarentegen had slechts één patiënt (20%) mechanische beademing nodig en was er geen sprake van sterfgevallen. Over het algemeen werd de behandeling met in totaal vijf reguliere doses RUCONEST® gedurende 48 uur goed verdragen
   Als ik dit zo lees op het phariming site is dit toch niet echt positief hoe kijken jullie hier tegen aan .
   

   Haha geweldig, niet echt positief.
   
   ' In de RUCONEST®-groep daarentegen had slechts één patiënt (20%) mechanische beademing nodig en was er geen sprake van sterfgevallen'.
7. [verwijderd] 13 april 2021 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Euthie schreef op 13 april 2021 13:48:

   [...]
   
   hoe niet positief? GEEN doden bij ruconest-groep en slechts 1 patiënt beademing nodig? Klinkt toch veelbeloven?
   

   Inderdaad, te veel beloven.
   5 patiënten die dan óók nog eens beïnvloed zijn door de standaard behandeling die wordt toegepast bij COVID patiënten, zoals in het CU programma kregen de patiënten naast Ruconest ook hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest.
   
8. [verwijderd] 13 april 2021 13:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 13:52:

   [...]
   
   Inderdaad, te veel beloven.
   5 patiënten die dan óók nog eens beïnvloed zijn door de standaard behandeling die wordt toegepast bij COVID patiënten, zoals in het CU programma kregen de patiënten naast Ruconest ook hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest.
   
   

   Dus ruconest is van invloed inderdaad....danku om dit te bevestigen
9. [verwijderd] 13 april 2021 13:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 13 april 2021 13:15:

   [...]
   
   Janssen & Janssen Winstgevend CW(vroeger) AexTracker ect ect ze voorzien iedereen van nette berichten.
   Zelfs Beur is wederom wat optimistischer ;-)
   
   

   Beur heeft gisteren een hele goede conclusie getrokken, dezelfde als ik momenteel trek.
   De koers beweegt te weinig voor goede daghandel en Pharming is momenteel al helemaal niet interessant om in porto te hebben.
   
   Bovenstaande posters schrijven sprookjes die jij graag leest, dat is heel wat anders dan nette onderbouwde berichten. CW had veel feitenkennis, maar mistte ook hier en daar wel eens wat en hield het ook niet altijd bij de feiten waarvan hieronder een voorbeeld:
   
   CW1884 schreef op 1 januari 2020 20:22:
   Vanuitgaande dat Pharming eenzelfde deal had met SOBI als destijds met Valeant, wordt door het terughalen van de verkooprechten de omzet in de EU in de betreffende landen per direct minimaal verdubbeld. Met andere woorden de omzet was in de RoW ca. € 1,5 miljoen per kwartaal is ca. € 6 miljoen per jaar. Om makkelijk te rekenen zou dit betekenen een verdubbeling is ca. € 12 miljoen per jaar.
   
   Een directe verdubbeling? Ik stelde toen al kritische vragen over die 50:50 verdeling maar daar is CW nooit met een bron gekomen. Nu liggen de feiten op tafel, het bleek een fantasie te zijn.
   
   
10. [verwijderd] 13 april 2021 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euthie schreef op 13 april 2021 13:57:

    [...]
    
    Dus ruconest is van invloed inderdaad....danku om dit te bevestigen
    

    In hoeverre wordt op dit moment onderzocht.
    Als het écht zoveel invloed zou hebben, denk jij dan dat dit onderzoek zo lang zou duren? Zou een 'wondermiddel' al meer dan een jaar een onbekende in de medische industrie omtrent COVID19 blijven?
    Denk het dus niet.
11. [verwijderd] 13 april 2021 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 april 2021 18:26:

    [...]3) de zijlijn.
    Ook voor traden is Pharming al een tijdje niet interessant en verder zijn er zoveel andere kansen overal!
    

    Inderdaad, zo is dat Beur.
    Er komt een nieuwsluwe periode aan. Eerste kwartaalcijfers lijken mijn geen vette te worden door de vele waarschuwingen die in het jaarrapport te lezen waren, eindresultaten van de COVID studies die ik pas in 2022 verwacht en verder eigenlijk niets (buiten de boven het hoofd hangende emissie voor succesinkoop).
    Wanneer je ziet dat in korte tijd dit aandeel met 30% kan dalen, de tergend lange geduldperiode en de flinke klad in de koers gaan er nog redelijk wat klappen vallen.
12. [verwijderd] 13 april 2021 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 14:00:

    [...]
    
    In hoeverre wordt op dit moment onderzocht.
    Als het écht zoveel invloed zou hebben, denk jij dan dat dit onderzoek zo lang zou duren? Zou een 'wondermiddel' al meer dan een jaar een onbekende in de medische industrie omtrent COVID19 blijven?
    Denk het dus niet.
    

    feit dat de onderzoeken uitgebreid worden en de rest van de pijplijn stilligt....wees maar zeker dat dit postieve resultaten zal brengen.!
13. [verwijderd] 13 april 2021 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euthie schreef op 13 april 2021 14:06:

    [...]
    
    feit dat de onderzoeken uitgebreid worden en de rest van de pijplijn stilligt....wees maar zeker dat dit postieve resultaten zal brengen.!
    

    En waar baseer jij die zekerheid op? Ik zou maar oppassen met dit soort uitspraken. De goedkeuring voor profylaxe was ook een zogenaamde 'zekerheid' volgens de zogenaamde 'kenners'. Niets bleek minder waar.
    
    Uitgebreid? De vergroting van de doelgroep bedoel je?
14. De amateur 13 april 2021 14:09

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4366

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.301

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 13:59:

    [...]
    
    Beur heeft gisteren een hele goede conclusie getrokken, dezelfde als ik momenteel trek.
    De koers beweegt te weinig voor goede daghandel en Pharming is momenteel al helemaal niet interessant om in porto te hebben.
    
    Bovenstaande posters schrijven sprookjes die jij graag leest, dat is heel wat anders dan nette onderbouwde berichten. CW had veel feitenkennis, maar mistte ook hier en daar wel eens wat en hield het ook niet altijd bij de feiten waarvan hieronder een voorbeeld:
    
    CW1884 schreef op 1 januari 2020 20:22:
    Vanuitgaande dat Pharming eenzelfde deal had met SOBI als destijds met Valeant, wordt door het terughalen van de verkooprechten de omzet in de EU in de betreffende landen per direct minimaal verdubbeld. Met andere woorden de omzet was in de RoW ca. € 1,5 miljoen per kwartaal is ca. € 6 miljoen per jaar. Om makkelijk te rekenen zou dit betekenen een verdubbeling is ca. € 12 miljoen per jaar.
    
    Een directe verdubbeling? Ik stelde toen al kritische vragen over die 50:50 verdeling maar daar is CW nooit met een bron gekomen. Nu liggen de feiten op tafel, het bleek een fantasie te zijn.
    
    

    Ja je leest ook al dat die aannames doet. CW was altijd redelijk realistisch maar ook dan zit je er wel eens naast. Van zijn reacties toentertijd zal hij ook niet te beroerd geweest zijn om nu aan te geven dat het te positief geschat is geweest.
    Maar dat de RoW omzet flink gestegen is in 2020 is wel zo geweest. 69% stijging. (en ja het levert geen reet op)
15. Wadloper 13 april 2021 14:10

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3006

    •    Aantal posts: 3.222

    Van wie is dit draadje ?
16. [verwijderd] 13 april 2021 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
17. souni 13 april 2021 14:16

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 743

      Gegeven: 368

    •    Aantal posts: 1.640

    quote:

    Wadloper schreef op 13 april 2021 13:52:

    [...]
    
    Haha geweldig, niet echt positief.
    
    ' In de RUCONEST®-groep daarentegen had slechts één patiënt (20%) mechanische beademing nodig en was er geen sprake van sterfgevallen'.
    

    Groep van 5 mensen met vergelijken met een groep van 7 miljoen. Niet echt een vergelijk.
    In een groep van vijf vindt je zo'n laag percentage niet terug, maar 1 sterfgeval in een groep van 5 is een totaal no go om door te gaan. Uit een groep van 5 kun je maar zeer beperkt conclusies trekken. Zeker niets over sterfgevallen als je die niet hebt.
    
    Zet het vooral in perspectief.
18. [verwijderd] 13 april 2021 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pacman schreef op 13 april 2021 14:15:

    afentoe is dit Forum net een Koe van achteren als die moet Poepen, dan komt er een Golf van rotzooi uit bahhhhhhhh
    

    Geeft niets, ik loop gewoon rond dit soort berichten (voorbeeld in quote) heen.
19. Bert van M 13 april 2021 14:24

    auteur info

    • Bert van M

      Lid sinds: 21 sep 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 467

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 april 2021 13:52:

    [...]
    
    Inderdaad, te veel beloven.
    5 patiënten die dan óók nog eens beïnvloed zijn door de standaard behandeling die wordt toegepast bij COVID patiënten, zoals in het CU programma kregen de patiënten naast Ruconest ook hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest.
    
    

    Je kan het ook omdraaien, in de controle groep, die ook de reguliere behandeling kreeg, waren de resultaten significant slechter.
    Als je deze conclusie deelt, werpt dit een heel ander licht op Ruconest dan de zaklamp die jij hanteert.
    
    
20. Wilbar 13 april 2021 14:31

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.405

    quote:

    Wadloper schreef op 13 april 2021 14:10:

    Van wie is dit draadje ?
    

    Van IEX