Pharming Group NL0010391025

Pharming Group - April 2021

1. Trebor 29 april 2021 10:46

   auteur info

   • Trebor

     Lid sinds: 19 okt 2020

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1828

     Gegeven: 1323

   •    Aantal posts: 1.128

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 10:42:

   G Hendriks probeert een interessante discussie te voeren. Die wordt onder gesneeuwd door een stel figuren dat iets moet vinden van de schorsing van ruud. Kan dat gemekker over ruud naar een andere draad verplaatst worden, zodat het hier inhoudelijk over Pharming kan gaan?
   

   Je kunt zelf ook naar een andere draad gaan, je hebt zelfs geen aandelen pharming.
2. [verwijderd] 29 april 2021 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 29 april 2021 09:18:

   Leids Biotechbedrijf Pharming Verkoopt Meer Door Opleving Corona 04-03-2021
   
   Na het 1e kwartaal geplaatst.
   

   Na het 1e kwartaal geplaatst.
   Dit soort insinueringen zijn ronduit stuitend. Je weet dondersgoed dat dit gewoon op de jaarcijfers sloeg.
   
   Zoals in het artikel van 4 maart staat:
   Daar kwam nu een extra hoge vraag bovenop omdat patiënten in onzekere tijden extra doses achter de hand willen hebben, legt Pharming-topman Sijmen de Vries uit.
   Extra doses achter de hand hebben, kortom een grotere voorraad bij de patiënt thuis. Dat betekent dat het langer duurt voor er weer Ruconest gekocht moet worden. Weet je wat dat zou kunnen betekenen voor het eerste kwartaal?
3. Regeis 29 april 2021 10:51

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2538

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 1.746

   Ik doe niet mee met de petitie om een geschorst forumlid terug te krijgen, er zijn wel meer leden in de afgelopen tijd geschorst en waarom moet iemand een voorkeursbehandeling krijgen? Het is als meten met twee maten, die mogen we wel en die niet. Het is aan IEX om in te grijpen/te handhaven en dat is maar goed ook. Een ieder is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen handelen en woordkeuze, het is ook niet de eerste keer dat betrokkene geschorst wordt.
4. campari35 29 april 2021 10:53

   auteur info

   • campari35

     Lid sinds: 19 feb 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 66

     Gegeven: 525

   •    Aantal posts: 808

   Go for Ruud
5. bikes 29 april 2021 10:55

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   quote:

   Renétje schreef op 29 april 2021 09:47:

   Petitie om Ruud er terug bij te hebben, wie doet mee ?
   
   Vince.be
   Concrete
   Jallabeee
   TheDutches
   De eerlijke persoon
   voda
   Janssen& Janssen
   Gangisterm
   B33rtj3
   maarten1111
   Kleine_keizer
   Zjeeraar
   Renétje
   

   Bikes
6. sluiper 29 april 2021 10:59

   auteur info

   • sluiper

     Lid sinds: 27 nov 2018

     Laatste bezoek: 03 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 184

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.037

   Das misschien de reden dat er meer personeel in dienst is gekomen om de meer verkoop in goede banen te leiden in Leiden.
7. [verwijderd] 29 april 2021 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 10:39:

   [...]
   
   Eindelijk iemand die echt goed over zaken nadenkt.
   Hoe verhouden de scenario's zich tot de startdatum van 6 augustus en nu 7 maanden verder zonder een tussentijds resultaat na 40 patiënten? Wat dus neer zou komen op 5 patiënten per maand?
   

   Nog even het persbericht uit augustus 2020 erbij gepakt:
   
   “(.....) Zodra de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld, zullen de belangrijkste data worden gepubliceerd.”
   
   Hieruit blijkt, dat publicatie van tussentijdse resultaten een optie is en geen toezegging. Die veertig patiënten (en wellicht ook al die tachtig) kunnen dus reeds behandeld en beoordeeld zijn. Daarover is niets met zekerheid te zeggen.
8. Regeis 29 april 2021 11:00

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2538

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 1.746

   quote:

   campari35 schreef op 29 april 2021 10:53:

   Go for Ruud
   

   Aan actieve leden gelukkig geen gebrek, bedankt voor uw inhoudelijke bijdrage de afgelopen jaren wat Pharming betreft. We staan in het groen, wat verwacht u zelf van de koers van vandaag?
9. voda 29 april 2021 11:02

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92403

     Gegeven: 22713

   •    Aantal posts: 382.473

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 10:42:

   G Hendriks probeert een interessante discussie te voeren. Die wordt onder gesneeuwd door een stel figuren dat iets moet vinden van de schorsing van ruud. Kan dat gemekker over ruud naar een andere draad verplaatst worden, zodat het hier inhoudelijk over Pharming kan gaan?
   

   Laat de posters gewoon hun mening geven.
   
   Velen willen hem weer terug zien. Heeft iets met compassie en gevoel te maken.
   
   Ondanks dat jij je professor noemt is je EQ score laag. (over je IQ weet ik het niet)
10. nixke 29 april 2021 11:07

    auteur info

    • nixke

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 11 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 172

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 165

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 10:47:

    [...]
    
    Na het 1e kwartaal geplaatst.
    Dit soort insinueringen zijn ronduit stuitend. Je weet dondersgoed dat dit gewoon op de jaarcijfers sloeg.
    
    Zoals in het artikel van 4 maart staat:
    Daar kwam nu een extra hoge vraag bovenop omdat patiënten in onzekere tijden extra doses achter de hand willen hebben, legt Pharming-topman Sijmen de Vries uit.
    Extra doses achter de hand hebben, kortom een grotere voorraad bij de patiënt thuis. Dat betekent dat het langer duurt voor er weer Ruconest gekocht moet worden. Weet je wat dat zou kunnen betekenen voor het eerste kwartaal?
    

    Zijn de onzekere tijden voorbij volgens jou? O ja, vanaf 1 januari zag de wereld er plots een stuk rooskleuriger uit...
11. [verwijderd] 29 april 2021 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 29 april 2021 11:02:

    [...]
    Laat de posters gewoon hun mening geven.
    
    Velen willen hem weer terug zien. Heeft iets met compassie en gevoel te maken.
    
    Ondanks dat jij je professor noemt is je EQ score laag. (over je IQ weet ik het niet)
    

    Ondanks dat jij je professor noemt is je EQ score laag
    
    Pardon?!
12. [verwijderd] 29 april 2021 11:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 april 2021 10:59:

    [...]
    
    Nog even het persbericht uit augustus 2020 erbij gepakt:
    
    “(.....) Zodra de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld, zullen de belangrijkste data worden gepubliceerd.”
    
    Hieruit blijkt, dat publicatie van tussentijdse resultaten een optie is en geen toezegging. Die veertig patiënten (en wellicht ook al die tachtig) kunnen dus reeds behandeld en beoordeeld zijn. Daarover is niets met zekerheid te zeggen.
    

    Dan snap ik niet helemaal waarom ze die 40 en 80 patiënten genoemd hebben.
    We kunnen blijven speculeren, het feit blijft dat er nog altijd geen enkele duidelijkheid is over de voortgang helaas.
    Wat wel duidelijk is, is dat er volgens ruud nu opeens wél voldoende ruconest is waar ruud beweerde dat dat er voorheen niet was. Dat terwijl de productiecapaciteit niet vergroot is.
    Wat ook een feit is is dat Osthoff nu opeens weer wél tijd heeft voord de AKI trial.
    Ik zie het door deze twee zaken, sombertjes in.
13. voda 29 april 2021 11:10

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92403

      Gegeven: 22713

    •    Aantal posts: 382.473

    quote:

    ariV schreef op 28 april 2021 21:30:

    ...
    De grote vraag blijft nu; wie wil en is in staat een mooie neutrale informatieve opening maken voor het draadje van Mei? Ik stel voor VODA hij heeft zijn positie ingeleverd en is dus neutraal en bovendien bezit hij waarschijnlijk ook zo'n beetje de meeste kennis van dit aandeel.
    
    

    Hartelijk dank voor je post weer. Even een kleine correctie, ik heb nog steeds een kleine positie (4000 stuks) in Pharming. Over die kennis van het aandeel, er zijn anderen die er meer van af weten.
    Wel loop ik hier al vanaf 2005 mee, en heb heel erg veel meegemaakt hier.
    
    Ik heb op dit moment geen zin om een opening in elkaar te zetten.
14. Theo3 29 april 2021 11:11

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Voda nu hoor op dadelijk lig jij ook langs het lijntje laat het rusten en scrol verder
15. bikes 29 april 2021 11:13

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
16. lucas D 29 april 2021 11:15

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10597

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.861

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 10:47:

    [...]
    
    Na het 1e kwartaal geplaatst.
    Dit soort insinueringen zijn ronduit stuitend. Je weet dondersgoed dat dit gewoon op de jaarcijfers sloeg.
    
    Zoals in het artikel van 4 maart staat:
    Daar kwam nu een extra hoge vraag bovenop omdat patiënten in onzekere tijden extra doses achter de hand willen hebben, legt Pharming-topman Sijmen de Vries uit.
    Extra doses achter de hand hebben, kortom een grotere voorraad bij de patiënt thuis. Dat betekent dat het langer duurt voor er weer Ruconest gekocht moet worden. Weet je wat dat zou kunnen betekenen voor het eerste kwartaal?
    

    Dat dit doorzet, corona was en is in de hele Wereld nog altijd een probleem.
    
    Dat het jou niet past en je daar dan op reageert zoals je altijd reageert zien we in de eerste regel van je reactie.
    Grote woorden, veel bla. bla, veel verdraaien en halve waarheden verbloemen de aard van het beestje niet maar bevestigen deze, waarvan akte.
17. [verwijderd] 29 april 2021 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 29 april 2021 11:15:

    [...]
    Dat dit doorzet, corona was en is in de hele Wereld nog altijd een probleem.
    
    Dat het jou niet past en je daar dan op reageert zoals je altijd reageert zien we in de eerste regel van je reactie.
    Grote woorden, veel bla. bla, veel verdraaien en halve waarheden verbloemen de aard van het beestje niet maar bevestigen deze, waarvan akte.
    

    Waar er bij ruud een stokje voor is gestoken, ga jij dan maar aan verder? Gelieve te stoppen met dit soort valse beschuldigingen.
18. [verwijderd] 29 april 2021 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Enjoyup schreef op 29 april 2021 10:27:
    
    Petitie om Ruud er terug bij te hebben, wie doet mee ?
    
    Vince.be
    Concrete
    Jallabeee
    TheDutches
    De eerlijke persoon
    voda
    Janssen& Janssen
    Gangisterm
    B33rtj3
    maarten1111
    Kleine_keizer
    Zjeeraar
    Renétje
    Theo3
    Fleurie
    Pacman
    Pharming Expert Superlative
    uitzender
    Sportliefhebber
    Enjoyup
    Potverdikkies
    AriV
19. jacco1969 29 april 2021 11:20

    auteur info

    • jacco1969

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 15 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 364

    Ruud will be back
20. [verwijderd] 29 april 2021 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De laatste forumpagina's zijn ondoorgrondelijk. Een mooie inhoudelijke post van G Hendriks, iemand die heeft nagedacht over de COVID trial van Pharming, wordt onder gesneeuwd door infantiel gedrag van diverse posters. IEX laat de laatste tijd erg veel toe, naar mijn mening te veel. Erg jammer dat het hoofddoel niet meer bij Pharming ligt en de Pharming inhoud er steeds minder toe doet.