Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2021 11:12
    Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

    Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

    Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

    docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

    Background:

    Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

    Objective:

    We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

    Methods:

    US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

    Results:

    A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

    Conclusion:

    Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.
  2. [verwijderd] 8 april 2021 11:13
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 8 april 2021 11:04:

    Zoals ik al zei
    Veel gezwam naar elkaar maar geen enkel nieuws
    Jammer hoor
    Er was wel wat "nieuws" gisteren:

    "The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021."

    Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

    Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

  3. forum rang 8 BassieNL 8 april 2021 11:17
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 april 2021 11:13:

    [...]

    Er was wel wat "nieuws" gisteren:

    The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021.

    Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

    Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

    Wat vond je van de winstbijdrage van Bioconnection in het resultaat van Pharming?
  4. [verwijderd] 8 april 2021 11:17
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 april 2021 11:13:

    [...]

    Er was wel wat "nieuws" gisteren:

    The normal receipts of sales revenues from customers and normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021.

    Kaspositie in Q1 wederom gestegen van € 168,3 miljoen naar € 176,7 miljoen. Wel lastig om conclusies uit te trekken, omdat we niet weten in hoeverre het uit de werkkapitaalpositie en uit lagere investeringsuitgaven komt.

    Maar het beeld van een financieel gezonde onderneming met een sterke kaspositie, positieve cashflow en uitstekende solvabiliteit wordt er wel door versterkt.

    Jij krijgt toch wel een conclusie gefantaseerd rond die kaspositie?
  5. [verwijderd] 8 april 2021 11:17
    quote:

    BassieNL schreef op 8 april 2021 11:17:

    [...]
    Wat vond je van de winstbijdrage van Bioconnection in het resultaat van Pharming?
    Hahaha! :-) Touché
  6. Klladejon 8 april 2021 11:18
    Even over de dollarinvloed. Een rekenvoorbeeldjes met simpele getalletjes
    We vergelijken Q21 met een Q 20 . Nu is de dollar sterker. stel 1,0tegen 1,5€ in Q20
    De winst is gelijk stel $1000 +€100
    In dollars Q20 1000+ 100 x 1,50= 1150
    Q21 1000+ 100 x 1,0= 1100 Is dus ongunstig
    In euro. Q20 1000/1,5 + 100= 667+100 = 767
    Q21 1000/. 1,0 + 100= 1000+ 100= 1100

    Dit zegt niks over de werkelijkheid natuurlijk. Gewoon om het duidelijk te maken

    Gr. Klaas
  7. [verwijderd] 8 april 2021 11:20
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 11:12:

    Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

    Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

    Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

    docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

    Background:

    Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

    Objective:

    We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

    Methods:

    US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

    Results:

    A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

    Conclusion:

    Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.

    Goed punt in bovenstaande zijn ook de indirecte kostenverlagingen van profylaxe middelen door het beperken van ziektedagen. Zoals Takhzyro patiënten al lange tijd aanvalvrij maakt zijn er, zoals ik eerder nog deelde, concurrerende middelen die nog langere tijd patiënten aanvalvrij kunnen maken. Toch enorm goed nieuws voor de patiënten?

    Helaas wel minder nieuws voor Pharming natuurlijk, die met profylaxe niets meer doet.
  8. [verwijderd] 8 april 2021 11:22
    quote:

    Ab Nok schreef op 8 april 2021 10:11:

    [...]

    Is het dan toch geen toeval?

    Wat meer volume op de Nasdaq, binnen twee dagen gevolgd door een bovengemiddelde stijging hier, zonder aanwijsbare reden, met bovengemiddelde omzet.
    Goeie opmerking/vraag Ab!

    Ik vind het ook opvallend.
  9. [verwijderd] 8 april 2021 11:26
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 11:12:

    Profylaxe middelen worden de toekomst. Dat verkondig ik al lange tijd op dit forum. Het verbetert de quality of life van patiënten aanzienlijk.

    Bijgaand een nieuw uitgebreid onderzoek naar de kosten, en verbeteringen van de 'quality of life' onder vele patiënten.

    Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema - March 2021

    docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

    Background:

    Novel subcutaneous (SC) prophylactic therapies are transforming the treatment landscape of hereditary angioedema (HAE). Although questions are being raised about their cost, little attention has been paid to the cost and quality of life (QoL) impact of using on-demand-only medications.

    Objective:

    We assessed the overall economic burden of on-demand-only treatment for HAE and compared patient QoL with patients who received novel SC prophylactic therapies.

    Methods:

    US Hereditary Angioedema Association members were invited to complete an anonymous online survey to profile attack frequency, treatment use, and the presence of comorbidities as well as economic and socioeconomic variables. We modeled on-demand treatment costs by using net pricing of medications in 2018, indirect patient and caregiver costs, and attack-related direct billed costs for emergency department admissions, physician office visits, and/or hospitalizations. QoL was assessed by using the Angioedema Quality of Life questionnaire.

    Results:

    A total of 1225 patients (31.4%) responded. Of these, 737 adults with HAE (type I or II) met the inclusion criteria and completed the survey. Per patient/year direct costs associated with modeled on-demand-only treatment totaled $363,795, with additional indirect socioeconomic costs of $52,576 per patient/year. The greatest improvement in QoL was seen in patients who used novel SC prophylactic therapies, with a 59.5% (p < 0.01) improvement in median impairment scores versus on-demand-only treatment. In addition, patients who used novel SC prophylactic therapies reported a 77% reduction in the number of attacks each year when compared with those who used on-demand-only treatment.

    Conclusion:

    Our real-world patient data showed the cost and QoL burden of HAE treatment with on-demand-only therapy. Use of novel SC prophylaxis can lead to sizeable reductions in attack frequency and statistically significant and clinically relevant improvements in QoL. These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.

    twitter.com/US_HAEA/status/1379524353...

    tis wat
  10. [verwijderd] 8 april 2021 11:28
    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
  11. [verwijderd] 8 april 2021 11:29
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
    volgens mij hebben ze daar een Engels woord voor, it is called "Desperate"
  12. [verwijderd] 8 april 2021 11:33
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
    De markt voor Pharming zal er blijven, al zal deze drastisch af gaan nemen wanneer er steeds meer beschermende middelen beschikbaar zijn. Zeker bij bekende resultaten dat patiënten zelfs tot ene jaar aanvalvrij zijn!

    Inderdaad, de gentherapie gaat toch naar IND. Dus er zit schot in de zaak.
    IND, iets dat Pharming al jaren oreert voor Pompe en Fabry...
  13. [verwijderd] 8 april 2021 11:35
    quote:

    BassieNL schreef op 8 april 2021 11:17:

    [...]
    Wat vond je van de winstbijdrage van Bioconnection in het resultaat van Pharming?
    Over Bioconnection 2020:
    Share in net profit: 316.000
    Daar kunnen de exorbitant hoge verdienste van Sijmen nét 1 maandje van betaald worden.
  14. [verwijderd] 8 april 2021 11:36
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:28:

    Nu las ik zeer recent dat door het immuun systeem en het profylactische toedienen gewenning medicatie en dus werkzaamheid afnemen.
    Ergo meer kans op doorbraak.
    De markt van Pharming bij HAE zal altijd blijven al zal het belang voor Pharming, dat zal de nabije toekomst ons leren, om hier van te leven afnemen.
    Gisteren was het nog Gen therapie welke Pharming parten ging spelen.
    Het blijft leuk hier.

    Ruud..
    Nu las ik in onderzoeksresultaten dat na enkele weken de bescherming juist toeneemt.
    Kun je jouw bron even delen waar in staat dat de bescherming van profylactisch toegediende HAE medicijnen afneemt? Of is het weer zo'n uit de dikke duim gezogen verhaal?
  15. forum rang 10 voda 8 april 2021 11:41
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 10:08:

    [...]

    Wordt een ritje in jouw cabrio dan ;-)

    Ruud..
    Joe hoe! :-)
  16. [verwijderd] 8 april 2021 11:43
    quote:

    Declan schreef op 8 april 2021 11:04:

    De USA krijgt een sterke organisatie gezien de aangenomen personen.
    Pharming heeft een betere oplossing CMO zal mogelijk tzt wel binnen gehaald worden is nu mogelijk nog niet beschikbaar.
    datzelfde was het probleem bij het vervangen CFO.
    Iets met Ijzer en als het heet is.
    Pharming lees Sijmen de Vries heeft zijn eigen route naar succes.
    Tot op dit moment verloopt die smoothly

    Ruud..
    Tot op dit moment verloopt die smoothly

    In de afgelopen jaren is er niets van de pijplijn gepresteerd. Zo smoothly loopt dat niet. Profylaxe niet goedgekeurd, micro-needle-patch afgeserveerd... En als straks blijkt dat de COVID trials ook geen doorslaand succes blijken te zijn, wat is er dan nog over? Niets.
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.193
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.005
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.477
AMG 971 133.924
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.838
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.590
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 65
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht