Pharming Group NL0010391025

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

1. [verwijderd] 16 mei 2021 12:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. [verwijderd] 16 mei 2021 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - De Grootste Expert schreef op 16 mei 2021 11:21:

   [...]
   
   Hij bood vooral veel fantasieverhalen.
   Ook nam hij het niet zo nauw met de feiten. Zo beweerde hij dat zwangere vrouwen mee zouden doen aan de COVID trial. Nadat ik hem de feiten onder de neus wreef ging hij meestal even stuiteren en zocht hij keer op keer de weg van de persoonlijke aanval op. Beetje ongepast dat je mij dan weer de schuld gaat geven.
   

   Waar twee vechten hebben twee schuld, persoonlijke aanvallen gingen toch twee kanten?
   
   Het is maar hoe je iets leest of interpreteert. Jullie interpretatie van dingen is totaal anders. Het is dan toch aan de lezer om zijn/haar eigen oordeel daar over te vellen?
   
   Persoonlijk hoop ik wel dat Ruconest beschikbaar was/is voor vrouwen met pre-eclampsie, ook al staat dit niet bij de trials vermeld.
   Juist omdat er nog veel onderzoek gedaan moet worden op dit vlak.
   En ook jij hebt altijd aangegeven dat PE belangrijk is voor Pharming. Of vergis ik mij hierin?
   
   
3. [verwijderd] 16 mei 2021 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TheDutches schreef op 16 mei 2021 12:02:

   [...]
   
   Waar twee vechten hebben twee schuld, persoonlijke aanvallen gingen toch twee kanten?
   
   Het is maar hoe je iets leest of interpreteert. Jullie interpretatie van dingen is totaal anders. Het is dan toch aan de lezer om zijn/haar eigen oordeel daar over te vellen?
   
   Persoonlijk hoop ik wel dat Ruconest beschikbaar was/is voor vrouwen met pre-eclampsie, ook al staat dit niet bij de trials vermeld.
   Juist omdat er nog veel onderzoek gedaan moet worden op dit vlak.
   En ook jij hebt altijd aangegeven dat PE belangrijk is voor Pharming. Of vergis ik mij hierin?
   
   

   Evenals AKI
4. BassieNL 16 mei 2021 12:04

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9490

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.962

   Heeft Pharming over 4 dagen geen CMO meer?
5. [verwijderd] 16 mei 2021 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 16 mei 2021 11:51:

   [...]
   
   beetje overdreven vorig jaar haalde hij 2x record resultaten.
   
   1 slecht kwartaal hij heeft er nog 3 om het te herstellen
   

   Wat analysewerk:
   
   De gemiddelde dagelijkse dollarkoers afgezet tegen de omzetten in euro's van Pharming om daarmee de omzet te berekenen in USD.
   
   De gemiddelde omzet in USD was vorig jaar: ~53 miljoen USD.
   Pharming moet nu DRIE kwartalen minimaal 56,3 miljoen dollar omzetten om een gelijke jaaromzet als vorig jaar te kunnen behalen.
   De omzet van Q1 bedroeg slechts 43,6 miljoen USD.
   Q2 wat herstel.
   Ik denk dat 2021 gaat aantonen dat de groei van Pharming ernstig stagneert.
6. Wadloper 16 mei 2021 12:08

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3004

   •    Aantal posts: 3.217

   Even om het hoekie kijken dit weekend en zie het al................... en weer weg.
   
   Prettige zondag.
7. JvH 16 mei 2021 12:14

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 24 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.373

   Zo, de resultaten van de vervolgstudie komen steeds dichterbij met de bijbehorende koersexplosie, maar deze keer betreft het een groter onderzoek, dus zal de stijging ook groter zijn. Tegen of over de 2 euro moet wel lukken en zeker gezien de 30 procent van de bevolking die geen vaccinatie wil hebben, dus dan kan Ruconest toch mooi een redding zijn voor deze grote groep.
8. [verwijderd] 16 mei 2021 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De goeden niet te na gesproken, maar ik heb volkomen tabak van het onderlinge gekibbel hier. En nee, echt niet alleen vanwege de soms tenenkrommende wijze van reageren van DM. Hij heeft tenminste nog dossierkennis. Zijn interpretatie daarvan is aan hem. Let wel, velen maken hier maar een beetje slagen in de lucht. Maar mijn kriebel is met name vanwege de reacties van degenen die zich de status van kruisridder hebben aangemeten met als hoogste doel DM aan te pakken. Als een onbedwingbare drang de gemeenschap te beschermen. Nou, niet namens mij zeg ik dan maar. Inhoud komt bij hen niet op het tweede plan, niet op het derde, maar op geen enkel plan lijkt het wel. Informatie over en in relatie tot Pharming delft daardoor de laatste weken volledig het onderspit. Ook vandaag is weer duidelijk dat bij sommigen de behoefte om strijder tegen zelfbenoemd onrecht te zijn groter is dan het uitwisselen van Pharminggerelateerde kennis. En het werkt alleen maar escalerend! Maar inhoud is waar het mij wèl om gaat op dit forum. Echter heb ik geen zin om die iedere keer met een zaklamp te moeten zoeken. Ook niet om zelf nog pogingen te doen gesprekken die kant uit te buigen. Dus, beste vrienden, even wat radiostilte van mijn kant (niet dat iemand hiermee zal zitten, maar ik meld jullie graag de beweegreden). Natuurlijk lees ik af en toe mee, wellicht passeert er toch nog wat interessants.
9. [verwijderd] 16 mei 2021 12:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 16 mei 2021 10:08:

   [...]
   
   Môge Mar,
   
   Goed geslapen? Ik droomde dat ik met jou in het Pivot Parc zat, een bakkie te doen. Konijntjes huppelden in en uit. Moet niet gekker worden, hè. Iets teveel met forum en Pharming bezig, ben ik bang.
   

   Goedemiddag goede vriend van mij. Het kan altijd nóg gekker worden hoor! ;-)
10. [verwijderd] 16 mei 2021 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 16 mei 2021 12:21:

    De goeden niet te na gesproken, maar ik heb volkomen tabak van het onderlinge gekibbel hier. En nee, echt niet alleen vanwege de soms tenenkrommende wijze van reageren van DM. Hij heeft tenminste nog dossierkennis. Zijn interpretatie daarvan is aan hem. Let wel, velen maken hier maar een beetje slagen in de lucht. Maar mijn kriebel is met name vanwege de reacties van degenen die zich de status van kruisridder hebben aangemeten met als hoogste doel DM aan te pakken. Als een onbedwingbare drang de gemeenschap te beschermen. Nou, niet namens mij zeg ik dan maar. Inhoud komt bij hen niet op het tweede plan, niet op het derde, maar op geen enkel plan lijkt het wel. Informatie over en in relatie tot Pharming delft daardoor de laatste weken volledig het onderspit. Ook vandaag is weer duidelijk dat bij sommigen de behoefte om strijder tegen zelfbenoemd onrecht te zijn groter is dan het uitwisselen van Pharminggerelateerde kennis. En het werkt alleen maar escalerend! Maar inhoud is waar het mij wèl om gaat op dit forum. Echter heb ik geen zin om die iedere keer met een zaklamp te moeten zoeken. Ook niet om zelf nog pogingen te doen gesprekken die kant uit te buigen. Dus, beste vrienden, even wat radiostilte van mijn kant (niet dat iemand hiermee zal zitten, maar ik meld jullie graag de beweegreden). Natuurlijk lees ik af en toe mee, wellicht passeert er toch nog wat interessants.
    

    Ik zit er wel mee hoor........Zal je missen!
11. [verwijderd] 16 mei 2021 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 16 mei 2021 12:01:

    [...]
    
    “gelijkend aan” ...... dit is wederom Vlaams..... Mar had dit al geruime tijd geleden ontdekt en aangestipt, de ene keer foutloos Nederlands gepaard met kritiek op spel- en grammaticale fouten van anderen. De ander keer zelf het verschil niet weten tussen persoonlijke- en bezittelijke voornaamwoorden, en dit dan in combinatie met Belgische uitdrukkingen
    
    AB Marrr .... scherp opgemerkt.... !
    

    I am Miss Marrrrrrrrrrrrple! :-)
12. [verwijderd] 16 mei 2021 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Grootste Expert schreef op 16 mei 2021 12:06:

    [...]
    
    Wat analysewerk:
    
    De gemiddelde dagelijkse dollarkoers afgezet tegen de omzetten in euro's van Pharming om daarmee de omzet te berekenen in USD.
    
    De gemiddelde omzet in USD was vorig jaar: ~53 miljoen USD.
    Pharming moet nu DRIE kwartalen minimaal 56,3 miljoen dollar omzetten om een gelijke jaaromzet als vorig jaar te kunnen behalen.
    De omzet van Q1 bedroeg slechts 43,6 miljoen USD.
    Q2 wat herstel.
    Ik denk dat 2021 gaat aantonen dat de groei van Pharming ernstig stagneert.
    

    Ik heb aandelen dus ik verwacht duidelijk niet dat Pharming gaat stagneren dit jaar en ik denk dat buiten q1 Pharming goed gaat presteren.
    
    56 miljoen dollar is ook slechts 46,1 miljoen euro en ik verwacht dat Pharming dat wel kan halen
    
    het laatste kwartaal is ook altijd beter.
    
    maar goed Pharming moet ook groeien
13. BassieNL 16 mei 2021 12:48

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9490

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.962

    quote:

    De Monitor - De Grootste Expert schreef op 16 mei 2021 12:06:

    [...]
    
    Wat analysewerk:
    
    De gemiddelde dagelijkse dollarkoers afgezet tegen de omzetten in euro's van Pharming om daarmee de omzet te berekenen in USD.
    
    De gemiddelde omzet in USD was vorig jaar: ~53 miljoen USD.
    Pharming moet nu DRIE kwartalen minimaal 56,3 miljoen dollar omzetten om een gelijke jaaromzet als vorig jaar te kunnen behalen.
    De omzet van Q1 bedroeg slechts 43,6 miljoen USD.
    Q2 wat herstel.
    Ik denk dat 2021 gaat aantonen dat de groei van Pharming ernstig stagneert.
    

    Bij omzetstagnatie verkoopt Pharming minder flacons dan vorig jaar (want de prijs van een flacon Ruconest is met 5% gestegen in de VS).
    
    
14. [verwijderd] 16 mei 2021 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 mei 2021 12:48:

    [...]
    Bij omzetstagnatie verkoopt Pharming minder flacons dan vorig jaar (want de prijs van een flacon Ruconest is met 5% gestegen in de VS).
    
    

    6% volgens mij
    
    dus voor een jaar zonder groei zou Pharming 238 miljoen dollar moeten halen.
    
    
15. Klladejon 16 mei 2021 13:30

    auteur info

    • Klladejon

      Lid sinds: 22 mei 2019

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 519

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 544

    G. Hendriks, ik scan de berichten, sla bepaalde namen over en kijk of er interessants tussen zit.
    Vaak niet. Soms wel.
    
    Misschien interessant. De CNN sentimentsindicator is plotseling gedraaid naar fear.
    
    Gr. Klaas
16. Mevr. V 16 mei 2021 13:33

    auteur info

    • Mevr. V

      Lid sinds: 13 mrt 2021

      Laatste bezoek: 20 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 571

      Gegeven: 146

    •    Aantal posts: 153

    Goedemiddag,
    
    Individual Insiders 2.4%
    15.665.324 shares
    Institutions 10.3% (was 9.7). 5 mei
    66.308.075 shares (was 62.146.000) 5 mei

    Bijlage:
17. [verwijderd] 16 mei 2021 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 mei 2021 12:04:

    Heeft Pharming over 4 dagen geen CMO meer?
    

    Denk het wel, diegene die hun aandelen behouden hebben zullen vertrouwen hebben anders hadden ze wel verkocht. En dan moet ook de meerderheid zich nog aangemeld hebben om te stemmen en dit is denk ik niet het geval. Neem tenminste aan dat niet stemmen instemmen is.
    
    
18. zjeeraar 16 mei 2021 13:39

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8286

      Gegeven: 857

    •    Aantal posts: 10.617

    quote:

    lucas D schreef op 16 mei 2021 11:28:

    [...]
    Ja daar staat iedereen achter.
    
    S. de Vries is Pharming.
    
    Pharming onder de begeesterde leiding van S. de Vries is dagelijks aan het presteren er zijn zoveel gedegen plannen en onderzoeken.
    Zonder dat kan je niet groter worden.
    
    Of zoals Johan Cruijff zei:
    Je moet schieten, anders kun je niet winnen.
    
    

    Als wij de bal hebben, hebben hunnie um niet......m.a.w. SDV is nu toch wel duidelijk aan zet.....
19. [verwijderd] 16 mei 2021 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 16 mei 2021 12:21:

    De goeden niet te na gesproken, maar ik heb volkomen tabak van het onderlinge gekibbel hier. En nee, echt niet alleen vanwege de soms tenenkrommende wijze van reageren van DM. Hij heeft tenminste nog dossierkennis. Zijn interpretatie daarvan is aan hem. Let wel, velen maken hier maar een beetje slagen in de lucht. Maar mijn kriebel is met name vanwege de reacties van degenen die zich de status van kruisridder hebben aangemeten met als hoogste doel DM aan te pakken. Als een onbedwingbare drang de gemeenschap te beschermen. Nou, niet namens mij zeg ik dan maar. Inhoud komt bij hen niet op het tweede plan, niet op het derde, maar op geen enkel plan lijkt het wel. Informatie over en in relatie tot Pharming delft daardoor de laatste weken volledig het onderspit. Ook vandaag is weer duidelijk dat bij sommigen de behoefte om strijder tegen zelfbenoemd onrecht te zijn groter is dan het uitwisselen van Pharminggerelateerde kennis. En het werkt alleen maar escalerend! Maar inhoud is waar het mij wèl om gaat op dit forum. Echter heb ik geen zin om die iedere keer met een zaklamp te moeten zoeken. Ook niet om zelf nog pogingen te doen gesprekken die kant uit te buigen. Dus, beste vrienden, even wat radiostilte van mijn kant (niet dat iemand hiermee zal zitten, maar ik meld jullie graag de beweegreden). Natuurlijk lees ik af en toe mee, wellicht passeert er toch nog wat interessants.
    

    @G. Jammer dat je weggaat. Ergens begrijp ik je reden wel. Terwijl je het waarschijnlijk ook over mij hebt. We zitten allemaal anders in elkaar, en waar jij hier alleen bent voor de 9%humor en 90% info en de 1% emotie, is dit voor anderen moeilijker op te brengen en is deze verdeling anders. Jammer dat we aan jou een evenwichtig en informatief waardevol poster verliezen. Hoop dat je je bedenkt of dat je snel weer terug bent. In ieder geval succes met je beleggingen, zaken en privé.
    
20. [verwijderd] 16 mei 2021 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mevr. V schreef op 16 mei 2021 13:33:

    Goedemiddag,
    
    Individual Insiders 2.4%
    15.665.324 shares
    Institutions 10.3% (was 9.7). 5 mei
    66.308.075 shares (was 62.146.000) 5 mei
    

    Nog steeds geen noemenswaardige uitbreiding dus nog steeds geen enkele interesse in een grote investeerder. Zélfs niet op dit niveau. Denk daar maar eens over na.