Pharming juli 2021

1. Winst gevend 30 juli 2021 22:01

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6443

     Gegeven: 1117

   •    Aantal posts: 5.502

   
   
   www.dowerly.com/scam/great-point-part...
   
   
2. Janssen&Janssen 30 juli 2021 22:06

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9656

     Gegeven: 2043

   •    Aantal posts: 4.368

   Ik wil het alleen maar even vernoemd hebben zodat we het allemaal nog scherp op het netvlies hebben. Zijn komende cijfers wederom groen, dan is het 15de a 16de kwartaal (volgens mij) op rij dat Pharming positief schrijft.
   
   Ondanks de ietwat tegenvallende koers zijn er niet veel bedrijven die dit momenteel kunnen zeggen.
3. Braniek 30 juli 2021 22:26

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9946

     Gegeven: 3617

   •    Aantal posts: 6.412

   quote:

   Vince.be schreef op 30 juli 2021 21:45:

   [...]
   
   Hoe wil je dat te weten komen ? Dat interesseert iedereen.
   

   Ik zie lijntjes die onderzoek vergen. Zonder bron nu kan ik geen nadere mededelingen nu.
   Ik zeg ook niet dat het verboden is maar zou grotendeels een verklaring kunnen zijn waarom Pharming in een haussebeurs zo gigantisch achterblijft.
   Algoritmes maken hiervan onderdeel uit naar mijn mening.
   Wellicht dat oud zeer hier ook een rol speelt.
4. Ixalan68 30 juli 2021 22:30

   auteur info

   • Ixalan68

     Lid sinds: 17 okt 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 645

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 409

   quote:

   Braniek schreef op 30 juli 2021 22:26:

   [...]
   
   Ik zie lijntjes die onderzoek vergen. Zonder bron nu kan ik geen nadere mededelingen nu.
   Ik zeg ook niet dat het verboden is maar zou grotendeels een verklaring kunnen zijn waarom Pharming in een haussebeurs zo gigantisch achterblijft.
   Algoritmes maken hiervan onderdeel uit naar mijn mening.
   Wellicht dat oud zeer hier ook een rol speelt.
   

   Interessant, ik ben benieuwd.
   Want het ziet er de laatste tijd toch wel heel vreemd uit dat koersverloop.
5. [verwijderd] 30 juli 2021 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ixalan68 schreef op 30 juli 2021 22:30:

   [...]
   
   Interessant, ik ben benieuwd.
   Want het ziet er de laatste tijd toch wel heel vreemd uit dat koersverloop.
   

   Zou je dat ook vinden als de koers nu op 1,70 stond?
6. Braniek 30 juli 2021 22:41

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9946

     Gegeven: 3617

   •    Aantal posts: 6.412

   quote:

   Eric de Rus schreef op 30 juli 2021 22:34:

   [...]
   
   Zou je dat ook vinden als de koers nu op 1,70 stond?
   

   In een haussebeurs zou Pharming met 4 jaar winstgevende kwartaalcijfers meegegroeid moeten kunnen zijn. Ik weet niet waarom je 1,70 euro noemt.
7. Braniek 30 juli 2021 22:50

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9946

     Gegeven: 3617

   •    Aantal posts: 6.412

   quote:

   four70 schreef op 30 juli 2021 20:37:

   [...]
   
   Kijk dat bedoel ik al een paar jaar. Betekend dat de 'ceo' een alleenheerser is en dat de aandeelhouder daar volledig afhankelijk van is. Een gevaarlijke situatie zeker als de 'ceo' z'n mond open doet, dat gebeurt te weinig, hij beslist niet altijd de waarheid verkondigt.
   Wel een lekker rustig dagje zonder huilie, huilie de roeptoeter.
   

   Je bedoelt: Betekent.
   Het is laster als je zonder bewijs of bron beweert dat de CEO BESLIST niet altijd de waarheid verkondigt. Feitelijk zeg je: CEO liegt.
   Hop in het log- c.q. zwartboek.
8. fanaat 30 juli 2021 22:55

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3948

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 4.452

   De lariekoek dat de koers wordt gestuurd door vreemde elementen is een absurde veronderstelling. Beurskoersen komen tot stand door vraag en aanbod. Resultaten en/of vooruitzichten sturen de vraag en het aanbod. Bij pharming zijn beiden niet al te rooskleurig en/of is de horizon van de verwachtingen heel ver weg. Pharming maakt een winst van een paar centen per aandeel en dat na 20 jaar bestaan. Na 20 jaar is de koers 20 of meer keer de winst per aandeel en wordt er geen dividend uitgekeerd. Pharming is rijp voor een koersbijstelling naar beneden en wel naar 60 - 80 cent. Pharming zal duidelijk moeten maken waar het bedrijf echt staat met de pijplijn en wat de vooruitzichten zijn van ruconest. De dodelijke mededelingen van de baas over soon, koeien, nasdaq, Leonilisib en aankoop nieuw bedrijf moeten concreter worden alvorens de koers zal reageren. De heer de Vries heeft veel krediet bij de beleggers verspeeld en het wordt tijd dat hij zijn betrouwbaarheid verbetert door wat explicieter te zijn over plannen en verwachtingen. Verantwoording afleggen is normaal bij beursgenoteerde bedrijven. Met dit deel van de verplichtingen heeft de Vries het heel moeilijk niet met de beloning die hoort bij het leiden van een klein beursgenoteerd bedrijf. Hinken op 2 gedachte is bij hem al jarenlang gebruikelijk. De rvc heeft recent de teugels aangetrokken.
9. Ixalan68 30 juli 2021 22:59

   auteur info

   • Ixalan68

     Lid sinds: 17 okt 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 645

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 409

   quote:

   Eric de Rus schreef op 30 juli 2021 22:34:

   [...]
   
   Zou je dat ook vinden als de koers nu op 1,70 stond?
   

   Ook met mijn lage gemiddelde ben ik zeker wel benieuwd naar de oorzaak van het tot stand komen van de dagkoersen de laatste tijd.
   Met een koers op E 1,70 zou het verloop van de dagkoersen niet zo vreemd zijn opgebouwd dus zou die vraag er ook niet zijn.
10. Braniek 30 juli 2021 23:01

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    quote:

    fanaat schreef op 30 juli 2021 22:55:

    De lariekoek dat de koers wordt gestuurd door vreemde elementen is een absurde veronderstelling. Beurskoersen komen tot stand door vraag en aanbod. Resultaten en/of vooruitzichten sturen de vraag en het aanbod. Bij pharming zijn beiden niet al te rooskleurig en/of is de horizon van de verwachtingen heel ver weg. Pharming maakt een winst van een paar centen per aandeel en dat na 20 jaar bestaan. Na 20 jaar is de koers 20 of meer keer de winst per aandeel en wordt er geen dividend uitgekeerd. Pharming is rijp voor een koersbijstelling naar beneden en wel naar 60 - 80 cent. Pharming zal duidelijk moeten maken waar het bedrijf echt staat met de pijplijn en wat de vooruitzichten zijn van ruconest. De dodelijke mededelingen van de baas over soon, koeien, nasdaq, Leonilisib en aankoop nieuw bedrijf moeten concreter worden alvorens de koers zal reageren. De heer de Vries heeft veel krediet bij de beleggers verspeeld en het wordt tijd dat hij zijn betrouwbaarheid verbetert door wat explicieter te zijn over plannen en verwachtingen. Verantwoording afleggen is normaal bij beursgenoteerde bedrijven. Met dit deel van de verplichtingen heeft de Vries het heel moeilijk niet met de beloning die hoort bij het leiden van een klein beursgenoteerd bedrijf. Hinken op 2 gedachte is bij hem al jarenlang gebruikelijk. De rvc heeft recent de teugels aangetrokken.
    

    Ach het blijft bij U altijd hetzelfde verhaal. Ik zou niet moeten reageren maar uw suggestie dat CEO geen verantwoording aflegt is wederom suggestieve laster evenals dat u beweert dat CEO zijn betrouwbaarheid moet verbeteren.
    Hop in het log- c.q. zwartboek.
11. Braniek 30 juli 2021 23:14

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    @ Fanaat: Wat er nu gebeurt op dit forum heb ik al eerder meegemaakt met mijn aandelenbezit Delta Lloyd en Altice. Daar ging het ook over de leiding in negatieve zin. En structureel negatief. Drahi de baas van Altice deed alles verkeerd. Kan je zeggen dat Drahi ziener is met groot intellect ook qua studie. Uiteindelijk heb ik daarmee giga rendement behaald. Ik raak niet zo gauw zenuwachtig. Nogmaals; geduld is de sleutel tot het paradijs.
12. Braniek 30 juli 2021 23:28

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    quote:

    Winst gevend schreef op 30 juli 2021 22:01:

    www.dowerly.com/scam/great-point-part...
    
    

    Great Point Partners is toch een shorter van Pharming,
    Eerder is toch ook al getracht een link te leggen tussen Great Point Partners en negatief forumlid.
13. Canis Adustus 30 juli 2021 23:58

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1121

      Gegeven: 513

    •    Aantal posts: 1.742

    quote:

    Ixalan68 schreef op 30 juli 2021 22:59:

    [...]
    
    Ook met mijn lage gemiddelde ben ik zeker wel benieuwd naar de oorzaak van het tot stand komen van de dagkoersen de laatste tijd.
    Met een koers op E 1,70 zou het verloop van de dagkoersen niet zo vreemd zijn opgebouwd dus zou die vraag er ook niet zijn.
    

    Er is totaal geen enkel fundament wat een koers van € 1,70 zou rechtvaardigen! De huidige koers is wat het voor de markt waard is niets meer en niets minder. Alle complot theorieën tav sturing van de koers ten spijt! Er bestaat bv geen "Shortersgilde" Er zijn wel shorters en die maken dankbaar gebruik van de goedgelovige hogere instappers welke "zenuwachtig worden" of de toekomstige "Bui zien hangen".
    
14. Braniek 31 juli 2021 00:08

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    quote:

    ffwachten nog schreef op 30 juli 2021 23:58:

    [...]Er is totaal geen enkel fundament wat een koers van € 1,70 zou rechtvaardigen! De huidige koers is wat het voor de markt waard is niets meer en niets minder. Alle complot theorieën tav sturing van de koers ten spijt! Er bestaat bv geen "Shortersgilde" Er zijn wel shorters en die maken dankbaar gebruik van de goedgelovigen hogere instappers.
    

    Alle laster en smaad zou wel eens een negatieve invloed KUNNEN hebben op het koersverloop.
    Zij beweren longbelegger in Pharming te zijn. Kunt u mij aangeven wat de logica van deze mensen is.
    Ik kan niet anders constateren dat frustratie hoogtij viert op dit forum maar zij niet de ballen hebben hun frustraties op webinar 5 augustus te uiten om SDV te laten bewegen in de richting die zij zo expliciet voor ogen zien.
    Het negatieve heeft geen meerwaarde maar minderwaarde. Ze schaden hun eigen belang maar ook dat van anderen. Wel spelen ze de shorters in de kaart. Hoe contra productief is dat?
    Althans dat is mijn mening.
15. [verwijderd] 31 juli 2021 00:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 30 juli 2021 21:30:

    [...]
    
    Wellicht ben je te laat ingestapt of heb je te laat afscheid genomen van zescijferig bezit Pharming.
    

    Tegen zo'n hoog IQ kan niemand op. Zeker niet als het gestelde juist zou zijn.
16. bikes 31 juli 2021 00:39

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    AEX EN AMX BEIDEN IN HET ROOD GEËINDIGD,
    ASCX IN GROEN (incl. Pharming)
17. Braniek 31 juli 2021 00:39

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    quote:

    four70 schreef op 31 juli 2021 00:37:

    [...]
    
    Tegen zo'n hoog IQ kan niemand op. Zeker niet als het gestelde juist zou zijn.
    

    Vertel dan eens je eigen waarheid. Dan is het voor iedereen duidelijk.
18. Braniek 31 juli 2021 00:41

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    quote:

    four70 schreef op 31 juli 2021 00:37:

    [...]
    
    Tegen zo'n hoog IQ kan niemand op. Zeker niet als het gestelde juist zou zijn.
    

    Wat is uw drijfveer om contra productief te zijn op dit forum?
19. [verwijderd] 31 juli 2021 00:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 30 juli 2021 22:50:

    [...]
    
    Je bedoelt: Betekent.
    Het is laster als je zonder bewijs of bron beweert dat de CEO BESLIST niet altijd de waarheid verkondigt. Feitelijk zeg je: CEO liegt.
    Hop in het log- c.q. zwartboek.
    

    Klopt, tikfoutje.
    Bewijzen stapelen zich op. Inderdaad de 'ceo' liegt weleens. Prachtige voorspellingen doen waarvan hijzelf weet dat ze niet uitkomen, is ook een stevige vorm van liegen. Daar zijn voorbeelden voldoende van. Zeker als iemand al wat langer meeloopt in deze fanfare en er ervaring mee heeft. Leest u zich maar eens stevig in alvorens u zo mekkert.
    Bent u al in het nieuwe testament met uw zwartboek?
    Kunt u zich aanleren vreemden te vousvoyeren? Opvoeding gehad?
20. Braniek 31 juli 2021 00:44

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9946

      Gegeven: 3617

    •    Aantal posts: 6.412

    quote:

    four70 schreef op 31 juli 2021 00:37:

    [...]
    
    Tegen zo'n hoog IQ kan niemand op. Zeker niet als het gestelde juist zou zijn.
    

    Gelet op uw standvastigheid ga ik er van uit dat u 5 augustus op het webinar duidelijk uw mening ventileert.
    Kijk er reikhalzend naar uit.