HEIJMANS KON NL0009269109

3e kwartaal '21

1. lokeend 26 augustus 2021 00:04

   auteur info

   • lokeend

     Lid sinds: 05 apr 2006

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 143

     Gegeven: 842

   •    Aantal posts: 2.303

   quote:

   wilcool schreef op 25 augustus 2021 10:20:

   [...]Als je een aandeel koopt ga je er toch van uit dat dit (op termijn) winst opleverd?
   

   Die onzekerheid rond de afloop tennet is toch een mooi moment om aandelen te verkopen en in de daling er nog meer op te pikken Hillen deed dat ook !!
   
2. [verwijderd] 26 augustus 2021 09:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.eurobench.com/nieuws/727416/Bouyg...
3. joeparkers 26 augustus 2021 14:14

   auteur info

   • joeparkers

     Lid sinds: 07 dec 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 146

   jammer dat ik niet meer mag azijn pissen, heel jammer....dat lucht namelijk op
4. Daexter 27 augustus 2021 16:13

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1503

     Gegeven: 959

   •    Aantal posts: 3.876

   quote:

   lokeend schreef op 21 augustus 2021 00:02:

   [...]
   
   Daexter, jouw belang is wel duidelijk, je hoopt op een verdere daling om je verkochte stukken terug te kopen,? Zie ik dat goed ?
   Heijmans aangeschoten wild haha als de beurs zo makkelijk was :-)))
   Succes!
   

   Mijn belang? Vertel...
   
   Op dit moment is Heijmans inderdaad 1 van de goedkoopste aandelen aan het Damrak. Ik hou in een spreadsheet de fundamentele en de technische ontwikkeling van op het moment 109 vooral in Amsterdam genoteerde bedrijven bij, maar ook van een aantal Amerikaanse, Duitse en andere Europese en of Aziatische beursgenoteerde bedrijven.
   
   Van die 109 bedrijven staat Heijmans naar mijn oordeel fundamenteel op plek 8 (achter Volkswagen voor BMW) als zijnde meest aantrekkelijk. Echter ik kijk zoals gezegd ook technisch en naar sentiment. Technisch zit Heijmans in een downtrend en het sentiment is door de voorziening die nu genomen is -die toch zeker 3 keer zo groot was als het gemiddelde forumlid van te voren had ingeschat (dus hoezo vallen de cijfers mee?)- negatief. De voorziening zal zeer waarschijnlijk nog hoger uit gaan vallen.
   
   Dus ja het gaat onderliggend best lekker, maar als je zo uit de losse pols even > 30 miljoen moet bloeden en het zelf al als reëel ziet dat daar nog meer bij gaat komen, is dat gewoon een grote bedreiging voor koersrendement op de korte / middenlange termijn.
   
   Ik heb niet de hoop dat Heijmans nog naar 9 euro kukelt, zou heel goed kunnen dat het rond de 12 euro blijft sukkelen voor een wat langere tijd, soms even omhoog richting de 13, soms even omlaag naar de 11 euro. Al met al voor mij geen aantrekkelijk uitgangspunt om mijn belang weer verder uit te breiden. Als de koers onder de 11 euro komt doe ik dat wel. Als de brede markt de komende 3 maanden niet corrigeert acht ik de kans dat Heijmans onder de 11 euro komt ca 20%. Als de markt wel corrigeert acht ik die kans 95%. Dan acht ik het 20% dat het nog onder de 9 euro komt.
   
   Op dit moment zou ik dus niet zo gauw in Heijmans investeren, maar dat kan over enige tijd anders zijn. Ook als de koers op hetzelfde niveau ligt als nu het geval is. Want ook dan kan het zijn dat de downtrend is verlaten en er een nieuwe uptrend gestart wordt.
5. salud 27 augustus 2021 16:18

   auteur info

   • salud

     Lid sinds: 18 nov 2016

     Laatste bezoek: 27 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.259

   @joeparkers: Van mij mag je.... it´s a free world.
   
   En geloof me... je bent niet de enige en je hoeft niet te sippen:
   
   www.indigorevolution.nl/2017/05/02/az...
6. salud 27 augustus 2021 16:25

   auteur info

   • salud

     Lid sinds: 18 nov 2016

     Laatste bezoek: 27 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.259

   Mij is nog steeds niet duidelijk wat er in het TenneT verhaal verkeerd is gegaan. Heeft Heijmans de kans gekregen om datgene wat niet goed was te corrigeren en waarom hebben ze dat eventueel niet gedaan?
   Wat is er anders gedaan dan beloofd bij de aanbesteding?
   Het bestek lag toch gewoon vast?
7. wilcool 27 augustus 2021 17:22

   auteur info

   • wilcool

     Lid sinds: 04 apr 2013

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 202

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 1.272

   Weet je..
   Het leed is al geleden, de cijfers en prognoses zijn gewoon goed te noemen.
   Volgend jaar weer 0,73 dividend.
   Ik schrijf af en toe calls op de (gedekte) aandelen en breng mijn rendement daarmee toch langzaam aan omhoog.
   Verkopen doe ik niet.
   
8. Nuchtere Kijk Op 27 augustus 2021 18:27

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2651

     Gegeven: 644

   •    Aantal posts: 4.103

   Ik lees allemaal weer berichten van de huidige AH en de meesten zijn erg positief. Las zelfs van Japio (20-08) de koers gaat naar 30,-
   Vervolgens ook nog berichten "Om van te smulpapen" tja om kopers uit te lokken? Om te manipuleren in wel/niet een contraire positie? Haha overal steeds dezelfde spelletjes. En iemand wil/moet natuurlijk Profitmaken ten koste van een ander ;-)
   
   Nee dit aandeel heb ik ook heel lang gehad, heel veel over gepost en nu zie ik Salud dit vragen "Mij is nog steeds niet duidelijk wat er in het TenneT verhaal verkeerd is gegaan." @Salud, scrol maanden en zelfs jaren terug, er is tot in detail veel eerder ALLES al beschreven. (ook goed bedoeld, maar ik heb geen zin meer in herhalingen uitleg enz.) Alles eerder al verkocht en zeker NIET op de hoogste koers, ruwweg 13,30 Toen het bericht van Tennet uitkwam schoot zelfs (heel verbaasd) de koers omhoog? Maar dat had mogelijk weer met scheve posities te maken? Zeg het maar. Zie wat het aandeel de laatste 13 jr gedaan heeft pffffff
   
   Ik denk dat er i.d.d. vrijwel altijd iets is met bouwbedrijven. Dus of je nu Bam of Heijmans moet hebben? Ik heb ze beiden opgeruimd. En ja BAM met een giga verlies.
   Over koersen? Ik denk hier de komende jaren een kwakkel MARKT tussen 10,50 en 13,50 euro? Ik roep maar wat, alles hangt af of de claim in de buurt komt v.d. reservering of wel/niet hoger wordt.
   
   1 ding staat voor mij vast, dat ik zeker NIET positief ben over de snelheid van de rechtszaken. Er zitten in OOK andere takken van sport zoveel extra rechtszaken aan te komen, dat die gehele sector in mijn ogen vast gaat lopen de komende jaren, en het eerder langer gaat duren dan de meeste denken. Er zit een ongelooflijk grote stroom rechtszaken aan te komen, die echt z'n weerga niet kent. Alles is te complex geworden qua regelgeving en ook juist met de corona crisis is er alleen maar meer dan minder onenigheid gekomen, in vrijwel alle geledingen in de maatschappij.
   Nee ik zie dit echt niet in 1 of 2 jaar geregeld worden. De enigen die hier voordeel bij hebben zijn de mensen die werkzaam zijn in die juridische sector. Uren maken die ook steeds duurder gaan worden als er een te kort is straks met alles wat er aan zit te komen. Vraag de kenners, die zien NU de druk al toenemen, terwijl de crisis nog gaande is.
   
   En ook komen er extra rechtszaken/boete eisen i.z. bv. Pfas, stikstof, enz. tegen juist ook de bouwsector. Ik wil NIET negatief doen, maar die koers van Japio? Ik zie eerder hele andere fondsen qua koers verdubbelen dan Heijmans ;-)
   
   Ik stond zelf ook versteld van de uitwerking van de door mij voorbeurs geplaatste link. (25 augustus 2021 08:42) Waarin de Hillen melding stond van aankoop 5.000 stuks. Niet wetend dat zoiets meteen voor een koerssprong zorgde van meerdere procenten.
   Maar zo snap ik ook koersdoelen van bepaalde analisten niet en denk ik dus dat die koersdoelen wel eens heel ver weg kunnen zijn en blijven voorlopig. Nee met deze politici en deze juridische soaps in NL zit ik liever niet in de bouwers.
   
   Maar met bepaalde bewegingen zowel omhoog als omlaag, gun ik ieder z'n profit alleen ik zal er niet jaloers op zijn of over gaan berichten als zijnde "om van te smulpapen enz." :-)
   
   Prettig weekend en groeten NKO
   
9. salud 27 augustus 2021 19:04

   auteur info

   • salud

     Lid sinds: 18 nov 2016

     Laatste bezoek: 27 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.259

   @Nuchtere Kijk Op: Neen ... er is NOOIT tot op detail geschreven wat er verkeerd is gegaan.
   Er is NOOIT bekend gemaakt WAT er niet goed zou zijn.
   Wel is bekend dat TenneT dacht dat het tijdsschema qua levering niet gehaald zou worden en dat de geleverde kwaliteit van het geheel ( !!??? ) beneden hun eisen lag. Details zijn door beide partijen NOOIT bekend gemaakt.
   Zou ik als aandeelhouder willen weten... en ja..... we schrijven daar al jaren over.
   
   Weet jij bijvoorbeeld waarom het gerechtsgebouw in Amsterdam geld gekost heeft????
   De lezing van Heijmans was " een te late oplevering door leveringsproblemen door derden door Corona"
   En dat is dan weer een paar miljoen......
   Bij Boeing lopen ze als aandeelhouder jaren te zeiken over een schroefje in de neus van de MAX....
   Ja... dan flikkeren er een paar mensen naar beneden en dat haalt de kranten.
   Maar bij zeperts in de bouw wordt alles behoorlijk schimmig onder de pet gehouden en kunnen de aandeelhouders gewoon naar hun geld fluiten.
   Maar Nuchtere Kijk Op vind dat normaal.
   
   Ik denk dat aandeelhouders van een bedrijf ongeveer dezelfde taak zouden moeten hebben als een Tweede Kamer ten opzichte van de Regering.
   (Is trouwens een heel slecht voorbeeld maar dat terzijde)
   
   Groet Salud
   
10. lokeend 28 augustus 2021 00:57

    auteur info

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 842

    •    Aantal posts: 2.303

    quote:

    Daexter schreef op 27 augustus 2021 16:13:

    [...]
    
    Mijn belang? Vertel...
    
    Op dit moment is Heijmans inderdaad 1 van de goedkoopste aandelen aan het Damrak. Ik hou in een spreadsheet de fundamentele en de technische ontwikkeling van op het moment 109 vooral in Amsterdam genoteerde bedrijven bij, maar ook van een aantal Amerikaanse, Duitse en andere Europese en of Aziatische beursgenoteerde bedrijven.
    
    Van die 109 bedrijven staat Heijmans naar mijn oordeel fundamenteel op plek 8 (achter Volkswagen voor BMW) als zijnde meest aantrekkelijk. Echter ik kijk zoals gezegd ook technisch en naar sentiment. Technisch zit Heijmans in een downtrend en het sentiment is door de voorziening die nu genomen is -die toch zeker 3 keer zo groot was als het gemiddelde forumlid van te voren had ingeschat (dus hoezo vallen de cijfers mee?)- negatief. De voorziening zal zeer waarschijnlijk nog hoger uit gaan vallen.
    
    Dus ja het gaat onderliggend best lekker, maar als je zo uit de losse pols even > 30 miljoen moet bloeden en het zelf al als reëel ziet dat daar nog meer bij gaat komen, is dat gewoon een grote bedreiging voor koersrendement op de korte / middenlange termijn.
    
    Ik heb niet de hoop dat Heijmans nog naar 9 euro kukelt, zou heel goed kunnen dat het rond de 12 euro blijft sukkelen voor een wat langere tijd, soms even omhoog richting de 13, soms even omlaag naar de 11 euro. Al met al voor mij geen aantrekkelijk uitgangspunt om mijn belang weer verder uit te breiden. Als de koers onder de 11 euro komt doe ik dat wel. Als de brede markt de komende 3 maanden niet corrigeert acht ik de kans dat Heijmans onder de 11 euro komt ca 20%. Als de markt wel corrigeert acht ik die kans 95%. Dan acht ik het 20% dat het nog onder de 9 euro komt.
    
    Op dit moment zou ik dus niet zo gauw in Heijmans investeren, maar dat kan over enige tijd anders zijn. Ook als de koers op hetzelfde niveau ligt als nu het geval is. Want ook dan kan het zijn dat de downtrend is verlaten en er een nieuwe uptrend gestart wordt.
    

    Hoi daexter,
    
    Vooral dat laatste wat je schrijft dat de downtrend word verlaten, waar gaat de koers volgens jou dan naartoe ?
    Bedoel alles in je reactie is wel bekend en actueel maar is nog niet zeker (uitslag tennet ) het is en blijft een kwestie tot de uitspraak van de rechter een feit is!
    Ben het helemaal met je eens dat het sentiment (waardering ) rond de bouwaandelen wereldwijd moet stijgen en zover is het inderdaad nog niet! Al speculeer ik er wel op dat dat gaat komen !
    Heijmans kan die kar daarom zeker niet alleen trekken ! En heeft dat wereldwijde sentiment zeker nodig !
    Aandelen blijven instrumenten om geld te verdienen en vooral door de grote partijen, niemand kan vooraf inzien welke kant een aandeel opgaat en tot welke koers dat gaat leiden.
    Jij kijkt veel naar de brede markt ik lees je verwacht een brede correctie lees ik uit je berichten.
    Daar denk ik dus wel anders over we zitten nu met de brede markt pas net op of iets boven het niveau van het hoogste punt uit 2007 ofwel we zijn pas nu aan het herstel begonnen en die word momenteel vooral gedragen door de tech aandelen .
    Mijn zienswijze is dat de kracht in de volgende fase gedragen gaat worden uit de achter gebleven aandelen die de brede markt flink hoger gaan zetten.
    We liggen uit elkaar kwa zienswijze dat geeft niet ik bedank je voor je reactie
    Succes!!
    
    
11. Nuchtere Kijk Op 28 augustus 2021 10:37

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2651

      Gegeven: 644

    •    Aantal posts: 4.103

    @Salud,
    
    Ik ga me maar niet verdedigen, wat ik wel/niet normaal vind. Echter is over Tennet en Europoles wel degelijk veel in het forum behandeld. Ik heb daar zelf volop aan meegedaan in die periode. Veel gezien, maar het gaat natuurlijk vooral ook om juridische taal of Kijk Op ;-) H.E.P. bv is natuurlijk heel wat anders dan Europoles of Heijmans los van elkaar. Er zijn genoeg zaken te noemen, die juristen kunnen aangrijpen, en VEEL hangt dus juist af van hun kwaliteit maar ook speelt mee, dat het MOEILIJK is/was aan te tonen dat er binnen Europolis ook in de aanloop van die opdracht e.e.a. speelde. Ik kan me er NU niet meer toe brengen er WEER over te berichten, er is ECHT redelijk veel over gepubliceerd en gespeculeerd.
    
    Verder zijn er zeker ook internationaal echt wel bouwbedrijven die veel hoger noteren qua K/W enz. Vrnml. in NL is het altijd wel wat, en daarom noteren juist die NL bouwbedrijven al tig jaar TE laag.
    
    Het woord schimmig snap ik wel. Het is nooit duidelijk genoeg voor de AH en een zekere vorm van handjeklap of afspraken snap ik wel. Echter bij juridische zaken mag je er toch vanuit gaan, dat zoiets redelijk onafhankelijk en eerlijk verloopt. Alhoewel ook ik me daar wel eens vragen bij stel. Maar alles verdacht maken en uitleggen alsof het alleen voor de AH onder de pet moet worden gehouden, is ook natuurlijk een TE harde quote. Er zijn in deze zaak wel degelijk FOUTEN gemaakt, van 3 kanten , maar omdat H.E.P. als 1 partij wordt/werd gezien en er ook zaken speelden buiten HEP om met juist alleen Europoles (zaken die daar intern speelden, ook via hun grootaandeelhouder enz) is alles zo complex en ondoorzichtig en moeilijk te bewijzen geworden.
    
    En mede daarom voorspel ik een langere juridische procedure dan de meesten denken. Voor de rest is terug scrollen ook op het forum mogelijk interessant voor je. Ik ga het bij deze respons (goed bedoeld) laten ;-)
    
    Ik kan me ook goed vinden in bovenstaande quote van lokeend btw
    
    Prettig weekend en groet NKO
    
    
12. Daexter 28 augustus 2021 15:03

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1503

      Gegeven: 959

    •    Aantal posts: 3.876

    quote:

    lokeend schreef op 28 augustus 2021 00:57:

    [...]
    
    Hoi daexter,
    
    Vooral dat laatste wat je schrijft dat de downtrend word verlaten, waar gaat de koers volgens jou dan naartoe ?
    Bedoel alles in je reactie is wel bekend en actueel maar is nog niet zeker (uitslag tennet ) het is en blijft een kwestie tot de uitspraak van de rechter een feit is!
    Ben het helemaal met je eens dat het sentiment (waardering ) rond de bouwaandelen wereldwijd moet stijgen en zover is het inderdaad nog niet! Al speculeer ik er wel op dat dat gaat komen !
    Heijmans kan die kar daarom zeker niet alleen trekken ! En heeft dat wereldwijde sentiment zeker nodig !
    Aandelen blijven instrumenten om geld te verdienen en vooral door de grote partijen, niemand kan vooraf inzien welke kant een aandeel opgaat en tot welke koers dat gaat leiden.
    Jij kijkt veel naar de brede markt ik lees je verwacht een brede correctie lees ik uit je berichten.
    Daar denk ik dus wel anders over we zitten nu met de brede markt pas net op of iets boven het niveau van het hoogste punt uit 2007 ofwel we zijn pas nu aan het herstel begonnen en die word momenteel vooral gedragen door de tech aandelen .
    Mijn zienswijze is dat de kracht in de volgende fase gedragen gaat worden uit de achter gebleven aandelen die de brede markt flink hoger gaan zetten.
    We liggen uit elkaar kwa zienswijze dat geeft niet ik bedank je voor je reactie
    Succes!!
    
    

    Nee hoor dat denk ik niet. In grote lijn denken wij volgens mij hetzelfde. Ee correctie betekent niet dat er niet daarna een nieuw record gezet kan worden. Ik ben het met RTLZ commentator Hans de Geus eens dat de AEX de potentie heeft om bij wijze van spreken naar 1200 punten te gaan. Maar waar het ook naar toe gaat, het zal nooit in 1 rechte lijn om hoog gaan. Correcties horen er nu eenmaal bij. De Aex noteert momenteel 14% boven haar 200 daags gemiddelde. In de periode van 1-1-2006 tot aan vandaag de dag heeft er slechts in 5% van de handelsdagen een grotere "spanning op het elastiek" gezeten. Dus het is zeer aannemelijk dat er binnenkort een correctie van 10-20% op de AEX komt. Binnenkort is dan een rekbaar begrip van 3 tot 6 maanden en kan ook een correctie in tijd zijn, als de AEX nu 2 maanden blijft sukkelen op hetzelfde niveau vindt er feitelijk ook een correctie plaats. Maar goed, als er 10% afgaat, zou het mij geenszins verbazen als Heijmans in dat sentiment 20% verliest.
13. lokeend 28 augustus 2021 18:49

    auteur info

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 842

    •    Aantal posts: 2.303

    quote:

    Daexter schreef op 28 augustus 2021 15:03:

    [...]
    
    Nee hoor dat denk ik niet. In grote lijn denken wij volgens mij hetzelfde. Ee correctie betekent niet dat er niet daarna een nieuw record gezet kan worden. Ik ben het met RTLZ commentator Hans de Geus eens dat de AEX de potentie heeft om bij wijze van spreken naar 1200 punten te gaan. Maar waar het ook naar toe gaat, het zal nooit in 1 rechte lijn om hoog gaan. Correcties horen er nu eenmaal bij. De Aex noteert momenteel 14% boven haar 200 daags gemiddelde. In de periode van 1-1-2006 tot aan vandaag de dag heeft er slechts in 5% van de handelsdagen een grotere "spanning op het elastiek" gezeten. Dus het is zeer aannemelijk dat er binnenkort een correctie van 10-20% op de AEX komt. Binnenkort is dan een rekbaar begrip van 3 tot 6 maanden en kan ook een correctie in tijd zijn, als de AEX nu 2 maanden blijft sukkelen op hetzelfde niveau vindt er feitelijk ook een correctie plaats. Maar goed, als er 10% afgaat, zou het mij geenszins verbazen als Heijmans in dat sentiment 20% verliest.
    

    Hoi daexter,
    
    Natuurlijk komt er wel een correctie en al zal de koers dan 20% naar benden gaan dan is dat zo.
    Ik ga uit van een toekomstige waarde van 60 euro dan ga ik natuurlijk niet mijn aandelen verkopen voor die tijdelijke 20% minder waarde , terwijl ik verwacht dat de koers nog eens ruim 300% zal stijgen vanaf huidige koers.
    Die 60 euro verwacht ik als Heijmans boven de 100KK netto winst komt. Binnen nu en 10 jaar moet dat haalbaar zijn.
    Ga er dan wel van uit dat dat samen zal gaan met een verbetert sentiment rond bouw aandelen wereldwijd en met een waardering van 13 tot 16 keer de winst.
    In het huidige aanname beleid bij Heijmans heb ik veel vertrouwen, liever een nee tegen risicovolle klussen en een ja naar klussen waar marge op gehaald kan worden.
    Minder omzet en meer winst is dan ook mijn verwachting in de nabije toekomst voor Heijmans
    6 tot 8 procent winst op de omzet moet haalbaar zijn.
    Succes !
    
    
14. Daexter 30 augustus 2021 10:39

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1503

      Gegeven: 959

    •    Aantal posts: 3.876

    quote:

    lokeend schreef op 28 augustus 2021 18:49:

    [...]
    
    Hoi daexter,
    
    Natuurlijk komt er wel een correctie en al zal de koers dan 20% naar benden gaan dan is dat zo.
    Ik ga uit van een toekomstige waarde van 60 euro dan ga ik natuurlijk niet mijn aandelen verkopen voor die tijdelijke 20% minder waarde , terwijl ik verwacht dat de koers nog eens ruim 300% zal stijgen vanaf huidige koers.
    Die 60 euro verwacht ik als Heijmans boven de 100KK netto winst komt. Binnen nu en 10 jaar moet dat haalbaar zijn.
    Ga er dan wel van uit dat dat samen zal gaan met een verbetert sentiment rond bouw aandelen wereldwijd en met een waardering van 13 tot 16 keer de winst.
    In het huidige aanname beleid bij Heijmans heb ik veel vertrouwen, liever een nee tegen risicovolle klussen en een ja naar klussen waar marge op gehaald kan worden.
    Minder omzet en meer winst is dan ook mijn verwachting in de nabije toekomst voor Heijmans
    6 tot 8 procent winst op de omzet moet haalbaar zijn.
    Succes !
    
    

    Ja, als je dat allemaal tegelijkertijd gelooft moet je gewoon all in blijven zitten natuurlijk. Zelf heb ik ook meermaals in het verleden hier berekeningen gedropt dat Heijmans naar 60 euro kon stijgen. Echter dat was wel nog voordat ze Belgische en Duitse activiteiten van de hand deden. Met de huidige omvang van Heijmans lijkt mij een maximale koers van een euro of 45 haalbaar.
    
    Maar dat is dan wel een scenario waarbij er 5 jaar op rij geen verrassingen / lijken uit de kast komen. De afgelopen 12 jaar kwam er iedere 2 jaar minimaal 1 lijk uit de kast. Hoewel het nu veel beter lijkt te gaan wat dat betreft is het huidige lijk qua impact ongeveer even groot als de voorgaande 3 bij elkaar. Dit lijk kost nu al 50 miljoen verlies en ING taxeert dat op mogelijk 100 miljoen verlies waarbij er van 20 miljoen winst was uitgegaan.
    
    8% winstmarge kan niet zonder risico's behaald worden. Als je uitgaat van 8% marge kom je inderdaad misschien wel op een koers van 60 of 70 euro uit. Maar ik zou als een "margin of safety" niet rekenen met een marge hoger dan 4%.
    
    Overall zie ik op de wat langere termijn nog steeds enorm koerspotentieel, maar niet dit jaar. Ergens tussen nu en februari is het aannemelijk dat ik wel een plukje oppik, maar de grote koerssprong kan pas komen nadat de Tennet kwestie helemaal afgerond is dan wel dat er bij wijze van spreken 200 miljoen aan voorziening is genomen. 200 miljoen is een fictief bedrag, maar in dat geval weet je vrijwel zeker dat het niet nog meer wordt en dat is nu bij de genomen 50 miljoen allerminst het geval.
15. hartenaas 30 augustus 2021 16:29

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 657

    quote:

    Daexter schreef op 30 augustus 2021 10:39:

    [...]
    
    Ja, als je dat allemaal tegelijkertijd gelooft moet je gewoon all in blijven zitten natuurlijk. Zelf heb ik ook meermaals in het verleden hier berekeningen gedropt dat Heijmans naar 60 euro kon stijgen. Echter dat was wel nog voordat ze Belgische en Duitse activiteiten van de hand deden. Met de huidige omvang van Heijmans lijkt mij een maximale koers van een euro of 45 haalbaar.
    
    Maar dat is dan wel een scenario waarbij er 5 jaar op rij geen verrassingen / lijken uit de kast komen. De afgelopen 12 jaar kwam er iedere 2 jaar minimaal 1 lijk uit de kast. Hoewel het nu veel beter lijkt te gaan wat dat betreft is het huidige lijk qua impact ongeveer even groot als de voorgaande 3 bij elkaar. Dit lijk kost nu al 50 miljoen verlies en ING taxeert dat op mogelijk 100 miljoen verlies waarbij er van 20 miljoen winst was uitgegaan.
    
    8% winstmarge kan niet zonder risico's behaald worden. Als je uitgaat van 8% marge kom je inderdaad misschien wel op een koers van 60 of 70 euro uit. Maar ik zou als een "margin of safety" niet rekenen met een marge hoger dan 4%.
    
    Overall zie ik op de wat langere termijn nog steeds enorm koerspotentieel, maar niet dit jaar. Ergens tussen nu en februari is het aannemelijk dat ik wel een plukje oppik, maar de grote koerssprong kan pas komen nadat de Tennet kwestie helemaal afgerond is dan wel dat er bij wijze van spreken 200 miljoen aan voorziening is genomen. 200 miljoen is een fictief bedrag, maar in dat geval weet je vrijwel zeker dat het niet nog meer wordt en dat is nu bij de genomen 50 miljoen allerminst het geval.
    

    Hoe kom je aan nu al 50 miljoen?
    De laatste voorziening was 34 miljoen en enkele jaren geleden nog eens 10 miljoen.
    Ik kom dus niet verder dan 44 miljoen aan voorzieningen in totaal.
16. [verwijderd] 30 augustus 2021 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hartenaas schreef op 30 augustus 2021 16:29:

    [...]Hoe kom je aan nu al 50 miljoen?
    De laatste voorziening was 34 miljoen en enkele jaren geleden nog eens 10 miljoen.
    Ik kom dus niet verder dan 44 miljoen aan voorzieningen in totaal.
    

    De kosten voor inschrijving op het project en de juridische kosten tot zover zijn aanzienlijk.
17. Daexter 30 augustus 2021 18:19

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1503

      Gegeven: 959

    •    Aantal posts: 3.876

    quote:

    Japio_ schreef op 30 augustus 2021 17:06:

    [...]
    
    De kosten voor inschrijving op het project en de juridische kosten tot zover zijn aanzienlijk.
    

    klopt, er is 10 + 34 miljoen aan voorzieningen genomen, voor kosten / misgelopen inkomsten direct aan omzet / schadevergoeding gerelateerd. Daar zit niet bij 3 jaar proceskosten bij de RVA en ook niet al de extra uren en ingehuurd juridisch advies door Heijmans. Het is moeilijk dit precies te becijferen, wordt ook nergens precies benoemd. Maar je mag er gerust vanuit gaan dat dit inmiddels in de miljoenen loopt.
18. hartenaas 31 augustus 2021 09:40

    auteur info

    • hartenaas

      Lid sinds: 30 jul 2016

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 657

    Feit blijft dat er tot nu toe alleen 44 miljoen aan voorzieningen zijn genomen.
    Wat er nog bij komt is afwachten.
    Kan mee en tegenvallen.
19. amice 31 augustus 2021 16:41

    auteur info

    • amice

      Lid sinds: 17 nov 2009

      Laatste bezoek: 21 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 459

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.459

    quote:

    Daexter schreef op 30 augustus 2021 18:19:

    [...]
    
    klopt, er is 10 + 34 miljoen aan voorzieningen genomen, voor kosten / misgelopen inkomsten direct aan omzet / schadevergoeding gerelateerd. Daar zit niet bij 3 jaar proceskosten bij de RVA en ook niet al de extra uren en ingehuurd juridisch advies door Heijmans. Het is moeilijk dit precies te becijferen, wordt ook nergens precies benoemd. Maar je mag er gerust vanuit gaan dat dit inmiddels in de miljoenen loopt.
    

    Niet alleen de kosten van de raad v arbitrage, maar ook de advocaatkosten van T, komen voor rekening van Heijmans.
    T heeft in zijn memorie van antwoord ongetwijfeld, naast de afwijzing van de eis v H, gevraagd, om H te veroordelen tot de proceskosten
20. Daexter 31 augustus 2021 17:43

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1503

      Gegeven: 959

    •    Aantal posts: 3.876

    quote:

    amice schreef op 31 augustus 2021 16:41:

    [...]
    Niet alleen de kosten van de raad v arbitrage, maar ook de advocaatkosten van T, komen voor rekening van Heijmans.
    T heeft in zijn memorie van antwoord ongetwijfeld, naast de afwijzing van de eis v H, gevraagd, om H te veroordelen tot de proceskosten
    

    Ja klopt, maar die schaar ik allemaal onder proceskosten, tenzij jij denkt dat dat allemaal tezamen niet uit 6 miljoen betaald kan worden