Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,855

  • Verschil

    +0,002 +0,18%

  • Volume

    5.295.584 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 augustus 2021 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ICER Updates Assessment of Hereditary Angioedema Therapies
    24 aug 2021,

    CER calculations using real-world data would result in major price cuts of three therapies — Takhzyro, Haegarda, and Cinryze —i f they were to meet commonly used cost-effective thresholds.

    An analysis using claims data for three therapies to treat patients with hereditary angioedema attacks has found that larger price discounts are needed to reach common thresholds for cost-effectiveness, according to an updated analysis from the Institute for Clinical and Economic Review (ICER), the independent cost-effectiveness organization in Boston.

    Hereditary angioedema is a rare disease characterized by episodes of the accumulation of fluids outside of the blood vessels that causes rapid swelling of tissues in the hands, feet, limbs, face, intestinal tract, or airway, according to the National Organization for Rare Disorders. Symptoms typically begin in early childhood, and an estimated one in 50,000 to 150,000 people is affected worldwide.

    Several therapies are approved to prevent the attack and swelling associated with the condition. In 2018, ICER’s cost-effectiveness model evaluated three of these therapies: Takeda’s Takhzyro (lanadelumab-flyo) and two C1 esterase inhibitors, CSL Behring’s Haegarda and Takeda’s Cinryze.

    In the updated analysis, patients initiating therapy in the real-world had less frequent baseline attack rates than rates from clinical trials used in 2018 assessment. As a result, all three therapies would require a price discount of at least 50% to reach common thresholds of cost-effectiveness, according to ICER's calculations.
    “As ICER noted throughout our earlier assessment of these HAE therapies, our original economic models were highly sensitive to small changes in assumptions about the frequency of baseline attacks, the amount of on-demand treatment required, and the exact dosing regimens of prophylactic therapy,” Jon Campbell, Ph.D., ICER’s senior vice president of health economics, said in a statement.

    One of the uncertainties in the 2018 model was the frequency and severity of attacks among patients who would be prescribed these therapies. ICER collaborated with Aetion and the University of Washington to use observational real-world evidence to assess the severity of attacks and update cost-effectiveness. This was a pilot project to explore how ICER can use real-world evidence with an emphasis on therapies that have been approved through accelerated approval pathways and are in use for over two years.

    In this updated study, de-identified claims data suggest that patients using these three therapies to prevent angioedema had fewer baseline attacks than patients who participated in the clinical trials. The earlier, higher estimates of the number of angioedema attacks raised the price range under which the therapies would be considered cost-effective.

    The updated assessment shows the need for even larger price discounts to reach common thresholds for cost-effectiveness. ICER uses a benchmark it developed, the health-benefit price benchmark (HBPB), a price range suggesting the highest U.S. price a manufacturer should charge for a treatment based on the amount of improvement in overall health patients receive from that treatment.
    The updated benchmark range for Takhzyro is now $218,900 to $219,800 per year, which would require about 53% discount off the treatment’s current U.S. list price. Previously, using only the data and assumptions from the randomized clinical trials, ICER’s 2018 health-benefit price benchmark for Takhzyro had been between $537,200 to $540,100.

    For Haegarda, the range is now $247,700 to $248,800 per year, which would require a 54% discount off the treatment’s current U.S. list price. In 2018, ICER had a benchmark range of between $522,200 to $525,100.

    For Cinryze, the updated benchmark range is $139,800 to $140,600 per year, which would require a 75% discount off the treatment’s current US list price. In 2018, HBPB for Cinryze had been between $307,500 to $309,300.
  4. forum rang 7 Wilbar 25 augustus 2021 11:48

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12885

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    Even iets anders maar nog wel op medisch gebied:

    De woordvoerder van de koepelorganisatie GGD GHOR heet Laetitia Gruwel en meldt dat jongeren extra gevoelig zijn voor flauwvallen bij vaccinatie. Met zo'n naam zou ik mijn mond maar houden (vind ik)..

    www.bndestem.nl/gezond/zorgen-om-jong...
  5. [verwijderd] 25 augustus 2021 11:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pacman schreef op 25 augustus 2021 11:35:

    die kortingen gaan ze natuurlijk NOOIT toepassen ..
    Takhzyro is in de afgelopen jaren in prijs gedaald.
    Ruconest is alleen maar gestegen in prijs.
  6. forum rang 6 Theo3 25 augustus 2021 11:59

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    voor de derde dag het zelfde scenario nu even doorzetten en we staan zo op 0.92 beetje bij beetje omhoog.
    Hopelijk houd hij het nu eens vast die stijging.
  7. forum rang 7 Sharen 25 augustus 2021 11:59

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11048

      Gegeven: 6035

    •    Aantal posts: 5.070

    quote:

    TonR schreef op 25 augustus 2021 11:48:

    Wat gebeurt er?

    Ik denk dat er wat (terug-)koop van aandelen is, koers nu al op +2,56 %

    Koers is inmiddels zo’n 7 % boven de laatste bodem, geeft kennelijk een (terug-)koop signaal
  9. forum rang 8 BassieNL 25 augustus 2021 12:06

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9590

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 14.000

    quote:

    pacman schreef op 25 augustus 2021 11:35:

    die kortingen gaan ze natuurlijk NOOIT toepassen ..

    but what if ..de koeienlijn v Pharming eraan gaat komen ??
    Dan kunnen de cost-of-sales wat omlaag.

    Maar dat patiënten, artsen en verzekeraars minder vaak voor Ruconest kiezen als eerste medicijn, heeft niets met kosten te maken, maar met de voordelen van andere medicijnen op het gebied van gemak en effectiviteit.
  10. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 augustus 2021 11:57:

    [...]

    Takhzyro is in de afgelopen jaren in prijs gedaald.
    Ruconest is alleen maar gestegen in prijs.
    Ruconest is accuut , Takhzyro preventief .
    Blijkbaar was er ruimte voor prijsstijging en noodzaak tot prijsdaling.

    Takhzyro moet volgens de onderzoekers nog z'n 50% in prijs dalen dus ze mogen nog aan de bak.

  11. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 25 augustus 2021 11:03:

    Er komt hoe dan ook binnen enkele weken een update over de Covid-trials, waarvan diverse signalen aangeven dat die echt niét negatief zal zijn.

    *
    En deze update komt op een moment dat Covid nog lang niet verdwenen is, en er nog nauwelijks andere medicatie beschikbaar is.

    *
    De cijfers zullen in Q3 alleen maar beter zijn dan in Q2, en misschien zelfs zodanig dat heel 2021 toch weer beter wordt dan 2020.
    Ook de $-koers lijkt hierbij eindelijk weer eens de goede kant op te gaan.

    Er komt hoe dan ook binnen enkele weken een update over de Covid-trials, waarvan diverse signalen aangeven dat die echt niét negatief zal zijn.

    Dat hoe dan ook klopt niet. Pharming heeft onlangs aangegeven dat de werving van patiënten significant is teruggelopen. Er is geen enkel signaal dat de resultaten niet negatief kunnen zijn.
    Ik vond Pharming zelfs heel twijfelachtig over komen wat betreft de vraag van Alex Cogut naar de resultaten.

    En deze update komt op een moment dat Covid nog lang niet verdwenen is, en er nog nauwelijks andere medicatie beschikbaar is.

    Sharen sharen toch, houd je eens bij de feiten in plaats van fantasietjes joh. Er is gewoon een standaardbehandeling beschikbaar die patiënten naast Ruconest óók gewoon toegediend krijgen.

    De cijfers zullen in Q3 alleen maar beter zijn dan in Q2, en misschien zelfs zodanig dat heel 2021 toch weer beter wordt dan 2020.
    Ook de $-koers lijkt hierbij eindelijk weer eens de goede kant op te gaan.

    De cijfer MOETEN in Q3 zelfs beter zijn, om het omzetniveau van 2020 nog te kunnen evenaren.
    Verwijzen naar de dollarkoers is kletsklare onzin, aangezien Pharming in dollars rapporteert.
  12. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 augustus 2021 11:57:

    [...]

    Takhzyro is in de afgelopen jaren in prijs gedaald.
    Ruconest is alleen maar gestegen in prijs.
    Wederom appels met peren vergelijken.

    Je vergelijkt een medicijn dat preventief wordt gebruikt met een medicijn dat accuut wordt gebruikt.

    Je vergelijkt een medicijn dat 26 keer (of in het meest positieve geval 13 keer) per jaar wordt gebruikt met een middel dat alleen bij (doorbraak-)aanvallen wordt gebruikt.

    Je gaat toch ook niet de prijs van een pak condooms met die van een sterilisatie vergelijken ?
    Of de prijs van een H&M jurkje met de prijs van een trouwjurk?

  13. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 25 augustus 2021 12:06:

    [...]

    Dan kunnen de cost-of-sales wat omlaag.

    Maar dat patiënten, artsen en verzekeraars minder vaak voor Ruconest kiezen als eerste medicijn, heeft niets met kosten te maken, maar met de voordelen van andere medicijnen op het gebied van gemak en effectiviteit.
    No way, er word door deze 'gasten' ook onder de tafel aan Artsen en aan Verzekeraars totaal pakketten aangeboden, daarom ,iets wat een klein bedrijfje niet kan .
  14. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Proturon schreef op 25 augustus 2021 12:09:

    [...]

    Ruconest is accuut , Takhzyro preventief .
    Blijkbaar was er ruimte voor prijsstijging en noodzaak tot prijsdaling.

    Takhzyro moet volgens de onderzoekers nog z'n 50% in prijs dalen dus ze mogen nog aan de bak.

    Ruconest is niet eens meer meegenomen in het onderzoek en wordt verdrongen door de grote.
    Het is dus juist Pharming die aan de bak zal moeten.
  15. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 25 augustus 2021 12:06:

    [...]

    Dan kunnen de cost-of-sales wat omlaag.

    Maar dat patiënten, artsen en verzekeraars minder vaak voor Ruconest kiezen als eerste medicijn, heeft niets met kosten te maken, maar met de voordelen van andere medicijnen op het gebied van gemak en effectiviteit.
    Ik zou zeggen de toepassing preventief en accuut maken ook een groot verschil voor welk medicijn gekozen wordt.
    Daarnaast Ruconest mag zich niet (actief) bewegen op de preventieve markt.
  16. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 25 augustus 2021 12:10:

    [...]

    Wederom appels met peren vergelijken.

    Je vergelijkt een medicijn dat preventief wordt gebruikt met een medicijn dat accuut wordt gebruikt.

    Je vergelijkt een medicijn dat 26 keer (of in het meest positieve geval 13 keer) per jaar wordt gebruikt met een middel dat alleen bij (doorbraak-)aanvallen wordt gebruikt.

    Dit is geen appels en peren vergelijken.
    Ik heb al vaker een berekening gedeeld waar uit komt dat bij patiënten met een redelijke aanval frequentie een preventieve behandeling onder de streep op jaarbasis goedkoper uitvalt. Zeker ook nu de prijs van Ruconest redelijk gestegen is en de prijs van Takhzyro redelijk gedaald is.
  17. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Proturon schreef op 25 augustus 2021 12:12:

    [...]

    Daarnaast Ruconest mag zich niet bewegen op de preventieve markt.
    Dan wordt er illegaal gehandeld in Ruconest als preventief medicijn. Het wordt namelijk off-label toch preventief gebruikt in sommige gevallen.
  18. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 augustus 2021 12:11:

    [...]

    Ruconest is niet eens meer meegenomen in het onderzoek en wordt verdrongen door de grote.
    Het is dus juist Pharming die aan de bak zal moeten.
    In het onderzoek zijn alleen preventieve middelen opgenomen..............Ruconest is accuut

    Niets wijst erop dat Pharming op basis van dit onderzoek aan de bak moet.
    Wellicht zijn de gewenste prijsdalingen van dien aard dat producenten afhaken en nieuwe spelers in de markt van preventief duiken.
  19. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 25 augustus 2021 12:06:

    [...]

    Dan kunnen de cost-of-sales wat omlaag.

    Maar dat patiënten, artsen en verzekeraars minder vaak voor Ruconest kiezen als eerste medicijn, heeft niets met kosten te maken, maar met de voordelen van andere medicijnen op het gebied van gemak en effectiviteit.
    Inderdaad, die beweging zie je duidelijk verschuiven. Ook Pharming ziet dit, en bevestigde dit richting Alex Cogut enkele weken geleden bij de Q2 presentatie.
  20. [verwijderd] 25 augustus 2021 12:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 augustus 2021 12:14:

    [...]

    Dan wordt er illegaal gehandeld in Ruconest als preventief medicijn. Het wordt namelijk off-label toch preventief gebruikt in sommige gevallen.
    Lees "actief bewegen op de preventieve markt" en dan zijn die paar gevallen waar u aan refereert ook afgevangen
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Wall Street verdeeld gesloten
  2. Olieprijs hoger gesloten
  3. Media: TSMC overweegt partnerschap met Intel
  4. Europese beurzen overwegend lager gesloten
  5. Rood slot in Brussel en pandoering voor Umicore
  6. Beursagenda: Belgische bedrijven
  7. Amerikaanse bedrijfsvoorraden licht gedaald
  8. Industriele productie VS iets harder gestegen dan verwacht
  9. Beursupdate: koersval Umicore in rode Bel20
  10. Wall Street koerst af op lagere opening
  11. Airbnb overtreft verwachtingen
  12. Importprijzen VS stijgen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast, de handelsoorlog is begonnen
  2. Premium Premium
    Een Nederlands koopje op Wall Street
  3. Premium Premium
    Koersdoel Fugro fors omlaag; is het nog koopwaardig?
  4. Premium Premium
    Vooruitblik: Trump strikes again, AI, Oekraïne en Powell
  5. Premium Premium
    De waarderingskloof tussen Shell en ExxonMobil
  6. Premium Premium
    Brengen hoge kosten het dividend van ABN Amro in gevaar?
  7. Premium Premium
    Outlook ING Groep valt tegen

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht

  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda