Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming september 2021

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 17 september 2021 12:17
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 september 2021 12:13:

    Ik heb weer zin in wat meer inhoud. Jullie ook?

    Deze twee trials heb ik nu op mijn netvlies staan:

    - www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...
    - clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT037914...

    Beide zijn interessant voor de wat kortere termijn. J&J, kom er maar in!

    Weet iemand trouwens hoe het ook alweer zit met de vermelding van 'fase 4' bij de covid-trial?
    Ja hoor, maar geen zin in deze oude koeien en al helemaal niet in de kwakzalvers die dit gaan duiden.
  2. forum rang 4 souni 17 september 2021 12:24
    De koers gaat weer een kant op naar het rood, de zoveelste dag achtereen.
    Maar wat wil je na een totaal verkloot onderzoek door onze dr Osthoff, de onderzoeker.
    Hierop nog geen enkele toelichting vanuit pharming, cq van de Vries of uit monde van onze onderzoeker. Een onderzoeker met op zijn zachtst gezegd schimmig gedrag heeft vertoont in misschien wel het belangrijkste onderzoek van pharming ooit.
    Totaal verspilling van moeite, tijd, geld en ruconest.
    De Vries moet maar eens ballen of ruggengraat gaan vertonen, durf maar eens met een verklaring te komen en aanvullend niet ingestudeerde vragen beantwoorden over het COVID 19 onderzoek van pharming na 14 maanden hoog van de toren geblazen te hebben.
    Iets wat vertrouwen en niet een super oppervlakkig PB, we gaan resultaten presenteren. Iets wat waarde toevoegde voor de aandeelhouders.
    Niets zeggen in het persbericht geeft wel te denken over de resultaten.

    Nu hoor je alle roeptoeter als Ruud, la Reina en zjeeers niet meer. De verborgen diamant van december 2020 lijkt glas te zijn en scheuren te vertonen. Hopelijk barst deze niet voor de aandeelhouders.
  3. [verwijderd] 17 september 2021 12:29
    quote:

    souni schreef op 17 september 2021 12:24:

    De koers gaat weer een kant op naar het rood, de zoveelste dag achtereen.
    Maar wat wil je na een totaal verkloot onderzoek door onze dr Osthoff, de onderzoeker.
    Hierop nog geen enkele toelichting vanuit pharming, cq van de Vries of uit monde van onze onderzoeker. Een onderzoeker met op zijn zachtst gezegd schimmig gedrag heeft vertoont in misschien wel het belangrijkste onderzoek van pharming ooit.
    Totaal verspilling van moeite, tijd, geld en ruconest.
    De Vries moet maar eens ballen of ruggengraat gaan vertonen, durf maar eens met een verklaring te komen en aanvullend niet ingestudeerde vragen beantwoorden over het COVID 19 onderzoek van pharming na 14 maanden hoog van de toren geblazen te hebben.
    Iets wat vertrouwen en niet een super oppervlakkig PB, we gaan resultaten presenteren. Iets wat waarde toevoegde voor de aandeelhouders.
    Niets zeggen in het persbericht geeft wel te denken over de resultaten.

    Nu hoor je alle roeptoeter als Ruud, la Reina en zjeeers niet meer. De verborgen diamant van december 2020 lijkt glas te zijn en scheuren te vertonen. Hopelijk barst deze niet voor de aandeelhouders.
    Als men van mijnheer SDV toekomende dagen en weken niets meer hoort dan mogen de aandeelhouders weer eens echt ongerust worden:

    Geen nieuws is bij hem zoals blijkt met hun covidstudie niet altijd goed nieuws.

    Radiostilte voor de cijfers = slechte cijfers op 27 oktober ???????

    Van mij mag hij wat doen (PB's) om zijn aandeelhouders te plezieren, wordt tijd. Vertrouwen in het bedrijf herstellen aub !
  4. [verwijderd] 17 september 2021 12:31
    quote:

    Bureaustoel schreef op 17 september 2021 08:24:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    Ik zeg letterlijk dat dit gedrag van four70 niet geaccepteerd mag worden, ook niet door DM!
    Dat ik vervolgens een waarschuwing krijg na een NOK van DM terwijl de berichten van four70 blijven staan vindt ik ronduit schandalig en IEX moet eens kijken of ze wel voldoen aan een wet dat pest gedrag op internet bestrijd. four70 dient verwijderd te worden
    Four70 verkondigt gewoon de waarheid. Feiten die zwart op wit staan. Feiten die openbaar op het internet staan. Dat dit toevallig niet in uw straatje past is uw probleem.
  5. forum rang 6 fanaat 17 september 2021 12:31
    "Deze resultaten ondersteunen onze initiële hypothese over de noodzaak om het hyper-inflammatoire proces, de zogeheten cytokine-storm, bij patiënten met een ernstige Covid-19-infectie onder controle te houden. Helaas kunnen we niet veel conclusies trekken uit de Zwitserse studie, vanwege de onbalans tussen de Ruconest-arm en de controlegroep bij de start van de trial", aldus chief medical officer Anurag Relan.

    Relan zei wel de volledige resultaten van deze studies te gaan analyseren met het oog op het samenstellen van toekomstige klinische onderzoeken met Ruconest voor de behandeling van Covid-19, evenals voor andere ernstige aandoeningen.

    Wat er staat is: Het betrof een onderzoek met gebruik van ruconest maar bij de start van het onderzoek is niet goed opgelet zodat wij geen conclusies kunnen trekken. En dat na 16 maanden.!!!!! De niet wetenschappelijke 5 waren perfect en daarna 32 onderzoeken zonder resultaat rara politiepet
  6. forum rang 8 Braniek 17 september 2021 12:32
    quote:

    four70 schreef op 17 september 2021 12:31:

    [...]

    Four70 verkondigt gewoon de waarheid. Feiten die zwart op wit staan. Feiten die openbaar op het internet staan. Dat dit toevallig niet in uw straatje past is uw probleem.
    Ja joh dat heb je al eerder beweerd. We hebben geen Alzheimer.
  7. forum rang 8 Braniek 17 september 2021 12:34
    quote:

    four70 schreef op 17 september 2021 12:31:

    [...]

    Four70 verkondigt gewoon de waarheid. Feiten die zwart op wit staan. Feiten die openbaar op het internet staan. Dat dit toevallig niet in uw straatje past is uw probleem.
    herhaling is de zwakte van je boodschap
  8. forum rang 7 Wilbar 17 september 2021 12:34
    quote:

    four70 schreef op 17 september 2021 12:31:

    [...]

    Four70 verkondigt gewoon de waarheid. Feiten die zwart op wit staan. Feiten die openbaar op het internet staan. Dat dit toevallig niet in uw straatje past is uw probleem.
    Je kan het ook omdraaien: dat het toevallig in uw straatje past is uw probleem.
  9. [verwijderd] 17 september 2021 12:37
    quote:

    four70 schreef op 17 september 2021 12:31:

    [...]

    Four70 verkondigt gewoon de waarheid. Feiten die zwart op wit staan. Feiten die openbaar op het internet staan. Dat dit toevallig niet in uw straatje past is uw probleem.
    U schrijft nu alsof four70 een ander persoon is. Ik heb 't al eerder gemeld. Hoor en wederhoor.
  10. forum rang 8 BassieNL 17 september 2021 12:38
    quote:

    fanaat schreef op 17 september 2021 12:31:

    ...De niet wetenschappelijke 5 waren perfect en daarna 32 onderzoeken zonder resultaat rara politiepet
    De 32 onderzochte patienten, betrof de eigen US trial. Die studie voldeed aan het klinische eindpunt.
  11. [verwijderd] 17 september 2021 12:40
    quote:

    Braniek schreef op 17 september 2021 11:57:

    [...]
    die anderen vrijwillig hebben afgestaan
    Vrijwillig wel, maar "afgestaan" vind ik wel een hele vreemde term in het kader van beleggen.
  12. forum rang 4 souni 17 september 2021 12:41
    quote:

    fanaat schreef op 17 september 2021 12:31:

    "Deze resultaten ondersteunen onze initiële hypothese over de noodzaak om het hyper-inflammatoire proces, de zogeheten cytokine-storm, bij patiënten met een ernstige Covid-19-infectie onder controle te houden. Helaas kunnen we niet veel conclusies trekken uit de Zwitserse studie, vanwege de onbalans tussen de Ruconest-arm en de controlegroep bij de start van de trial", aldus chief medical officer Anurag Relan.

    Relan zei wel de volledige resultaten van deze studies te gaan analyseren met het oog op het samenstellen van toekomstige klinische onderzoeken met Ruconest voor de behandeling van Covid-19, evenals voor andere ernstige aandoeningen.

    Wat er staat is: Het betrof een onderzoek met gebruik van ruconest maar bij de start van het onderzoek is niet goed opgelet zodat wij geen conclusies kunnen trekken. En dat na 16 maanden.!!!!! De niet wetenschappelijke 5 waren perfect en daarna 32 onderzoeken zonder resultaat rara politiepet
    Als je het zo stelt lijken de Vries en Osthoff gelogen te hebben naar aanleiding van het CO uit april 2020.
    Als de resultaten echt zo waren als in alle uitlatingen en uitspraken van de Vries, dan zou je nu verwachten uitlating als we hebben een medicijn, de golden ticket ( nee niet van Willy wonka).
    Eerst 80 tot 100% resultaat en nu, we kunnen geen conclusies trekken, inderdaad opmerkelijk. Vandaar natuurlijk de huidige koers.
  13. forum rang 7 Wilbar 17 september 2021 12:41
    quote:

    Marrrrrrrr schreef op 17 september 2021 12:40:

    [...]

    Vrijwillig wel, maar "afgestaan" vind ik wel een hele vreemde term in het kader van beleggen.
    Vrijwillig ingelegd. Zonder garanties. Maar met te veel verwachtingen bij de inlegger(s).
  14. [verwijderd] 17 september 2021 12:44
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 september 2021 08:50:

    [...]

    En wat vind jij er van als iemand niet openbaar auteursrechtelijk beschermd materiaal op het forum plaatst?
    Sorry maar dit is het toppunt van onzin.
    Niet openbaar auteursrechtelijk beschermd materiaal? Verklaar u nader en leg dit eens uit.
    Zelfs met mijn studie rechtsgeleerdheid kan ik dit niet volgen.
  15. [verwijderd] 17 september 2021 12:45
    quote:

    Braniek schreef op 17 september 2021 12:09:

    [...]

    wat is hier scherp aan? Ben vandaag helaas niet zo scherp.-;))
    U bent idd 1 van de weinigen die mijn betoog niet snapt.

    Maar ach, wat maakt het ook uit, u dient toch geen echte klacht in jegens four bij de AFM, mallert.

  16. forum rang 7 Wilbar 17 september 2021 12:47
    quote:

    four70 schreef op 17 september 2021 12:31:

    [...]

    Four70 verkondigt gewoon de waarheid. Feiten die zwart op wit staan. Feiten die openbaar op het internet staan. Dat dit toevallig niet in uw straatje past is uw probleem.
    Niet alles wat op internet staat is een feit. Er staat ook op internet dat de aarde plat is en dat Elvis nog leeft.. Onderscheid maken tussen een mening en een feit is niet iedereen gegeven, beste F.S.
    F.S ? F.S? Waar zag ik die initialen laatst ook staan op internet?
  17. [verwijderd] 17 september 2021 12:51
    quote:

    Olifantje schreef op 17 september 2021 12:47:

    EN HENK DE MODERATOR, ZAK LEKKER IN DE STRONT!!

    Liever niet, ik hou graag mijn handjes schoon met masseren.
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.171
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht