Postnl 4de kwartaal - Oktober

1. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jalen schreef op 11 oktober 2021 10:27:

   Dit gaat over een grote marktpartij (lees K) die groot aandeel van PostNL wil opslokken en die het netwerk en de middelen heeft om te koers op groteske wijze te drukken. Niets meer en niets minder.
   

   stel dat dit zo is , da wil die beste man toch als ie klaar is met inslaan dat zijn positie wat gaat opbrengen en die koers up moet!
2. rlhk61 11 oktober 2021 10:34

   auteur info

   • rlhk61

     Lid sinds: 07 jun 2020

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 165

   Het wordt steeds duidelijker dat PostNL geen weerwoord heeft tegen het marktgeweld. Het gebrek aan communicatie duidt op onmacht en/capitulatie. Hoop ooit nog eens te vernemen hoe het bestuur deze verwurgende houdgreep heeft ervaren.
3. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe ging het ook alweer bij Altice laatst?
4. Biobert 11 oktober 2021 10:38

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   Onduidelijkheden rondom Sandd overname, die ook nog eens te duur was.
   De rechter zal naar alle waarschijnlijkheid PostNL dwingen de twee kleine postbezorgers een financiele compensatie te geven voor het wegvallen van de concurrentie op de postmarkt door de onterechte overname van Sandd. Dit kost PostNL ca 10 mln.
5. Boir 11 oktober 2021 10:44

   auteur info

   • Boir

     Lid sinds: 26 apr 2021

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 315

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 1.259

   De staat kost t dan 10mln, PostNL is geen partij
6. Jalen 11 oktober 2021 10:51

   auteur info

   • Jalen

     Lid sinds: 22 mei 2020

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2869

     Gegeven: 1312

   •    Aantal posts: 7.616

   quote:

   I-trader schreef op 11 oktober 2021 10:32:

   [...]
   
   stel dat dit zo is , da wil die beste man toch als ie klaar is met inslaan dat zijn positie wat gaat opbrengen en die koers up moet!
   

   Dat is 100% mijn aanname. Hij koopt het niet in voor gemiddeld koers x om het dan te verkopen voor koers x-10%, of om er niet iets anders rendabels mee te doen.
   
7. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jalen schreef op 11 oktober 2021 10:51:

   [...]
   
   Dat is 100% mijn aanname. Hij koopt het niet in voor gemiddeld koers x om het dan te verkopen voor koers x-10%, of om er niet iets anders rendabels mee te doen.
   
   

   Dat is ook de enige reden waarom ik nog blijf zitten.
8. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Biobert schreef op 11 oktober 2021 10:38:

   Onduidelijkheden rondom Sandd overname, die ook nog eens te duur was.
   De rechter zal naar alle waarschijnlijkheid PostNL dwingen de twee kleine postbezorgers een financiele compensatie te geven voor het wegvallen van de concurrentie op de postmarkt door de onterechte overname van Sandd. Dit kost PostNL ca 10 mln.
   

   Wat is er voor jou ‘onduidelijk’ ?
   Waar baseer je ‘alle waarschijnlijkheid’ op?
   
   Ik mag wel gaan uitkijken dat mijn buurman straks bij mij €100.000 mag incasseren van de rechter nadat de buurman in bezwaar is gegaan bij de gemeente wegens de afgegeven vergunning voor mijn dakkapel.
   
   Helder licht…
9. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SEVA_ schreef op 11 oktober 2021 10:53:

   [...]
   
   Dat is ook de enige reden waarom ik nog blijf zitten.
   

   er heerst hier een depressieve stemming , das meestal een omkeermoment , de reden dat ik bijkocht ook ;)
   succes iedereen!
10. prinszicht 11 oktober 2021 10:59

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2294

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.315

    quote:

    I-trader schreef op 11 oktober 2021 10:32:

    [...]
    
    stel dat dit zo is , da wil die beste man toch als ie klaar is met inslaan dat zijn positie wat gaat opbrengen en die koers up moet!
    

    Stel dat dit zo is, dan gaat die beste man onverminderd door met slopen tot een koers waar de honden geen brood van lusten. Kretinsky’s dubbelslag. Heb ik al uitgelegd. Er zit 950 miljoen in de hut gereserveerd tegen wil en dank van de aandeelhouder die 450 miljoen ook een mooi bedrag vond. Hij blijft drukken om zijn aandeel van het gereserveerde miljard te vergroten. En dan nog even 80 miljoen stuk slaan aan frisse lucht. Ik begrijp wel dat de beste man in zijn privéjet is geklommen afgelopen donderdag.
    
    Hij lanceert op enig moment een heel vervelend bod om zijn belang nog groter te maken. Dan vliegt RM er overheen en is hij 2 keer winnaar. Daar heeft ie ondertussen ook 20 procent met korting. Pas als hij daar zijn aandeel verkoopt aan bv Ups, loopt ie een miljard of meer binnen.
    
    Ondertussen was daar mijn geliefde 3,93. Tis bijzonder pijnlijk omdat ik het moment van deze koers voorruit had geschoven. Nu dat de cijfers q3 in aantocht zijn, kun je er gif op innemen dat de 36 miljoen van vorig jaar niet gehaald worden. Ofwel, onze laatste shortervriend mag op 8 november nog even goedkoop coveren.
11. manuss 11 oktober 2021 11:13

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    Prinszicht, beticht je de Postnl leiding van koersafspraken ? Zijn die dan zo crimineel?
12. Lector 11 oktober 2021 11:14

    auteur info

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2389

      Gegeven: 397

    •    Aantal posts: 3.443

    quote:

    pakket schreef op 11 oktober 2021 10:27:

    [...]
    
    Tuurlijk , als het slecht gaat geef je anderen de schuld, als het goed gaat sta je zeker op de voorpagina..
    

    Vreemde reactie en ik begrijp ook totaal niet wat je bedoelt?
    Ik kan als klein particulier aandeelhouder natuurlijk niet zelf schuldig zijn aan een dalende koers, daar is het MT verantwoordelijk voor door bepaald beleid te voeren dan wel niet te voeren.
    Ook kan ik niet op welke voorpagina dan ook verschijnen bij een stijgende koers cq. goed nieuws cq. een eventuele overname.
    
13. [verwijderd] 11 oktober 2021 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    HV is verantwoordelijk voor slecht beleid, voor de aandeelhouder althans. Niet voor connaisseurs van schone lucht en schuldeisers van Sandd. Iedere aandeelhouder met kritiek heeft wel degelijk een terecht punt. En iedereen die in de ontkenning zit en het voor HV opneemt: wacht maar op de dag dat ze haar vertrek aankondigt, de koers zal een sprongetje omhoog maken. Dat zegt genoeg!
14. rlhk61 11 oktober 2021 11:24

    auteur info

    • rlhk61

      Lid sinds: 07 jun 2020

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 74

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 165

    Als je wordt geconfronteerd met een partij die zijn invloed in jouw bedrijf sterk uitbreidt, dan ga je met elkaar in gesprek, lijkt mij. PostNL moet wel degelijk op de hoogte zijn van de intenties van Kretinsky, maar kan blijkbaar geen passend antwoord geven cq helderheid verschaffen.
15. [verwijderd] 11 oktober 2021 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FDW8 schreef op 11 oktober 2021 09:40:

    We zetten follow the money erop.
    Vanaf afbouw norges en EP.
    

    In ieder geval met ze allen naar de AvA en daarna een biertje. Om de nare nasmaak weg te spoelen uiteraard.
16. rsantego 11 oktober 2021 11:24

    auteur info

    • rsantego

      Lid sinds: 20 apr 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 668

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 1.157

    quote:

    Biobert schreef op 11 oktober 2021 10:38:

    Onduidelijkheden rondom Sandd overname, die ook nog eens te duur was.
    De rechter zal naar alle waarschijnlijkheid PostNL dwingen de twee kleine postbezorgers een financiele compensatie te geven voor het wegvallen van de concurrentie op de postmarkt door de onterechte overname van Sandd. Dit kost PostNL ca 10 mln.
    

    Als er een compensatie moet worden betaald dan moet de overheid dit doen, want die hebben een vergunning aan Post.NL verleend. Post.NL valt niets te verwijten
17. prinszicht 11 oktober 2021 11:28

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2294

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.315

    quote:

    manuss schreef op 11 oktober 2021 11:13:

    Prinszicht, beticht je de Postnl leiding van koersafspraken ? Zijn die dan zo crimineel?
    

    Ik ben geen rechter. Daar hebben we wel mee te maken gehad inzake AMM. Ik heb jaren kwartaalupdates gehad met een underperformamce welke te herleiden was aan het onrechtmatig toekennen van AMM door de ACM. Herna zei dan bij de kwartaalupdates dat de lage ebit hier aan debet was met een indicatieve kostenpost van 50 tot 70 miljoen per jaar. De rechter die op verzoek van Herna hier naar keek, gaf ons allen gelijk ivm substitutie. De claim die hier op volgt, wordt bestudeerd door Herna en Jan. Al bijna 5 jaar en de verjaringstermijn komt in zicht. Is het crimineel om het geld van de rechtmatige eigenaar niet te vorderen in het licht dat dezelfde aandeelhouder hiervoor heeft betaald middels een structureel te lage koers!? Zeg jij het maar. En dan moet dezelfde rechter beslissen over de onrechtmatige overname van Sandd waarbij wij geen toegang hebben tot geheime stukken.
18. Jeffryv 11 oktober 2021 11:28

    auteur info

    • Jeffryv

      Lid sinds: 10 dec 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 1.035

    quote:

    SEVA_ schreef op 11 oktober 2021 11:24:

    [...]
    
    In ieder geval met ze allen naar de AvA en daarna een biertje.
    

    Moet wel een hoog alcoholisch speciaalbiertje worden om de boel een beetje te verdoven! haha
    
19. No-nonsense 11 oktober 2021 11:31

    auteur info

    • No-nonsense

      Lid sinds: 23 okt 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 754

      Gegeven: 464

    •    Aantal posts: 1.063

    Ach jongens, pakket lult maar wat uit zijn nek. Geen inhoudelijke bijdrage alleen geblaat van niks. Deze koersdaling is het gevolg van de nieuwe verrassing van Herna door 450 miljoen extra zonder enige onderbouwing in de investeringspot te stoppen terwijl er al 550 miljoen in zit. Oh, DHL gaat elektrische autootjes kopen, maar dat kunnen wij beter. Wij zijn als het ware de beste vergroeners van het hele kabouterbos. Veel beter dan DHL. Kijk eens politieke vriendjes hoe goed wij bezig zijn, ja 't kost wat maar dan heb je ook niks. Wat nog overblijft slaan we ook nog wel stuk. We vinden wel een bestemming voor de poet. En als het niets oplevert, dan hebben de aandeelhouders gewoon pech. na-na-na-na-na-na.
    En dat terwijl de winstcijfers sky high hadden moeten gaan. En dan ook nog de extra aandelenuitgiftes middels stockdividend, zonder aandeleninkoopprogramma als gratis geld binneharken. Tel daar nog het verlies van marktaandeel aan DHL bij en het feestje voor de shorters is compleet. Met dank aan deze CEO die beter kan gaan punniken wat mij betreft. Doet ze tenminste iets dat geen geld kost. Ik doneer een bolletje wol.
20. Jalen 11 oktober 2021 11:32

    auteur info

    • Jalen

      Lid sinds: 22 mei 2020

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2869

      Gegeven: 1312

    •    Aantal posts: 7.616

    quote:

    rlhk61 schreef op 11 oktober 2021 11:24:

    Als je wordt geconfronteerd met een partij die zijn invloed in jouw bedrijf sterk uitbreidt, dan ga je met elkaar in gesprek, lijkt mij. PostNL moet wel degelijk op de hoogte zijn van de intenties van Kretinsky, maar kan blijkbaar geen passend antwoord geven cq helderheid verschaffen.
    

    Weet je of RM al gesprekken met K heeft gevoerd?