GakGak schreef op 17 april 2023 12:16:
Wat een aannames, vol met indekkingen als:
¨verder niet bekeken¨
¨De werkelijke strategie heb ik niet bekeken, maar het lijkt dus (?) op protective puts¨
¨en dus niet stoer short maar long¨
¨Het zou (geheel of gedeeltelijk) om échte shortposities kunnen gaan¨
en als klap op de vuurpijl:
¨Het is dan wel een beetje zorgwekkend dat de top 3'en (long én short)
goed zouden zijn voor bijna 50% van het fondsvermogen¨
..................
Het vermogen tot inschatten, onderschatten en grafieken interpreteren is hierboven wel tot grote hoogte gestegen.