prinszicht schreef op 29 november 2022 11:25:
Nou, het K effect is effectief uit de koers gesloopt. Nu had ik het K effect in eerste instantie hoger ingeschat. We kregen 3 procent op de melding van het passeren van de 30 procent grens. Iets wat de particuliere aandeelhouder met spanning volgt. Maar het wordt gedoogd dat hij 1,5 procent uitleent aan wie dan ook om zijn stemrecht te beperken tot onder de 30 procent. Wat natuurlijk een bijzonder gegeven is als er regels zijn over het hebben / opbouwen van een controlerend belang in een onderneming. Het meest bijzondere vind ik zelf het moment van intrekken door PostNL. Alsof het K gegund werd in de maanden na afronden inkoop om a) uit te breiden naar 29,9 procent van het oude aantal uitstaande aandelen en b) om hem nog wat tijd te bieden om zijn stemrecht te verkleinen. Het zal wel toeval zijn.
De mededelingen van IR, ing, IEX, FD en DFT zijn ook bijzonder. De ondertoon was, K stopt nu met kopen en zal verder geen actie ondernemen. Nu niet. Nooit niet. Terwijl hij alleen maar zijn aandeeltjes moet opeisen om boven de 30 procent uit te komen. Gaat dus niet gebeuren.
Uiteindelijk is alle communicatie plus het handelen van de rvb en de rvc er op gericht om een lage koers te bewerkstelligen. We hebben geen Outlook meer, schrijven rode cijfers omdat we inflatie niet corrigeren, hebben ruzie met fnv en ga zo maar door.
Het mooie is dat ing, altijd uiterst dubieus, een belangrijke tip geeft. Het koersdoel is structureel te hoog en de komende 2 maanden zitten we in een vacuüm van het onbekende. Namelijk, maken we nog winst en hoeveel marktaandeel leveren we in. Dat is precies waar ze ons hebben willen. Ofwel, de toren van Pisa moet eens omlazeren omdat de koers van ing altijd structureel te hoog.