PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL november 2021 - Pakketseizoen komt op stoom

1. mr.Franz 12 november 2021 10:43

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 761

     Gegeven: 956

   •    Aantal posts: 4.986

   www.morningstar.com/stocks/xams/pnl/o...
   
   fondsen en institutionele beleggers zijn aan het bijkopen de afgelopen maanden en de koers maar fors down.
2. Jestbread 12 november 2021 10:43

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1878

     Gegeven: 511

   •    Aantal posts: 5.498

   quote:

   manuss schreef op 12 november 2021 10:35:

   [...] MW laat nu even zien wie de baas is bij Postnl
   

   Ach, je bedoelt deze club?
   
   www.bloomberg.com/news/articles/2021-...
   
   Verdienen geen droog brood en verbrassen vooral het geld van hun klanten.
3. gpjf 12 november 2021 10:45

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2262

     Gegeven: 167

   •    Aantal posts: 18.404

   quote:

   Ritageld schreef op 12 november 2021 10:28:

   Voor PostNl zal een lockdown light weinig veranderen!
   

   Ritageld behoor je nou ook tot de bashers ?
4. [verwijderd] 12 november 2021 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gpjf schreef op 12 november 2021 10:30:

   Ik blijf er bij dat deze vorm van shorten verboden moet worden, dit grenst aan witte boorden criminaliteit! Het heeft absoluut niets te maken met de werkelijke gang van zaken en ik vind het onbegrijpelijk dat de politiek hier niet iets aan doet. Mogelijk dat met de nodige politici betrokken bij Post.nl dit nu een keer duidelijk wordt
   

   Daar schaar ik mij achter. In principe is aandelen verkopen waarvan je geen eigenaar bent gewoon marktverstoring. Denk je dat een aandeel veel te hoog gewaardeerd is dan koop je het toch lekker niet? Als genoeg beleggers het met je eens zijn daalt de koers vanzelf. Want zo werkt de markt.
   Maar dit verbod zie ik nog niet komen eerlijk gezegd.
5. BowmoreBoerke 12 november 2021 10:47

   auteur info

   • BowmoreBoerke

     Lid sinds: 07 aug 2020

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 567

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.152

   quote:

   mr.Franz schreef op 12 november 2021 10:25:

   Bizar hoe de opleving van gister in enkele uren weer teniet wordt gedaan. Zo overduidelijk dat partijen achter de schermen een spel spelen. Na de persconferentie van vanavond kan geen enkel rationeel denkend mens tegen de huidige koers aandelen verkopen. Pure marktmanipulatie waar je bij staat.
   

   Geen manipulatie, een terechte bijsturing van de koers. Shorten lukt alleen als een aandeel zwaar overgewaardeerd is. Anders hebben andere, grote partijen al een kooporder klaar staan.
   
   
6. [verwijderd] 12 november 2021 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gpjf schreef op 12 november 2021 10:45:

   [...]
   
   Ritageld behoor je nou ook tot de bashers ?
   

   Nou Rita, die visie wordt hier niet gewaardeerd. Gelijk een basher dus, steek die maar in je zak!
7. FDW8 12 november 2021 10:48

   auteur info

   • FDW8

     Lid sinds: 05 aug 2019

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 776

     Gegeven: 130

   •    Aantal posts: 779

   quote:

   Herna Nooitgewild schreef op 12 november 2021 10:46:

   [...]
   
   Daar schaar ik mij achter. In principe is aandelen verkopen waarvan je geen eigenaar bent gewoon marktverstoring. Denk je dat een aandeel veel te hoog gewaardeerd is dan koop je het toch lekker niet? Als genoeg beleggers het met je eens zijn daalt de koers vanzelf. Want zo werkt de markt.
   Maar dit verbod zie ik nog niet komen eerlijk gezegd.
   

   Mee eens. Net een dag te vroeg ingestapt Herna, maar geen onverstandige keuze, alsnog een mooie koers. Zal zich overigens snel herstellen, short of niet, onmogelijk dit :-) (Maar toch gebeurt het).
8. Boeren verstand 12 november 2021 10:52

   auteur info

   • Boeren verstand

     Lid sinds: 16 nov 2011

     Laatste bezoek: 04 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1323

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 1.490

   quote:

   BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:47:

   [...]
   
   Geen manipulatie, een terechte bijsturing van de koers. Shorten lukt alleen als een aandeel zwaar overgewaardeerd is. Anders hebben andere, grote partijen al een kooporder klaar staan.
   
   

   Aiiiii, BowmoreBoerke.... Die doet pijn hier hoor....
   als de koers daalt komt dat bij 99% van de forumleden door de shorters.... Dus ik denk niet dat je veel INHOUDELIJKE reactie op deze opmerking krijgt....
   
   Koers naar beneden, schuld shorters
   Koers omhoog: wat zien we het toch goed allemaal
9. Gadus morhua 12 november 2021 10:53

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1891

     Gegeven: 2480

   •    Aantal posts: 5.536

   Gekocht op 3,78 !
   
10. Jestbread 12 november 2021 10:54

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1878

      Gegeven: 511

    •    Aantal posts: 5.498

    quote:

    Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:52:

    [...]
    
    Aiiiii, BowmoreBoerke.... Die doet pijn hier hoor....
    als de koers daalt komt dat bij 99% van de forumleden door de shorters.... Dus ik denk niet dat je veel INHOUDELIJKE reactie op deze opmerking krijgt....
    
    Koers naar beneden, schuld shorters
    Koers omhoog: wat zien we het toch goed allemaal
    

    Ah kijk, PostNL is met een K/W van 6/7 opeens overgewaardeerd. Weer iets nieuws geleerd.
    
    Ze shorten omdat het MT hen de kans geeft doordat ze spelletjes spelen en sandbaggen. NIet meer niet minder.
11. FDW8 12 november 2021 10:55

    auteur info

    • FDW8

      Lid sinds: 05 aug 2019

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 776

      Gegeven: 130

    •    Aantal posts: 779

    quote:

    Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:52:

    [...]
    
    Aiiiii, BowmoreBoerke.... Die doet pijn hier hoor....
    als de koers daalt komt dat bij 99% van de forumleden door de shorters.... Dus ik denk niet dat je veel INHOUDELIJKE reactie op deze opmerking krijgt....
    
    Koers naar beneden, schuld shorters
    Koers omhoog: wat zien we het toch goed allemaal
    

    Het is een TOP aandeel :-)
    
    Luister de Podcast van gisteravond (Dank aan Seva) terug, positief, positief, positief,
    
    Risico's? Zeer zeker.
    
    Maar 3,8? Onzin. Einde van de dag zeker 3.9. En bij toenemende trend besmettingen, zelfs de 3,95.
    
    Met dank aan short idd, anders hadden we 4 euro gestaan. Etterbakken.
    
12. BowmoreBoerke 12 november 2021 10:56

    auteur info

    • BowmoreBoerke

      Lid sinds: 07 aug 2020

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 567

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.152

    quote:

    gpjf schreef op 12 november 2021 10:30:

    Ik blijf er bij dat deze vorm van shorten verboden moet worden, dit grenst aan witte boorden criminaliteit! Het heeft absoluut niets te maken met de werkelijke gang van zaken en ik vind het onbegrijpelijk dat de politiek hier niet iets aan doet. Mogelijk dat met de nodige politici betrokken bij Post.nl dit nu een keer duidelijk wordt
    

    Wat een onzin! Derivaten zijn juist ontstaan en (door)ontwikkeld om tot een goede werking van de markt te komen. Je kunt alleen succesvol short gaan als de koers harder gaat dalen dan enkel door de verkoop van jouw geleende aandelen. En dit kan alleen als het leeuwendeel van de markt van oordeel is, dat een fonds overgewaardeerd is.
    
    Bedrijven die (structureel) dividend in stock uitkeren moet je sowieso wantrouwen. Immers, er moet steeds sprake zijn van een winststijging om het dividend op hetzelfde niveau te kunnen houden. Daarnaast winst DHL steeds meer terrein, lopende brandstof- en energiekosten op en kloppen de bonden aan de deur voor meer loon.
    
    
13. Boeren verstand 12 november 2021 10:56

    auteur info

    • Boeren verstand

      Lid sinds: 16 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 1.490

    quote:

    Jestbread schreef op 12 november 2021 10:54:

    [...]Ah kijk, PostNL is met een K/W van 6/7 opeens overgewaardeerd. Weer iets nieuws geleerd.
    
    Ze shorten omdat het MT hen de kans geeft doordat ze spelletjes spelen en sandbaggen. NIet meer niet minder.
    

    Maar waarom willen beleggers het aandeel dan niet hebben?
14. [verwijderd] 12 november 2021 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:56:

    [...]
    
    Wat een onzin! Derivaten zijn juist ontstaan en (door)ontwikkeld om tot een goede werking van de markt te komen. Je kunt alleen succesvol short gaan als de koers harder gaat dalen dan enkel door de verkoop van jouw geleende aandelen. En dit kan alleen als het leeuwendeel van de markt van oordeel is, dat een fonds overgewaardeerd is.
    
    Bedrijven die (structureel) dividend in stock uitkeren moet je sowieso wantrouwen. Immers, er moet steeds sprake zijn van een winststijging om het dividend op hetzelfde niveau te kunnen houden. Daarnaast winst DHL steeds meer terrein, lopende brandstof- en energiekosten op en kloppen de bonden aan de deur voor meer loon.
    
    
    

    Nou , het ligt even anders met die derivaten. Het is ontstaan om de omzet-provisie fabriek van de banken omhoog te schroeven. Ik was er bij in 1978 toen de optiebeurs zijn intrede deed in Nederland. En dat werd gewoon verteld onder de bezoekers..
15. FDW8 12 november 2021 10:59

    auteur info

    • FDW8

      Lid sinds: 05 aug 2019

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 776

      Gegeven: 130

    •    Aantal posts: 779

    quote:

    BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:56:

    [...]
    
    Wat een onzin! Derivaten zijn juist ontstaan en (door)ontwikkeld om tot een goede werking van de markt te komen. Je kunt alleen succesvol short gaan als de koers harder gaat dalen dan enkel door de verkoop van jouw geleende aandelen. En dit kan alleen als het leeuwendeel van de markt van oordeel is, dat een fonds overgewaardeerd is.
    
    Bedrijven die (structureel) dividend in stock uitkeren moet je sowieso wantrouwen. Immers, er moet steeds sprake zijn van een winststijging om het dividend op hetzelfde niveau te kunnen houden. Daarnaast winst DHL steeds meer terrein, lopende brandstof- en energiekosten op en kloppen de bonden aan de deur voor meer loon.
    
    
    

    Fraude:
    Er moet sprake zijn van opzet, hetgeen fraude onderscheidt van menselijke vergissingen;
    Er moet sprake zijn van een wederrechtelijk voordeel dat met de fraude wordt verkregen;
    Er moet sprake zijn van misleiding van derden;
    Er moet sprake zijn van verhulling van de feiten.
    
    Nr 1, ja, nr 2, ja, nr 3/4 discutabel. Manipuleren is strafbaar.
    
    Overigens, brandstof is gehedged. En structureel keert PostNL geen stock uit, vanaf afgelopen jaar. Vanaf aankomend jaar wellicht cash.
16. Jestbread 12 november 2021 11:02

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1878

      Gegeven: 511

    •    Aantal posts: 5.498

    quote:

    Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:56:

    [...]
    
    Maar waarom willen beleggers het aandeel dan niet hebben?
    

    Voor elke verkoop staat ook een koop. Volgens mij is er eentje een belang van 25% aan het opbouwen, dus hoezo niet hebben?
17. FDW8 12 november 2021 11:04

    auteur info

    • FDW8

      Lid sinds: 05 aug 2019

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 776

      Gegeven: 130

    •    Aantal posts: 779

    quote:

    Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:56:

    [...]
    
    Maar waarom willen beleggers het aandeel dan niet hebben?
    

    Sentiment en angst.
    
    Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful
18. Boeren verstand 12 november 2021 11:13

    auteur info

    • Boeren verstand

      Lid sinds: 16 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 1.490

    quote:

    Jestbread schreef op 12 november 2021 11:02:

    [...]Voor elke verkoop staat ook een koop. Volgens mij is er eentje een belang van 25% aan het opbouwen, dus hoezo niet hebben?
    

    Tja, dat maakt het extra pijnlijk eigenlijk....
    Er is een koper die een belang opbouwt van meer dan 20% in een paar maanden...
    En toch zijn er nog meer verkopers, die het aandeel niet willen hebben.....
    Zonder die koper zou de koers nog veel lager hebben gestaan....
    Maat dat past niet bij de visie van een PostNL belegger met Stockholm syndroom...
    Duss wordt de prijs van het aandeel "gedrukt", gedumpt, gebashed..... als maar iemand de schuld krijgt.
    
    Er zijn zat grote partijen die geld willen verdienen met een stijgend aandeel. Als die partijen er voor PostNL zouden zijn geweest (omdat ze het zien zitten natuurlijk), zou het aandeel niet dalen, maar stijgen.... toch?????
    
19. hhhhh 12 november 2021 11:17

    auteur info

    • hhhhh

      Lid sinds: 06 jun 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 445

      Gegeven: 2015

    •    Aantal posts: 1.071

    quote:

    BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:56:

    [...]
    
    Wat een onzin! Derivaten zijn juist ontstaan en (door)ontwikkeld om tot een goede werking van de markt te komen. Je kunt alleen succesvol short gaan als de koers harder gaat dalen dan enkel door de verkoop van jouw geleende aandelen. En dit kan alleen als het leeuwendeel van de markt van oordeel is, dat een fonds overgewaardeerd is.
    
    Bedrijven die (structureel) dividend in stock uitkeren moet je sowieso wantrouwen. Immers, er moet steeds sprake zijn van een winststijging om het dividend op hetzelfde niveau te kunnen houden. Daarnaast winst DHL steeds meer terrein, lopende brandstof- en energiekosten op en kloppen de bonden aan de deur voor meer loon.
    
    
    

    En jij denk dat DHL die zelfde kosten niet hebben. En de aandeelhouder kan zelf kiezen of hij stock of cash wil hebben.
20. Dividendlek 12 november 2021 11:21

    auteur info

    • Dividendlek

      Lid sinds: 30 jun 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 264

    Bijgekocht, winkels om 19.00 uur dicht betekent meer bestellingen voor kantoorvolk. Dit kwartaal wordt weer knallen, overnamebod zou een mooie plus zijn. 7,5x vrije kasstroom over 2021, wat een koopje...