Pharming November 2021

1. [verwijderd] 18 november 2021 22:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goldman schreef op 18 november 2021 21:48:

   [...]
   
   Goed personeel mag zich uit laten betalen. Neem bijvoorbeeld Robert Friesen. Denk jij dat deze man komt werken voor €1800 per maand ?
   
   Hieronder zijn biografie in deze sector. Misschien dringt het door.
   
   Robert Friesen heeft meer dan twintig jaar ervaring in het ontdekken en ontwikkelen van nieuwe
   geneesmiddelen voor een aantal beursgenoteerde biotechbedrijven. Robert is momenteel CSO van het
   tot voor kort in Amsterdam en Brussel beursgenoteerde Kiadis Pharma, dat in april 2021 door Sanofi
   werd overgenomen. Daarvoor was hij CSO van het Belgische Ablynx, dat in juni 2018 eveneens door
   Sanofi werd overgenomen. Tijdens zijn carrière leidde hij met succes de ontdekking en vroege
   ontwikkeling van meer dan veertig antilichamen, peptiden, enzymen en cel- en gentherapieën op het
   gebied van immunologie, oncologie, infectieziekten, stofwisselingsziekten, oogheelkunde en ziekten
   van het centrale zenuwstelsel. Vóór Ablynx was Robert Senior Vice President of Research bij ProQR
   Therapeutics en Vice President en Head of Biologics Research binnen Janssen R&D, een bedrijf van
   Johnson&Johnsen. Robert behaalde een M.S. in biologie aan de Universiteit van Utrecht en een Ph.D.
   in biochemie aan de Universiteit van Texas.
   

   Robert Friesen stond toch ook op m'n lijstje vanavond? Nieuwe CFO, "de verlosser" die wel zou gaan zorgen voor "de overname".
   
   En nee, Robert Friesen gaat niet werken voor €1800 per maand. Dat zei ik toch? De RvB en RvC zorgen zeer goed voor zichzelf. Ten koste van de aandeelhouder natuurlijk, wie anders betaalt?
2. déjà vu 18 november 2021 22:07

   auteur info

   • déjà vu

     Lid sinds: 17 okt 2021

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7629

     Gegeven: 946

   •    Aantal posts: 3.764

   quote:

   Eric de Rus schreef op 18 november 2021 21:56:

   [...]
   
   Des te meer personeel Pharming aanneemt, des te beter voor mij als shorter. Personeel betekent hoge kosten, als daar aflopende opbrengsten tegenover staan is dat achteruit hollen.
   

   Ik denk dat je de vraag van J&J niet helemaal begrijpt.
   Komt ie dan nog een keer ...
   
   Hoe verklaar jij dan de bijna 80 man die aangenomen zijn, wat gaan die doen daar?
   
   Sta even hierbij stil en denk maar eens diep na.
   
   
3. [verwijderd] 18 november 2021 22:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goldman schreef op 18 november 2021 22:07:

   [...]
   
   Ik denk dat je de vraag van J&J niet helemaal begrijpt.
   Komt ie dan nog een keer ...
   
   Hoe verklaar jij dan de bijna 80 man die aangenomen zijn, wat gaan die doen daar?
   
   Sta even hierbij stil en denk maar eens diep na.
   
   

   Ghe, ghe Goldman :)))))
   
   
4. [verwijderd] 18 november 2021 22:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffwachten nog schreef op 18 november 2021 21:39:

   [...]
   Er zijn mensen horende doof, er zijn mensen ziende blind, ik staak van mijn kant in ieder geval deze discussie die nergens een einde zal vinden.
   

   Wat was eigenlijk de aanleiding om ineens na jaren weer op het Pharming forum te verschijnen? Gewoon een vraag uit belangstelling, niet uit irritatie voortkomend.
5. [verwijderd] 18 november 2021 22:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 18 november 2021 21:52:

   [...]
   
   Maar je vindt het blijkbaar wel nodig om op ffwachten te reageren.
   

   Klopt, maar dat was alleen om haar/hem te complimenteren met het behaalde niveau. Want zeg nou zelf: "pharmstinkt" valt eigenlijk nooit meer te overtreffen.
6. LL 18 november 2021 22:34

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4627

     Gegeven: 2607

   •    Aantal posts: 7.301

   quote:

   Marr schreef op 18 november 2021 21:22:

   [...]
   
   Ik heb/krijg ook wel bedenkingen over het e.e.a. betreffende Pharming en de zeer nabije toekomst. Heb je veel (relatief) aandelen Pharming LL?
   

   Ik heb momenteel geen aandelen Pharming Marr. Ik heb in het verleden een LT positie gehad maar de laatste jaren alleen nog wat posities van korte duur (swing trades). De reden waarom ik nu geen aandelen Pharming heb is omdat ik de risico's op dit moment te hoog acht (om zelf een positie in te nemen).
   
   Als ik de risico's in kort moet omschrijven komt het er op neer dat Pharming te afhankelijk is van 1 product (Ruconest voor HAE acute) waarvan de omzetgroei stagneert. Pharming heeft een in-license deal gesloten met Novartis voor leniolisib welke (indien goed gekeurd wordt) gaat fungeren als tweede inkomstenbron. Deze tweede inkomstenbron zal naar waarschijnlijk H2 2022 / H1 2023 omzet gaan genereren.
   
   In de tussentijd werkt Pharming aan een aantal studies welke in potentie groter kunnen worden dan Ruconest voor HAE acute echter deze studies duren nog enkele jaren. Al deze studies (inclusief extra personeel) zullen gefinancierd moeten worden naast de aankoop van meer in-license deals en een overname via de nasdaq notering.
   
   Ik verwacht dat Pharming de rekening voor dit alles bij de belegger neer legt in de vorm van extra aandelen. Mochten de onderstaande dossier getackeld zijn dan ziet de wereld er voor mijn een stuk gunstiger uit.
   
   * Overname
   * Goedkeuring leniolisib
   * Kosten nu -> introductie leniolisib
   
   Wat dit alles op de korte termijn met de koers gaat doen is mijn niet duidelijk. Het kan alle kanten op. Pharming heeft de mogelijkheid om in de toekomst (x aantal jaren) flink wat geld te verdienen maar zal wel progressie moeten aantonen in haar onderzoeken.
   
   Welke bedenkingen heb je zelf m.b.t. de zeer nabije toekomst?
   
   
7. [verwijderd] 18 november 2021 22:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LL schreef op 18 november 2021 22:34:

   [...]
   
   Ik heb momenteel geen aandelen Pharming Marr. Ik heb in het verleden een LT positie gehad maar de laatste jaren alleen nog wat posities van korte duur (swing trades). De reden waarom ik nu geen aandelen Pharming heb is omdat ik de risico's op dit moment te hoog acht (om zelf een positie in te nemen).
   
   Als ik de risico's in kort moet omschrijven komt het er op neer dat Pharming te afhankelijk is van 1 product (Ruconest voor HAE acute) waarvan de omzetgroei stagneert. Pharming heeft een in-license deal gesloten met Novartis voor leniolisib welke (indien goed gekeurd wordt) gaat fungeren als tweede inkomstenbron. Deze tweede inkomstenbron zal naar waarschijnlijk H2 2022 / H1 2023 omzet gaan genereren.
   
   In de tussentijd werkt Pharming aan een aantal studies welke in potentie groter kunnen worden dan Ruconest voor HAE acute echter deze studies duren nog enkele jaren. Al deze studies (inclusief extra personeel) zullen gefinancierd moeten worden naast de aankoop van meer in-license deals en een overname via de nasdaq notering.
   
   Ik verwacht dat Pharming de rekening voor dit alles bij de belegger neer legt in de vorm van extra aandelen. Mochten de onderstaande dossier getackeld zijn dan ziet de wereld er voor mijn een stuk gunstiger uit.
   
   * Overname
   * Goedkeuring leniolisib
   * Kosten nu -> introductie leniolisib
   
   Wat dit alles op de korte termijn met de koers gaat doen is mijn niet duidelijk. Het kan alle kanten op. Pharming heeft de mogelijkheid om in de toekomst (x aantal jaren) flink wat geld te verdienen maar zal wel progressie moeten aantonen in haar onderzoeken.
   
   Welke bedenkingen heb je zelf m.b.t. de zeer nabije toekomst?
   
   

   Bedankt voor je reactie. Ik kan het niet zo goed bewoorden als jij, maar mijn bedenkingen komen overeen met de jouwe. Mede door jou gevoed. Ik doe en handel vrijwel alles op gevoel. In dat kader ben ik ervan overtuigd dat er nog heel wat in het vat zit. Is 't niet door de resultaten van de huidige processen, dan wel door een overname. Let wel, ik bedoel dat Pharming dan overgenomen wordt.
   Ik lees veel aantijgingen richting SDV. Eerlijk gezegd zie ik hem eerder als een goede autoverkoper dan als een CEO. Maar wellicht is dat slechts uiterlijke schijn. Als hij over een paar jaren met pensioen gaat en er een andere wind gaat waaien kan 't wel eens heel anders gaan lopen. Overigens gun ik hem en alle anderen riante beloningen. Wie bezit vermeerdert, vermeerdert smart. ;-)
8. [verwijderd] 18 november 2021 22:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ab Nok schreef op 18 november 2021 22:20:

   [...]
   
   Klopt, maar dat was alleen om haar/hem te complimenteren met het behaalde niveau. Want zeg nou zelf: "pharmstinkt" valt eigenlijk nooit meer te overtreffen.
   

   Vind je? Ik zie dat je lid bent geworden op 16 december 2020.
   
   Dan snap ik wel dat je "pharmstinkt" als schokkend kunt ervaren. Maar om met jouw geringe ervaring te beweren dat die niet overtroffen kan worden?
9. [verwijderd] 18 november 2021 22:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   SOS
   
   Even heel simpel deze conclusie: De DOLLAR staat mega high...omzet en winsten vooral in USA gehaald>>dan moet kwartaal 4 toch MEGA GOED worden?
10. LL 18 november 2021 23:03

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4627

      Gegeven: 2607

    •    Aantal posts: 7.301

    quote:

    Marr schreef op 18 november 2021 22:44:

    [...]
    
    Bedankt voor je reactie. Ik kan het niet zo goed bewoorden als jij, maar mijn bedenkingen komen overeen met de jouwe. Mede door jou gevoed. Ik doe en handel vrijwel alles op gevoel. In dat kader ben ik ervan overtuigd dat er nog heel wat in het vat zit. Is 't niet door de resultaten van de huidige processen, dan wel door een overname. Let wel, ik bedoel dat Pharming dan overgenomen wordt.
    Ik lees veel aantijgingen richting SDV. Eerlijk gezegd zie ik hem eerder als een goede autoverkoper dan als een CEO. Maar wellicht is dat slechts uiterlijke schijn. Als hij over een paar jaren met pensioen gaat en er een andere wind gaat waaien kan 't wel eens heel anders gaan lopen. Overigens gun ik hem en alle anderen riante beloningen. Wie bezit vermeerdert, vermeerdert smart. ;-)
    

    Geen dank! Hoe mooi mijn woorden ook mogen zijn altijd je eigen huiswerk blijven doen Marr en niet alles zomaar aannemen van een ander. Er worden hier veel sprookjes en horror verhalen verkondigt.
    
    Als je een aandeel al een tijdje volgt (en je weet objectief te blijven) dan kun je een gevoel ontwikkelen wat vaker juist blijkt te zijn in vergelijking tot alles over analyseren tot in de kleinste puntjes.
11. Levenreiziger 18 november 2021 23:06

    auteur info

    • Levenreiziger

      Lid sinds: 22 dec 2020

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 354

      Gegeven: 340

    •    Aantal posts: 241

    quote:

    ffwachten nog schreef op 18 november 2021 20:49:

    [...]
    OMG! Weer zo een! "kennelijk"! Waarom zou ik frustraties moeten lozen? Ik heb nimmer een positie gehad, ook op dit moment niet en zal ook met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid geen positie nemen. En nu niet komen met de zoveelste dooddoener van iets dan "wat doe je dan op dit forum". Dat gaat je helemaal niets aan en maak ik zelf wel uit.
    

    De vraag is waarom maak je je in godsnaam zo druk dan en ook zonder positie (toen, nu en in de toekomst), geef normaal antwoord anders ben je niet geloofwaardig meer, of speelt iets persoonlijk!!
12. [verwijderd] 18 november 2021 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 18 november 2021 23:03:

    [...]
    
    Geen dank! Hoe mooi mijn woorden ook mogen zijn altijd je eigen huiswerk blijven doen Marr en niet alles zomaar aannemen van een ander. Er worden hier veel sprookjes en horror verhalen verkondigt.
    
    Als je een aandeel al een tijdje volgt (en je weet objectief te blijven) dan kun je een gevoel ontwikkelen wat vaker juist blijkt te zijn in vergelijking tot alles over analyseren tot in de kleinste puntjes.
    

    Ik zal altijd mijn eigen "huiswerk" blijven doen, past bij mijn karakter. Maar ik vind 't niet onverstandig om anderen te volgen en daaruit mijn eigen conclusies te trekken,
13. Regeis 18 november 2021 23:16

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2581

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 1.767

    quote:

    Marr schreef op 18 november 2021 23:06:

    [...]
    
    Ik zal altijd mijn eigen "huiswerk" blijven doen, past bij mijn karakter. Maar ik vind 't niet onverstandig om anderen te volgen en daaruit mijn eigen conclusies te trekken,
    

    Goed om te vernemen dat je ook schijnbaar klust aan je eigen bovenkamer, goed voorbeeld doet vaak goed volgen. Het is een conclusie die ik trek vanuit een eerdere reactie van jouw kant, een karakteristiek antwoord waar ik wel mijn vraagtekens bij zet!
14. Canis Adustus 19 november 2021 00:19

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1114

      Gegeven: 511

    •    Aantal posts: 1.732

    quote:

    Levenreiziger schreef op 18 november 2021 23:06:

    [...]
    De vraag is waarom maak je je in godsnaam zo druk dan en ook zonder positie (toen, nu en in de toekomst), geef normaal antwoord anders ben je niet geloofwaardig meer, of speelt iets persoonlijk!!
    

    Wederom een drukteschopper! Waar maak ik mij druk? Dat is jou interpretatie! Je in de verdedigingen uitlatingen schieten alleen maar angst in de toekomst van deze konijnenfarm. Wel blijven plakken hoor!
15. lucas D 19 november 2021 00:29

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.903

    Lees over eigen huiswerk maken? Welk eigen huiswerk?
    
    Alles word aangereikt door Pharming. Hou dat bij en je weet genoeg.
    
    En wat minder luisteren naar verdraaiingen met argument en z.g. bewijs een regeltje uit een tekst van Pharming plaatsen wat er bij gezocht is.
    Kijk alleen wat Pharming zelf schrijft en ja dan zie je wel eens een verschuiving in tijd, maar Pharming is nooit de oorzaak van die verschuiving dat zijn de omstandigheden.
    Die overigens voor het ene bedrijf beter uitpakken dan het andere.
    Denk aan Covid en degene die daar een vaccin voor hebben ontwikkeld.
    Of een leverancier van gas die ineens vier keer meer moet betalen voor de inkoop maar wel contracten heeft voor de oude prijzen.
    Twee verschillende wijzigingen in omstandigheden waar bedrijven zelf geen invloed op hebben.
    
    
16. Canis Adustus 19 november 2021 00:35

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1114

      Gegeven: 511

    •    Aantal posts: 1.732

    quote:

    Marr schreef op 18 november 2021 22:17:

    [...]
    
    Wat was eigenlijk de aanleiding om ineens na jaren weer op het Pharming forum te verschijnen? Gewoon een vraag uit belangstelling, niet uit irritatie voortkomend.
    

    Na de verhuizing was de tuin op orde, vogeltjes fladderend af en aan, heerlijk rustig hier, de honden hebben het heerlijk naar de zin. Fantastische nieuwe camper gekocht van mijn aandelen winst, een Burstner lyseo M harmony line M met de krachtigste mercedes motor, automaat, automatische levelling. en nog vele opties. Tsja meer kon ik niet bedenken dus dan weer iets vaker op de diverse fora tot het voorjaar. Hopen dat Corona geen roet in het eten gaat gooien!
17. Janssen&Janssen 19 november 2021 00:39

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9656

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.368

    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 november 2021 21:56:

    [...]
    
    Des te meer personeel Pharming aanneemt, des te beter voor mij als shorter. Personeel betekent hoge kosten, als daar aflopende opbrengsten tegenover staan is dat achteruit hollen.
    

    In welke wereld leef jij Eric? teruglopende inkomsten en dan 80 man/vrouwen/LHTBI aannemen in 1 jaar? op een personeelsbestand voor aanneming wat stond op 215 a 225 man.
    
    Ik weet niet waar jij werkt/gewerkt hebt. Maar geen enkele directeur/management met gezond verstand geeft hier goedkeuring op.
    
    Laat staan een beursgenoteerd bedrijf wat door een gecertificeerd accountants kantoor wordt beoordeeld. & Gezien de statuten van Wakkerman zit deze er echt wel bovenop.
    
    ps wat denk je lenio, het eerste medicijn wereldwijd tegen een nieuwe ziekte.
    
    Als zou lenio een effectiviteit van 20 a 30% halen dan wordt het middel "gewoon" goedgekeurd.
    Nu gaan er dagelijks mensen dood omdat er geen medicijn is, met lenio gaan er dan nog maar 7 a 8 op de 10 dood.
    
    Je kunt wel zeggen 20 a 30% is niks en niet voldoende om de status tot medicijn te halen. maar hoe ga jij als FDA,WHO,EMA dan uitleggen aan patiënten en naasten dat je geen goedkeuring geeft op lenio? Met andere woorden laat je bewust 2 a 3 mensen op de 10 doodgaan omdat het middel niet effectief zou zijn. terwijl er geen enkel ander medicijn ter wereld voor is.
    
    Geloof mij nu maar Erik al zou het 10% worden lenio wordt dan gewoon goedgekeurd. Dat is namelijk ethisch niet te verantwoorden in deze huidige maatschappij.
18. voda 19 november 2021 06:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93183

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.909

    quote:

    ffwachten nog schreef op 18 november 2021 21:02:

    [...]
    Dat de Vries niet op dit forum aanwezig is wil niet zeggen dat het door pharming niet gelezen zou worden! De Vries is zelf of door een woordvoerder een aantal jaren geleden (onder zijn naam) wel degelijk aanwezig geweest hier! Heeft zelfs nog "De Zwarte Ridder" voor een gesprek uitgenodigd! DZR ging hier overigens niet op in en niet veel later vertrok de Vries met zijn staart tussen zijn benen van dit forum! Geloof je het niet? Vraag Voda, hij is op dit forum geboren :-).
    

    Hier die uitnodiging van Sijmen de Vries aan De Zwarte Ridder:
    
    De Zwarte Ridder
    Maar opvallend, De Vries is nog verder gegaan. Hij heeft via IEX een van de meest kritische geesten op de IEX forums, DeZwarteRidder (DZR), uitgenodigd voor een gesprek. Dat om in vriendelijke sfeer de scepsis van DZR over de nieuwe weg van Pharming weg te nemen.
    
    De vraag is dus: houdt DZR van gebraden konijn? Zie hier zijn reactie op de uitnodiging.
    
    DeZwarteRidder schreef op 28 nov 2016 om 17:21:
    
    Met toestemming van de IEX plaats ik dit bericht:
    26 november 2016 13:32
    
    Hallo Henk,
    
    ik wil De Vries bedanken voor de uitnodiging, maar ik heb geen interesse in of belang bij een gesprek met De Vries. Alles wat hij kan zeggen is al bekend gemaakt.
    Ik hoop voor hem en het personeel van Pharming dat de grootste gok uit de geschiedenis van Pharming een happy end zal krijgen.
    
    Ik heb geen wrok tegen Pharming en ook geen financieel belang bij een lage koers.
    
    met vriendelijke groeten
    
    DeZwarteRidder
    
    De meningen op de forums zijn verdeeld over deze actie van Pharming. Vindt u dit een goed idee van Pharming of een zwaktebod?
    
    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
    
    Lees ook al die commentaren.
19. voda 19 november 2021 06:13

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93183

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.909

    Natuurlijk, iedereen een goedemorgen toegewenst. Hopelijk een ouderwetse groene vrijdag? (of zwart, het is Black Friday) :-)
20. déjà vu 19 november 2021 07:00

    auteur info

    • déjà vu

      Lid sinds: 17 okt 2021

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7629

      Gegeven: 946

    •    Aantal posts: 3.764

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 19 november 2021 00:39:

    [...]
    
    In welke wereld leef jij Eric? teruglopende inkomsten en dan 80 man/vrouwen/LHTBI aannemen in 1 jaar? op een personeelsbestand voor aanneming wat stond op 215 a 225 man.
    
    Ik weet niet waar jij werkt/gewerkt hebt. Maar geen enkele directeur/management met gezond verstand geeft hier goedkeuring op.
    
    Laat staan een beursgenoteerd bedrijf wat door een gecertificeerd accountants kantoor wordt beoordeeld. & Gezien de statuten van Wakkerman zit deze er echt wel bovenop.
    
    ps wat denk je lenio, het eerste medicijn wereldwijd tegen een nieuwe ziekte.
    
    Als zou lenio een effectiviteit van 20 a 30% halen dan wordt het middel "gewoon" goedgekeurd.
    Nu gaan er dagelijks mensen dood omdat er geen medicijn is, met lenio gaan er dan nog maar 7 a 8 op de 10 dood.
    
    Je kunt wel zeggen 20 a 30% is niks en niet voldoende om de status tot medicijn te halen. maar hoe ga jij als FDA,WHO,EMA dan uitleggen aan patiënten en naasten dat je geen goedkeuring geeft op lenio? Met andere woorden laat je bewust 2 a 3 mensen op de 10 doodgaan omdat het middel niet effectief zou zijn. terwijl er geen enkel ander medicijn ter wereld voor is.
    
    Geloof mij nu maar Erik al zou het 10% worden lenio wordt dan gewoon goedgekeurd. Dat is namelijk ethisch niet te verantwoorden in deze huidige maatschappij.
    

    Krachtig J&J, deze zet ik in het archive.