Pharming December 2021

1. Theo3 21 december 2021 10:49

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   quote:

   souni schreef op 21 december 2021 10:47:

   Nog even voor alle posters die de lage koers van pharming aan het beurs sentiment wijten. Beurzen groen, pharming rood.
   Lage(re) koers heeft niets met het beurssentiment te maken maar ligt aan pharming/de Vries zelf.
   

   Hoe kom je daar in godsnaam bij wat kan de heer de Vries hier aan doen koers is vraag en aanbod niet meer en niet minder
2. [verwijderd] 21 december 2021 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LL schreef op 21 december 2021 10:42:

   [...]
   
   Eerst behoorlijk aantijgingen uiten en vervolgens niet thuis geven. Ik hoef geen gelijk te hebben. Ik kan prima leven met het idee dat er meerdere ideeën zijn omtrent een aandeel maar zonder onderbouwing iets op een forum kwakken is vragen om een reactie. En die reactie krijgt u :).
   
   Laten we het over de inhoud hebben. We laten de manipulatie even buiten beschouwing en kijken naar de risico's en kansen op korte termijn (jaar 2022).
   
   Wat is volgens u een correcte weergave van de beurskoers op dit moment?
   
   Welke waardering (in €) geeft u Pharming m.b.t. het Ruconest (HAE acute) gedeelte (zonder pipeline)?
   

   Je verwacht hierop toch geen serieus antwoord he? :)
   
   Er zijn nu eenmaal mensen die een aandeel kopen zonder zich te verdiepen. Nee, ze kopen het aandeel omdat een analist zegt dat je moet kopen of omdat op fora geroepen word, omgeven met heel veel wollig en interessant taalgebruik, dat het aandeel gaat stijgen en dat je vooral de boot niet mag missen (FOMO).
   
   Als het vervolgens dan niet loopt zoals verwacht geven we de schuld aan alles en iedereen, behalve onszelf.
   
   Mooi voorbeeld was de reactie die AriV gisteren quotte vanaf het JET forum, n.a.v. de podcast van Niels (IEX). Tsja, domheid kent geen grenzen
3. [verwijderd] 21 december 2021 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Theo3 schreef op 21 december 2021 10:49:

   [...]
   
   Hoe kom je daar in godsnaam bij wat kan de heer de Vries hier aan doen koers is vraag en aanbod niet meer en niet minder
   

   De daden en de beslissingen van het bedrijf / de ceo hebben 200% zeker een impact op de koers van hun aandeel.
   
   Zijn ze goed bezig en de markt, ook mogelijke nieuwe beleggers, hebben er vertrouwen in dan zal dit in de koers van het aandeel te zien zijn.
   
   Om in 2020 plus 2021 minderwaarde aan de aandeelhouders terug te geven (min 40% en nog meer min %) zoals de laatste 24 maanden moeten ze aan de markt zero vertrouwen geven.
   
   Voor mij het bedrijf / de ceo = gebuist voor hun prestaties op de twee beurzen (Amsterdam Nasdaq).
   Een beursgenoteerd bedrijf niet waardig.
   
   
4. Donquiche 21 december 2021 10:57

   auteur info

   • Donquiche

     Lid sinds: 05 jan 2021

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 407

     Gegeven: 191

   •    Aantal posts: 828

   Galapagos tijdje geleden… geen medicijn op de markt… maar wat was de koers??
5. LL 21 december 2021 10:58

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4627

     Gegeven: 2604

   •    Aantal posts: 7.299

   quote:

   Donquiche schreef op 21 december 2021 10:46:

   [...]
   
   Euro of 100 zou niet misstaan.
   
   ( maar das niet alleen ruconest)
   
   Pharming waarderen op alleen ruconest is natuurlijk niet mogelijk.
   

   Dat is juist het makkelijkste gedeelte (Pharming heeft 1 product met een omzet en winst). De discussie zal echter wel ontstaan over de hoogte van de koers/winst verhouding in relatie tot de groei. De pipeline waarderen is het moeilijkste naar mijn mening omdat dit deze afhangt van vele variabelen en mogelijk iets gaat opbrengen op tijdstip x.
   
   
6. Donquiche 21 december 2021 11:01

   auteur info

   • Donquiche

     Lid sinds: 05 jan 2021

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 407

     Gegeven: 191

   •    Aantal posts: 828

   quote:

   LL schreef op 21 december 2021 10:58:

   [...]
   
   Dat is juist het makkelijkste gedeelte (Pharming heeft 1 product met een omzet en winst). De discussie zal echter wel ontstaan over de hoogte van de koers/winst verhouding in relatie tot de groei. De pipeline waarderen is het moeilijkste naar mijn mening omdat dit deze afhangt van vele variabelen en mogelijk iets gaat opbrengen op tijdstip x.
   
   

   Als ik u goed begrijp is de huidige koers een prima waardering?
7. LL 21 december 2021 11:01

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4627

     Gegeven: 2604

   •    Aantal posts: 7.299

   quote:

   Eric de Rus schreef op 21 december 2021 10:55:

   [...]
   
   Je verwacht hierop toch geen serieus antwoord he? :)
   
   Er zijn nu eenmaal mensen die een aandeel kopen zonder zich te verdiepen. Nee, ze kopen het aandeel omdat een analist zegt dat je moet kopen of omdat op fora geroepen word, omgeven met heel veel wollig en interessant taalgebruik, dat het aandeel gaat stijgen en dat je vooral de boot niet mag missen (FOMO).
   
   Als het vervolgens dan niet loopt zoals verwacht geven we de schuld aan alles en iedereen, behalve onszelf.
   
   Mooi voorbeeld was de reactie die AriV gisteren quotte vanaf het JET forum, n.a.v. de podcast van Niels (IEX). Tsja, domheid kent geen grenzen
   

   Als ik maar 1 ziel op het forum weet de bereiken/motiveren is dit al voldoende Eric ;).
8. De amateur 21 december 2021 11:03

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4357

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.295

   quote:

   Donquiche schreef op 21 december 2021 10:57:

   Galapagos tijdje geleden… geen medicijn op de markt… maar wat was de koers??
   

   Wordt Gala er weer bij getrokken. Die koers was gebaseerd op hoge verwachtingen en een zeer riante kaspositie. Daar zie je ook verwachtingen die niet gehaald zijn en vervolgens stort de koers in elkaar.
9. Donquiche 21 december 2021 11:06

   auteur info

   • Donquiche

     Lid sinds: 05 jan 2021

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 407

     Gegeven: 191

   •    Aantal posts: 828

   quote:

   De amateur schreef op 21 december 2021 11:03:

   [...]
   
   Wordt Gala er weer bij getrokken. Die koers was gebaseerd op hoge verwachtingen en een zeer riante kaspositie. Daar zie je ook verwachtingen die niet gehaald zijn en vervolgens stort de koers in elkaar.
   

   U zegt het goed, de verwachting kan behoorlijk oplopen dus in de koers.
   
   Galapagos deed vooral 1 ding goed: communiceren.
10. LL 21 december 2021 11:07

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4627

      Gegeven: 2604

    •    Aantal posts: 7.299

    quote:

    Donquiche schreef op 21 december 2021 11:01:

    [...]
    
    Als ik u goed begrijp is de huidige koers een prima waardering?
    

    Dat hoort u mijn niet zeggen maar een gedeelte van de daling is te verklaren (aan de hand van de cijfers) naar mijn mening.
11. [verwijderd] 21 december 2021 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 21 december 2021 10:55:

    [...]
    
    Je verwacht hierop toch geen serieus antwoord he? :)
    
    Er zijn nu eenmaal mensen die een aandeel kopen zonder zich te verdiepen. Nee, ze kopen het aandeel omdat een analist zegt dat je moet kopen of omdat op fora geroepen word, omgeven met heel veel wollig en interessant taalgebruik, dat het aandeel gaat stijgen en dat je vooral de boot niet mag missen (FOMO).
    
    Als het vervolgens dan niet loopt zoals verwacht geven we de schuld aan alles en iedereen, behalve onszelf.
    
    Mooi voorbeeld was de reactie die AriV gisteren quotte vanaf het JET forum, n.a.v. de podcast van Niels (IEX). Tsja, domheid kent geen grenzen
    

    De enige verdieping die ik heb is, laag kopen, hoog verkopen.
    Volgens mij doe je het dan heel best.
12. Donquiche 21 december 2021 11:10

    auteur info

    • Donquiche

      Lid sinds: 05 jan 2021

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 191

    •    Aantal posts: 828

    quote:

    LL schreef op 21 december 2021 11:07:

    [...]
    
    Dat hoort u mijn niet zeggen maar een gedeelte van de daling is te verklaren (aan de hand van de cijfers) naar mijn mening.
    

    Dit ben ik met u eens.
    
    Maar het had al veeeeeel eerder veel hoger kunnen staan, en dan was die daling acceptabel geweest. Niet alles is af te schhuiven op de Vries overigens. Pinto was ook niet handig. Beide heren hebben bij de fda fouten gemaakt.
13. [verwijderd] 21 december 2021 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 21 december 2021 11:01:

    [...]
    
    Als ik maar 1 ziel op het forum weet de bereiken/motiveren is dit al voldoende Eric ;).
    

    Ik bewonder je ambitie ;)
14. [verwijderd] 21 december 2021 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 21 december 2021 11:01:

    [...]
    
    Als ik maar 1 ziel op het forum weet de bereiken/motiveren is dit al voldoende Eric ;).
    

    Als je 't maar respectvol blijft doen en niet zoals Eric de Rus op een beledigende hautaine wijze. Zo niet.....richt ik de tuinslang op volle sterkte op een bepaalde plek! :-)
15. [verwijderd] 21 december 2021 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 21 december 2021 11:14:

    [...]
    
    Ik bewonder je ambitie ;)
    

    Nieuwe vriendjes aan 't zoeken? Word je onzeker in je uppie?
16. [verwijderd] 21 december 2021 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 21 december 2021 10:55:

    [...]
    
    Je verwacht hierop toch geen serieus antwoord he? :)
    
    Er zijn nu eenmaal mensen die een aandeel kopen zonder zich te verdiepen. Nee, ze kopen het aandeel omdat een analist zegt dat je moet kopen of omdat op fora geroepen word, omgeven met heel veel wollig en interessant taalgebruik, dat het aandeel gaat stijgen en dat je vooral de boot niet mag missen (FOMO).
    
    Als het vervolgens dan niet loopt zoals verwacht geven we de schuld aan alles en iedereen, behalve onszelf.
    
    Mooi voorbeeld was de reactie die AriV gisteren quotte vanaf het JET forum, n.a.v. de podcast van Niels (IEX). Tsja, domheid kent geen grenzen
    

    NOK
17. [verwijderd] 21 december 2021 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Donquiche schreef op 21 december 2021 11:10:

    [...]
    
    Dit ben ik met u eens.
    
    Maar het had al veeeeeel eerder veel hoger kunnen staan, en dan was die daling acceptabel geweest. Niet alles is af te schhuiven op de Vries overigens. Pinto was ook niet handig. Beide heren hebben bij de fda fouten gemaakt.
    

    Pinto is nooit bij de fda geweest voor Ruhcin, wel voor gras/lactoferine.
    De Vries had een inkoppertje bij de EMA, maar verklootte het bij de FDA.
    Vervolgens verklootte hij het nogmaals met Prophylacs.
    De Vries heeft n.m.m out of the blue 100 mio aandelen aangeboden aan zijn vriendjes voor een schijtprijs, (0,12 euro)terwijl de koers up and running was in af\wachting van goedkeuring.
    
    
18. souni 21 december 2021 11:20

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 740

      Gegeven: 366

    •    Aantal posts: 1.636

    quote:

    Theo3 schreef op 21 december 2021 10:49:

    [...]
    
    Hoe kom je daar in godsnaam bij wat kan de heer de Vries hier aan doen koers is vraag en aanbod niet meer en niet minder
    

    Hoe verklaart U dan het zeer lage volume vandaag.
    Desinteresse vanwege
    de non communicatie vanuit pharming/de Vries?
    Geen belangstelling voor pharming vanwege laag vertrouwen in pharming in de markt?
    Vertrouwen of pharming maar ook iets kan betekenen in COVID 19 bestrijding?
    Vertrouwen dat pharming de productie van ruconest kan vergroten mbv de koeienlijn?
    Vertrouwen of pharming nog iets met de pijplijn kan betekenen (weesgeneesmiddel er Orchard buiten beschouwing gelaten)?
    Vertrouwen dat het weesgeneesmiddel van novitaris ook maar iets voor pharming gaat betekenen?
    De markt lijkt dat vertrouwen niet te hebben gezien de koers, geen vraag.
19. Donquiche 21 december 2021 11:20

    auteur info

    • Donquiche

      Lid sinds: 05 jan 2021

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 191

    •    Aantal posts: 828

    quote:

    Wijze man schreef op 21 december 2021 11:18:

    [...]
    
    Pinto is nooit bij de fda geweest voor Ruhcin, wel voor gras/lactoferine.
    De Vries had een inkoppertje bij de EMA, maar verklootte het bij de FDA.
    Vervolgens verklootte hij het nogmaals met Prophylacs.
    De Vries heeft n.m.m out of the blue 100 mio aandelen aangeboden aan zijn vriendjes voor een schijtprijs, (0,12 euro)terwijl de koers up and running was in af\wachting van goedkeuring.
    
    

    dat zei ik toch niet wishdom?
20. BassieNL 21 december 2021 11:30

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9614

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.024

    quote:

    Wijze man schreef op 21 december 2021 11:18:

    [...]
    
    Pinto is nooit bij de fda geweest voor Ruhcin, wel voor gras/lactoferine.
    De Vries had een inkoppertje bij de EMA, maar verklootte het bij de FDA.
    Vervolgens verklootte hij het nogmaals met Prophylacs.
    De Vries heeft n.m.m out of the blue 100 mio aandelen aangeboden aan zijn vriendjes voor een schijtprijs, (0,12 euro)terwijl de koers up and running was in af\wachting van goedkeuring.
    
    

    Pharming gaat leniolisib dossiers indienen bij de FDA en EMA.
    
    Waarom laten ze deze goedkeuringsaanvragen niet over aan Novartis?