Pharming December 2021

1. déjà vu 5 december 2021 21:28

   auteur info

   • déjà vu

     Lid sinds: 17 okt 2021

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7638

     Gegeven: 947

   •    Aantal posts: 3.771

   quote:

   fanaat schreef op 5 december 2021 21:01:

   Morgen is het echt sinterklaas. De Vries zal zijn aandeelhouders gaan verrassen of ........................... Sint is er in geslaagd zijn bedrijf te behoeden voor een grote afgang. Hij heeft daarvoor zelf zijn hoofdpiet geofferd. Wie weet wat er morgen staat te gebeuren.
   Positief zijn is eenvoudig maar de boodschap moet wel geloofwaardig zijn. Daarom kan ik niets anders bedenken dan dat Pharming morgen een onverwacht konijn uit de hoge hoed tovert en met iets komt.
   

   Laten we het hopen fanaat dat Pharming morgen onverwachts met iets goeds komt.
2. Inflatiekrokodil 5 december 2021 21:35

   auteur info

   • Inflatiekrokodil

     Lid sinds: 04 mrt 2021

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 191

   quote:

   Grensgeval schreef op 5 december 2021 21:13:

   [...]
   
   Debielen is uw woordkeuze, wat ik aangeef is dat beleggen in een onproductieve flatliner als Pharming een nutteloze zaak is waarbij je je geld jaar op jaar er uit had kunnen halen om elders wel te laten renderen. De emotionele verbinding die mensen blijkbaar voelen bij dit aandeel of meneer de Vries behoort eerder tot gokkers of cult-volgers, niet bij verstandige beleggers. En ASML met Pharming vergelijken slaat idd nergens op. Volgend jaar deze tijd staat Pharming op 3 dubbeltjes, je moet er maar zin in hebben.
   

   Dat is dus ook precies niet wat ik met mijn post bedoelde zoals ik daarin al aangaf. Het had elk willekeurig ander aandeel kunnen zijn dat moeilijke tijden heeft gekend. De afdeling communicatie van Pharming laat wat te wensen over, zeker, maar de fundamentals liggen er, zeker voor een biotechbedrijf, best goed bij. Ik waag me niet aan voorspellingen. Jij denkt 30 cent, dat mag. Ik denk het niet, tenzij alles misgaat komend jaar. Zoals ik in de reactie op Eric de Rus al aangaf, was mijn parafrasering wat scherp (excuus als dat verkeerd viel), maar om iemand vanwege een bepaalde keuze voor ongeschikt tot het beheren van geld te bestempelen, is een beetje jammer. Als ze bij Pharming echt zulke clowns en prutsers zijn (met onderbouwing uiteraard), is dat op zichzelf voldoende om je argumenten kracht bij te zetten, toch ?
3. [verwijderd] 5 december 2021 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Inflatiekrokodil schreef op 5 december 2021 21:23:

   [...]
   
   Misschien heb ik het iets te scherp geparafraseerd, maar ik kom toch op z'n minst bij 'prutsers' uit. Ook dat vind ik nogal wat. Laat elkaar gewoon in zijn of haar waarde. Er zijn hier al genoeg mensen die dat fatsoen niet kunnen opbrengen. Dat jij short zit vind ik prima. Jouw keuze. In mijn ogen is de koers te hard afgestraft, in jouw ogen kan hij nog verder afzakken. De toekomst zal uitwijzen wie er (wanneer) gelijk heeft (kan dus ook allebei). Ik geef daar geen waardeoordeel over, we zien het wel.
   
   En... het verschil tussen stalen ballen en een dikke plaat van gewapend beton voor de kop kan verrassend klein zijn...
   

   Misschien heb ik het iets te scherp geparafraseerd, maar ik kom toch op z'n minst bij 'prutsers' uit. Ook dat vind ik nogal wat.
   
   Ook dat zei Grensgeval niet. Aan de andere kant, dat jij dat op die manier interpreteert zegt veel over je.
   
   Niet eens met je laatste zin:
   
   En... het verschil tussen stalen ballen en een dikke plaat van gewapend beton voor de kop kan verrassend klein zijn...
   
   Wees gewoon eerlijk en zeg dat je gegokt en verloren hebt.
   
4. Concrete 5 december 2021 22:02

   auteur info

   • Concrete

     Lid sinds: 07 dec 2011

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3543

     Gegeven: 6198

   •    Aantal posts: 3.255

   quote:

   Eric de Rus schreef op 5 december 2021 21:07:

   [...]
   
   Om mensen die nog wel iets in Pharming zien om die reden als een stel debielen af te schilderen, gaat nogal ver.
   
   Dat doet Grensgeval dan ook niet, nergens te lezen in zijn/haar reactie. Dat jij die suggestie doet gaat in mijn ogen nogal ver.
   
   Maar ik heb in de jaren die ik hier zit wel geleerd dat de plaat beton voor het hoofd nogal dik kan zijn......
   

   haha, goed spul dat beton hoor.
5. [verwijderd] 5 december 2021 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Concrete schreef op 5 december 2021 22:02:

   [...]
   
   haha, goed spul dat beton hoor.
   

   Dat merk ik al een paar jaar! ;)
   
   Mooie business voor jou :)))
6. [verwijderd] 5 december 2021 22:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 5 december 2021 21:54:

   [...]
   
   Misschien heb ik het iets te scherp geparafraseerd, maar ik kom toch op z'n minst bij 'prutsers' uit. Ook dat vind ik nogal wat.
   
   Ook dat zei Grensgeval niet. Aan de andere kant, dat jij dat op die manier interpreteert zegt veel over je.
   
   Niet eens met je laatste zin:
   
   En... het verschil tussen stalen ballen en een dikke plaat van gewapend beton voor de kop kan verrassend klein zijn...
   
   Wees gewoon eerlijk en zeg dat je gegokt en verloren hebt.
   
   

   Verloren heb je pas als het spel afgelopen is, dat is t voorlopig nog niet kan nog zowel naar beneden als naar boven. Zelf gaf je maanden geleden al aan ( volgens mij juni) op het vinkentouw te zitten om te coveren. Je hebt naar eigen zeggen nog 12.000 stuks over dus hebt al een gedeelte gecoverd. Ook toen er onlangs meer dan 100.000 ads’en op 1 dag werden verkocht gaf je aan dat er iets aan zat te komen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat jij ook helemaal niet zo zeker bent dat t niks wordt. Zelf probeer ik altijd info te delen en vragen of stellingen te delen die ik heb. Te grote stelligheid probeer ik te voorkomen. Jouw stelling dat t verloren is vind ik wel wat stellig, ben jij er van overtuigd dat t over is met pharming. Of zie je nog kansen op herstel. Iedereen kan er naast zitten, neem je eigen stelling van volgens mij augustus toen je aangaf dat COVID over was, omdat iedereen gevaccineerd was.
7. [verwijderd] 5 december 2021 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AriV schreef op 5 december 2021 10:46:

   [...]
   
   Indien succesvol, kan de klinische proef ook de verdere ontwikkeling van RUCONEST® ondersteunen om AKI door een groot aantal verschillende oorzaken te voorkomen.
   
   verder staat iets verder in het document;
   
   Daarnaast onderzoeken we de klinische werkzaamheid van rhC1INH bij de behandeling van andere indicaties, waaronder pre-eclampsie, acuut nierletsel en ernstige longontsteking als gevolg van COVID-19-infecties.
   
   Nu zou je deze zin zo kunnen lezen alsof dat deze aandoeningen allemaal onderzocht worden als gevolg van covid-19. (Dat is denk ik niet) maar waarom staat er bij ernstige longonsteking dan wel als gevolg van, en bij AKI en PE niet. Het patent van ARDS richt zich immers op allerlei oorzaken hiervan.
   
   www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
   

   Lees het maar niet zo, AriV. De onderzoeken naar PE en AKI zijn al van voor COVID. Het derde onderzoek is de eigen Pharmingtrial in de VS (die van Basel tel ik even niet mee).
8. [verwijderd] 5 december 2021 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laten we wel zijn, de afgelopen jaren hebben de grote monden alle strohalmen aangegrepen om de koers omhoog te babbelen.
   
   Een kleine greep:
   
   - COVID-19
   - Amerikaanse commissarissen
   - Jeroen Wakkerman als CFO
   - Robert Friesen CSO
   - Nasdaq notering
   
   etc. etc. etc.
   
   Aandoenlijk al die pogingen. Feit is dat de koers van Pharming daalt en dat is niet zonder reden.
   
   Maar goed, ben benieuwd naar de volgende strohalm. :))))
9. Canis Adustus 5 december 2021 22:24

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1121

     Gegeven: 513

   •    Aantal posts: 1.742

   quote:

   Grensgeval schreef op 5 december 2021 21:13:

   [...]
   
   Debielen is uw woordkeuze, wat ik aangeef is dat beleggen in een onproductieve flatliner als Pharming een nutteloze zaak is waarbij je je geld jaar op jaar er uit had kunnen halen om elders wel te laten renderen. De emotionele verbinding die mensen blijkbaar voelen bij dit aandeel of meneer de Vries behoort eerder tot gokkers of cult-volgers, niet bij verstandige beleggers. En ASML met Pharming vergelijken slaat idd nergens op. Volgend jaar deze tijd staat Pharming op 3 dubbeltjes, je moet er maar zin in hebben.
   

   Daar kan ik mij wel in vinden, 3 dubbeltjes volgend jaar. Op weg naar 1 dubbeltje. Op de korte en middellange termijn is er totaal niets te verwachten behalve zeer misschien leo... maar dat zal maximael een marginale bijdrage gaan leveren. Ondertussen wordt de pony ouder en ouder en gaat samen met SdV met pensioen. Als Sijmen weg is zal pharming nog een tijdje doorzweven totdat het onvermijdelijke gaat gebeuren. Wel blijven plakken hoor.
10. [verwijderd] 5 december 2021 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AriV schreef op 5 december 2021 22:15:

    [...]
    
    Verloren heb je pas als het spel afgelopen is, dat is t voorlopig nog niet kan nog zowel naar beneden als naar boven. Zelf gaf je maanden geleden al aan ( volgens mij juni) op het vinkentouw te zitten om te coveren. Je hebt naar eigen zeggen nog 12.000 stuks over dus hebt al een gedeelte gecoverd. Ook toen er onlangs meer dan 100.000 ads’en op 1 dag werden verkocht gaf je aan dat er iets aan zat te komen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat jij ook helemaal niet zo zeker bent dat t niks wordt. Zelf probeer ik altijd info te delen en vragen of stellingen te delen die ik heb. Te grote stelligheid probeer ik te voorkomen. Jouw stelling dat t verloren is vind ik wel wat stellig, ben jij er van overtuigd dat t over is met pharming. Of zie je nog kansen op herstel. Iedereen kan er naast zitten, neem je eigen stelling van volgens mij augustus toen je aangaf dat COVID over was, omdat iedereen gevaccineerd was.
    

    Zelf gaf je maanden geleden al aan ( volgens mij juni) op het vinkentouw te zitten om te coveren. Je hebt naar eigen zeggen nog 12.000 stuks over dus hebt al een gedeelte gecoverd. Ook toen er onlangs meer dan 100.000 ads’en op 1 dag werden verkocht gaf je aan dat er iets aan zat te komen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat jij ook helemaal niet zo zeker bent dat t niks wordt.
    
    Juist!!! Ik vergeef je het feit dat het er 13.000 stuks zijn.
    
    Maar mooi dat je hier memoreert dat twijfel de basis dient te zijn voor beleggen. Topper AriV en AB.
11. [verwijderd] 5 december 2021 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 5 december 2021 22:19:

    [...]
    
    Lees het maar niet zo, AriV. De onderzoeken naar PE en AKI zijn al van voor COVID. Het derde onderzoek is de eigen Pharmingtrial in de VS (die van Basel tel ik even niet mee).
    

    Hallo G, dat klopt inderdaad daarom schreef ik het er zelf al bij. Maar je zou t wel zo kunnen lezen. Daarbij heeft pharming over de Bazel studie aangegeven dat het wellicht relevante data opleverd voor andere toekomstige studies. Mijn reactie op bassie was vooral om aan te tonen dat pharming in de toekomst wel degelijk geloofd ook andere oorzaken van aki aan te kunnen pakken.
    
    
12. [verwijderd] 5 december 2021 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AriV schreef op 5 december 2021 22:29:

    [...]
    
    Hallo G, dat klopt inderdaad daarom schreef ik het er zelf al bij. Maar je zou t wel zo kunnen lezen. Daarbij heeft pharming over de Bazel studie aangegeven dat het wellicht relevante data opleverd voor andere toekomstige studies. Mijn reactie op bassie was vooral om aan te tonen dat pharming in de toekomst wel degelijk geloofd ook andere oorzaken van aki aan te kunnen pakken.
    
    

    Zou natuurlijk kunnen, AriV. Alle onderzoek levert altijd kennis op die er daarvoor nog niet was. Mogelijk zitten daar leuke ontdekkingen bij. Maar eerlijk gezegd vind ik het wat wanhopig overkomen om nu ook PE en AKI het COVID-circuit in te trekken en die trials in zekere zin aan elkaar te koppelen. Net alsof er een enorme ontdekking voor de deur staat en Pharming die straks in een pb wereldkundig maakt. Ik snap die wens, maar zijn zoon heet ‘de gedachte’.
13. [verwijderd] 5 december 2021 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 december 2021 22:28:

    [...]
    
    Maar mooi dat je hier memoreert dat twijfel de basis dient te zijn voor beleggen. Topper AriV en AB.
    
    

    Maar 't memorabele moment dat je aangaf dat Covid voorbij was sla je voor 't gemak maar even over?
14. [verwijderd] 5 december 2021 22:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marr schreef op 5 december 2021 22:38:

    [...]
    
    Maar 't memorabele moment dat je aangaf dat Covid voorbij was sla je voor 't gemak maar even over?
    

    Citeer even de post waarin ik aangaf dat Covid voorbij was?
    
    
15. [verwijderd] 5 december 2021 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 december 2021 22:42:

    [...]
    
    Citeer even de post waarin ik aangaf dat Covid voorbij was?
    
    

    Ik citeer het gedeelte van ariV, het gedeelte wat je niet quot.
    
    Ari! Tot zo op de radiodraad! ;-)
16. [verwijderd] 5 december 2021 22:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Inflatiekrokodil schreef op 5 december 2021 21:23:

    [...]
    
    En... het verschil tussen stalen ballen en een dikke plaat van gewapend beton voor de kop kan verrassend klein zijn...
    
    

    Ligt eraan welke "kop" . Ik ben blij dat ik geen man ben, hoef ik tenminste niet te kiezen. haha
17. [verwijderd] 5 december 2021 22:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marr schreef op 5 december 2021 22:44:

    [...]
    
    Ik citeer het gedeelte van ariV, het gedeelte wat je niet quot.
    
    Ari! Tot zo op de radiodraad! ;-)
    

    Wat aandoenlijk weer :))
    
    Oma(rr) vraagt aandacht en ik trap er nog in ook.....
    
    ;)))
18. [verwijderd] 5 december 2021 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 december 2021 22:50:

    [...]
    
    Wat aandoenlijk weer :))
    
    Oma(rr) vraagt aandacht en ik trap er nog in ook.....
    
    ;)))
    

    Sukkel!! haha
19. [verwijderd] 5 december 2021 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 december 2021 22:42:

    [...]
    
    Citeer even de post waarin ik aangaf dat Covid voorbij was?
    
    

    Pff.. nou ja dat heb je misschien inderdaad niet helemaal gezegd maar wel dingen in die strekking. Je had net als eigenlijk 90% van de mensen (waaronder ik zelf) er vertrouwen in dat we ons er uit zouden vaccineren. Daarom gaf je verschillende keren aan dat pharming niets te zoeken had in COVID.
    
    Lastig zoeken op mijn telefoon maar hier een voorbeeldje, op 20-11-2020 als reactie op de vraag van buisnessman of je je positie al afgebouwd had.
    
    Eric de Rus
    
    Nee, natuurlijk niet.
    
    Het wemelt inmiddels van de Corona vaccins en Pharming heeft al z'n onderzoeken stil gelegd om zich volledig te richten op COVID-19.
    
    Ik ben van mening dat Pharming daar de verkeerde keuze in gemaakt heeft.
    
    Dus zit ik nog short.
    
20. [verwijderd] 5 december 2021 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 december 2021 22:50:

    [...]
    
    Wat aandoenlijk weer :))
    
    Oma(rr) vraagt aandacht en ik trap er nog in ook.....
    
    ;)))
    

    Overigens ben ik (nog) geen Oma, maar zie jij nou maar eerst ook 60 te worden en dan nog zóveel lol in 't leven te hebben als ik. Welterusten mensen, even afbouwen en lekker pitten.
    
    Pharming UP!! :-)