Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vers van de pers box 3: Dit gaat de Staat heel veel geld kosten:

90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 jowi 28 december 2021 11:47
    Beste subjectief,

    Ik zal je er aan herinneren als de rente gaat stijgen, Kijken welke fratsen kabinet Rutte 4 gaat uithalen om belastinginkomsten te genereren (afkoop pensioen zou een mooie zijn)
  2. forum rang 6 mercurius-adept 28 december 2021 11:48
    quote:

    jowi schreef op 28 december 2021 11:27:

    [...]

    2 Is een grote fout. Het gros belandt hier tzt gewoon in de bijstand.
    3 Hoe durf je deze onzin nog uit te kramen. Zou zeggen toon aan wat het ons oplevert. Het tegendeel is juist waar.
    Al vergeten hoeveel NL stort in het EU corona steunfonds en voor hoeveel junkbonds we aansprakelijk zijn !!!
    We gaan nog eerder failliet dan dat we er beter van worden.
    huh, show me the money??

    -->punt 2 kan je niet aantonen, zeker niet over meer dan 1 generatie gedacht
    + je ontkent de gevolgen van het omslagstelsel...
    (snel zelf meer dan 2 kindjes maken jongen, of anders je dochters gewoon als broedkip opvoeden....hoeft die arbeidsimport niet meer ;)

    punt 3 idem dito:
    "Nederland is een nettobetaler en dat simpele feit wordt vaak aangevoerd als argument dat Europa ons zoveel geld kost.Boekhoudkundig klopt dit misschien, maar het is maar een halve waarheid. Deze redenering gaat voorbij aan de voordelen die de Nederlandse economie geniet van het EU-lidmaatschap

    Per saldo verdienen we goed aan onze handel binnen de EU..."
    www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/arti...
  3. forum rang 6 jowi 28 december 2021 11:58
    quote:

    mercurius-adept schreef op 28 december 2021 11:48:

    [...]

    huh, show me the money??

    -->punt 2 kan je niet aantonen, zeker niet over meer dan 1 generatie gedacht
    + je ontkent de gevolgen van het omslagstelsel...
    (snel zelf meer dan 2 kindjes maken jongen, of anders je dochters gewoon als broedkip opvoeden....hoeft die arbeidsimport niet meer ;)

    punt 3 idem dito:
    "Nederland is een nettobetaler en dat simpele feit wordt vaak aangevoerd als argument dat Europa ons zoveel geld kost.Boekhoudkundig klopt dit misschien, maar het is maar een halve waarheid. Deze redenering gaat voorbij aan de voordelen die de Nederlandse economie geniet van het EU-lidmaatschap

    Per saldo verdienen we goed aan onze handel binnen de EU..."
    www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/arti...

    Mooi propaganda artikeltje. Er zijn wat kostenvoordelen maar de belastingheffing in NL (alles inbegrepen) is alleen
    maar toegenomen. En voor al die zgn economische groei en werkgelegenheid huren wij goedkope Oostblokkers in.
    Als die EU ons voordelen oplevert zouden we dat in onze portemonnee moeten merken, maar helaas.

    Nee, het kost ons alleen maar geld en wat dacht je van de inherente risico's aan de zgn grote havens in NL.
    Drugs, mensensmokkel, criminaliteit ed. Wie draait hier uiteindelijk voor op.
  4. forum rang 8 objectief 28 december 2021 12:03
    quote:

    jowi schreef op 28 december 2021 11:58:

    [...]

    Mooi propaganda artikeltje. Er zijn wat kostenvoordelen maar de belastingheffing in NL (alles inbegrepen) is alleen
    maar toegenomen.
    Dat maakt toch niet uit jowi voor jou als belegger De AEX heeft jou vermogen met 25% verhoogd dit jaar; daarbij valt alles in het niet.
    Die kleine dingetjes wegen niet op tegen die 25%.
  5. forum rang 6 izdp 28 december 2021 12:04
    quote:

    marique schreef op 27 december 2021 15:10:

    [...]

    Er zijn mensen die beter kunnen schrijven dan lezen.
    Ik schreef:

    " ... dat particuliere beleggers met geen of weinig verstand van zaken al blij mogen zijn als ze een langjarig gemiddelde van 4% halen."

    En ja, dat meen ik echt.

    En over blij zijn met VRH, dat ben ik ook. Zelfs de heffing op de 0% rentende spaarrekeningen meegerekend. Tenminste zolang dit systeem voorkomt dat er belasting geheven gaat worden op mijn echt behaalde beleggingswinst.

    Je eerste opmerking laat ik aan jou als domme slag in de lucht.

    Met geen of weinig verstand van zaken? Dan denk ik aan de beroemde scorende aap.
    Ik denk eerder dat mensen met veel verstand van zaken zichzelf enorm overschatten en eerder op de blaren zitten.
    Het rendement van een pf verslaan moet een eitje zijn voor iedere belegger.
    Ik herinner me je eigen schrijven hoe een pf moet beleggen naar leeftijdsopbouw: prudent.
    Daarnaast veelal ook nog verplicht de positie in obligaties.
    Ook hebben ze het nadeel van grote posities in absolute zin.

    Ik verwijs nogmaals naar dit paper: www.frbsf.org/economic-research/publi...
  6. [verwijderd] 28 december 2021 12:08
    het is natuurlijk niet helemaal waar dat de spaarder geen keuze had. ik heb zelf rond 2011 mijn geld opgedeeld in stukjes en spaargeld op langlopende deposito SPAARREKENINGEN gezet. zelfs nu nog tot 2023 bij de rabobank 2,95% rente. bij de ING 3,9 enz. en ja helaas heb ik blijkbaar niet ver genoeg vooruit gekeken en geen deposito genomen voor 20 jaar en langer.
    En let op door veel deposito;s te nemen met verschillende looptijden heb je ieder jaar een klein deel weer beschikbaar voor het geval dat..
  7. forum rang 6 mercurius-adept 28 december 2021 12:12
    @jowi: met show me the money bedoel ik dat ik graag feiten wil zien die je mening ondersteunen, in plaats van nog meer beweringen en weerleggingen zonder enige staving

    ps: per november 2021 heeft Nederland:

    -3,5 miljoen AOW uitkeringstrekkers
    -416 duizend Bijstandsgerelateerde uitkeringstrekkers
    www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/37789ksz

    en

    Van alle EU-burgers die in 2014 naar Nederland migreerden en na 1 jaar nog steeds in Nederland woonden, was 49,7 procent werknemer of zelfstandige. Na vijf jaar was 65,4 procent van de migranten uit de EU die toen nog steeds in Nederland woonden werknemer of zelfstandige, 15,0 procent was schoolkind of student en 6,2 procent had een uitkering en/of pensioen.

    Onder burgers van buiten de EU/EFTA ligt het aandeel dat werkt lager dan onder immigranten uit de EU. Van alle immigranten buiten de EU die in 2015 naar Nederland migreerden en na 1 jaar nog steeds in Nederland woonden, was 20,1 procent werknemer of zelfstandige. Na 5 jaar bedroeg dit 40,2 procent van alle immigranten van buiten de EU die nog in Nederland woonden. Immigranten van buiten de EU zijn gemiddeld vaker schoolkind of student en vaker uitkerings- en pensioenontvanger dan immigranten uit de EU. Na vijf jaar was 25,3 procent van de migranten van buiten de EU/EFTA die toen nog steeds in Nederland woonden schoolkind of student, 18,5 procent had een uitkering of pensioen.
    www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
  8. forum rang 6 jowi 28 december 2021 12:15
    quote:

    objectief schreef op 28 december 2021 12:03:

    [...]

    Dat maakt toch niet uit jowi voor jou als belegger De AEX heeft jou vermogen met 25% verhoogd dit jaar; daarbij valt alles in het niet.
    Die kleine dingetjes wegen niet op tegen die 25%.
    Dat klopt subjectief.

    Maar al die werkende die in armoede leven en nog eens ca 1 miljoen NL-ers die niet mee doen op de arbeidsmarkt zullen toch ook moeten eten en leven. Of zijn die in NL vogelvrij en mogen ze bij de AEX beleggers komen roven voor hun natje en droogje !!!!
  9. forum rang 6 izdp 28 december 2021 12:20
    quote:

    mercurius-adept schreef op 28 december 2021 11:48:

    [...]

    huh, show me the money??

    -->punt 2 kan je niet aantonen, zeker niet over meer dan 1 generatie gedacht
    + je ontkent de gevolgen van het omslagstelsel...
    (snel zelf meer dan 2 kindjes maken jongen, of anders je dochters gewoon als broedkip opvoeden....hoeft die arbeidsimport niet meer ;)

    punt 3 idem dito:
    "Nederland is een nettobetaler en dat simpele feit wordt vaak aangevoerd als argument dat Europa ons zoveel geld kost.Boekhoudkundig klopt dit misschien, maar het is maar een halve waarheid. Deze redenering gaat voorbij aan de voordelen die de Nederlandse economie geniet van het EU-lidmaatschap

    Per saldo verdienen we goed aan onze handel binnen de EU..."
    www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/arti...

    Klopt als een bus.
    Wij reproduceren in Europa onszelf allang niet meer.
    Valt het voor NL met 1,5 -1,6 nog mee.
    We waren nergens geweest zonder die ruim 24% mensen met een niet-westerse achtergrond.

    Op dat nettobetaler zijn, is zelfs boekhoudkundig behoorlijk wat op af te dingen.
    Erg versluierend en altijd in discussie met de EU is onze doorvoerpositie.
    In procentjes gemeten stelt de afdracht niet zo veel voor.
    Helemaal niet als we bedenken wat we er allemaal voor terugkrijgen.
    Maar dat willen veel niet horen, ontdekken of weten in hun getraumatiseerde klaagzang.
  10. forum rang 6 jowi 28 december 2021 12:26
    quote:

    mercurius-adept schreef op 28 december 2021 12:12:

    @jowi: met show me the money bedoel ik dat ik graag feiten wil zien die je mening ondersteunen, in plaats van nog meer beweringen en weerleggingen zonder enige staving

    ps: per november 2021 heeft Nederland:

    -3,5 miljoen AOW uitkeringstrekkers
    -416 duizend Bijstandsgerelateerde uitkeringstrekkers
    www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/37789ksz

    en

    Van alle EU-burgers die in 2014 naar Nederland migreerden en na 1 jaar nog steeds in Nederland woonden, was 49,7 procent werknemer of zelfstandige. Na vijf jaar was 65,4 procent van de migranten uit de EU die toen nog steeds in Nederland woonden werknemer of zelfstandige, 15,0 procent was schoolkind of student en 6,2 procent had een uitkering en/of pensioen.

    Onder burgers van buiten de EU/EFTA ligt het aandeel dat werkt lager dan onder immigranten uit de EU. Van alle immigranten buiten de EU die in 2015 naar Nederland migreerden en na 1 jaar nog steeds in Nederland woonden, was 20,1 procent werknemer of zelfstandige. Na 5 jaar bedroeg dit 40,2 procent van alle immigranten van buiten de EU die nog in Nederland woonden. Immigranten van buiten de EU zijn gemiddeld vaker schoolkind of student en vaker uitkerings- en pensioenontvanger dan immigranten uit de EU. Na vijf jaar was 25,3 procent van de migranten van buiten de EU/EFTA die toen nog steeds in Nederland woonden schoolkind of student, 18,5 procent had een uitkering of pensioen.
    www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
    Volgens mij toon je je eigen ongelijk aan. Hoeveel % van de immigranten buiten de EU kunnen zichzelf bedruipen !!!
  11. forum rang 6 mercurius-adept 28 december 2021 12:27
    quote:

    izdp schreef op 28 december 2021 12:20:

    [...]

    Klopt als een bus.
    Wij reproduceren in Europa onszelf allang niet meer.
    Valt het voor NL met 1,5 -1,6 nog mee.
    We waren nergens geweest zonder die ruim 24% mensen met een niet-westerse achtergrond.
    .....
    Ik heb zelf misschien liever arbeidsimport met een christelijke achtergrond, maar NOG veel liever dat er gewoon eerlijk over de oorzaak van al die import wordt gepraat....!

    (beetje waardering voor alle belasting en inkomensgroei die nieuwkomers opbrengen is niet onterecht imo)
  12. forum rang 6 jowi 28 december 2021 12:32
    quote:

    izdp schreef op 28 december 2021 12:20:

    [...]

    Klopt als een bus.
    Wij reproduceren in Europa onszelf allang niet meer.
    Valt het voor NL met 1,5 -1,6 nog mee.
    We waren nergens geweest zonder die ruim 24% mensen met een niet-westerse achtergrond.

    Op dat nettobetaler zijn, is zelfs boekhoudkundig behoorlijk wat op af te dingen.
    Erg versluierend en altijd in discussie met de EU is onze doorvoerpositie.
    In procentjes gemeten stelt de afdracht niet zo veel voor.
    Helemaal niet als we bedenken wat we er allemaal voor terugkrijgen.
    Maar dat willen veel niet horen, ontdekken of weten in hun getraumatiseerde klaagzang.

    Klopt IZDP,

    Die netto afdracht (jaarlijks) is procentueel niet veel maar wel net het verschil tussen AOW met de 65 jaar of doorwerken tot de 67 jaar!!!!!! Reken het is om in extra mensen in de zorg (IC, geestelijke gezondheid, verzorging etc) justitie / strafrecht keten, defensie etc!!!!
  13. forum rang 6 mercurius-adept 28 december 2021 12:35
    quote:

    jowi schreef op 28 december 2021 12:26:

    [...]

    Volgens mij toon je je eigen ongelijk aan. Hoeveel % van de immigranten buiten de EU kunnen zichzelf bedruipen !!!
    ik vind het juist aantonen dat jij fout zat, mits je deze CBS links accepteert?

    --> jij beweerde namelijk hier eerder dat "Het gros belandt hier tzt gewoon in de bijstand", en dat is dus aantoonbaar onjuist...zelfs al na 5 jaar zit het gros dus niet in de bijstand...en ook niet als je op niet-westerse achtergrond filtert

    (en laat staan mijn bewering dat je intergenerationeel moest kijken, qua omslagstelsel&noodzaak = >20 of 30 jaar)

    Zou fijn zijn als de overheid eerlijker zou communiceren hierover: VNO/NCW kan ook niet zonder
  14. forum rang 6 jowi 28 december 2021 12:44
    Het is natuurlijk de vraag hoe je het begrip "gro"s definieert. Maar o.b..v jouw aangehaalde cijfers mag je wel concluderen dat
    degenen die werken tesamen niet in staat zijn de kosten te betalen van degenen die niet werken. Hoe dat met toekomstige generaties zal worden is "koffie dik kijken" maar op dat vlak hebben we wel al de nodige ervaringen opgedaan van de arbeidsmigranten die in de jaren '70 tijdelijk naar NL werden gehaald.

    Mijn advies luidt dan ook "NIET DOEN"!!!
  15. forum rang 4 jonas 28 december 2021 12:50

    Wat een oppervlakkig propaganda verhaaltje een beetje econoom onwaardig! Niets over de omvang van de geldstromen en over de vraag of dat allemaal via een EU moet. Dan bijna zielig de lagere roaming kosten als grote verdiensten erbij slepen.

    Boonstra moet ook maar bij bijvoorbeeld collega econoom Jaap van Duijn eens informeren hoe het met de toegevoegde waarde van die doorvoerfunctie zit.

    Engeland zou volgens die Eurofielen ook zo een beetje failliet gaan na Brexit. Voorlopig zijn ze verre daarvan net zoals landen als Zwitserland, Noorwegen die wijselijk buiten de Eurozone zijn gebleven.

    Meneer Boonstra weet blijkbaar ook al niet het rampzalige effect van die kunstmatig laag gehouden rente op onze pensioenen om maar niet te spreken over de regelrechte miljardenoverdracht van Noord naar Zuid via de Eurocratentruc genaamd Coronafonds.

    Niets ook over de uitslag van het referendum over het Verdrag van Lissabon waarin de Nederlandse en Franse bevolking zich zonder meer uitspraken tegen een Europese Superstaat. Heel ondemocratisch wordt er door Rutte en Kaag, Hoekstra toch steeds meer gewerkt naar zo een Superstaat de natte droom van Boostra.

    Hoe eerder Nederland uit de EU stapt hoe beter!

    Groet, Jonas
  16. forum rang 6 jowi 28 december 2021 12:54
    En m.b.t. die arbeidsmigranten binnen de EU moet je wel beseffen dat er vele zijn die een A1/E101 verklaring hebben.
    Die opteren voor sv wetgeving voor het thuisland. Die dragen dus niet bij in ons AOW omslagstelsel !!!!!

    Het CBS kan beter de hele waarheid aan cijfers publiceren dan slechts de halve waarheid!!
  17. forum rang 6 TonyX 28 december 2021 13:00
    quote:

    objectief schreef op 28 december 2021 12:03:

    [...]

    Dat maakt toch niet uit jowi voor jou als belegger De AEX heeft jou vermogen met 25% verhoogd dit jaar; daarbij valt alles in het niet.
    Die kleine dingetjes wegen niet op tegen die 25%.
    Je snapt toch niet dat de Staat geen 1000 miljard leent tegen negatieve rente en dit bedrag in het Staatsbeleggingfonds van Vijlbrief belegt om zo jaarlijks risicoloos en gegarandeerd 5,69% rendement te maken. De vermogende belegger kan dit toch ook?

    Kan men én alle getroffenen in dit schandaal compenseren en gelijk de rest van de belastingen afschaffen.
  18. forum rang 6 izdp 28 december 2021 13:08
    quote:

    jonas schreef op 28 december 2021 12:50:

    Wat een oppervlakkig propaganda verhaaltje een beetje econoom onwaardig! Niets over de omvang van de geldstromen en over de vraag of dat allemaal via een EU moet. Dan bijna zielig de lagere roaming kosten als grote verdiensten erbij slepen.

    Boonstra moet ook maar bij bijvoorbeeld collega econoom Jaap van Duijn eens informeren hoe het met de toegevoegde waarde van die doorvoerfunctie zit.

    Engeland zou volgens die Eurofielen ook zo een beetje failliet gaan na Brexit. Voorlopig zijn ze verre daarvan net zoals landen als Zwitserland, Noorwegen die wijselijk buiten de Eurozone zijn gebleven.

    Meneer Boonstra weet blijkbaar ook al niet het rampzalige effect van die kunstmatig laag gehouden rente op onze pensioenen om maar niet te spreken over de regelrechte miljardenoverdracht van Noord naar Zuid via de Eurocratentruc genaamd Coronafonds.

    Niets ook over de uitslag van het referendum over het Verdrag van Lissabon waarin de Nederlandse en Franse bevolking zich zonder meer uitspraken tegen een Europese Superstaat. Heel ondemocratisch wordt er door Rutte en Kaag, Hoekstra toch steeds meer gewerkt naar zo een Superstaat de natte droom van Boostra.

    Hoe eerder Nederland uit de EU stapt hoe beter!

    Groet, Jonas

    In Engeland valt het nog mee, maar de rest van het VK voelt echt de pijn.
    Het Leave-kamp valt het rauwer op hun dak dan verwacht.
    Van cake zien ze weinig; laat staan dat ze die kunnen eten.
  19. forum rang 6 jowi 28 december 2021 13:14
    Er trekken inmiddels toch al diverse multinationals van NL naar het VK. Ook Boskalis heeft vertrek uit NL op haar agenda staan. Ben bang dat er nog vele gaan volgen.

    We zullen wel zien wie het laatst lacht.
    Maar als ik bijv al de (kostprijsverhogende) plannen van onze vriend Timmermans van de EU hoor dan denk ik dat er veel in NL niet lang zullen lachen!!!
90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.529
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.927
AMG 971 133.205
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.482
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht